Wie kan mij in contact brengen met Franciscus hendrikus henriette leenders destijds woonachtig berkenheg 10 meijel,hartelijk dank.i.v.m.zaak demmink.
Ik weet dat demmink een vieze pedofiel is. De politie haalde mij op mijn 15de bij hem uit de auto omdat ik bang was en niet wilde doen wat hij wilde. Hij mocht gewoon wegrijden zonder verdere vragen.
Ik verbaas me hier totaal niet meer over. Ik werd al misbruikt op bijna 5 jarige leeftijd met zijn bloed in mijn gezichtje en later nog een keer misbruikt te zijn gweest op mijn 14e!
we zijn weer lekker bezig
we zijn weer lekker bezig
we zijn weer lekker bezig
we zijn weer lekker bezig
we zijn weer lekker bezig
we zijn weer lekker bezig
Afgelopen week sloegen PeterRdVries/KellydVries op de vlucht. Reden 250.000 € kan uitbetaald worden Jair Soares is gevonden. Beerput voormalige ministers v justitie is met Hirsch-Ballin niet meer af te sluiten. Doofput klinkt oorverdovend hard met media pedo's,die een ontvoering van prinses Amalia op hun agenda stond. PeterdVorst
Laat die man toch met rust sorry meneer demmink
Laat die man toch met rust sorry meneer demmink
Dat ik weer gewoon onder de racegame naar Spanje kan of waarvan ook onder een wajong uitkeering is dit keer vanuit rechtbank Arnhem geregeld. Had spijker advocaten meneer kriekaard met de kerk ontmoeting issiszorg thorbekkenlaan politie en ggd annemarie horlings kon ik nederland weer verlaten na 2 jaar op vliegenbos campings en hostels te hebben overleefd niet op straat te slapen me voor ziek te houden me geloofwaardigheid afgebakken houden ze deze vieze misdadiger de hand boven het hoofd zoals demmink met geld manipulatie machtsmisbruik houden rijke mensen controle over de slagtoffers met behulp van corrupte advocaten en rechters schrijf een boek hierover hoe het Nederlandse rechtsysteem onder de staat slagtoffers niet aanerkend en hoe ze pedofielen en machtsmisbruik uitoefenen op slagtoffer ze de mond te snoeren
De waren macht, de plannen en de mensen die daar achter zitten kun je het beste teruglezen in de Protocollen van Zion die je kunt opzoeken via archive punt org. Als je goed wakker wilt worden installeer je Telegram en zoek je op Europa: The Last Battle, een tiendelige serie. Alle structurele misbruik, handel in mensen, satanisme, sadisme en vertroebeling van financiele machtverhoudingen worden daar uit de doeken gedaan. Demmink is slechts het Nederlandse symptoom van de compartimentalisatie van deze machtstructuren waarbij de corruptie van boven naar beneden alles rot maakt. Daarom merkt iedereen op dat de laatste decennia zelfs in het normale omgangsverkeer de minder nobele akties en overtuigingen beloond worden, het systeem is zeer ziek. Je bezig houden met andere zaken is moedwilling je tijd verdoen en slapen. Zet m op.
Waar licht de werkelijke macht=kracht dan eigenlijk?
Zoals het lijkt bij de hotemmetoten van dit zo zieke rijk. Maar is dat in werkelijkheid zo? Of ligt die macht in werkelijkheid bij de bevolking van dit, ja nog steeds zo zieke samen-leving? Ja, want in zekerheid heeft de massa hier blijkbaar onbewust voor gekozen. Want het is die massa in de bevolking, die hen nog steeds op een vreemde en rare manier, blijft geloven. Mogelijk geloven zij dat zij zo hun recht kunnen behouden. Terwijl dat hele grote recht..., al lang is afgenomen op die zieke voorwaarde van je vaak genoeg te laten inenten, een qr-code zo te gaan verkrijgen en nog meer van deze zieke samen-levings regels te blijven naleven en uit te voeren?
Sinterklaasje schrijft een boek over helle vieze mensen in Nederland vanuit spanje
Nadat ik op 9 jarige leeftijd was verkracht me vader de man die dit had gedaan op school de zonnewijzer in Nijmegen haalde het een goed idee vond voor eigen rechter te spelen niet de politie hiervan op de hoogte bracht hem zijn rijbewijs vorderen dit zo buiten justitie en politie te houden ik compleet onhandelbaar ben opgesloten in gesloten inrichtingen Lingewal zetten anders 3 jaar veldwijk Ermelo 10 jaar vught gevangenis totaal 3 jaar en ga zo maar door een 20 opgesloten heb gezeten geïnjecteerd me rustig moest houden als daader in cel naakt met camera op me gericht na 20 jaar de zaak was verjaard me vader monster erger dan Hitler en sadam housin samem wegkomt met een misdaad met 4 rechters meervoudige kamer Zutphen waar ze zeiden geld speeld geen rol mij op de rijen te krijgen zei ik hun koning van asie te willen worden. Nelson Mandela was president van Afrika geworden na 28 jaar gevangen te zijn geweest met ggz politie en rechters word je gereapt geestelijk tot monk 20 jaar dakloos kinderen en lepra mensen te helpen het leed van jezelf te doen verdringen met het leed van anderen bezig te zijn onder een wajong uitkeering deze ziekelijkheid in de doofpot te houden door me moeder gedwongen naar prostitutie gebracht club 21 amsterdam blijf ik vechten de waarheid publiekelijk al deze mensen met vinger in de pap aan de schandpaal te nagelen mijn verhaal naar buiten te brengen
Nadat ik op 9 jarige leeftijd was verkracht me vader de man die dit had gedaan op school de zonnewijzer in Nijmegen haalde het een goed idee vond voor eigen rechter te spelen niet de politie hiervan op de hoogte bracht hem zijn rijbewijs vorderen dit zo buiten justitie en politie te houden ik compleet onhandelbaar ben opgesloten in gesloten inrichtingen Lingewal zetten anders 3 jaar veldwijk Ermelo 10 jaar vught gevangenis totaal 3 jaar en ga zo maar door een 20 opgesloten heb gezeten geïnjecteerd me rustig moest houden als daader in cel naakt met camera op me gericht na 20 jaar de zaak was verjaard me vader monster erger dan Hitler en sadam housin samem wegkomt met een misdaad met 4 rechters meervoudige kamer Zutphen waar ze zeiden geld speeld geen rol mij op de rijen te krijgen zei ik hun koning van asie te willen worden. Nelson Mandela was president van Afrika geworden na 28 jaar gevangen te zijn geweest met ggz politie en rechters word je gereapt geestelijk tot monk 20 jaar dakloos kinderen en lepra mensen te helpen het leed van jezelf te doen verdringen met het leed van anderen bezig te zijn onder een wajong uitkeering deze ziekelijkheid in de doofpot te houden door me moeder gedwongen naar prostitutie gebracht club 21 amsterdam blijf ik vechten de waarheid publiekelijk al deze mensen met vinger in de pap aan de schandpaal te nagelen mijn verhaal naar buiten te brengen
Word al me helle leven getreiterd vanuit de rechtbank ggz politie en harderwijk geïnjecteerd en niet geloofd of uitbetaald voor de hel die me is opgelegd en aangedaan als karma ondervinden jullie het allemaal, om intezien hoe we geterroriseerd worden door mensen met geld en Hooge functie, mensen die macht willen uitoefenen en boven andere en de wet willen staan
Word al me helle leven getreiterd vanuit de rechtbank ggz politie en harderwijk geïnjecteerd en niet geloofd of uitbetaald voor de hel die me is opgelegd en aangedaan als karma ondervinden jullie het allemaal, om intezien hoe we geterroriseerd worden door mensen met geld en Hooge functie, mensen die macht willen uitoefenen en boven andere en de wet willen staan
Word al me helle leven getreiterd vanuit de rechtbank ggz politie en harderwijk geïnjecteerd en niet geloofd of uitbetaald voor de hel die me is opgelegd en aangedaan als karma ondervinden jullie het allemaal, om intezien hoe we geterroriseerd worden door mensen met geld en Hooge functie, mensen die macht willen uitoefenen en boven andere en de wet willen staan
20 jaar onschuldig vastgezeten en nog steeds zit de drek in een miljoenenhuis zijn misdaden door de meervoudige kamer zutphen en corrupte advocaat afgekocht alrik de haas toen advocaat bij omvr nu rechter in den bos deze misdaadiger in vrijheid te laten genieten van het leven met nu al 20 jaar dakloos weg te vluchten van nederland aanerkennig te zoeken me bek gesnoerd te worden hoe me eigen moeder me naar gedwongen prostitutie bracht moest neuken voor me vreten me in een verkrachting racegame me tot monk koning van india te maken werkende met kinderen en lepra zieke mensen zodat ik me eigen ellende achter me kan laten nou met geuren en kleuren gaan namen en deze ellende de boeken historie in over wat de corrupte elieten kunnen doen demmink politie kinderverkrachter de kerk waar meerdere pedofielen zich schuilhouden achter dit ziek geloof geld koningshuis waar caronnaregels aan laars worden gelapt vrijheid van meningsuiting niet meer getolereerd word of je word opgesloten geslagen ķapotgemaakt nou oranje boven ziek tot mijn aanerkenning komt en uitbetaling voor wat me is afgenomen zal wel duren tot me vader dood is want deze vieze zaak van mij moet ook in doofpot blijven zal ik me bek niet houden
20 jaar onschuldig vastgezeten en nog steeds zit de drek in een miljoenenhuis zijn misdaden door de meervoudige kamer zutphen en corrupte advocaat afgekocht alrik de haas toen advocaat bij omvr nu rechter in den bos deze misdaadiger in vrijheid te laten genieten van het leven met nu al 20 jaar dakloos weg te vluchten van nederland aanerkennig te zoeken me bek gesnoerd te worden hoe me eigen moeder me naar gedwongen prostitutie bracht moest neuken voor me vreten me in een verkrachting racegame me tot monk koning van india te maken werkende met kinderen en lepra zieke mensen zodat ik me eigen ellende achter me kan laten nou met geuren en kleuren gaan namen en deze ellende de boeken historie in over wat de corrupte elieten kunnen doen demmink politie kinderverkrachter de kerk waar meerdere pedofielen zich schuilhouden achter dit ziek geloof geld koningshuis waar caronnaregels aan laars worden gelapt vrijheid van meningsuiting niet meer getolereerd word of je word opgesloten geslagen ķapotgemaakt nou oranje boven ziek tot mijn aanerkenning komt en uitbetaling voor wat me is afgenomen zal wel duren tot me vader dood is want deze vieze zaak van mij moet ook in doofpot blijven zal ik me bek niet houden
Boek om iedereen te waarschuwen voor hoe je geestelijk verkracht word in nederland word geschreven vanuit spanje
En weer een verjaardagsfeestje koningshuis waar regels caronna in je reed gestoken worden en wel alles kan . Schandalig rijke kopen het af en zoals ik jullie heb gewaarschuwd heb vrij land al lang niet meer geregeerd door terroristen die vieze zaken afkopen en niet aan erkennen geld speeld een helle groote rol
We worden geterroriseerd door onze eigen regering corrupte Kamerleden corrupte rechters politie nederland begind op noord Korea te lijken en we worden evenzo als issis gedwongen op je knieën te doen wat willen zoniet word je afgemaakt uitgekleed zaken dicht en kapot gemaakt pedofielen en misdadigers en mensen met Hooge functie,s zijn hier niet bang voor want geld koopt alles zie Marco bakker demmink directeur agis mijn vader D .blanken gezondheidszorg het zijn leugens en leugenaars crimminelen
En weer op postadres thorbekkenlaan 1 vanuit deze vieze criminele issiszorg die misdadigers beschermd zij even zo daardoor misdadigers zijn en mij daar al jaren dakloos houden nu onder Lisa Vierhout en annemarie horlings van team via ggd word spelletje weer doorgezet brieven naar de rechtbank kranten me gelijk te behalen met getuigen en gespreksopnamen over hoe de smeerige advocaat alrik de haas van omver me onder artikel 509 a me leven verpest heeft het verhaal Anne Frank de joodse tiener die 5 jaar achter een kast heeft gezeten en door ss ers Duitse moffen daarna is vergast mij als muziek in de oren klinkt met hoe ik 20 jaar in een cel onschuldig verkracht en elke week geïnjecteerd werd met daarna door me eigen moeder gedwongen moest neuzen voor me eten door de zorg ggz politie harderwijk en gemeente iriszorg dakloos gehouden word nu voor de periode van ook nog eens 20 jaar mijn verhaal is kots maakender dan het helle Anne Frank geschichte moeder van David s of bloemen op zolder bij elkaar dat we in Nederland al lang niet vrij zijn en geterroriseerd worden door de overheid corrupte rechters moeten de mensen nu toch langzaam inzien
Het verhaal gaat van hostel tot hostel iedereen krijgt het te horen en de roestige spijker te lezen van de corrupte meervoudige kamer Zutphen tot isses terroristen organisatie harderwijk thorbekken laan 1 hoe konte likker de heer van putten gemeente harderwijk de politie misdadigers de hand boven het hoofd word gehouden evenzo als in de demping zaak
Het verhaal gaat van hostel tot hostel iedereen krijgt het te horen en de roestige spijker te lezen van de corrupte meervoudige kamer Zutphen tot isses terroristen organisatie harderwijk thorbekken laan 1 hoe konte likker de heer van putten gemeente harderwijk de politie misdadigers de hand boven het hoofd word gehouden evenzo als in de demping zaak
Tribunaal, Waarheidscommissie zijn verboden woorden in het parlement.
Wel heel brutaal van VVD / voorzitter in de eerste kamer. Broekers -knol heeft zeker niets overgedragen.
Bij de (ex) Minister- Presidenten heb ik ooit gepleit voor een waarheidscommissie , dus voor MP Rutte ik lieg niet(dat kan wel zo zijn , maar hij verteld de waarheid niet )
De heren Lubbers en Kok waren snel daarna overleden MP Rutte zag dat niet zitten , dat zou een krakeel worden.
Als wij de toeslagen tribunaal bekijken , waar bepaalde partijen de wet hebben ingediend ,van die partij de bewindslieden beklaagden waren. De commissie leden ook weer van die partijen waren , ja dan was dit geen tribunaal.
Geen van de ambtenaren /bewindslieden hebben de gedupeerden benaderd.
Niemand heeft de Rechtsstaat goed onderhouden , zo meineed gepleegd.
Als Partijen zo brutaal zijn zal de onderste steen nooit boven komen. Diverse bekende hebben geprobeerd de steen naar boven te krijgen van justitie, zo ook de heer J. Poot sr., zelfs P.R. de Vries had door daar niet te veel aandacht meer aan te besteden. Vandaar dat ik op deze site alleen nog reageer , anderen zijn al verwijderd.
Niemand heeft mij beschermd , zo iedereen in Nederland kan mij nog benaderen onder bepaalde voorwaarden. Alleen beëdiging heeft dan ook geen zin.
600 politici worden bedreigd. Ik ben misschien wel 100 keer bedreigd door toedoen van politieke partijen.
Al mijn processen dienen nietig verklaard te worden, Allen kunnen niet wijzen op de nietige wetten , zo beëdiging.
De oorlog is nooit beëindigd , maar er is wel een tribunaal geweest in Neurenberg, dat weer wel.
Dat ik weer op een wajong naar het buitenland kan word mogelijk gemaakt door annemarie Harlingen van team via en Lisa die aangesteld is als maatschappelijk werkster werkt bij iriszorg voor mij issis teroristenzorg die pedofielen en misdadigers de hand boven het hoofd houden met geluidsopname bij politie die ik heb foto.s en het helle verslag voorgaande afgespeeld op een microchip de rechter weer ga benaderen de doofpot te open
Zo ben weer terug om jullie het verhaal over de 20 jaar dat ik was opgesloten even weer onder jullie neus moet brengen de strand weer naar buiten te brengen over corrupte rechters en pedofiele monster d.blanken jac. Catslaan naar buiten te brengen
hallo, ik heet brian en ik wil niets liever dan contact met u , zodat ik u kan vertellen wat er allem,aal is gebeurd vanaf 1980,... betreffende demmink en ik heb zelf namen die ik bij jullie nog niet heb gehoord , maar een van de allergrootste kinder misbruikers is in rotterdam. ik ben mijn leven niet veilig wanneer ik ga prsaten, en durf oprecht te zeggen dat ik zelf vanaf mijn 14de jaar, zelf in de prostitutie heb gewerkt en demmink personnlijk tegen kwam
We vergeten nog weleens wie er nog meer iets te vertellen heeft dat is namelijk het Koninklijk Huis. De Koning heeft wel degelijk een grote invloed op de Nederlandse Politiek. Alexander moet ook van begin af aan op de hoogte zijn geweest van het Kindertoeslagen debacle vandaar dat hij toch maar een paar woorden hierover zei tijdens de laatste troonrede als soort van afleiding. Rutte moet elke maandag zich melden bij de Koning om verslag uit te doen. De Koning maakt nog steeds deel uit van de Regering dus in die zin zeker medeverantwoordelijk, het enige is dat de Koning niet aansprakelijk gesteld kan worden.
Maar moreel gezien wel degelijk medeverantwoordelijk is, want de Koning kan ten allen tijden door een Koninklijk Besluit uit te vaardigen ingrijpen. Daarom maak ik mij zorgen over de nieuwe Centrale Kiesraad die is gevestigd in Den Haag welke de Koning met de laatste verkiezingen in 2017 in werking heeft gesteld. De Raadsleden zijn allen bij Koninklijk Besluit door de Koning benoemd en kan deze leden naar willekeur ook weer zo ontslaan. Het zijn voornamelijk Raadsleden met een achtergrond in de advocatuur. Het zal u niet verbazen dat deze Raadsleden allen een politieke achtergrond hebben met de grootste partijen, behalve de PVV of FvD. Voorheen werden de verkiezingsuitslagen door de Gemeentes zelf bekend gemaakt dat is nu dus overgenomen door deze Centrale Kiesraad. Op het lokale stembureau als ook op het hoofd stembureau gevestigd in het Gemeenteuis mogen Burgers zelf controle uitoefenen op een goed verloop en een correcte telling van de stemmen. Echter nu moeten de Gemeentes hun telling van de stemmen doorgeven aan de Centrale Kiesraad waar echter ter plaatse geen controle door de Burger toegelaten wordt..Wat ook een kwetsbaar gegeven is, hoe de Gemeentes hun tellingen moeten doorgeven aan de Centrale Kiesraad wat het alleen maar meer fraude gevoelig maakt. Het is de taak voor de Centrale Kiesraad om de totaaltelling te maken en deze in zetels te verdelen. Waarna de Centrale Kiesraad de definitieve uitslag van de verkiezingen aan het Volk mee zal delen. Wat mij ook bevreemde is dat er in de nieuwe Kieswet staat geschreven dat alle uitgebrachte stemmen slechts drie maanden bewaard dienen te worden, waarna deze verplicht zullen worden vernietigd. Waarom zou dit nu moeten gebeuren, zij kunnen net zo goed in een archief worden bewaard .! Waarvan Akte!!!
De Staat heeft bij herhaling de laatste jaren bewust diverse wetten overtreden, waar nu bijna alle Politici hier de mond stijfdicht houden. Er is inmiddels genoeg bewijs voorhanden wat eens te meer bewijst hoe corrupt onze Rechtsstaat daadwerkelijk is. Het is de Staat zelf die aangeklaagd dient te worden omdat zij dusdanig misdadig hebben gehandeld inzake het Kindertoeslagen debacle. De Staat heeft zijn macht grof misbruikt waarbij de Staat zelfs meerdere (grond)Wetten heeft overtreden. Doordoor heeft het zover kunnen komen dat een aantal van deze grote groep slachtoffers tot ware wanhoop zijn gedreven, waardoor meerdere Ouders maar ook meerdere Kinderen vanuit hun radeloosheid geen andere uitweg meer zagen, dan zichzelf van het leven te moeten beroven, om zodoende van alle ellende af te zijn. Deze dodelijke slachtoffers maakt dat de Rijksoverheid in staat van beschuldiging moet worden gebracht met de ten lastelegging "'dood door schuld" . De gehele groep slachtoffers is door gebruik te maken van een software tool die door algoritme bepaalde individuen selecteerd uit de grijze massa. Door het algoritme werd een discriminerende selectie gebruikt waarna deze burgers werden gebrandmerkt daardoor werd elke vorm van het verkrijgen op rechtshulp hen ontnomen. De Wet op Rechtsbescherming welke voor elk Nederlands staatsburger zou moeten gelden, werd door het brandmerken door de Rijksoverheid van elk Recht compleet afgesneden. De geselecteerde burgers verloren het Recht op beroep, verloren het Recht op een advocaat maar ook het Recht op hoor en wederhoor werd hen ontnomen. Alsof dat nog niet genoeg was werden ook nog eens 1115 kinderen van deze slachtoffergroep uit huis geplaatst voor een aantal uit noodzaak, maar ook zonder een legale wettelijke reden voor is aan te voeren. Deze algoritme tool is discriminatie van de zuiverste orde waarbij de gevoerde Rechtszaak tegen Geert Wilders volledig bij in het niet valt. Schaamteloos en zonder enig geweten is de Belastingdienst hier met zijn klanten dusdanig crimineel omgegaan met voor Nederland ongekende desastreuze gevolgen. Het is daarom niet alleen intriest maar gewoon misdadig te noemen. Gezien de grote omvang van dit debacle, zou het mij niets verbazen dat de Belastingdienst zich al eerder hieraan schuldig heeft gemaakt. In plaats van Huig Plug ( de klokkenluider die het kindermisbruik op het Ministerie van Justitie probeert te openbaren ) gevangen te zetten omdat hij dagelijks staat te protesteren op het binnenhof. In plaats van hem zouden eigenlijk degene in voorarrest moeten zitten die voor deze kindertoeslagen tragedie verantwoordelijk zijn. Huig Plug ondergaat dezelfde behandeling waarbij ook zijn Rechtsbescherming te grabbel is gegooid. Deze corrupte machtscultuur die zich tot in de top van het Ministerie van Justitie heeft genesteld waardoor al het crimineel machtsmisbruik van Ambtenaren en Bewindslieden door hogerhand wordt afgeschermd. Waardoor elk Nederlands Staatsburger een reël gevaar loopt op zo'n zelfde behandeling te ondergaan. Het is al veelzeggend dat niemand van de Nederlandse advocatuur zich aan deze zaken durft te wagen. Als men zo'n Rechtszaak op zich zou nemen staat dit gelijk met zelfmoord plegen. Echter het is hoe dan ook niet toelaatbaar dat de Staat hiermee weg mag komen. De verantwoordelijken voor deze dodelijke slachtoffers mogen niet vrolijk hun vernietigende werk blijven voortzetten. Het is werkelijk ongehoord dat zo'n corrupte machtscultuur hier in Nederland dagelijks doorgang vindt. Wanneer deze personen niet ter verantwoording voor de Rechter moeten verschijnen, dan zou dat het laatste schamele restje vertrouwen in de Nederlandse Rechtsstaat definitief zijn verdwenen. Er moet zeker gekeken worden hoe deze foute machtsstructuur heeft kunnen ontstaan , daar bedoel ik mee hoe banen binnen de Overheid worden verkregen , gaat dit via een voordracht , gaat dit via een commissie, gaat dit via een verkiezing, gaat dit via vriendjespolitiek of wellicht door een Koninklijk Besluit . In ieder geval is het zo dat er aan de basis van deze structuuropbouw iets niet klopt, er wordt meer gekeken naar welke bepaalde politieke achtergrond men heeft, dan naar een kundige kandidaat met de beste kwalificaties die voor een bepaalde functie nodig noodzakelijk zijn. Het is meer een marktcultuur van handjeklap die tussen de langst zittende partijen aan de macht plaatsvind. Bijna alle functies binnen de Rijksoverheid zijn bepaalde politieke partijen bij voorbaat al van uitgesloten.Dat zelfde geldt net zo goed voor bepaalde sleutel posities binnen het leger aan Ambtenaren die te vergeven zijn. Om een nieuwe schone evenredige structuuropbouw te verkrijgen zal de gehele sollicitatie procedure voor een ieder die voor de Overheid komt werken dan wel van baan wisselt veranderd moeten worden.
Serieus mensen! Ik heb alléén maar een lijstje met namen en adressen nodig, zodat iederéén zijn welverdiende gepersonaliseerde kerstkaart kan ontvangen dit jaar……
Heeft iemand toevallig het adres van Joris? Ik zou hem erg graag een gepersonaliseerde kerstkaart sturen……
Walgelijk deze kinderverkrachter!!! Recht ZAL geschieden! Al moet ik zelf sterven, deze verwerpelijke onmensen sleur ik met mij mee, alhoewel zij een andere afslag moeten nemen…..
Ik durf zelf de zin "de onderste steen zal boven komen" niet meer te gebruiken! Te beladen door Rutte. Politiek? Een grote komedie, meer niet.
Levenslang voor Joris
Demmink heeft hier van strafbare feiten gepleegd
Wetboek van Strafrecht geweldsmisdrijven
verkrachting (art. 242)
feitelijke aanranding der eerbaarheid (art. 246)
overige seksuele misdrijven (art. 243 t/m 245, 247 t/m 249, 250, 250bis) bedreiging (art. 285)
misdrijven tegen het leven (art. 287 t/m 291)
mishandeling (art. 300 t/m 306)
dood en lichamelijk letsel door schuld (art 307 t/m 309)
diefstal met geweld (art. 312)
afpersing (art. 317)
Levenslang voor Joris
Demmink heeft hier van strafbare feiten gepleegd
Wetboek van Strafrecht geweldsmisdrijven
verkrachting (art. 242)
feitelijke aanranding der eerbaarheid (art. 246)
overige seksuele misdrijven (art. 243 t/m 245, 247 t/m 249, 250, 250bis) bedreiging (art. 285)
misdrijven tegen het leven (art. 287 t/m 291)
mishandeling (art. 300 t/m 306)
dood en lichamelijk letsel door schuld (art 307 t/m 309)
diefstal met geweld (art. 312)
afpersing (art. 317)
Levenslang voor Joris
Demmink heeft hier van strafbare feiten gepleegd
Wetboek van Strafrecht geweldsmisdrijven
verkrachting (art. 242)
feitelijke aanranding der eerbaarheid (art. 246)
overige seksuele misdrijven (art. 243 t/m 245, 247 t/m 249, 250, 250bis) bedreiging (art. 285)
misdrijven tegen het leven (art. 287 t/m 291)
mishandeling (art. 300 t/m 306)
dood en lichamelijk letsel door schuld (art 307 t/m 309)
diefstal met geweld (art. 312)
afpersing (art. 317)
Omtzigt werd gedwongen om te stoppen omdat hij trouw heeft gezworen aan de Koning. En het Koninklijk huis is weer betrokken bij mijn Hans Smedema Affair waar Joris Demmink al in 1972 gruwelijk bij betrokken was. Dus Joris zal nooit onderzocht worden want hij kan betrokkenheid Koninklijk huis bewijzen. En de Eenheid van de Kroon mag nooit in gevaar komen. Dus zo wordt alles simpel afgestopt, ook bij mij.https://hanssmedema.info/jorris-demmink-blijkt-verkrachter-en-mol-x-binnen-justitie-in-mijn-hans-smedema-affair/
Dat Koning WA betrokken is bij mijn doofpot e samenzwering blijkt weer uit het feit dat hij op 15 maart 2017 het mij aangeboden(!) asiel boven Amerikaans grondgebied crimineel(?) blokkeerde! Zie mijn post https://hanssmedema.info/klm-co-piloot-koning-willem-alexander-fraudeerde-en-blokkeerde-het-mij-aangeboden-asiel-tegen-nederland-boven-amerikaans-grondgebied/
In de vorige reactie bedoel ik met hij, Joris Demmink.
Omtzigt zou die zaak blootgelegd hebben en dan zijn eed van trouw aan het Kon. huis gebroken hebben. Doodsimpel dus.
Reden stoppen Omtzigt is heel simpel omdat hij trouw heeft gezworen aan het Koninklijk huis!
En in mijn Hans Smedema Affaire is hij betrokken geweest via een speciaal koninklijk decreet van Juliana rond 1973/5 en gaf leiding aan de speciale afdeling binnen Min. Justitie die alle bewijzen moest vernietigen zodat er nooit een onderzoek zou komen en nooit vervolging. Zie mijn post https://hanssmedema.info/demmink-affair-verbonden-met-hans-smedema-affair-via-koninklijk-huis/
Demmink blijkt wel degelijk ook de verkrachter die in 1972 achter mijn Hans Smedema Affair zat. Zie mijn post https://hanssmedema.info/jorris-demmink-blijkt-verkrachter-en-mol-x-binnen-justitie-in-mijn-hans-smedema-affair/
Het feit dat het Koninklijk huis negatief betrokken is, kan wel de reden zijn dat alle onderzoeken naar Demmink afgestopt werden. Net als ik vergeefs om onderzoeken vroeg. Allen via asiel Amerika kreeg ik top niveau hulp.
Hulpeloos en machteloos kijk ik toe,ik hoop dat alles in de openbaarheid komt en dat Nederland op zijn grondvesten zal schudden! Dit pure kwaad moet bestraft worden! Huig, er staan zoveel mensen achter je! Ik ben wel in de volle overtuiging dat de waarheid eraan komt, genadeloos hard en overdonderend en op alle vlakken! Niets zal verborgen blijven!
pakken moeten we hem
Er zal eerst een referentie kader dienen te komen van
Klokkenluider
andersdenkende
collaborateur
vijfde colonne
verraad , zo Hoogverraad
complotdenker.
Complotdenkers zijn slecht stelt Cees Zweistra . Ik heb dat woord dan ook , ik denk, nooit gebruikt .Alleen mijn aller dierbaarste weten dat ik geen slecht mens ben , en ik zal bepaalde mensen die ik hoop te kunnen vertrouwen een getuigenis daarvan tonen. Dat de kindertoeslag een complot is , zal u van mij niet horen , hoewel mijn gedachten een andere mening zijn toegedaan. Breek mij de bek niet open van al die criminelen van de belastingdienst , politiek , rechtsspraak , die wazig mijn getuigenissen aanhoren , en daar niets mee doen.
Allen werden schuldig bevonden in 2020 , waar de politiek eigen rechtertje ging spelen , zodat dat geen strafrechtelijke gevolgen in deze Hoogverraad meer heeft . MR's hebben alles dichtgespijkerd . Geen minister van BIZA , Justitie , oorlog , gezien of gehoord.
Er ligt een wet dat iedere Nederlander recht heeft op een eerlijk proces. Al mijn tientallen processen waren oneerlijk , en werden dan ook zodoende nietig verklaard , zo zwartgemaakt ,door nietige personen. Een eerlijk proces kan alleen in een eerlijke Rechtsstaat . Alle partijen hebben dat in 40 jaar niet waar kunnen maken ,zo dat boek zal nooit gesloten worden. WA van Buren blijft deze nietige mensen toch niet beëdigen ? Trouwens beëdigen ,zo waarlijk helpe , ja wie ?, daar hebben deze nietige mensen maling aan .
Echte menschen gaan bescheiden dood, anderen worden met veel poes pas in geweide aarde begraven. Dus geen Baäl vereringen meer , zo lintjes ( voor bepaalde )
Dan worden mensen wegens smaad , belediging , in de cel gestopt ( terecht of niet daar oordeel ik niet over ) Wel zal als iemand zich beledigd voelt dat eerst openlijk moeten verklaren waarom dat niet is .En niet door een corrupte advocaat, zo rechter dat laten verklaren.
De toeslag dames blijken niet beledigd te zijn , zo smadelijk behandeld te zijn , zo ik , want ik heb nooit vernomen : sorry meneer van Groen wij hebben U verraden , en daar is haast niemand nog fatsoenlijk in behandeld , wij hebben ernstige fouten gemaakt ,die de grens van smadelijk ver heeft overschreden , wij hebben nooit excuses gemaakt .maar altijd wel wisselgeld van U gestolen om zo te bewerkstelligen dat ons totaal geen schuld ten deel valt.
Zij kunnen allemaal doodvallen ,zei een dame uit de tv documentaire "kindertoeslag " Een getuigenis die diep uit haar hart kwam.
Liever niet , mevrouw , stop ze in de lik , op water en brood ( meer gunnen zij U ook niet ) en laat de hele dag uw getuigenissen , en van de andere dames zien.
Gewetenloos kunnen alle betrokkenen door het leven huppelen. Hopelijk plegen diegene die wel een geweten hebben geen zelfmoord , want dan kunnen zij beter eerst de deksel van de doofpot opendoen.
Succes dames , zo de andere tegenmachthebbers.
De doofpot moet open
Prins clauz was erg geliefd.
Maar geruchten over claus en zijn interesse in jongens waren er in indertijd ook. Een voormalig kamerheer had zn mond voorbij gepraat tegen mijn collega. . Destijds geloofde ik t niet en beschouwde het een domme roddel.
Nu denk ik er anders over.is zekerook een reden om demmink te beschermen tegen vervolging.
Want het koninghuis moet ten alle tijden beschermd worden.
Zou Thorbecke trots op Rutte zijn geweest?
De zoon van verzetsman Gerrit van der Veen stelde ooit in de kamer :
Als Thorbecke zou weten hoe de VVD met het Recht en Staatsrecht omgaat, zou hij zich omdraaien in zijn graf.
Trots is iemand die eergevoel heeft , een menselijke emotie die soms met ijdelheid of hoogmoed gepaard kan gaan.
Trots op Nederland was zijn rivale die in een gevangenis heeft gezeten ,wel eens waar als directrice , maar trots is op alle criminelen in de kast , en buiten de lik.
Ze komen maar niet uit de kast ,en likken hun vette vingers daar bij af.
Vroeger zeiden de mensen trots , ondanks , alle ellende die de VVD érs het gepeupel hebben aangedaan , blijven egoïsten trots.
Mijn vader was trots op ONS DORP, Nigtevecht. Ik heb nog een ansichtkaart, waar hij opstaat als joggie van 8 , bij Zwaanwijck , het appartement,later , van onze Jort de vriend van Mark. Ik schreef in het plaatselijk blaadje dat mijn vader altijd trots was op Nigtevecht , zijn geboorte dorp , maar dat het zo jammer was dat de mentaliteit van ons dorp was verpest door nieuwe rijken, die het nou niet zo nauw namen met het liberalisme van Thorbecke , zo de wet. Of Jort heeft het niet geplaatst of zijn vriend(en ), maar geplaatst werd het niet.
Mijn vader GUNDE die trots een ieder.
De val van Rutte 1 werd wel bepaald in het huis van een vriend, en in ieder geval was de Grave in 1989 de "Heckert" toen erbij. Bedankt Frank, ook namens Thorbecke.Trouwens Joris (V ) ook bedankt voor de bescherming van mijn dienstplicht.
Ohm namo narai !
Over; op of om en nabij,
Voor de vierde keer op rij,
Zoals geschreven en verwacht,
ca. 25 jaar na dato, Walpurgisnacht ,
Daar komt gedonder van !
Wederom als een geschenk uit de Hemel.
gelukkig toch nog bliksems gedonder op 30 april 2021.
óók dit jaar weer onweer op de dag van walpurgisnacht.
Niet veel, maar toch….
Het zijn weer goede tijden voor donder en bliksem predikanten !
Verdere details op Irma Schiffers.
Bedankt !
Sri sri Magnitude/ Tsunami giri Babba
AardbevingsGroninger
Donder en bliksem predikant
Stemmen uit het diepe, het respijt , van 4 mei voordracht van Roxane van Iperen ,herlezen ,herlezen !
Wist U ervan ?
Kroon / Hoge Raad /Raad van State /pers ?
De reden van val kabinetten ,oa net voor 4 Mei 1989.
vandaag mag het gisten tot het pijn doet. "echolood ",het uithoren uithoren , zo hoor en wederhoor , van de geschiedenis, zeker voor degenen die dat hebben gestudeerd. Afdalen in onszelf , en vooral niet liegen. Afdalen, stil zijn en alle stemmen aanhoren, ook de diepste uithalen van smart en van angst.
Roxanne mocht het uitleggen in bijzijn van Frits Barend .Frits was niet stil ,en luisterde niet.
Natuurlijk was zijn opvoeding ook traumatisch, gezien het verleden van zijn familie , maar ook communistische , Gereformeerde en andere verzets kinderen hebben ook een trauma ,die heden ten dage nog wordt ervaren . Frits en Barbara hielden een mooi betoog op 4 Mei in ons dorp. Frits is niet meer bang. Zijn wijze Moeder stelde altijd : kijk niet naar groepen , maar naar mensen. Toch spreekt Frits vaak in groeps verband .Frits vroeg zijn er nog vragen.Ik denk niet dat er veel mensen dan maar ook iets gaan vragen ,terwijl ze nog zo veel vragen hebben.
Waar in het verzetsmuseum in Gouda , ter herdenking van kristalnacht 7 bekende joodse mensen zaten , vond ik dat erg emotioneel. Angstig stil zaten zij daar , als zielige musjes. Dat maakte voor mij veel indruk.
Frits is niet bang meer ,maar eigenlijk bevestigd hij wel een bepaalde angst.
Bang zijn de mensen van de toeslagaffaire voor al die deurwaarders die door de dictatuur zijn gezonden ,vaak onrechtmatig.
Bang zijn Klokkenluiders voor hun baan.
Veel ambtenaren zijn bang voor de perverse hoge Omes, zeker bij Ministerie van Justitie.
Bang ben ik voor Hirsch Ballin die mijn verzoek om bescherming liet beantwoorden door de politie met de mededeling als ik een mes op mijn strot voel ik maar 112 moest bellen. Ik ben bang omdat Ernst bang is , en de zaak niet serieus neemt.
Ja als je bij de macht zit behoef je niet bang te zijn , wel bij de tegenmacht-verzet. Bang voor `de mol `die Pieter uitscheld. En ga zo maar door.
De Koning heeft recht op informatie , die hij van mij blijkbaar niet krijgt.
Wij krijgen andere tijden. Tijden waaraan ik vertelde dat HM en het volk informatie werd onthouden in 1989 , werd gearchiveerd. Hans wist er van , maar zijn stem verdween in het diepe.
Nu moet andere tijden van dictators plaats maken voor de Jeugd, terwijl de Jeugd wel de toekomst heeft , maar wij de ervaring ) van ons geweten '
4 Mei stond de heer Tjeenk Willink ook op de Dam. In een Democratie moet je vragen kunnen stellen . Laat ik nu mappen met vragen hebben , maar lege mappen met antwoorden.
De heer Tjeenk Willink heeft niets gedaan bij de Raad van State tegen de tegenmacht.
Frits Korthals Altes beschermde wel partij leden , maar niet het volk , en sensibiliseerde het verraad van de Eerste kamer voor dat Herman aan de slag kon. Samen zijn ze nu Ministers van Staat die hun Recht op informatie aan de Koning kunnen adviseren . Nog altijd gevangen in hun oude verwarring van trots en schuld.
Wist U ervan = Dat wel , maar er werd niks mee gedaan.
Democratie versus verzet ( vervolg )
Na de mooie spoken word-voordracht van Amara van der Elst ging Rutte niet achter de lessenaar staan. Het spijt mij krijgt hij niet uit zijn strot, hoewel ethisch gezien kon hij daar al niet staan als beëdigd bewindvoerder , die het licht inde tunnel van de democratische Rechtsstaat gedoofd heeft ,geen hart heeft onder de riem ( lef /moed als lansverdediger )en het niet zo nauw met de waarheid neemt , maar ja hij had nu de gelegenheid , net zo als onder ede ,bij de commissie kindertoeslag
waar hij heel veel suggereerde wat niet juist was. Dat heet meineed , net zo als Weekers / Wiebes /Snel, zo Hoogverraad.
Ik vrees voor de toekomst, aldus Benjamin. Maar Merkel zegt het al ook dit zal nooit verjaren.
Wat U wilt wat U geschied , doet dat een ander niet.
Volgens het boekje "verzetsheld "( zijn vaak bescheiden mensen ) loopt het vaak slecht af met verzetsmensen , zo nu klokkenluiders .
Luns had het altijd over neutronen granaten , het was een bom. Laten wij nu gewoon tegen deze macht zeggen dictatuur. Als dan nog klokkenluiders in verzet blijven , is dat nu bepaald geen vrijheid.
Door Delta Lloyd gedeporteerd , tot 3 maal toe kon mijn ex advocaat te Alphen ( van Spies ) uit huis worden gezet . Eigendommen worden toegeëigend door Stichtse Vecht Gemeente , zaak door Gemeente Bodegraven. Leiden /Voorschoten / Voorhout allen collaboreren met die Macht.
Heeft U wel eens iemand horen zeggen : sorry ik heb je verraden.
Bij verraad is er geen weg terug , zo blijven ze doorgaan.
Naast Rutte liepen een ex kamer voorzitter en een ex fractie voorzitter over de Dam . De ( vredes ) duiven vlogen weg. De poppenkast was al verdwenen , net zo als Naatje .Alle 3 hebben zij niets ondernomen tegen mensen die ongepast ster spotjes maken met 4 Mei. Die mensen moet je niet negeren , maar daarvoor moet je zorgen dat zij geen gelijk krijgen. Spotten met een geloof , dood , identiteit , in deze context is ongeoorloofd. Ook niet in een land waar verraad genocide tot gevolg had. De geloofsvervolging is, en was , dan ook ongekend
Vreemd een fractie leider wordt lijst ( stemmen ) trekker . zit in de commissie stiekem , wordt gesensibliseerd waar staatsgeheim niet altijd Staatsgeheim is ,maar eigen belang , wordt dan oneerlijk gestemd omdat niets transparant daar in is, en dan verder eigen belangen voorstaan , en niets doen in het belang van het volk ( in zo'n meningsverschil )
De actie van een partij , kan ook wel een tegen actie zijn , van zie eens hoe goed wij wel niet zijn, (een omgekeerde ballonnetje )
Ik heb geprotesteerd tegen de commissie, want zo ( en niet strafrechtelijk ) worden politici beschermd ,iedere politici gaan om de ander staan .Dan is er opeens geen verschil.
Heus de politiek (ambtenaren van rechter tot griffier ) wordt beter beschermd dan het gepeupel. Die vrijheid heeft de politiek , onschendbaar.
Ik zou niet weten waar onder te moeten duiken. Ik schijn wel rechten te hebben , zo gelijk , maar ik krijg het gewoon niet.
Normaal ben ik dan ook niet meer te benaderen , voor dat een ieder haar nmededelingen dan maar eerst naar het Staatshoofd sturen , kan die het doorsturen naar het Europees Hof (pas na cassatie , wat mij niet gegund is door Weekers oa kan ik daar niet heen )
Als kind huilde ik bij Daniël in de leeuwenkuil. Daniël , zo anderen konden zoveel tegenmacht doorstaan
"Gewoon "wordt Amaila 18 jaar. Als vader zou je toch janken als je je dochter inm zo'n slangenkuil moet gooien. Nee dan moeten de ( arbeid ) voorwaarden ,zo mentaliteit maar eerst veranderen.
De Koning doet z'n best, daar vertrouw ik op, maar ja verantwoording nemen , zo spijt zeggen
, schuld bekennen dat is er niet bij. Deze politici hebben hun kans gehad , een volgend kabinet kan en mag er voorlopig niet komen, want de Grondwet zegt nu dat een ieder Recht heeft op een eerlijk proces , en dat kan dus nu niet meer.
Corruptie (macht) versus verzet (tegenmacht )
Wat maakt een verzetsheld ?
Dit van een boekje van de schrijver van meeste mensen deugen ,de rest zijn deugnieten ,zo deugen niet .
Mijn eis is niet ingewilligd , witte Donderdag wordt niet de dag van verraad, terwijl er in de oorlog en daarna waarschijnlijk meer verraders rondlopen dan verzetsmensen (klokkenluiders ).
4 Mei herdenken wij terecht de doden /slachtoffers .
De levende slachtoffers uit kampen , onderduik , verzet ,daar is niet veel mee gedaan .20% van de communistische partij zaten in het verzet ,en waren niet vrij om naar Hanny Schaft herdenking/ de Dam te gaan. Dus zo al 10 jaar minder van de 75.Mensen uit het verzet en joodse mensen keken met stuiter ogen naar de landverraders die weer op de hoogste posten zaten. Vele bedrijven waren fout geweest.
Vele beëdigde (on ) mensen zoals inlichtingen dienst /politie , lieten tegen vergoeding mensen verraden, tegen vergoeding , zo oppakken.
4 Mei is altijd een goede referentie kader van tv /krant of je nog aan de goede kant staat.Of je het nog wel juist ziet , of kan en mag zien.
Benjamin Ferencz, Hoofdaanklager oorlogstribunaal Neurenberg , dacht dat hij in een Hollywood set was beland . Ik stel altijd the Truman show/La vita e belle.
Recht / bescherming /betere Wereld /vrede/ vrede /plicht /inspiratie /anders denken over oorlog ( zo uitzending ).
Deze strijd heeft gelukkig zijn huwelijk niet beïnvloed, zeker als je bij feiten houdt ,en zo min mogelijk getuigen. Niet door de mensheid laten sensibiliseren. Problemen oplossen.
102 jaar oud , vele joodse kampmensen worden oud , mede om aan te tonen zich niet te laten sensibiliseren en te vernederen .
Joodse, relativerende , humor : als je van binnen huilt , moet je uiterlijk lachen.
gelukkig hadden de gründliche Duitsers hun raporten( feiten ) bewaard . Zij dachten onoverwinnelijk te zijn. Mijn overheid /belastingdienst heeft ze al lang vernietigd ,zwart gelakt of gesuggereerd dat er recht is gesproken. Iedereen heult mee , iedereen bleek dan ook schuldig aan strafbare feiten , maar mijn overheid IS onoverwinnelijk ,en heeft altijd gelijk, ook al zou je een zaak winnen.
Mijn getuigenissen zullen nooit uit de doofpot komen.
Dat heet 75 jaar vogelvrijheid. Niks Democratische Rechtsstaat.
Ik liep door heel Duitsland, vertelde de klein , grote Benjamin, de jongste, oudere van 102 jaar. Ik heb geen Duitser horen zeggen: Es tut mir leid.!
$ Mei 2021, een kille gure avond , ondanks het warme verhaal van de lieve André van Duin ( die eigenlijk nooit een "mening heeft ",wat hem siert !.
Martin was aanwezig , de voorzienigheid had voor een regenboog gezorgd.
Wat ene kamerlid Rutte daar deed? Was politiek verantwoordelijk voor de onschendbare Oranjes. Ik heb Lubbers /Kok/Balkenende /Rutte ( zo de Oranjes ) nooit horen zeggen : mijnheer van Groen, het spijt mij. Mevrouw Bukman , als klant in Voorschot zei tenminste nog mijnheer van Groen , U laat U niet op de kop zitten ,hoor!. De andere klant mevrouw Dupuis , etica die niet wilde liegen , VVD , Minerva , heb ik niet gehoord of gezien.
Excuse na tig jaren , zeker van anderen heeft totaal geen zin. Schuld erkennen , het spijt me zeggen en dan excuses en de problemen zo snel mogelijk oplossen, en dat als publiek figuur getuigen , en nooit meer op de Dam komen op 4 en 5 Mei.
Ik heb Lubbers ( die dan voor het Staatshoofd spreekt na een onrechtmatige Kroonprocedure. U dient wel overal ( zelfs onder dwang ) te tekenen, de handtekening van HM , die stelen wij wel uit uw huis, en wordt zodoende ontkent. dat HM velen beëdigd om obstructie in mijn rechten te laten plegen, dat lost veel problemen op , denk ik. Ik heb uw (corrupte ) advocaat gesensibiliseerd , wat wel eens waar een nietige procedure oplevert ,maar daar doet de tweede kamer en hoge Raad wel wat aan.
De joden hadden hun Joodse Raad , waar Enschede anders dacht dan Amsterdam , en de joodse mensen uit Westenbork
, wij hebben onze eigen Raad ( van State )die erg bekwaam zijn. Mensen , beëdigd kunnen wij sensibiliseren. in een politiek proces ( wordt vervolgd )
De wegbereiding naar de huidige pedocratiedictatuur begon al met de rolodexzaak. Nu nog meer nwo-schwab-inmenging met de ollongrens en kaags.
Verkiezingsmanipulatie duidelijk:
CDA 4
ChristenUnie 2
D66 5
Denk 1
Forum voor Democratie 54
Groen Links 3
Partij voor de Dieren 2
PvdA 3
PVV 8
SGP 2
SP 4
VVD 5
50Plus 0
Ik ga niet stemmen 1
Ik stem blanco 1
Andere 5
Alles in percentages ontleend aan
https://www.nursing.nl/poll-verkiezingen-op-welke-partij-stem-jij/
De Verpleegkundige
01 mrt 2021
Opslaan
Reacties2
Delen
Poll verkiezingen: 1 maart 2021
Geeft wel aan dat ondergronds verzet nodig is met alle mogelijke middelen!
het nare van een BDE is dat ik elke avond weer al mijn Judassen voorbij zie komen op informatie rubrieken.
Al deze Judassen hebben een warm bad in de doofpot ,en zijn zeer aimabel.
Van de week onze Judas Ed Nijpels ( ons bedoel ik verraad van Beatrix /mijn Koningin , en ik ) Edje raketje/Vrom kadaster/ ABP /vrouw in Maleisië/1978 voor minderjarige seks /gerechtsdeurwaarders/van Berkel/wilde een fusie met D 66 .net zoals Judas Zoutendijk ( van Mierlo geschreven dat dat collaboratie zou zijn ).
Nadat de Zeeuwse boeren al niet blij met hem waren, ging hij nu een ongelijke discussie aan met mevrouw van der Molen ,samen met vriend en Judas Jort.( uit Nigtevecht ,maar weer een ander verhaal )Nou zei mijn Moeder altijd al : die heeft een klap van de molen gehad. Onze treintjes man was zo in de war dat het mevrouw van der Plas bleek te zijn.
In de jaren 80 moesten wij ons huis uit door toedoen van Judas gemeentes Voorschoten ( ook VVD ) en werden wij gedeporteerd door Delta Lloyd en joodse advocaat( VVD en Minerva lid /rechter en in dienst van Delta Lloyd. ) Ons huis werd voor een prikkie gekocht door iemand van Shell, en door een louche makelaar, die ik maar niet bij name zal noemen.Geen enkele steun gehad van KNOV , CIMK van Judas Kamminga , alleen maar tegenwerking van zo veel Judassen.
Ik had in verhouding de meeste klanten. Ik verkocht ,uit arremoede ook kranten , die ik 's avonds allemaal las. Wel 7. Nou in iedere krant stond het allemaal net even iets anders ,soms 180 graden.Zo "lezen "doe ik geen krant meer,en heb alle leugens bewaart.Net als de Prive'die ik soms ëén jaar later las. Dat is lachen.
Ik moet het natuurlijk wel allemaal blijven volgen. Een voorbeeld : De heer Omtzigt spreekt in kamer over Malta en kliek. Ik lees daar niets van in de krant van mijn vrouw. en zo zijn er vele zaken ,net even anders door Jort /Frits/Hans /Ed etc. Pim wilde de ouwe politiek niet meer.
De VVD blijft met ouwe politici voor de dag komen . Hans ( wiegel )obstructie opblazen van de partij /1990, Edje ,haast de enige die zijn lintje op heeft ,afgedwongen, voor het eerste kievitsei , gaat in discussie met mevrouw van der Molen !Let wel Beatrix had wel bepaald dat hij geen politieke functie meer mocht hebben. Dat de joodse Hirsch Ballin en de man van Nely hem die wel gaven , dat hebben zij geweten .Dat WA zich laat blijven beledigen door de VVD is aan hem .Lubbers en Kok waren ook de dupe van de Judassen, maar ik als Amsterdammer laat mij niet in de maling nemen door dat zooitje ongeregeld
Ik moest op mijn knieën , en nog om erfenissen te krijgen van 1998/2002/2003/2012 Over rouwverwerking te spreken.
Brutale mensen hebben overal in de wereld de helft. In Nederland hebben VVD érs het hele land.
Heel Nederland kleurde blauw met deze verkiezingen. Onzekere mensen gaan maar in het midden zitten
Niet Stemmen op de tegenmacht, heeft toch geen zin.Nu al zou de VVD 6 zetels moeten inleveren , na alle leugens te vertellen had de partij in 1990 haar zelf al op moeten heffen.
Leendert Ginjaar heeft dat nagelaten. Zijlstra en Keizer weigerde een discussie met mij aan te gaan.Als je het nu toch over Judas wil hebben, waren Zalm /Keizer/Zijlstra als VVDér de Judas.
Nu heb ik er heel wat meer op mijn listje staan. De 4 VVD Ministers die op moesten stappen , volgens Voorhoeve /de Grave , met als hoofdpersoon Edje raketje , Gus Zoutendijk fractie voorzitter eerste kamer, Dijkstal , al die Misters van BiZa / Justitie /Vrom en ga zo maar door.
Heren , heren ,dat kan je niet zeggen , stelt Rutte als kerkganger. Als je een kerkgang wil maken moet je wel "geloofwaardig zijn"Onze Petrus " liegt , spreekt de waarheid niet , en ontkent zo , net als Petrus , het figuur van licht en waarheid.
Ik geloof geen voorbeeld figuur uit ons land ,zo de Bijbel, meer.
Mijn vader zei altijd als die en die in ( zijn )de hemel zit , wil ik er niet zijn. Judassen geven daar een andere uitleg aan , maar hij bedoelde met die referentie kader van de hemel, behoefde hij in die hemel niet te zijn.
Wel wilde mijn Vader Romeinen 8 tekst hebben Abba Mijn Vader.
De Koning las Romeinen 12 9-18 voor:bij Synode van Dordrecht .
"wordt van het kwade niet overwonnen, maar overwint het kwade door het goede.
Zelf wil ik toevoegen Romeinen 8 : 38-39 : want ik ben verzekerd dat noch dood, noch leven ,noch OVERHEDEN, noch MACHTEN, noch tegenwoordige , nochtoekomstige dingen ,noch enig ander schepsel .....
Door mijn BDE heb ik daar zelfs een beeld bij.
De heer Zeegers neemt nu zijn verantwoording om na deelname na een kabinet met opdracht nu te stellen ik wil nu geloofwaardig blijven ,en doe niet meer mee.
Hopelijk staat onze Petrus niet aan de hemelpoort.
Opstanding ,opstandig.
Ik heb een BDE (bijna) dood ervaring. Het was mijn tijd niet , maar kreeg wel een opdracht. Ik ben geen heilige ,maar ik dacht dat ik wel recht van spreken had in mijn opdracht. Dat blijkt dus niet het geval ,middels obstructie in art 17 van de grondwet , zo art 1.
Rutte liegt niet , maar liegt wel de waarheid ,waarom hij niet liegt.
In de formatie ,die Staatsrechtelijk niet meer kan , dient witte Donderdag een dag van verraad te zijn.
De voorzienigheid was het feest van de Vrijheid , gelukkig geen feest van bevrijding. Bevrijding waarvan ? De oorlog vanaf 1940 is nooit beëindigd , mede door toedoen van Nederlandse ambtenaren . Naast een politie staat ,leven wij in een ambtenaren /advocaten Staat , waarin de Kroon niets te vertellen heeft. Je hoort ze niet , je ziet ze niet, en blijken boven de wet te staan ,terwijl een ieder niet boven de wet mag staan.
Dat doen VVD 'ers niet ,volgens onze Petrus niet , terwijl hij zegt dat hij gelooft : ik ben het licht , de waarheid. Dat in een land waar tijdens mijn leven het licht in de democratische rechtsstaat nooit gebrand heeft.
De 10 geboden zijn genoeg. Hoe meer wetten hoe corrupter het land , terwijl veel wetten door corrupte politici zijn gemaakt , en wel zo dat zij goede ontsnapping mogelijkheden hebben om niet strafrechtelijk vervolgd dienen te worden.
De plagen uit Egypte waren een gevolg van slavernij. Hennis heb ik geschreven dat ik voor 1 gulden per dag beginnende als slaaf ben behandeld.
Mozes was woedend op het Goudenkalf. Ik ben woedend op alle banken etc, omdat ik daar slaaf van ben geworden in art 1 en 17 zo nog vele anderen wetten.
Jezus was woedend op de tollenaars en mensen die hun lichaam en geest verkochten.Hij smeet ze uit de kerk. Beiden zijn maar ( stiekem) ten hemel gevaren . Ze hebben dat probleem nooit opgelost.
De voorzienigheid was 4 Mei 2020 . Helaas 3 politici te veel.
De voorzienigheid was dat politici, die stellen een schoon geweten te hebben en de waarheid altijd te spreken niet vooraan in de kerk , met pers en al, konden zitten.
Ik ben opstandig ,zo lastig.
Pieter is opstandig , zo lastig.
Veel belasting ambtenaren, gemeente ambtenaren ,zijn etters ,zo on, mensen.
Oordeel niet...
Al mijn hele leven schrijf ik iedereen aan op hun identiteit , verantwoordelijkheid, en is dat verder aan hen.dat kan niet ,dat kan niet.
Sophie Hildebrand had een programma : opstandelingen .
Taliha Muusse vindt dat zij niet meer past op NPO 1.Swen doet zin best. Hopelijk komen zij onder de druk uit van de geknevelde pers.
Hopelijk komt het Staatshoofd tot besef middels de veranderde art 17 tot besef, dat ik , zo vele anderen niet goed door de Democratische Rechtsstaat, zo door hun wetten en beëdigde politici, zijn onderhouden.
Zelf heb ik vaak geopperd, maak eilanden in de Noordzee i.p.v windmolenparken.
Zet al de moordenaars / kinderverkrachters en de niet deugers uit de politiek bij elkaar.
Geef ze blikken bonen, evt wat zaad om te verbouwen
Laat ze lekker zitten en elkaar uitmoorden.
In mijn beleving is het eiland al lang te klein en moet er een eiland bijkomen.
Als je in Nederland diepgaande kritiek hebt op justitie en rechters wordt je afgebroken. Dat geldt voor voormalig ombudsman Brenninkmeijer, voor Pieter Omtzigt en vele anderen waartoe ik mijzelf ook reken. Velen durven daarom hun mond niet meer open te doen over de afwezigheid van onafhankelijke rechtspraak. Zelfs alternatieve groepen en media (andere krant, gezond verstandkrant) houden zich in als het over dit onderwerp gaat. Fijn dat jullie het nog wel een keer memoreren. Dat Arnhemse art-12 vonnis was toch een opdracht tot vervolging.Jullie omschrijven het wat te licht dan toch?
Moet maar eens afgelopen zijn met die maffia praktijken van Rutte,dat hij uberhaupt de verkiezingen heeft gewonnen is mij en raadsel en daar steekt ook veel meer achter dan dat men denkt,er gebeuren veel kwade zaken in de regering waar de burger geen weet van heeft,tenminste dat denken ze,slapen down we snachts
Aan Pieter Omtzigt p/a postbus 20 ,7500AA Enschede.
Met mijn vader ging ik wel eens naar de stille omgang ,in Amsterdam. Dat heeft veel indruk nagelaten , ondanks dat wij gereformeerd waren. ( aan de hand van mijn moeder , bij de Bijenkorf de relletjes 4 mei van de februari stakers die niet bij de herdenking waren ) opgevoed met "Velser affaire "
corrupte agenten die gratis paasbrood haalden etc ,omdat zijhet zo arm hadden , volgens excuus Jelle Kuiper . De rest op deze site. Ik wil er maar mee zeggen dat stil verzet ( Ghandi )meer indruk kan maken in een een dictatuur , die de feiten kennen ,maar je de mond toch snoert, desnoods met geweld .Houdt gewoon een stille omgang , op 1,5 meter (nu ) Terecht nu een "stille" omgang om de kerk van Enschede.
Ik hoor nu de Pontius Pilatussen zeggen dat er na 1 dag geen zout meer wonden gegooid mag worden .Komt dat omdat U bij Boekelo woont , of dat zout nu net goed id voor de spiegelgladde weg van de Rechtsstaat ? Wel is zeker dat uw partij genoten van Lubbers , de joodse Hirsch Ballin , Donner , Grappenhuis niets hebben gedaan tegen ons verraad. Veel slechte advocaten waren Minister van Justitie ( een slechte advocaat is een goede ) Binnen landse zaken van af Koos Rietkerk , Ien Dales tot de Freule,nooit maar iets ondernomen. De tweede kamer ,leg ik al 35 jaar uit waar het verraad is, gaan die discussie niet aan.
Het gaat er mij om. Witte Donderdag , de dag van het verraad.Laat om 5 voor 12 de klokken luiden. Ik eis dat de "christelijke kerken uit de plaatsen : Amsterdam ,Amersfoort , Kampen , Crailo , Voorschoten , Noordwijk , Voorhout , Stichtse Vecht , Bodegraven dit doen . Tegen alle klokkenluiders ,zeker de 150 die nog niets voor elkaar hebben gekregen , zo gelijk , zou ik zeggen stuur dit naar uw woonplaats ( bescherming ) .
Grappenhuis heeft nog niet "juridisch "gedaan ,waar een iedereen schuldig is. Bij belastingdienst heb ik niets vernomen van Fiod / Rijks Recherche /Rijksadvocaat. Er was 1 generaal van de Marechaussee , maar die was weer snel verdwenen. Geen jurist heeft inzage bij de belasting dienst.
Grappenhuis wast zijn handen in onschuld , en wordt weer gewoon een advocaat ( van de duivel )
Zo Pieter heel veel succes .Let wel zelfs Jezus heeft het in eerste instantie moeten afleggen tegen de duivel . Ongekend onrecht , geen schijn van kans !Ga in ieder geval voor je identiteit, zo je gezin. Hoewel als ze jou niet kunnen pakken ,gaan ze voor je omgeving ,die dan weer heel sterke persoonlijkheden moeten zijn.Ik spreek uit ervaring. Zo Gajus dus ! ( Hoogleraar Staatsrecht : als rechten ontbreken regeert Gajus )
Maar vooral doorgaan. Je zal ooit erkenning krijgen , als het maar niet te laat zal zijn.Zet een knop om , ZIJ zijn harstikke gek , niet jij !
Aangezien ik geen anonieme tip kan geven omdat er geen redactie te vinden valt daarom maar zo.
https://wearechange.org/dutch-tv-broadcaster-cancels-dr-phil-episode-exposing-elite-pedophilia/
Het is duidelijk voor een iedereen die oplet dat de nederlandse rechtspraak door en door corrupt is . Daarom zeg ik ACAB Alle Corrupte Ambtenaren Bestraffen. Maar door een monster in de wet , het opportuniteitsbeginsel Art 167 lid 2 Ws. blijft het mogelijk om deze mensen te laten gaan. Of het nu gaat om het niet vervolgen van pedofiele bestuurders officieren van justitie of agenten die mensen bijna of helemaal het graf inslaan ze zullen door dit wets artikel keer op keer de dans ontspringen.
achterkamer overleg weer in volle glorie, elke echte onderzoeker is teveel voor de elite die zo graag kinderlokkers in bescherming neemt.
Ik word misselijk en beroerd na het lezen van dit verhaal. Alles wordt onder het tapijt geschoven en blijven de hoge heren elkaar dekken. Ik heb veel respect voor een man die dit zich vast bijt in dit soort zaken, maar zoveel wordt tegen gewerkt dat hij de handdoek in de ring gooit. Ook nu weer met de toeslagenaffaire .Weer werd hij tegengewerkt door zijn collega's in de kamer. Hij moet dit bekopen met een burn out. Ik wens Omtzigt heel veel sterkte en beterschap en zou zeggen laat je niet kisten. Hadden we maar meer politici van dit kaliber.
Opperste verbazing bij mij, over hoe iedereen elkaar de hand boven het hoofd houd! Ik kan alleen maar concluderen dat, waarschijnlijk meer ministers iets te verbergen hebben! Het bekende gezegde ... hoe groter geest , hoe groter beest. Komt hier bij mij zeer sterk in mijn gedachten! Want waarom word het niet openlijk behandeld? Heeft iedereen iets te verliezen?? Mijns inziens wel !! Al is het alleen maar zijn baan en inkomsten ! Nederland , een vrij land? Laat me niet lachen! Het is je fijnste volks verlakkerij. En het zal me niet verbazen dat de grootste aandringers op openheid, binnenkort of te zijnertijd! Het zwijgen zal worden opgelegd! Vriendelijke groet Rika Wiersma
Vorige week kwam er weer eens nieuws over de zaak Poch:
Deze (onschuldige) piloot werd door een opzetje van justitie en een buitenland uitgeleverd aan zijn voormalige vaderland. Als deze piloot na een jaar of zeven toch wordt vrijgesproken van de aantijgingen en hij als vrij man terugkeert naar Nederland dan geeft Justitie niet thuis. Dit ministerie begint zelfs met een vertagingstactiek. Een nietzeggend rapport van een onderzoekscommissie van Justitie ("diens brood men eet / diens woord men spreekt") fantaseert een eindconclusie dat er Justitie niets valt te verwijten.(Over een tijdje zal men vanuit Justitie naar dit rapport verwijzen als bewijs dat er niets aan de hand was). Ik voorspel dat dit tijdrekken -het handelsmerk van onze overheid- nog jaren zal gaan duren.
Nu de parallellen met de zaak Baybasin:
Hier mislukte het opzetje om een Koerdische Turk -die zich hard maakte voor een onafhankelijk Koerdistan- uit te leveren aan zijn vaderland, een land dat zich met hand en tand verzet tegen een onafhankelijk Koerdistan. Dit Turkije (nu heb ik het verraden) leverde vervolgens "voldoende" boterzachte bewijzen aab de Nederlandse Justitie om de Koerd hier tot een lange gevangenisstraf te veroordelen. Correctie: tot een levenslange gevangenisstraf. Het doel van Turkije om (dan maar zo) een politiek tegenstander uit te schakelen was hiermee -en zelfs op kosten van die suffe Nederlanders- prima bereikt.
Pogingen om te komen tot een herziening van het vonnis werd door middel van een flutrapport van 1700 bladzijden onmogelijk gemaakt. Met als gevolg dat deze onschuldige man in tegenstelling tot piloot Poch wel gevangen blijft.
Waarbij zomaar de vraag rijst: had Demmink als Justietieambtenaar soms ook de hand in de zaak Poch?
Als ik tijd heb zal ik eens een tijdslijn hiervan maken. Maar het zal mij niets verbazen. En ik zal het ook niet vreemd vinden als een betrokkenheid nooit openbaar zal worden.
afschieten de vuile varkens
Julien. Als de rechters corrupt zijn? En iedereen meewerkt om tegen te werken? Er is amper onderzoek gedaan en er is 1 getuige die verteld hoe hij door demmink verkracht is maar je hebt 2 getuigen nodig. Maar het is dus waar alleen niet genoeg voor een zaak. Als jij dit normaal vind zo iemand te steunen, is er echt iets fout met jou.
Het beschuldigen van iemand van pedofilie die na meerdere onderzoeken is vrijgesproken van alle schuld is weerzinwekkende laster
Kijk de podcast met Lange Frans en Robert van de Luitgaarden.
https://www.youtube.com/watch?v=VAJCUJnOM98
Twitter ging niet los op dat feit, maar op iets heel anders. Namelijk dat Lubach iedereen die de mainstream media heeft gehaald door kritische vragen te stellen in het hoekje van de complottheorist plaatste. Dat feit, daar gingen veel zelf kritisch denkende mensen op los. Want zij werden ook weggezet door deze arrogante empty vessel. Niet steeds proberen om alles te verdraaien, dat zijn de mensen over het algemeen meer dan zat. Jullie kunnen niets anders dan liegen en draaien, dat snap ik ook wel. Maar schrijf dan gewoon maar niks en zoek een andere baan. Beter voor iedereen.
Opzoeken, ontvoeren en meenemen naar een groot bos, dan ophangen, en alles op film zetten.
Turkeye zou open kaart moeten spelen maar dat gaat niet ivm heroïne handel:)
Als klokkenluider van 'n Pedo-netwerk,ben ik sinds 2014 "dood verklaard". Sinds deze week weten we,dat het om J.Demmink gaat,die dit veroozaakt heeft.Internatio netwerk,waar RUTTE/Joning bij betrokken zijn.Sybrand Buma is met DUTROUX waargenomen.Hoe vies nog??
Als deze beerput ooit open ga wat ik niet geloof gaat het heel ver in de nu regerende. Volgende beerput de zaak Geert Wilders en dan de beerput. MH17 de onderste steen moet boven komen (Rutte)???
Rita Verdonk,dan Brussel x tekenen bij ➕ je???
Onbegrijpelijk dat zoiets mogelijk is; Dan is er feel meer aan de hand.
In het onderzoek naar Demmink hebben 2 ex-politiemensen zee belastende verklaringen afgelegd over Demmink. Deze mensen hadden niets te winnen of te verliezen bij hun verklaring. Demmink en co wel. Politiemensen in het algemeen verklaren niet zo maar iets.
Er is nooit enig bewijs gevonden voor die grove beschuldigingen.
Hoe Nederland zich door deze pedofiel het rechtssysteem heeft laten ontnemen en zich in het buitenland belachelijk en cantable heeft gemaakt Joris Demmink en al zijn aanhangers zijn schuldig aan het omver werpen van de rechtsorde
Sorry geen 10.000 maar 900.000 !
Jort discrimineert
Verwarring al om bij de vriend van Rutte .Was het een rassen debat of een discriminatie debat? Iedereen voelde zich Nederlander ,nou worden heel veel Nederlanders ook gediscrimineerd , zo art 1 van de Grondwet verkracht. Toegegeven de verhoudingen daarin zijn wel erg groot. Neem nu de belastingdienst, velen gewone burgers worden gewoon stiekem gediscrimineerd. Vergeet niet dat het CDA ,waar VVD allang had opgeheven moeten worden , zo Joris strafrechtelijk moeten vervolgd worden , nog steeds het karwei van Lubbers af moet maken.
Jort heeft heel wat petten op. Hij heeft 3 huizen ,en bij de carona wilde hij wel de grachtengordel met die oudjes gaan dempen.
Dan geeft hijlandverraders , slavendrijvers een podium , zodat men heel integer , aimabel ,overkomt.
Hij is vriend met mijn ex advocaat ,zoon van de eerste mach fixing sportsman ,die nou niet bepaald sportief met mijn rechten omgaat.
Een ander , van de bouw , kind noch kraai , wel mij in de vernieling proberen te brengen , terwijl het eenzaamheid virus van de Kroon je isoleert van elk mens en recht ,terwijl die Kroon wel alle verantwoordelijken bij de belastingdienst beëdigd en blijft beschermen. Ik denk dat de Kroon niet weet wat beschermen is , zo ambtenaren van Gemeentes (opstandelingen) ,en belastingdienst. De Kroon was al naïef in vele conflicten, zo het is niet erg dat de Shell Nederland gaat verlaten.Ik heb te maken gehad met Delta Lloyd ,slavendrijvers , fascisten ,criminelen,gelukkig, met schuld , Nederland verlaten.
Engeland uitvinders van de concentratie kampen ( boeren oorlog ) 10.000 Duitsers waren nog lid van de partij in 1945.
Als beëdigde ambtenaren corrupt zijn , discrimineren zij , en zijn niet in dienst dan van een overheid ,buiten dat het nog eens ambt misbruiken zijn.
De redactie van De Demmink Doofpot behoudt zich het recht voor , in het belang van kwaliteit en aanzien van de website, reacties te verwijderen. Reacties dienen betrekking te hebben op of direct relevant te zijn met betrekking tot de inhoud de artikelen of onderwerpen op deze website. Reacties moeten kort en bondig zijn.
In oorlogstijd worden klokken omgesmolten tot wapentuig. Nu halen de slavendrijvers de klepel eruit.
HM Wilhelmina had een hekel aan politici ,en dacht dat Nederland zou worden opgebouwd doorverzetsmensen. Haar schoonzoon was het daar niet mee eens.
Als wij de Baäl Beelden zijn begonnen op te ruimen van voor 1940 , dienen wij de imago van de huidige slavendrijvers te bestrijden , te vervolgen.
Excuses , schuld bekennen ,de leugens van de `leugen regeert `te openbaren.
Zo zijn wij geen stap verder gekomen van de beschaving van af het jaar 0
Deze redactie ,Jan ; Pim ; Jan etc draaien zich om in hun graf, van geknevelde mensheid , van onmensen.
Niet welkom waren de voorzitters van eerste en tweede kamer ,terecht , naar aanleiding van terugsturen brief van mij waarin ik mededeelde dat de kamers veel verraders kenden.
De discussie werd niet aangegaan ,trouwens geen enkele discussie over de rechtstaat / criminele organisaties als belasting dienst.
Rutte weigert de wens van de Koning uit te voeren ,ook dat is verraad.
Huilend op de trap zaten wij als kinderen van een hard werkende vader ,die voor 10 uur brood verkocht aan hardwerkende havenarbeiders ,als mijn vader weer eens werd gechanteerd door de Amsterdamse corrupte politie . Jelle Kuiper heeft nog zijn excuses aangeboden , ja die politie verdiende niet zo veel. Nou die communisten uit de Staaslieden verdienden ook niet veel. Niemand weet wie de politieman in het water geflikkerd heeft.
Jan Wiarda werd nog 4 mei in ere hersteld.
Als kleine jongen ging ik met mijn moeder naar de Bijenkorf. 4 Mei waren er altijd relletjes , want de communisten ,van de februari staking , mochten niet bij de herdenking komen ( van Bernhard?) Tot in de jaren 50 mocht er niemand bij het graf van Hanny Schaft komen ( Velser affaire ).
Waarom 5 Mei geen veteranen dag ? Want heden ten dagen kennen wij nog spijkerharde slaven drijvers , die onder art 273f van Strafrecht vallen
Heeft U de serie op de Belg gezien ? Kinderen van de Holocaust . Voor de Belgische politie ambtenaar etc kan je de Nederlandse invullen.
Nog steeds wordt mijn eigendom /recht bepaalt door VVD kopstukken /IG Farbe nazaten .
Voor de beeldenstorm begint eerst maar de lintjes terug laten geven.
De helft van de Ne3derlandse Joden werd te werk gesteld bij de baas van Bernhard, IG Farbe. Daar werden de SS voor betaald .Het was natuurlijk niet in het belang van Berhard ,dat zijn schoonmoeder zou gaan vertellen ,dat als de werknemers uitgeput waren, zij geloosd werden.
5 Mei herdenking van al de overlevenden van Auswitch , want wat die mensen hebben meegemaakt , is het de vraag, als BDE ér , of je misschien niet beter dood had kunnen wezen. Na de oorlog was er geen bescherming van joden ,militairen (ook niet uit Indonesië ),bepaalde verzetsmensen Mijn vader /Grebbeberg , nooit erkenning gekregen .
Veteranen (tegenwoordig huursoldaten )herdenking ja ,die anjer ,die mijn Koningin beledigde , liefdeloos , Nee !
Mijn diensplicht volledig uitgediend voor bescherming van Koningin en Vaderland, terwijl ik niet beschermd word door wie dan ook, door toedoen van een medewerker van IG Farbe.
De plagen uit de Bijbel, waren het gevolg van de slavernij van het uitverkoren volk.
Na 1945 zijn wij slaaf van banken /groot kapitaal /tegenstanders van opstandelingen "/politici etc.
Of deze het als zodanig hebben begrepen ? In ieder geval konden zij met behoudt van salaris snel opsluiten.
Omdat niet iedereen bevrijdt is ,heden ten dagen , viel gelukkig 75 jaar bevrijding in het water.
Buiten de Koning was het 4 Mei naadje op de dam.De MP verantwoordelijk ook voor de daden van alle voorgangers ,De voorzitter van tweede kamer verantwoordelijk voor al haar voorgangers ,zo de tweede kamer , Halsema verantwoordelijk nu voor al de (corrupte ) politie ,zongen terecht niet uit volle borst, solidair met de Koning, het Wilhelmus.
Zij gingen af ,via de zijdeur naar de straat van ome Jan ",de lommerd , want zij hebben toch een financiële /morele /schuld, daar komen zij nooit meer van af bij blijvend ontkenning.
Bij de Belg zag ik dat de conclusie was van de Jodenvervolging ,na de 10 geboden er nog 3 moesten worden toegevoegd : wees geen crimineel , wees geen getuige ,wees geen slachtoffer.
Lubbers /Kok/ Balkenende /Rutte zijn slachtoffer, Diverse mensen zoals Jan Bouma , Jan Poot en ik hebben ons ont slachtoffert, zo vele anderen.
4 Mei hadden wij eigenlijk na afloop, geen geld ,hoewel ,naar deze 3 moeten gooien , maar ( roestige) spijkers , want het zijn me wat een spijkerharde jongens en meisjes , die blijven ontkennen , die Nederland met die spijkers hebben opgebouwd. ( denk aan de Velser affaire )
Bestaat de roestige spijker nog?
Ohm namo narai!
Over:Het monster van [mo]Lech.
Iets om zeker niet aan voorbij te gaan!
Nep sprookjes?
Voor de derde opeenvolgende keer.
Op, voor, en op en voor en na st.walpurgisnacht heb ik voor de derde keer op rij een beste donderbui geconstateerd.
Dit zoals wel vaker gemeld, geheel volgens verwachting en naar wens.
Ook dit jaar was het weer goed raak.
Door de lang aanhoudende droogste zijn het moeilijke tijden voor donder en bliksempredikanten maar gelukkig was het uitgerekend op de dag van st.walpurgisnacht 30 april en in de vroege ochtend van 1 mei 2020 weer goed raak!
Te belangrijk om te verzwijgen. En zeker de moeite van het vermelden nog waard!
Dit nogmaals in reactie op die moloch/9e cirkel diensten in Groningen ca.25 jaar geleden.
Die diensten ter eer en meerdere glorie van de satan.
Ter lering en vermaak van onder andere: Beatrix, Friso , Mabel en George, de Bisschop, Epstein , Saville , van Korlaar en meer van dat soort griezels…
Gelukkig zijn er blijkbaar nog hogere machten dan de satan die ze zo massaal hadden verkozen !
Blij dat God op zo’n manier van zijn bestaan laat weten !
Bedankt !
Sri sri Magnitude.
AardbevingsGroninger
Donder en bliksem predikant
Mijn oom Hans Grosfeld RIP was pedofiel. Hij is in verband gebracht op vage sites met Demmink. Als ik kan kan helpen een putdeksel op te tillen, dan graag! p.grosfeld@tele2.nl
Spijkerharde jongens die VVD érs uit dat kabinet Lubbers ,waren Kok's laatste woorden op TV. Lubbers en Kok zijn aan een gebroken hart gestorven. Lubbers heeft zijn karwei nooit afgemaakt , heeft HM en mij ,zo anderen flink in de maling genomen ,en de boek(EN) van Kok zullen nooit gesloten worden .De "mensen "die je spijkerhart heel pervers in en op je kruis van het onrecht nagelen ,zo VRIJHEID , die maken 40 jaar later nog gewoon de dienst uit.Die bepalen nog steeds mijn RECHT ,VRIJHEID.inkomen, dus slaaf.
Aangezien het Staatshoofd recht van informatie heeft ,neem ik aan dat HM Beatrix en WA van Buren de feiten kennen. Deze zijn onschendbaar ( Bernhard natuurlijk niet )zo de MPs zijn verantwoordelijk.
Mozes was woedend toen het gepeupel om het Gouden Kalf gingen dansen.De 10 geboden oa Gij zult niet stelen ,valse getuigenissen ,begeren ,etc hebben die spijkerharde jongens , maar natuurlijk ook de meisjes ,hebben dfaar maling aan . Een valse getuigenis is het opstappen van kabinetten en bewindslieden. In 1989 werd gesteld reiskostenforfait oorzaak val , vals , het is corruptie , geen scheiding der machten etc. De kosten ,en hun verantwoording hebben kabinetten Lubbers tot heden nooit genomen . Zo VVD /CDA Delta Lloyd , Gemeente Leiden ,advocaten zo heel wat anderen.
Of je nu wel of niet gelovig bent ,Corona plaag komt niet uit de lucht vallen.
Nu hoor ik van de Oranjes het woord hoop , beter was geweest evt vertrouwen. Van af de jaren protesteer ik al tegen de kerstrede. Kok beantwoorde die brieven dat ik blij was met deze "hoop " Politieke /ambtelijke taal, deze nukkige man had er niets van begrepen.
Want die hoop van af 1980 bleek ijdele hoop, HM sprak niet van het licht maar obstructie tegenlicht.
En door de beëdiging moet je de naam des Heere niet ijdel gebruiken , zo vals je geweten te laten spreken.
Als enige in Nederland heb ik ds ter Linden gebeld 2/2/2002. De dominee gaf mij gelijk met de stelling scheiding der Machten ,ik moest bij Kok zijn. MP's luisteren niet , naar mij zo de 135 klokkenluiders uit deze kamer.Dat is niet in het belang van alles en iedereen, buiten het landsbelang.
Ik vertelde dat misschien wel 25% spijkerharde jongens strafbare feiten hadden gepleegd. Die zaten nu achter Maxima ,en later achter Ria en Rita in de kerk . Bakenende 1 maakte het zelfs zo bont dat zij bij de begrafenis van Prins Claus,met Zalm in discussie gingen.Hoe onbeschoft.
Ik was al "blij"dat wij niet 75 jaar bevrijding vieren , maar 75 jaar Vrijheid.Maar ook dat is vals.
Vrijheid is geen gebondenheid ,onderworpenheid ,gevangenschap, slavernij. Die vrijheden ken ik niet.
Met Pasen stond de Paus ALLEEN ,die nam alleen alle verantwoordelijkheden op zich. Ik geloof niet zo in een uitverkoren volk ,met al haar misdaden , maar wel in uitverkoren mensen . Positief en negatief . Zo het individu kan heel wat bereiken.
DEZE Paus weet precies wat er in de Wereld speelt. Hij roept dan ook op aan de meerderheid solidair te zijn.Hoeveel rijke mensen maken nu de dienst uit ?
Als gereformeerde bakkerszoon ben ik geboren in de communistische straat van Cor van Hout. Ik mis nog steeds die solidariteit ,terwijl een boek van die straat stelt dat dat nog steeds zo is, ondanks de yuppen.
Nu gaat WA van Buren alleen de Dam op. wat hij gaat zeggen weet niemand. Als WA de volle verantwoordelijkheid neemt van de Geschiedvervalsing ,kan hij natuurlijk aanblijven. Juliana had ook kunnen aanblijven bij veroordeling Duitse IG Farbe klerk Bernhard.Dat was pas liefde voor het VOLK geweest.
Maar nu komt het spijkerharde VVD ér Rutte kan en mag niet aanwezig zijn , zo ex voorzitter tweede kamer die alle spijkerharde jongens en meisjes gewoon hun gang lieten gaan , en vrijheid haar economische vrijheid het belangrijkst vindt , Verbeet, en Halsema als ex fractie voorzitter, die totaal niets aan mijn Vrijheid heeft gedaan.
Ik spreek mede dan ook namens Opa ,4 concentratiekampen overleefd , mijn schoonvader ,beide verraden door Nederlanders , mijn vader, Grebbeberg/gevangen kamp die dat niet meer na kunnen vertellen.
LET WEL advocaten ,notarissen , deurwaarders ,rechters ,Delta Lloyd zo het hele busje van Rutte maken mijn RECHT en VRIJHEDEN uit ,maar ook van anderen .
Onbevoegd gezag maken zij bevoegd.
Plagen zijn al uit het jaar 0.
Gelovige mensen hebben daar zo hun mening over, anders denkende : de Aarde neemt wraak.
Dat vele onschuldigen worden gestraft ,dat kan een mens niet vatten. Maar dat velen nog een lintje krijgen ,dat kan heel misdadig zijn , om zo de Geschiedenis van een land te vervalsen.
Zo heeft Fred Westerbeke, voordat er een eind conclusie is van een rechter ,een lintje gekregen van de Koning ,op voordracht van de de voorzitter van de MH7nabestaanden.
Hoe er over Fred wordt gedacht , ven mensen met een ander referentie kader , kunt U op internet lezen :wie is Fred / revolutioaironline. Maar ja dat heet complot ,en die kennen wij niet.
Jan Bouma heeft jaren gestreden tegen de niet integere Gemeente Stichtse Vecht. Hij is aan een gebroken hart overleden.
De voorzitter is een niet integere wethouder geweest van die Gemeente.
Ondanks dat de Kroon totaal maling heeft aan mijn rouwverwerking van af 1998 ,zo daarna , door obstructie van onze rechten van mijn grootouders ,ouders ,ooms en tante, zo dat mij niet gunnen , gun ik een ieder ander dat wel, ook de voorzitter.
Nou zei mevrouw Dales : een beetje integer ,dat kan niet.je moet gewoon integer zijn , zo andere gewoon niet integer noemen. Als dat niet zo is ,gaarne een transparante discussie.
Het geweten van Ien werd geplaagd omdat zij ,samen men de joodse Hirsch Ballin stelde dat corruptie
bij politieke partijen ,met daaropvolgende ministers ,kamerleden ,Ben W van gemeentes etc , werd gelegaliseerd door het Staatsgeheim te noemen.
Nou niet bepaald integer.Ien overleed daarna dan ook snel door een gebroken hart.
Natuurlijk volgt de Kroon /AIVD alles op internet.
Dit kabinet staat in het teken van oplossen van oud zeer ,dat is wijs , maar het is onwijs om hogere mensen lintjes te geven ,en nog onwijzer is het om in te staan voor iedere beëdigde ambtenaar , die daar zijn hele leven op kan teren ,meineed of niet.
Koning neem Uw verantwoording ,beken schuld in zaken , want excuses jaren later , dat wordt wel erg goedkoop.
wordt het niet alsnog hoog tijd dat zooitje te veroordelen demminck opstelten en die hier verder vuistdiep inzitten rutte en consorten , dat klere zooitje hoort achter tralies en muren , voor het gewone volk weten ze de weg wel naa de rechter , maar voor deze walgelijke bende niet oppakken en vastzetten , sleutel weggooien die zien we nooit meer terug
censuur bij justitie ,het enige denkbare berichtje uit de wereld draaft door trein ,is nog deze site.
Excuses : ondanks dat advocaat mij niet wil beschermen /verdedigen, gaf deze een goede uitleg aan excuses.
Ik denk dat de koning zijn excuses heeft gemaakt, omdat Bernhard en Beatrix op de knieën gegaan zijn voor de "duivel".
Van nu af aan dienen wij dan ook de Koning te "volgen "en niet de politiek.
Ik snap niet dat de slachtoffers nog onder de poort gaan van Arbeid macht frei gaat ,want die lijdt naar blokken ,zoals 10 ,werkkamp in dienst van IG Farbe / Siemens /Bayer /Zwitserland/banken.
Beter is : die Lugen regiert er boven te zetten. Gaskamers zijn verdwenen.Op de Belgische TV zag ik dat de gaskamer in Birckenau ,buiten het kamp , een woonhuis was geworden. Later afgebroken ,nu een klein monument ,met groot hek er om heen.Treinen stonden buiten het hek.
De criteria voor een joodse man /vrouw is : kan ik bij hem onderduiken? Welke richting dan ook. Nou in heel Nederland kan ik niet onderduiken ,ook niet bij Hirsch Ballin /Cohen /Asscher /Wallage / jacob Kohnstam ,noem ze maar op ,om maar te zwijgen van Madoff /Epstein /Weinberg.
Dus vergeet de politiek. Ethische mensen gaan geen discussie aan ,terwijl scheiding van kerk en Staat niet bestaat.
Eus zegt het al : Wie het verleden niet begrijpt,of verkeerd interpreteert, kan zo maar overgaan tot dezelfde misdadige praktijken,zo falen van de mensheid ( niet opnieuw ,want dat is al voor 1940 begonnen en nooit geëindigd. )
Na de discutabele gouden eeuw ,heb ik geleefd in de zilveren eeuw (30 zilverlingen /verraad. )
Of er wel of geen God bestaat is privé. Dat de duivel bestaat is zeker. Deze week herdenken wij Auschwitz.
Tranen van Maxima (2-2-2002)Lubbers , Kok ,Rutte .Allemaal omdat er geen scheiding der machten is.
Vergeet niet dat de regering baas is over de belastingdienst ,zo haar ambtenaren. Maar ook partijen zijn de baas ,met hun wazige wetgeving ,waar die ambtenaren naar verwijzen. Heel wat belastingambtenaren heb ik aangegeven voor strafbare feiten. De verhalen die nu loskomen , hebben wij als gezin ALLEMAAL meegemaakt .Wir haben es nicht gewüsst ,zeggen zij allemaal.
Als ik de (corrupte ) rechter wijs op de oneerlijke procesvoering ,vertel wie er allemaal zelfmoord hebben gepleegd ,kijkt hij wazig.
Rutte vergeet ,nu hij ook verhalen hoort over zelfmoord ,aangezet door overheid ,dit gewoon moord is. Om dan heel brutaal de collaborateurs te verdedigen ,dan moet deze Kroon maar niet volgende week gaan herdenken.
De Vele Verraders van VVD ,Democraten mag ik niet aanklagen . In Landsbelang ?
Een volk dat voor tirannen zwicht , zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.
Ook als een Kroon zwicht voor tirannen ,dooft het licht ,om dan nog eens 75 jaar bevrijding daarvan te vieren ,dat is zo onbeschaafd ,dat gaat nog verder.
40 jaar ben ik al tegen de kerstrede (uitvoerig gecorrespondeerd met Lubbers , Kok ,Balkenende ,en het Staatshoofd.)
Als er dan nog geen hoop meer bestaat , is het licht al lang verdwenen.
De leugen regeert ,Nederland is ziek (Lubbers ).
Ik ben het licht en de waarheid ,dan moet je niet suggereren dat je dat heden ten dagen ook bent.
Geluk was het trefwoord in 2019.Geluk behoort bij een loterij. Het zijn de juiste keuzes in het leven, die het geluk afdwingen. Wat een geluk hebben de Oranjes met de verkeerde keuzes van Regeringen , tweede en eerste kamer.
Gelijkheid van iedereen?
Er is veel feest , maar des te meer verdriet.
Veel levens zijn nog steeds getekend.
Om vrij te zijn ,moeten wij dwarse denken toelaten . Maar de obsessie van de Kroon ,beëdigde ambtenaren (zie bijv . belastingdienst ,krant 6 september 2007: maakt misbruik macht )om willens en wetens altijd maar gelijk te hebben ,zo het staken van onrecht, is gewoon harstikke gek. Al die lui hebben een rijk bestaan daardoor , maar een arm leven.
Koning David koning van het uitverkoren volk ,was nou bepaald geen voorbeeld van een integer vorst. Ja zei een kunst historica in een Duitse kerk :Maar na de zaak Bathseba is hij nooit meer gelukkig geworden.
Mijnheer Sorel, dank voor het compliment. Ik wil daarom graag even reageren op uw bijdrage, met name op uw opmerkingen over de rechtspleging. Maar eerst even dit:
De afgelopen tijd heb ik eens opgelet op de vele nieuwsberichten die in een sneltreinvaart langskomen. Opzienbarende berichten die dagenlang in de belangstelling stonden, maar vaak waren er items die soms niet eens het volgende journaal haalden. De kans is dus levensgroot dat ik veel heb gemist maar ik ving toch nog het nodige op. Een kleine bloemlezing:
-In Enschede is er bij de onderzoekers/rechercheurs van de Vuurwerkramp sprake geweest van tunnelvisie waardoor de verkeerde verdachten zijn veroordeeld.
- Onze (godzijdank) ex-minister Opstelten geeft jaren na dato in zijn biografie alsnog toe dat hij wel veel meer wist van de beruchte bonnetjes.
-Het was al bekend dat er grote druk is uitgeoefend geweest om rapporten van het "onafhankelijke" WODC zo te produceren dat de uitkomsten politiek gebruikt konden worden.
-Nu is ook bekend geworden dat de klokkenluidster hierna maandenlang is afgeluisterd in de hoop haar contacten te achterhalen (en te straffen).
-Het koninklijk huis krijgt indirect (=stiekem) grote bedragen voor onderhoud aan paleismeubels terwijl deze helemaal wel of niet van W.A. & Co zijn. Net zo iets vaags als mama al decennia doet met haer Draeck.
-Het was al jaren bekend dat mensen onschuldig waren aan gerommel met toeslagen. Desondanks werden deze mensen beschouwd als fraudeur en kwamen zij in grote problemen. Want: in Nederland is iedereen onschuldig tenzij de Belastingdienst fraude vermoed.
-Er is blijkbaar toch vooraf overleg geweest tussen de Nederlandse, Spaanse en Argentijnse autoriteiten om te komen tot een uitlevering van Transavia piloot Poch aan Argentinië. ("Ruilen? Wij nemen pappa Zorreguieta over -maar liefst zonder ouwe koeien- en dan krijgen jullie een gepensioneerde dodenvluchtpiloot").
-Achteraf, maar het geheugen is soms een zeef, was er intern toch wel bekend meld dat er tientallen ("onschuldige") doden zijn gevallen in onze luchtoorlog in Irak. Maar waarom mochten de volksvertegenwoordigers hier niets van afweten?
En dan de uitsmijter van enkele dagen geleden:
-De LNVL (Luchtverkeersleiding Nederland) moet ruim 19 miljoen euro schadevergoeding betalen aan Chipshol.* (N.B: Schade moet iemand vergoeden als hij schuldig is aan het ontstaan van die schade). De reden: De LNVL kwam met een drogreden dat het Groenenbergterrein niet bebouwd mocht worden. De reden: De Schipholgroup wenste geen andere projectontwikkelaar bij Schiphol.
Maar dit terzijde.
De grote gemene deler in veel van de bovengenoemde zaken is het feit dat een partij moedwillig een ander partij probeert te belazeren. Door te liegen, te draaien, te verzwijgen, te jokken of de waarheid geweld aan te doen. Als dit uitkomt wordt er vrolijk verder gelogen, gedraaid, verzwegen, gejokt of de waarheid wederom verkracht. Wat de redenen daarvoor zijn kunnen we vinden in de hoeken geld, seks, macht en gezichtsverlies.
Het belazeren van anderen is in de politiek en op bestuurlijk gebied hoofdzaak geworden. Dat is geen complot-theorie maar een fait-accompli. Geef mij een willekeurige zaak en ik zal u vertellen waar het bedrog zit.
In de zaak Baybasin is het bedrog goed verstopt. Hier moest de Koerdische zakenman verdwijnen omdat hij zich inzette voor de Koerdische zaak. Dat ligt in Turkije niet lekker. Toen zijn uitlevering mislukte (deze rechter heeft een mensenleven gered) kwam de Turkse staat met instantmade bewijzen over de z.g. misdrijven van Baybasin. En omdat zijn Nederlandse rechters onwetend en ter goeder trouw waren konden deze hiermee zonder gewetensbezwaren Baybasin veroordelen. Uiteindelijk zelfs tot levenslang.
Dit inzicht is de afgelopen jaren bij mij gerezen. M.a.w: zorg er voor dat een belangrijk iemand in je bedrog trapt, dit niet door heeft en zo krijgt je je gewenste beslissing!
En als er later twijfels mochten rijzen, dan kan je met droge ogen beweren dat "het recht zijn loop heeft gehad" -"er recht is gedaan" - "wijze magistraten hebben zich over de zaak gebogen" (en: de Hoge Raad heeft besloten en er is geen beroep meer mogelijk!").
Laat ik dit verduidelijken aan de hand van een sportzaak:
Wielrenner Lance A. was al jaren onsportief in de weer met verboden dopingpreparaten. Elke keer wist hij de controles succesvol te belazeren. Nu waren er al langer vermoedens dat deze Lance sjoemelde maar hij verwees dan altijd naar de uitspraken van de Wielerunie UCI dat hij onderzocht was en clean was. En bij de UCI waren ze er van overtuigd dat Lance niet gebruikte want "de tests waren toch altijd negatief? (en wat gaan we af als een gieter als de veelvoudig Tourwinnaar toch gebruikt zou hebben?) Iedereen speelde dus mooi weer.
Samenvattend: Op hoog niveau belazert iedereen elkaar / onkreukbare rechters bestaan / ook deze kunnen belazerd worden / en zij zullen dan onwetend foute beslissingen nemen / waarnaar verwezen kan worden bewijs dat het aangeleverd bewijs in orde was / anders was de verdachte toch niet veroordeeld?! / deze cirkelredenering is in de zaak Baybasin (en Armstrong) gebruikt.
Citaat dhr Sorel: "…maar dit is in de meerdere rechtszaken niet bewezen en evenmin grond geweest voor het wijzen van vonnis. Ik begreep ook dat alle rechtsmiddelen om Baybasin uit de cel te krijgen inmiddels zijn uitgeput, dus al dit gespeculeer heeft een hoog koe in de kont dan wel mosterd na de maaltijd gehalte.
Ik heb geen enkele aanwijzing dat de rechtspleging jegens Baybasin niet zorgvuldig plaatsvond, integendeel er is enorm veel en grondig onderzoek gedaan in deze zaak. Mooi dat ons rechtssysteem deze grondigheid wist op te brengen. Kom daar in Turkije maar eens om.
De zaak is voor mij afgesloten en voor de rechtsstaat ook, dus ik ben in goed gezelschap."
Exact, dat is dus precies wat ik beweer. U bent inderdaad in goed gezelschap. Van onwetende, belazerde mensen (waaronder rechters) die dit niet door hebben en daardoor gewetensvol kunnen oordelen. Zelfs de weledelgestrenge heer Aben was tijdens zijn onderzoek niet achterdochtig (genoeg) en vertrouwde volledig op de zogenaamde bewijzen van zijn voorgangers. Na 7 jaar kon hij dan ook niet anders als hun (foute) conclusies te onderschrijven. Dit is dus hogeschoolbelazeren.
*Die schadevergoeding aan Chipshol is natuurlijk een van de grondoorzaken van het ontstaan van deze onvolprezen site. Alle narigheid m.b.t. liegende en corrupte rechters (o.a. Westenberg en Kalbfleisch), het unieke vervangen van drie rechters (tegelijk) in een gelijksoortige schadevergoedingszaak van Chipshol, het onderzoeken en aanklagen van Joris Demmink, de vreemde gang van zaken in de berechting van Baybasin, de kwalijke rol van Donner, Opstelten, Hirsch-Ballin, Hillenaar, Wabeke, Dutroux, Borghouts, Sorgdrager, de IRT-affaire, etc. etc. En eerlijk gezegd zal het mij worst wezen of die ouwe lul van een Demmink ooit nog eens ontmaskerd word als misbruiker van te jonge jongens, van onkostenvergoedingen, dienstauto's of Eindhovense plantsoenen. Belangrijker is dat zijn slachtoffer Baybasin vrijkomt, na een buitengewoon zware en langdurige celstraf.
Eens zien wat 2020 zal brengen op het gebied van de waarheid.
Ik ben het geheel eens met de heer Doets, die ik bewonder om de kranige wijze waarop hij zich in zijn inventieve complottheorie heeft vastgebeten, in zijn zienswijze dat de Turkse Overheid alles in het werk te stelt om de Koerden dwars te zitten. Ik heb daar, naar ik aanneem met hem, ook geen goed woord voor over.
Het is me bekend dat in de complottheorie van de heer Doets de heer Baybasin geen moordzuchtige maffiabaas is maar een koene Koerdische vrijheidsstrijder die is verneukt door een listig een-tweetje tussen Turkse Overheid en de legendarische vermeende pedofiel Joris Demmink, maar dit is in de meerdere rechtszaken niet bewezen en evenmin grond geweest voor het wijzen van vonnis. Ik begreep ook dat alle rechtsmiddelen om Baybasin uit de cel te krijgen inmiddels zijn uitgeput, dus al dit gespeculeer heeft een hoog koe in de kont dan wel mosterd na de maaltijd gehalte.
Ik heb geen enkele aanwijzing dat de rechtspleging jegens Baybasin niet zorgvuldig plaatsvond, integendeel er is enorm veel en grondig onderzoek gedaan in deze zaak. Mooi dat ons rechtssysteem deze grondigheid wist op te brengen. Kom daar in Turkije maar eens om.
De zaak is voor mij afgesloten en voor de rechtsstaat ook, dus ik ben in goed gezelschap.
De heer Doets doet er voor zijn zielenrust ook goed aan zich hiermee te verzoenen. In elk geval hoop ik dat hij hierin niet het pad volgt van de heer Wim Dankbaar, die zich niet kon neerleggen bij een rechterlijk vonnis en daardoor inmiddels bankroet is geraakt.
Het allerbeste toegewenst,
Julien.
@ L.S & J. Sorel
De tijd vliegt, een klein jaartje zonder reacties is zo voorbij. Wat niet zomaar voorbij gaat, is de levenslange gevangenisstraf van Baybasin.
Nu we opnieuw getuige zijn van een Turkse overheid die een bevolkingsgroep tracht uit te roeien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat een eerdere Turkse overheid er de hand in heeft gehad een Koerdische vrijheidsstrijder (mond-)dood te maken. Zelfs meneer Sorel zal moeten toegeven dat de Turkse machthebbers echt alles in het werk stellen om Koerden aan te pakken. Groeit er -zelfs bij mijnheer Sorel- niet een heel klein beetje twijfel dat dhr Baybasin niet is veroordeeld omdat hij "een grote drugscrimineel met een slechte tolk-vertaler was" maar een lastig Koerdisch subject dat uit de weg moest worden geruimd?
Dat is de hamvraag. Welke Nederlander(s) er voor het Turkse karretje werd gespannen is van later zorg. Eerst Baybasin Free.
Nog steeds actueel voor het functioneren van Nederland!
De schijn van een fatsoenlijk land wordt ten koste van alles opgehouden.
Moord en karaktermoord wordt daarbij mijns inziens niet geschuwd.
Ook de Vaatstra zaak is excemplarisch:
een Wim Dankbaar wordt het vechten met gelijke wapens onmogelijk gemaakt.
Een beerput als de zaal Dutroux;
alles verdwijnt in de put!
Geloven we nog in de rechtstaat ?
Als je het mij vraagt, dan zeg ik met mijn hand op mijn hart...
nee, daar geloof ik niet in
ik geloof ook niet meer in Sinterklaas
het gaat over macht en dus over geld. Geld = macht = geld
er is geen distinction tussen onder en bovenwereld
in Nederland zijn criminelen de baas. In de USSR waren criminelen de baas. Rode staten, witte staten
het is altijd hetzelfde
Alleen het leven zonder een staat, kan de mens bevrijden
The maximum is 100% so i don't beleive the leader of the investigation team.
Dankjewel voor dit interessant stuk over strafrecht. Ik kan me voorstellen dat men de mening is dat er wel degelijk voldoende feiten en omstandigheden aanwezig zijn voor een redelijk vermoeden van schuld. Het OM moet zaken niet in de doofpot stoppen.
@J. Sorel
“Argwaandetector.” Dat woord gebruikte mevrouw Zwagerman onlangs in een column. Daarmee bedoelde zij dat je aanvoelt dat er iets niet in de haak is terwijl je daar geen direct bewijs voor hebt.
Die detector hebben een aantal rechters niet gebruikt toen zij de tenlastelegging tegen Baybasin onder ogen kregen. Zonder het (z.g.) bewijs te zien hadden zij al meteen al moeten vermoeden dat de uitlevering aan de Turkse staat van een Koerdische zakenman (die betrokken was bij de oprichting van een Koerdisch parlement in ballingschap) niet tot doel had een straf op te leggen maar om een politiek tegenstander uit de weg te ruimen.
Ik heb meer als anderhalf jaar geleden in een lang artikel uitgelegd dat het bijna ondenkbaar is dat dhr. Baybasin ooit nog vrij zou komen. Dit had niets te maken met het feit dat de z.g. rechtsmiddelen uitgeput zouden zijn, maar gewoon met het feit dat de Nederlandse staat er geen enkel belang bij heeft bij de waarheidsvinding in deze zaak. Dat zou een afgang pur sang betekenen, reputatieschade bij betrokkenen, langdurige onderzoeken en forse schadevergoedingen. Ik heb ook gezegd dat een van de belangrijkste personen in deze hele zaak Joris Demmink moet zijn. Als hoogste –niet democratisch gekozen- hotemetoot op Justitie moet hij betrokken zijn bij de meeste manipulaties. Als hij namelijk niet betrokken zou zijn hij zou hij in hoge mate incompetent zijn geweest. Hij had dan ook de invloed en de mogelijkheden om eventuele onderzoeken naar de zaken Baybasin en Demmink te saboteren.
Met andere woorden: Het belang van een ouwe Koerd is ondergeschikt aan dat van de staat en hoge functionarissen want het doel heiligt de middelen.
U gelooft zelf in uw eigen hoogdravende omschrijvingen als “hoogwaardige rechtsstaat” en “definitief onschuldig.” Ik kan uit uw reacties alleen maar concluderen dat u ontzettend naïef bent, angstig dat er ook maar een stukje van de zaak Baybasin/Demmink waar is en daarom ook van harte hoopt dat er niets van waar is. Uw denkbeelden over een eerlijke maatschappij zouden in dat geval n definitief in duigen vallen.
Welkom in de echte wereld, meneer Sorel. Waar heel veel mensen al eerder beseften dat de wereld oneerlijk is. En wat jammer dat u uw persoonlijke argwaandetector nooit hebt opgehaald.
Nee, beste Doets, ik constateer dat in onze hoogwaardige rechtsstaat na zorgvuldig en omvangrijk onderzoek en procesvoering Demmink definitief onschuldig is verklaard en Baybasin definitief schuldig is verklaard.
Dat had u op grond van minder onderzoek en geen juridische bevoegdheid kennelijk liever anders gezien maar zo werkt het recht. Omdat uw complottheorieën niet worden bevestigd verklaart u alle rechters voor dom en slecht en daarmee plaatst u zich buiten de rechtsstaat.
Gelukkig komt u niet verder dan pruttelen op een bijna gestorven blogje. Ik zou, gelet op de onfortuinlijke lotgevallen van uw medeplotters Kat, Dankbaar en Vrijland, u willen adviseren ook niet verder te gaan
Hartelijke groet en sterkte toegewenst.
@J. Sorel
U sluit uw reactie af met de woorden: “…het recht hiermee zegevierde.” Dat is wat wij een gotspe noemen. Ik vat voor u de zaken Baybasin ten overvloede nog even samen:
Dhr Demmink is een verdachte in zedenzaken. Door zijn hoge positie binnen het ministerie van justitie de afgelopen jaren is het niet gelukt om zelfs maar één goed onderzoek naar zijn handelen uit te voeren. Initiatieven hiertoe werden en worden steeds weer effectief gefrustreerd en gesaboteerd. Dit gekonkel kan men niet vertalen met de dooddoener: “alle rechtsmiddelen zijn uitgeput.”
Dhr. Baybasin is een Turks/Koerdische zakenman met denkbeelden die de Turkse staat niet welgevallig waren en zijn. Door deze corrupte staat zijn “bewijzen” aangeleverd over zogenaamde misdrijven welke door Baybasin zouden zijn gepleegd. Hiermee is de Nederlandse rechterlijke macht belazerd en Baybasin effectief kaltgesteld als politiek tegenstander van de Turkse overheid. Toen dit bedrog uitkwam werd is met alle mogelijke middelen geprobeerd deze feiten te verdoezelen. Dit gekonkel kan men niet afdoen met de dooddoener: “alle rechtsmiddelen zijn uitgeput.”
De verbanden tussen de zaken Doofpot Demmink en de zaak Baybasin worden langzaamaan steeds duidelijker. Als u wilt kunt u wijzer worden door regelmatig de site @TruthHitsEvery1 te bezoeken. Dan wordt helder dat deze zaken niet echt zieltogend zijn maar juist springlevend.
In uw naïeve denktrant gaat u er (helaas) nog steeds van uit dat:
Onrecht + Onrecht = Recht. Ik heb op school beter opgelet en weet dat twee keer onrecht een groter onrecht geeft. Een onschuldig iemand levenslang in de gevangenis werken en zelf de dans ontspringen is in mijn ogen on-recht. Dat past niet in een rechts-staat. T-och, Julien?
In 2011 heb ik als, afdelingshoofd gevangeniswezen, als klokkenluider opgeworpen over misstanden binnen het gevangeniswezen. Een van de belangrijkste misstanden, was een radicaliserende imam binnen het gevangenissen, die gedetineerden opriep voor de Jihad. Tevens bracht hij de veiligheid van personeel en samenleving in gevaar. Deze imam werd gedoogd, ondanks de bewijzen die ik had en meldde aan de directie. In 2011 was Joris de SG. Misstanden, die gemeld werden door klokkenluiders moesten voorgelegd worden aan de SG. Deze heeft samen met de top van de Dienst Justitiele Inrichtingen besloten om een zogenaamd intern onderzoek te laten uitvoeren. Het rapport van het buro van Integriteit en Veiligheid van DJI gaf aan dat er geen sprake van misstanden. Dit ondanks alle bewijzen die ik had. Het rapport mocht ik niet inzien. De SG had bevolen om mij aan de kant te zetten als afdelingshoofd, om te voorkomen dat ik het de directie, de politiek (destijds Staatsecretaris Teeven)lastig zou maken. Ik werkte destijds ook als expat voor de EU en werd wel uitgezonden naar Irak om daar de veiligheid van het gevangeniswezen aldaar te verbeteren. Uiteindelijk werd ik in januari 2014 ontslagen door de directeur gevangeniswezen, die zelf moest vertrekken, omdat hij teveel zaken in de doofpot had gestopt. Hij maakte deel uit van de "club" Joris Demmink.
Het zal toch wel tot de heer Doets zijn doorgedrongen dat alle rechtsmiddelen tegen Demmink en voor Baybasin zijn uitgeput? Demmink blijft dus als een onschuldig man buiten de cel en de maffiabaas Baybasin blijft er als een schuldige crimineel in. Die realiteit zal niet meer veranderen.
Zo liggen de feiten en ik snap dat de druiven voor de plottertjes zuur zijn. Ik meen dat het recht hiermee zegevierde.
@J. Sorel
Ik ben blij dat u inderdaad ook verwacht dat het recht zal zegevieren.
En "recht" wil niet zeggen dat een verdachte Demmink de dans ontspringt maar dat de onschuldige en zwaargestrafte Baybasin vrijkomt.
Dit even ter verduidelijking want u heeft hierover nog verkniptere denkbeelden als zekere complotbedenkers.
Dus, beste Gé, u gelooft werkelijk dat Joris Demmink in de Haagse Bosjes een pasgeboren baby aan stukken sneed.
Ik kan u verder niet helpen.
Ja, ik vond die uitzending van Argos (VPRO) overtuigend. Demmink & Co. zijn wel schuldig. Dat zijn wel kinderverkrachters. Het is dus niet alleen Joris Demmink. Demmink zal waarschijnlijk niet eens het voortouw hebben gehad. Micha Kat en medestanders / medewerkers worden onderschat. Micha Kat had dan toch gelijk en mensen als bijvoorbeeld Peter R. de Vries dus niet. Kan een parapsycholoog als Victor Mids niet wat doen? Het hoeft niet altijd entertainment te zijn hetgeen dat parapsychologen kunnen. Parapsycholoog Victor Mids kan pincodes van wildvreemde mensen vernemen d.m.v. telepathie. Ik weet dat dit mogelijk is. Ik heb het zelf aan de lijve ondervonden. Bepaalde feiten die Joris Demmink heeft begaan kunnen op parapsychologische wijze vernomen worden. Dit kan ook op de andere kinderverkrachters (waaronder dus advocaten) toegepast worden.
Jammer dat u de zelfbenoemde Complotdenker des Vaderlands, drs. M. kat afvalt, heer Doets. Hij is de enige nog overgebleven complotter die dag in dag uit op het internet nog sterke en bijzonder spannende verhalen over de Verschrikkelijke Joris opdist. Verder lijkt de verhalentrommel over Joris de Pedodraak een beetje opgedroogd. Ook dit blogje lijkt op sterven na dood.
De heer Kat weet echter zeker dat de cold case van Demmink welzeker weer tot leven kan worden gewekt en ik vermoed dat u dat net zo zeker weet.
Houdt derhalve goede moed, het recht zal zegevieren.
@J. Sorel,
Ik twijfel welzeker aan de door u weergegeven gang van zaken. Maar dat er zich in het Haagse en in de top van Justitieel Nederland vreemde zaken afspeelden/afspelen is geen nieuws. Ik mag er op hopen dat de slagers van Justitie in de al veelgenoemde zaken hun eigen vlees gaan keuren. En ik hoop dat u uw informatie voortaan haalt bij serieuze bronnen. Bij Argos bijvoorbeeld. In uw kringen waarschijnlijk niet zo populair maar wel een degelijk en integer gemaakt radioprogramma.
Maar even ter overdenking: vindt u ook niet dat Justitie de afgelopen jaren veel milder is gaan oordelen? Eergisteren was de eis tegen Willem H. levenslang voor een stuk of 6 moorden. Dat kreeg een Koerdische zakenman een jaar of 18 geleden al opgelegd voor één vermeende moord, één denkbeeldige gijzeling plus een heel stel slechte vertalingen!
De heer Doets zal er vast niet aan twijfelen dat de heer Demmink in gezelschap van de top van de Rechterlijke man in de Schevingse bosjes voor de ogen van de jonge moeder de zojuist aan haar moederschoot ontrukte baby vermoordde.
Het moet inderdaad niet gekker worden.
https://revolutionaironline.com/demmink-vermoordde-de-baby-voor-de-ogen-van-de-moeder-en-zijn-slachtoffer/
Ik heb enige tijd een onderzoek gedaan naar links van dergelijke families naar pedo netwerken, daar ben ik inmiddels uit. Ook bij Demmink kom ik bij dezelfde families uit. Ik zet alles op mijn website www.tradeleagueinternational.org
Het wordt tijd da deze mensen allemaal opgepakt worden!
Ik zie dat de Demmink debunkertjes weer geconfronteerd worden met een nieuw te onderzoeken bericht over een paar topmannen van de Nederlandse justitie. Deze zouden elkaar dekken (sic) in een zedenschandaal,zich verlagen tot vrindjespolitiek of gruwelen van gelijke strekking.
Naar mijn inzicht zijn dit soort verhalen symptomatisch voor de torenhoge problemen waar veel hoogwaardigheidsbekleders (alweer sic) in verstrikt zijn geraakt.
Ik zie dat de Demmink-plottertjes weer nieuwe hoop putten uit een vaag dan wel zeer fantasievol bericht over een roedel pedofielen die in de Scheveningse bosjes een pasgeboren baby hebben verkracht en vervolgens hebben opgegeten of gruwelen van gelijke strekking.
Naar mijn inzicht informeert dit soort verhalen ons slechts over de seksuele problemen waar veel plotters in verstrikt zijn geraakt.
https://www.ad.nl/binnenland/rechter-had-zich-uit-zaak-moeten-terugtrekken-vanwege-prive-contact-met-joris-demmink~a6e3662f/ Een Haagse rechter ligt onder vuur vanwege zijn rol in een vermeende misbruikzaak waarin ook oud-topambtenaar van justitie Joris Demmink wordt genoemd. Een foto toont aan dat de rechter Jan Wolter Wabeke privécontact had met Demmink. Volgens hoogleraar Theo de Roos had de rechter zich daarom uit de zaak moeten terugtrekken.
@J. Sorel:
Bedankt dat u Gods zegen afsmeekt voor onze nobele zaak. Dat wordt echt gewaardeerd op dit aardse niveau. Op het hemels niveau liggen inderdaad de echte antwoorden op de zaken Demmink/Baybasin. De betrokkenen kunnen zich op dit ondermaanse zich nu nog gewoon verschuilen achter het adagium : “Het is niet bewezen / dus onwaar” maar zij lopen binnen enkele jaren toch tegen een groot probleem aan. Met andere woorden: Karma is een teef.
Deze onvolprezen verzetssite is ooit eens begonnen als een aanklacht tegen de gerechtelijke chicanes in de zaak Chipshol. Dat was volgens u allemaal niet waar: Poot was een querulant/de rechterlijke macht was integer en zelfreinigend/bij de overheid werken alleen maar nette mensen/de topambtenaar van justitie was onterecht een veelgeplaagd man etc. etc.
Maar waarom lees ik dan van de week dat projectontwikkelaar Televerde (voor 50% eigendom van Chipshol) een schadeclaim van € 406.262.440 neerlegt bij de gemeente Haarlemmermeer? En tot mijn verbazing houdt deze gemeente (al) rekening met een claim van 260 miljoen? Zou er dan toch een kern van waarheid in deze affaires zitten? *
*Een schadeclaim van Chipshol? Ik krijg even een deja-vu. Even kijken welk gerechtshof hierover moet gaan beslissen, dan vervangt “iemand” gewoon op tijd de drie rechters. Want schadeclaims kan de overheid niet gebruiken. Die kosten namelijk geld. Dan maar liever een beetje manipuleren, traineren en saboteren. En dat laatste is beslist geen duistere speculatie.
PS: De uitzending van VPRO’s Argos vanmiddag nog gehoord? Waar bij het misbruik van een meisje “een topambtenaar van Justitie” wordt genoemd. De hele zaak wordt door een juridische truc van tafel geveegd door een zekere meneer Wabeke. Die op dit moment wel/niet/alleen beroepsmatig de genoemde topambtenaar dacht te kennen, maar achteraf misschien toch niet.
Dus nou u weer: “ Justitie is een zelfreinigende instantie!”
Ik denk dat ze nog niet eens aan de voorwas zijn begonnen…
https://t.co/gKZZ4wRITk Deze koppeling verwijst naar de uitzending van Argos dd. 16.02.2019
over de omstreden methode van Officier v. Justitie Wabeke betreft een minderjarig sex schandaal.
Detail is dat op een foto een niet nader genoemd hoge ambtenaar wordt herkend, die niet bij naam vernoemd wordt. Gezien het verleden dat Demmink met Wabeke had, lijkt het mij dus om Joris Demmink te gaan. In elk geval blijkt ook hier na seksueel misbruik de machtige arm van Justitie achter de schermen het verloop van het rechtssysteem in de doofpot te hebben gesmoord door een C12 procedure.
De heer Doets is een doorgewinterde complotter en stelt dus veel suggestieve dan wel retorische vragen om vervolgens te moeten toegeven dat er geen directe bewijzen zijn voor dit soort duistere speculaties.
Inderdaad er zijn geen directe bewijzen, sterker, er is geen snipper bewijs en daarom zal ook plotter Doets moeten accepteren dat Demmink een onschuldig man is.
Dat wordt nog een ferme uitdaging voor iemand die zijn ongelijk lastig kan toegeven. De heer Doets doet me denken aan Wim Dankbaar, een plotterende geestverwant met hetzelfde probleem.
https://barracudanls.blogspot.com/2019/02/een-half-miljoen-armer.html
We wensen de heren Dankbaar en Doets Gods zegen toe.
Yes! Now we are talking. Na anderhalf jaar genuanceerd deduceren (mijnerzijds) en jankebakken (uwerzijds) komen we samen eindelijk een beetje bij de kern van de zaak Baybasin/Demmink.
Dhr. Demmink had dankzij zijn functie bemoeienissen met de aanhouding en de pogingen tot uitwijzing van Baybasin. Geen woord van onwaar. Maar het motief van Demmink in deze zaak is al meer als twintig jaar erg duister. Was het een poging om zijn eigen levenswandel & gerotzooi met te jonge jongens te verheimelijken? Of was de zaak veel groter en probeerde de Nederlandse overheid de Turkse staat terwille te zijn met het uit de weg ruimen van een politiek tegenstander? Inderdaad, er zijn geen directe bewijzen voor deze beweringen. Daarvoor moeten wij toch echt bij de vrinden/amices/collega's/ondergeschikten/meerderen/slachtoffers/chauffeurs en pooiers van Joris Demmink zijn.
En laat dat nou net de hele crux in dit verhaal zijn…
V.w.b. de Tweede Wereldoorlog: deze haal ik er regelmatig bij om bepaalde zaken te verduidelijken. Om te laten zien waar machtsmisbruik toe kan leiden. Waar doodgewone mensen tot in staat zijn: zowel in positieve als in slechte zin. Gelukkig heeft u (nog) niet de machtsmiddelen om onwelgevallige publicaties te voorkomen of te bestraffen. Maar er zijn helaas heel veel periodes in de geschiedenis geweest (en '40-'45 was daar een van) waarbij mensen niet hun mening niet mochten uiten. Vandaar: deze site vergelijken met een verzetskrantje is nog niet eens zo vergezocht.
Yes! Now we are talking. Na anderhalf jaar genuanceerd deduceren (mijnerzijds) en jankebakken (uwerzijds) komen we samen eindelijk een beetje bij de kern van de zaak Baybasin/Demmink.
Dhr. Demmink had dankzij zijn functie bemoeienissen met de aanhouding en de pogingen tot uitwijzing van Baybasin. Geen woord van onwaar. Maar het motief van Demmink in deze zaak is al meer als twintig jaar erg duister. Was het een poging om zijn eigen levenswandel & gerotzooi met te jonge jongens te verheimelijken? Of was de zaak veel groter en probeerde de Nederlandse overheid de Turkse staat terwille te zijn met het uit de weg ruimen van een politiek tegenstander? Inderdaad, er zijn geen directe bewijzen voor deze beweringen. Daarvoor moeten wij toch echt bij de vrinden/amices/collega's/ondergeschikten/meerderen/slachtoffers/chauffeurs en pooiers van Joris Demmink zijn.
En laat dat nou net de hele crux in dit verhaal zijn…
V.w.b. de Tweede Wereldoorlog: deze haal ik er regelmatig bij om bepaalde zaken te verduidelijken. Om te laten zien waar machtsmisbruik toe kan leiden. Waar doodgewone mensen tot in staat zijn: zowel in positieve als in slechte zin. Gelukkig heeft u (nog) niet de machtsmiddelen om onwelgevallige publicaties te voorkomen of te bestraffen. Maar er zijn helaas heel veel periodes in de geschiedenis geweest (en '40-'45 was daar een van) waarbij mensen niet hun mening niet mochten uiten. Vandaar: deze site vergelijken met een verzetskrantje is nog niet eens zo vergezocht.
De bemoeienissen van Demmink met de maffiabaas Baybasin vloeiden voort uit zijn functie. Wat malle complotters daar allemaal omheen hebben gefantaseerd mist elke feitelijke grond en is in elk geval niet bewezen.
De Demmink Doofpot vergelijken met verzetskranten in de Tweede Wereldoorlog is te absurd voor woorden. Het is me echter bekend dat men in uw complotkringen niet voor dit soort bizarre vergelijkingen terugschrikt.
@J. Sorel:
U heeft helemaal gelijk. De leugens over de onbesproken levenswandel van Joris D. te Den H. en zijn kwalijke bemoeienissen met de detentie van dhr. Baybassin zijn inderdaad ziekmakend. Voor mensen met een geweten dan.
Uw oproep om deze site nu op te heffen is als het in oorlogstijd stoppen met verzetskrantjes omdat Max Blokzijl tegen deze verderfelijke geschriften fulmineerde: ook een slecht plan.
Wordt het geen tijd om dit zieke complotblog een keer op te heffen?
Dat leugenverhaal over Joris Demmink mag toch wel een keer ophouden?
Basisschool Rafaël Almere
Rechters
Raad voor de kinderbescherming Lelystad
Politie Almere
Jeugdzorg Almere
Wsg Almere Amsterdam
Kinderen stelen van ouders.
Pedoseksuele staat.
Gele hesjes. Mijn volle steun!!!
U houdt dapper vol, heer Doets en dat is zowel aandoenlijk als bewonderingswaardig in het licht van het feit dat de zaken Demmink en Baybasin juridisch zijn afgesloten en ik geen juridische geitenpaadje zou kunnen bedenken via ze weer een rechter aan het werk kunnen zetten.
Uit uw boze tirade moet worden afgeleid dat u elk geloof in de rechtsstaat hebt verloren en dat leidt tot de wonderlijke paradox dat u het recht hersteld wenst te zien door corrupte dan wel incompetente rechters. Zoals de Boeddhisten zeggen lijkt me dit een tot mislukken gedoemde poging om bloed met bloed weg te wassen.
Ik ga verder niet meer op uw ‘argumenten’ in, ze zijn al vaak besproken en weerlegd.
Sterkte toegewenst, ook voor deze zielige website die toch weinig reden, en wellicht middelen, heeft om nog in de lucht gehouden te worden.
Ik beloof op gezette tijden nog even te kijken of jullie het volhouden.
Voor het overige uiteraard een gezegend 2019 toegewenst!
@J. Sorel
Dus, u even citerend: “Ons rechtssysteem heeft een enorm vermogen tot zelfreiniging”. Mag ik vragen of u hier doelt op de zaken m.b.t. de kindermisbruikende rechters Rueb en Stolk? Die stilletjes met pensioen werden gestuurd? Of de zaak van de liegende rechter met dezelfde afloop? Of over de corrupte rechter Kalbfleisch? Of de dronken rechter “R”? Of de officier van Justitie Tonino? Of de zaak van de drie rechters die gelijker tijd werden vervangen toen zij een (onwelgevallige?) uitspraak zouden gaan doen over een schadevergoeding voor Chipshol? Of de mysterieuze vrijgeleidebrief van slager de Kroes? Dat lijken mij allemaal zaken waarbij het niet ging over ZELFREINIGING. Maar veel eerder over DAMAGECONTROL. Of zelfbevlekking (waarvan je trouwens erg blind van wordt of ruggenmergtering kan oplopen. Maar dit terzijde).
Als grootste gotspe haalt u de zaken Baybasin en Demmink aan als voorbeelden waarbij het recht zijn loop heeft gehad. Ik weet al jaren –en u blijkbaar nog steeds niet- dat dit juist de twee schoolvoorbeelden zijn waarbij het z.g. recht moest wijken voor hogere doelen. (Nogmaals en ten overvloede: Baybasin moest de bak in om hem uit te schakelen voor de Koerdische zaak / Demmink moest uit de lik gehouden worden omdat niet mocht uitkomen dat hij als hoge ambtenaar onwettige handelingen uitvoerde met jeugdigen).
Ik kan u hierbij uitleggen dat een slimme Italiaan al eeuwen geleden heeft aangetoond dat het doel de middelen heiligt. In de zaak Baybasin was het uitschakelen van een politiek tegenstander van de Turkse staat het doel. Het middel was in eerste instantie een uitleveringsverzoek aan Nederland. Toen hieraan niet kon worden voldaan werd door de Israeli’s -sorry: Turken- een stapeltje gefalsificeerd bewijs aangeleverd waardoor een aantal Hollandse rechters werden belazerd en het uiteindelijke doel via een moeilijke omweg toch werd bereikt.
Als jaren later alsnog zou uitkomen dat Baybasin onschuldig was veroordeeld dan zou dat een enorm gezichtsverlies betekenen voor de Nederlandse staat. Hieruit volgde dan ook het volgende doel: er mag NOOIT uitkomen dat Baybasin geflikt was. Het middel in deze is vervolgens dat een hoge rechter een jarenlange vertragingstactiek begon. Waarbij het volgende doel voorlopig weer was bereikt. Want als het bedrog eenmaal is begonnen is het moeilijk om hiermee te stoppen.
Waarmee ik maar wil zeggen dat Machiavelli en ik een betere kijk op de zaken hebben als u.
Quote: "... en Demmink een rechtschapen man".
Jaja, en Trump is een groot staatsman, Minerva een liefdadige Leidse instelling en we trokken ten oorlog in Afghanistan vanwege de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein. Toch?
Beste heer Doets,
Ik ben geen verbitterd man hoor. Ik ben een dankbaar mens en prijs me gelukkig in deze welvarende en veilige rechtsstaat te wonen en voel me hoogstens soms geroepen mensen zoals u, die zich hebben verstrikt en vervolgens ingegraven in onnozele complottheorieën
terecht te wijzen, met name door ze te herinneren aan de kernwaarden van de rechtsstaat. Eén van die kernwaarden betreft het eindoordeel van de onafhankelijke rechter en die heeft helder gesproken in de afgesloten zaken waarover u, naar ik vrees tot uw dood, zit na te pruttelen.
Natuurlijk zie ik ook dat ook de rechtspleging mensenwerk betreft en dat daarin fouten kunnen worden gemaakt. In de gevallen waar dat het geval was is het naar mijn idee niet zonder betekenis dat het het rechtssysteem in onze rechtsstaat zelf was die zaken heropenden en soms ook herzag. Ons rechtssysteem heeft een enorm vermogen tot zelfreiniging en dat versterkt mijn vertrouwen in het geheel.
Ook in de zaken waar u zich heeft vastgebeten, Demmink en Baybasin, is er sprake geweest van herhaaldelijk en uitvoerig onderzoek en is geconcludeerd dat Demmink een rechtschapen man is en Baybasin een crimineel. Mijn gezonde verstand, mijn vertrouwen in de rechtspraak en mijn eigen oriëntatie in deze al jaren voortslepende discussie geven me geen enkele aanleiding iets anders te geloven.
Ik meen te zien dat ik in deze zaken gelijk kreeg en u niet. Voor uw levensgeluk adviseer ik u uw verlies te nemen en door te gaan met andere bezigheden.
@J. Sorel
Ik heb uw bijdragen aan deze site nog eens bekeken en dat stemt mij verdrietig. Ik zie hierbij een rancuneuze en verbitterde man. U denkt waarschijnlijk dat alles wat de overheid ons op de mouw speld betrouwbaar is. Dat kan in uw ogen ook niet anders want onze overheid en haar dienaren zijn per definitie integer. Toch lees ik tussen uw regels door een onderhuidse angst dat wij en uzelf grotelijks belazerd zijn en worden. Dat onbehagelijke gevoel verbergt u achter grote woorden maar we weten samen wel beter.
Ik zeg maar zo: de hele affaire Demmink/Baybasin (en 9/11 etc. etc. etc.) is (naast een drama voor de laatstgenoemde) ook een soort intelligentietest. En eerlijk gezegd, u scoort hierbij niet erg hoog.
@J. Sorel
Even een paar nuanceringen op uw bijdrage:
-De door u omschreven “Turkse drugscrimineel” is iemand die op basis van gefalsificeerde “bewijzen” tot een levenslange gevangenisstraf is veroordeeld. (Je kan beter een politicus op een mediapark doodschieten, dan loop je na een jaar of tien weer betaald op straat, maar dit terzijde). Hij (Baybasin)vecht uiteraard zijn veroordeling aan maar door allerlei redenen wordt dit tot steeds gedwarsboomd. Uiterlijk wordt de schijn gewekt dat alles volgend de rechtsregels geschiedt maar op de achtergrond spelen er erg grote belangen, waardoor deze onschuldige Koerd nog steeds achter de tralies zit (en permanent is uitgeschakeld voor de Koerdische zaak).
-Dat een Nederlandse zakenman (dhr. Poot) zich “benadeeld voelde” is een cynisch eufemisme. Als je een plan hebt voor een gebiedsontwikkeling en je concurrent (Schiphol Group, met als grootste aandeelhouders het Ministerie van Financiën (m.a.w. de Nederlandse Staat) en de gemeente Amsterdam (m.a.w. de Staat) zien dat niet zitten, dan wordt er op de achtergrond stevig aan allerlei touwtjes getrokken. Dan komt de Rijksluchtvaartdienst (m.a.w. de Staat) met een gefalsificeerd rapport waardoor een bouwvergunning voor Poot jarenlang uit blijft. Als dit uitkomt en er bij de Haarlemse rechtbank (m.a.w. de Staat) geprocedeerd wordt over een schadevergoeding hieromtrent dan worden op het allerlaatste moment drie rechters in deze zaak gelijkertijd vervangen. Een juridisch unicum, maar dit terzijde. Als tenslotte bij de Haagse rechtbank (m.a.w. de Staat) dhr. Poot een vervolgzaak tegen een louche zakenpartner begint dan blijkt diezelfde louche zakenpartner bij de rechtbank een vrindje te hebben (Kalbfl.) die de behandelende rechter (Westenb.) influistert wat de uitspraak in deze zaak moet zijn. Als dit jaren later uitkomt dan ben je niet “benadeeld” maar “genaaid”.
-Tijdens deze affaires was dhr. Demmink een van de machtigste mannen binnen Justitie (over de ministers en staatssecretarissen van Justitie kan ik kort zijn: tijdelijke zetbaasjes). Als je als secretaris generaal van Justitie de signalen over deze zaken (en nog talloze andere zaken tot aan kindermisbruikende rechters aan toe) gewoon laat passeren zonder iets te doen dan ben je óf een incompetente nitwit die blijkbaar niet kan (mag) ingrijpen óf een incompetente hufter die niet wil ingrijpen. Of je hebt het te druk met vreten, zuipen en vliegen op kosten van de belastingbetaler. En te druk met het naaien van misschien iets te jonge jongens.
In alle gevallen was Joris Demmink niet capabel voor zijn taak*. Dat is geen “karaktermoord” maar een karakterfout.
*Integendeel, ik moet toegeven dat dhr. Demmink zeer effectief een aantal onfrisse zaken en praktijken op Justitieel gebied onder de pet / in de doofpot heeft weten te houden. Dat maakte hem in de ogen van een groot aantal betrokkenen zeer capabel. Met als dank dat hij nog steeds welkom is om op recepties van diezelfde betrokkenen een glaasje te heffen.
Julien! Nog gehoord over Poch?! Zijn arrestatie blijkt een opzetje te zijn geweest tussen Justitie en de Argentijnse overheid! Ze zijn het in Den Haag nog steeds niet afgeleerd…
Het komt erop neer dat Demmink doelwit is geweest van een hysterische hetze, aangeblazen door een tot levenslang veroordeelde Turkse drugscrimineel die zijn veroordeling ongedaan probeerde te maken, en door een Nederlandse zakenman die zich benadeeld voelde door de rechterlijke macht. Hun beschuldigingen werden verspreid door verbeten complotdenkers op groezelige websites.
@J. Sorel
Ik kan in de uitspraken van het gerechtshof van Arnhem van vorige week niet terugvinden dat zij onomstotelijk hebben kunnen bewijzen dat Demmink twee Turkse jongens zou hebben verkracht*.
Wel kwam ik vorige week een uitspraak van een andere rechtbank tegen dat vastgesteld is dat een rechter heeft gelogen over een telefoontje dat hij met advocaat Smit in 1994 heeft gevoerd.
Saillant detail is dat de liegende rechter in dit gesprek wel de waarheid sprak. Hij verklaarde hierin dat de advocaat beter kon stoppen als advocaat voor de heren Poot en Chipshol, omdat zij deze zaak toch zouden verliezen.
Na (2018-1994=) 24 jaar komt dan eindelijk een deel van de waarheid boven tafel. Een uitspraak over het telefoongesprek. Maar niets over het feit dat deze liegende lul als rechter in deze zaak even een vrindje (Kabfleisch) wilde plezieren omdat deze weer een ander vrindje had die de heren Poot een poot wilde uitdraaien.
Het duurt God-nog-an-toe dus 24 jaar voordat de overheid schoorvoetend toegeeft dat een van haar rechters lang geleden in de fout is gegaan. Hoe lang gaat het duren voordat toegegeven wordt dat de rechters Stolk en Rueb ook fout waren, J. Demmink onbetrouwbaar en Baybasin onschuldig? En dat de familie Poot terecht was met een publiciteitscampagne tegen Justitie?
*Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid van schuld.
De onschuld van Demmink
Joris Demmink, voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, is onschuldig gebleken. Veertien jaar lang werd hij ten onrechte beschuldigd van seksueel misbruik van twee Turkse jongens. Vorige week stelde het gerechtshof van Arnhem vast dat hij die verkrachting niet kan hebben gepleegd.
Zijn advocaat liet weten dat Demmink verheugd is over de uitspraak, maar dat hij het betreurt dat alle aantijgingen de afgelopen jaren zijn leven hebben bepaald. Dat lijkt me nog gematigd uitgedrukt. Hij had ook kunnen vaststellen dat hij het slachtoffer is geweest van een zeldzaam wrede karaktermoord. Er is werkelijk alles uit de kast gehaald om hem kapot te krijgen.
Uiteindelijk blijken al die beschuldigingen één grote zeepbel te vormen, die door onderzoeksofficieren van het Openbaar Ministerie na een drie jaren durend onderzoek kon worden doorgeprikt. Er is geen enkel bewijs dat Demmink in de periode van de verkrachting in Turkije is geweest, hij heeft juist een sluitend alibi dat hij er níét is geweest.
„Sterker, alles wijst erop dat de aanklacht vals is”, schrijft de Volkskrant, „dat een belastend document is gefalsificeerd, dat de afzender ervan niet bestaat en dat alle geruchten zijn verzonnen.”
Het komt erop neer dat Demmink doelwit is geweest van een hysterische hetze, aangeblazen door een tot levenslang veroordeelde Turkse drugscrimineel die zijn veroordeling ongedaan probeerde te maken, en door een Nederlandse zakenman die zich benadeeld voelde door de rechterlijke macht. Hun beschuldigingen werden verspreid door verbeten complotdenkers op groezelige websites.
Demmink werd er zelfs van beschuldigd dat hij honderden kinderen had misbruikt – sommige ook opgegeten! –, dat hij bij de moorden op Els Borst en Marianne Vaatstra betrokken was en dat hij zich op seksfeesten met andere hooggeplaatsten had verlustigd aan de rituele moord op minderjarige jongens en meisjes. Het is terug te lezen in het boek Complotdenkers – hoe gevaarlijk is het geloof in samenzweringstheorieën? van Maarten Reijnders.
Hoe gevaarlijk? Zéér gevaarlijk, zo is gebleken. Want zulke haatcampagnes krijgen op zeker moment een eigen dynamiek die ook goedgelovige, bonafide buitenstaanders beïnvloedt. Justitie moet de beschuldigingen onderzoeken, ook om ‘doofpotverwijten’ te voorkomen, waarna de serieuzere media inhaken want nieuws is nieuws. Zo wordt de smerigste laster opgetild naar het ogenschijnlijk neutrale niveau van ernstige, mogelijke terechte, beschuldigingen. De rook is al bijna vuur geworden.
Wat in de klopjacht op Demmink zeker heeft meegespeeld, is de in de samenleving breed gedeelde afkeer van de gevestigde machten. Argwaan ten opzichte van die machten kan nuttig zijn, maar in de zaak-Demmink begon het te ontaarden in de paranoia van gestoorde geesten.
Demmink is uiterlijk bewonderenswaardig rustig gebleven onder alle loze beschuldigingen. Hij heeft niet de publiciteit gezocht met een verontwaardigde tegenaanval, maar heeft het gelaten bij een puur feitelijk verweer voor de rechter. Het besef dat hij niets te verbergen had, moet hem door deze moeilijke periode hebben heen geholpen. Maar voor zwakkere karakters had het dramatisch kunnen aflopen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/22/de-onschuld-van-demmink-12617990-a1570622
Wie mensen vernedert ,zal verlaagd worden.
Zal de Hoge Raad der Nederlanden dit eindelijk door hebben.
De Heer Poot sr. heeft daar nu niets meer aan.
Vreemd ,dat voor de wet een ieder gelijk is. Toch zijn er veel hoge heren ( en dames ) die zichzelf,en anderen boven de wet stellen. Deze lieden kunnen dan natuurlijk geen ge ( mis) bruik maken van deze Democratische Rechtsstaat.
Veel klokkenluiders sterven niet in vrede , maar veel hoge heren en dames ,die het leven van de klokkenluider zuur maken, doen dat ook niet. Hoe vreemd is de mensheid.
WEBSITE POOT , uit piëteit dit niet weg laten drukken !
"ik moet zeggen dat Dr. Oboh de grootste spreukengieter is die ooit leeft."
Vlak de heer Doets niet uit, Merel.
Mijnheer Sorel!
U kunt mij onnozel noemen. U kunt mij neerslaan. In mijn gezicht trappen. Door de hele stad mijn naam belasteren. Mijn huis in de brand steken. Mijn auto stelen. Mijn alcohol drinken uit een oude fruitpot. U kunt van alles doen wat u wilt. Als u maar niet op mijn blauwe suède schoenen gaat staan.
(ach ach, leek Joris maar iets meer op mij…).
“
Ik heb op uw advies een paar saaie boeken over staatsinrichting doorgebladerd maar u raadt het al: geen letter hierin over de zaak Baybasin”
Uit het feit dat u dit kennelijk wel verwachtte blijkt uw onnozelheid ter zake dit onderwerp.
@J. Sorel
Ik heb op uw advies een paar saaie boeken over staatsinrichting doorgebladerd maar u raadt het al: geen letter hierin over de zaak Baybasin.
Daarentegen heb ik wel een ander boek gelezen over de redenen waarom dhr. Baybasin langdurig achter de tralies moest verdwijnen. Het heet “(On)terecht levenslang” en is vorig jaar uitgekomen. Ik denk niet dat dit meesterwerk op uw koffietafel ligt dus ik praat u even bij.
Het gaat over Baybasin, een Turk van Koerdische afkomst. Op latere leeftijd begint deze man hij zich in te zetten voor de Koerdische onafhankelijkheid. Dat valt zeer slecht bij de Turkse staat. Zij zetten hem op een dodenlijst maar hij ontsnapt naar West Europa. Daar is een klein landje aan de Noordzee onverwacht de Turken erg behulpzaam bij het onschadelijk maken van deze Turks/Koerdische activist. Hiervoor worden naast verkeerde vertalingen, schakelklikken en andere onzin ook nog eens gefalsificeerde bewijzen van moord, drugssmokkel en gijzeling aangeleverd door nota bene zijn politieke tegenstanders. Waarom de Nederlandse overheid behulpzaam was (is) bij het onschadelijk maken van deze man blijft een van de grote mysteries van de afgelopen jaren. Maar om deze gerechtelijke dwaling blijvend te verhullen stellen de Turkse en Nederlandse overheid van alles in het werk. En met succes. Zelfs het hoogste rechtsorgaan van Nederland wordt betrokken bij de omvangrijke cover-up.
Binnenkort behandel ik nog twee interessante boeken die met deze zaken te maken hebben.
Het boek Prediker laat ik daarbij buiten beschouwing. In naam van religieuze boeken is al teveel narigheid ontstaan.
P.S: Uw andere advies - sla ik in de wind.
Om te begrijpen waarom de maffiabaas Baybasin langdurig achter de tralies verdwijnt is het inderdaad nuttig een boek over de Nederlandse Staatsinrichting te lezen, heer Doets.
Erasmus en More kan ik evenzeer aanbevelen maar ze zullen u niet helpen om u te verzoenen met de realiteit. Daarvoor is lezing van het Bijbelboek Prediker mogelijk nuttiger: de wereld gaat zoals hij gaat en de rest is slechts najagen van wind. Mijn advies aan u zou zijn daarmee op te houden.
@J. Sorel
Ze zeggen dat je van lezen wijzer wordt. Maar dan moet je wel de juiste boeken lezen.
Na een polemiek van meer als een jaar ben ik er al eerder achter gekomen dat uw kijk op de wereld niet helemaal realistisch is. Datzelfde verwijt u mij, dus dat mag ik zeggen. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.
Ik denk dat uw wereldbeeld is gebaseerd op de boeken over Nederlandse Staatsinrichting. Een ideaalbeeld over hoe Nederland is georganiseerd. Over onkreukbare ambtenaren, die zich inzetten voor het landsbelang. Waarbij eerbare rechters onafhankelijk recht spreken. Waarbij belastingen eerlijk naar draagkracht worden geheven en niet worden verspild aan duistere zaken. Kortom, de spelregels waarnaar onze maatschappij is ingericht. Ingericht zou zijn. Ingericht zou moeten zijn.
Ik lees daarentegen geschiedenisboeken, en kranten. Daarin staat hoe het er werkelijk aan toe gaat.
Met andere woorden: u leest en gelooft het tweede deel van Optima Reipublicae Statu deque Nova Insula Utopia, van Thomas More. En ik las ondertussen de Lof der Zotheid van Erasmus.
@J. Sorel
Een reactie om 00:49 uur? Geen warme melk genomen? Of een nachtmerrie over de Nederlandse Rechtsstaat gehad?
" een sinister complot ..machtswellust, geldzucht, afgunst, politieke drijfveren, schaamte, angst en seksuele aberraties"
Rustig maar, heer Doets. Ik adviseer voor het slapen altijd een glas warme melk met een paracetamolletje. De complotfantasieën lossen dan op in een vredige slaap.
@J. Sorel
Ja, dat zeg ik toch steeds! Er is inderdaad al jaren een sinister complot gaande om dhr. Baybasin achter de tralies te houden. Nadat de Nederlandse Rechtsstaat de Turkse overheid terwille was en een Koerdische activist hier opborg mocht dit natuurlijk nooit uitkomen (één Dreyfus affaire was meer als genoeg!).
Alle z.g. onderzoeken waren een doorzichtige dekmantel om de doofpot dicht te houden (dat allitereert mooi, nietwaar?). Maar niet het feit dat dhr. Baybasin in twee showprocessen onschadelijk werd gemaakt –politiek is een vuil spel, en zeker als er overheden bij zijn betrokken- maar het feit dat er mensen in onze rechtstaat bewust bezig zijn (geweest) om de rechtsgang te frustreren. De motieven van deze lieden, daar zou ik wel eens inzicht in willen hebben. Was het frustratie, was het machtswellust, geldzucht, afgunst, waren er politieke drijfveren, schaamte, angst dat seksuele abberaties uitkwamen, een idee dat hiermee het landsbelang werd gediend, was het nepotisme, sadisme, wilde men dispuutgenoten plezieren, was er dwang, wilde men meerderen behagen, angst voor ontslag, chantage, wilde men promotie, domheid, ongeïnteresseerdheid, gebrek aan empathie?
Of liet men zich leiden door rechtsgevoel? Haha. Ik zou om die laatste suggestie moeten lachen, als het allemaal niet zo triest zou zijn.
"De Hoge onRaad persisteert in haar beslissing om dhr Baybasin onschuldig achter de tralies te laten."
Nee hoor, heer Doets, de Hoge Raad besloot op basis van zeer uitvoerig onderzoek door de advocaat-generaal van de Hoge Raad (dat u meent als 'gebazel' te kunnen afdoen) dat er geen enkele valide reden is om de rechtszaak tegen de maffiabaas Baybasin over te doen en deze man dus terecht achter de tralies zit.
Zo zijn de feiten en de rest is complottheorie waar de rechtsstaat zich gelukkig niet door laat leiden.
@J. Sorel
Mijnheer Sorel, uw kijk op de wereld is echt een beetje verwrongen. Zo vindt u het ageren tegen Joris Demmink een van de grootste schandalen in onze rechtsstaat. U vindt dat mensen die hier aan meedoen misdadige schurken, middeleeuwers, barbaren en tuig zijn. Helemaal belachelijk is dat u de afpersing van 1.5 miljoen euro afdoet als een “bekeuring.” Een bekeuring krijgt iemand die een overtreding begaat. Zonder licht fietst of zo. De Hoge onRaad persisteert in haar beslissing om dhr Baybasin onschuldig achter de tralies te laten. Zij legitimeert dit door onder andere eindeloos lang onderzoek, 1700 pagina’s gebazel, het negeren van vele nova, een hetze tegen de verdedigers van dhr. Baybasin, en nu weer deze ontnemingsactie. Deze laatste is puur voor de bühne, om het beeld van een zware crimineel maar in stand te houden. Dit lukt prima bij wat eenvoudiger publiek, maar niet bij iets meer ontwikkelde mensen die hun gezond verstand weten te gebruiken. En de holle praatjes van onze vaderlandse instanties doorzien.
Ik zelf vindt het ontnemen van 1,5 miljoen van iemand die al meer als tien jaar onschuldig in de gevangenis zit (zonder bron van inkomsten) een laaghartige actie die grenst aan sadisme. Onze rechtsstaat gaat echt tot het gaatje om er voor te zorgen dat Baybasin als Koerdisch activist wordt kaltgestelt. Je zou denken dat Turkije onderhand wel tevreden zou zijn met de hulp van Nederland maar blijkbaar is het nog niet genoeg geweest. Is het stilzwijgen van Turkije over Joris D. echt zo veel waard? Heiligt het doel echt deze middelen?
Antwoord op uw laatste vraag: Ik denk het niet. Al was het alleen maar als eerbetoon aan dhr. Poot, die het dorst op te nemen tegen machtige en arrogante organisaties als Justitie, de Rijksluchtvaartdienst, liegende rechters, de Schipholgroep, het ministerie van Verkeer en Waterstaat, de provincie Noord Holland etc. Dat maakte hem niet geliefd in bestuurlijk Nederland. En dat laatste was al een teken dat hij op de goede weg was.
Ja, Meneer Doets, Baybay gaat z’n bekeuring wel betalen. Van het bedrag knippert hij niet met z’n ogen.
Maar genoeg aandacht voor deze veroordeelde crimineel.
Gaat deze vieze website nog uit de lucht, denkt u?
@J. Sorel
Natuurlijk moet Baybasin de Nederlandse rechtsstaat 1,5 miljoen betalen. Het zou wel heel raar zijn als de ene rechter bij de Hoge Raad na 1700 zwarte bladzijden beslist dat Baybasin schuldig is en een andere rechter bij diezelfde Hoge Raad vervolgens zou beslissen dat Baybasin niet schuldig is en hem dus geen 1,5 miljoen mag worden ontnomen. Met andere woorden: als je als Justitie de zaak belazerd dan moet je wel volharden in het toneelstuk, anders zou je als instantie maar ongeloofwaardig worden.
Tenslotte is Baybasin zijn vrijheid al ontnomen, dan kan je zijn geld ook wel afnemen.
Misschien kan dat bedrag worden aangewend voor de schadevergoeding aan dhr. Poch? Toch?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2741733/veroordeelde-baybasin-moet-staat-1-5-miljoen-euro-betalen
Gelukkig kan deze maffiabaas dit makkelijk ophoesten en hij maakt verder weinig kosten.
@J. Sorel
Voorbeeldje rechtsstaat:
In de jaren tachtig circuleerden er in het Paleis van Justitie in Den Haag hardnekkige geruchten over een rechter Rueb. Deze zou op grote schaal jonge kinderen gebruiken en misbruiken. Helaas dorst niemand als klokkenluider op te treden. Wel is de rechter eervol met pensioen gestuurd.
Ik zeg: Die zaak had tot op de bodem uitgezocht moeten worden en deze rechter had voor de rechter moeten worden gebracht.
U zegt: Deze rechter is nooit veroordeeld, dus onschuldig en alle aantijgingen zijn daarom lasterlijk.
Ik zeg: Er was beslist onwil bij Justitie om deze zaak te onderzoeken, laat staan grondig.
U zegt: We leven in een rechtstaat dus het is ondenkbaar dat deze misdrijven niet onderzocht zouden zijn. Dus is er geen misbruik geweest. Uiteindelijk is een rechter onkreukbaar en zal zich derhalve nooit verlagen tot dit soort gedrag.
Hierin ligt het grote verschil tussen u en mij. Realisme versus naïviteit, achterdocht versus goedgelovigheid, strengheid versus misplaatst medelijden. Gerechtigheid versus klassenjustitie.
En ik blijf het herhalen: een reputatie van een hoge ambtenaar aan gort helpen* is van een heel andere orde als onterecht levenslang opgesloten te zijn. En als die hoge ambtenaar (dienooitinTurkijewas) de hand heeft gehad in de veroordeling van Baybasin, dan weet ik zeker dat Joris nooit en te nimmer in het Paradijs zijn 72 maagdelijke knapen zal ontmoeten.
*De reputatie van dhr. Demmink is op het Internet misschien omstreden, in bestuurlijk Nederland is hij zeker geen persona non grata! Hij verschijnt nog steeds vaak op recepties, borrels en feestjes en slaat daar nog steeds belastinggeld stuk. Of achterover. Breed lachend komt hij op mij niet over als een gebroken man. Wiens reputatie aan barrels ligt. Me neus.
Een volgende keer hebben we het over de behandeling van de voormalige Transaviapiloot dhr. Poch door de Nederlandse Justitie. U weet weel, de justitie van de rechtsstaat Nederland. Op basis van flinterdunne aanwijzingen over zijn vermeende betrokkenheid bij de z.g. dodenvluchten werd er een-tweetje opgezet om dhr. Poch via Spanje uit te kunnen leveren aan Argentinië. Maar na Poch zijn vrijlating erkent de Nederlandse rechtsstaat geen aansprakelijkheid voor de onterechte aanhouding en opsluiting gedurende acht jaar. En de Nederlandse rechtsstaat gaat dus (natuurlijk) ook geen schadevergoeding geven. Kom nou, waarom zou een rechtsstaat dat ook doen?
(Mmmm, een opzetje van Justitie met een buitenlandse overheid om iemand onschadelijk te maken. Waar doet mij dat toch ook weer aan denken?).
De heer Doets beseft in elk geval dat hij voor zijn laster over de heer Demmink geen bewijzen heeft en daarom zal hij ook hem voor onschuldig moeten houden.
Hij blijft doorzeuren over de rechtszaak tegen de maffiabaas Baybasin en de niet-rechtszaak tegen Demmink. Volgens mij zijn die kwesties juridisch nu definitief gesloten, dus ik houd het hierbij.
Ik begrijp dat de heer Doets zijn ziel nog ongerept acht. Ik kan dat niet bevestigen maar het zal me verder ook een zorg zijn.
Ik heb op zichzelf weinig reden om het voor de heer Demmink op te nemen; ik heb zelfs kritiek op zijn handel en wandel die je bij een secretaris-generaal van Justitie liever niet ziet. Waar ik het wel voor opneem is de rechtsstaat en ik ervaar diepe afschuw jegens tuig op het internet dat reputaties van mensen zo gemakkelijk naar gort meent te moeten helpen. Dit is middeleeuws en barbaars gedrag en de heer Doets maakt zich daar helaas ook schuldig aan.
@J. Sorel
Tsjonge, mijnheer Sorel, wat een misverstanden zijn er weer he?
Misverstand een is dat er tegenwoordig bewijzen nodig zijn om iets te beweren. Dat was vroeger misschien zo, maar ook toen werden er al onschuldige mensen veroordeeld (en beleven schuldigen onbestraft). Ik hoef nu maar een politicus op TV te zien of ik hoor de leugens al rollen. Neem bijvoorbeeld ene mijnheer Trump. Een Poetin, een Rutte of een Erdogan.
En dan mag ik –met slechts een HAVOdiplomaatje- mijn sterke vermoedens over misstanden hier niet uiten? Op deze “vieze” site? Moet ik dan soms naar de site van Barracuda voor mijn vrijheid van meningsuiting??
Misverstand twee is dat er een zwarte bladzijde in onze rechtsstaat is ontstaan door de z.g. ongefundeerde aantijgingen jegens een hoge ambtenaar (dienooitinTurkijewas). Er zijn in onze rechtstaat talloze zwarte bladzijden geschreven. Want het blijft toch allemaal mensenwerk. En slechte mensen heb je overal, ook bij Justitie.
De zwarte bladzijde met het verhaal over J. D. te Den H. is ontstaan door de onwil bij instanties om dit verhaal tot op de bodem uit te zoeken. Waarschijnlijk zou dit veel te veel ophef gaan geven en daar hebben ze in Den H. een broertje dood aan.
Over dhr. Baybasin spraken we al eerder. En vaak. Velen zullen het mij eens zijn dat het bewijs tegen deze man flinterdun was, mogelijk zelfs gemanipuleerd, gefalsificeerd, slecht vertaald en aangeleverd door politieke tegenstanders. Dit had voor integere rechters al voldoende grond moeten zijn om de hele zaak te seponeren. Integendeel, de strafmaat viel met een veroordeling tot twintig jaar erg hoog uit. Toen de hoofdrolspelers beseften dat dhr. Baybasin door deze veroordeling effectief al na dertien jaar weer vrij zou kunnen komen werd een volgende zwarte bladzijde in deze affaire geschreven. Een veroordeling tot levenslang schakelde niet een z.g. Turkse maffiabaas uit maar de Koerdische politiek activist. Çok teşekkür ederim!
Alle z.g. grondige onderzoeken van overheidswege in deze zaak hadden maar een doel: de machinaties in deze zaak verdoezelen. In dit langdurige proces leverde dhr. Aben leverde vorig jaar ook nog een bijdrage. In de vorm van pakweg een stuk of 1700 zwarte pagina’s.
Misverstand drie is dat u meent dat ik mijn ziel onnodig belast met het uiten van mijn vermoedens over misstanden. Ik denk dat mijn zieltje nog vrij schoon is, in tegenstelling tot de ziel van een aantal hoofdrolspelers in de affaire Baybasin. N.B: Die personen zijn trouwens niet meer de eigenaar van hun eigen zwarte ziel, die hebben ze in de afglopen jaren al een keer verkocht.
Misverstand zoveel: u denkt dat ik, omdat ik hier af en toe stukjes schrijf over misstanden, zo veel invloed heb dat ik deze site uit de lucht zou kunnen halen. Dat kan ik niet. En dat zou ik ook niet eens willen. Tenslotte is de pen een machtiger wapen als het geweer. Of, in modernere bewoordingen: het toetsenbord is machtiger als een BUK. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.
Ter afsluiting: Als Joris D. het niet nodig vond of vind om de laster over zijn gedragingen te weerleggen, of de lasteraars juridisch aan te pakken dan vraag ik mij af waarom u het steeds weer opneemt voor hem. Er zijn toch wel andere mensen met problemen die u kunt helpen?
Al vraag ik mij sterk af wat Joris zijn probleem op dit moment zou kunnen zijn, behalve dat uit zou komen hoezeer hij zich de afgelopen jaren intensief heeft beziggehouden met de zaak Baybasin, of met (te) jonge jongens.
De berichten over zijn grote drankzucht en zijn nogal forse decaraties zijn trouwens al bewezen.
Nu de rest nog.
De Doets meent dat je om Demmink te beschuldigen je helemaal geen overtuigende bewijzen nodig hebt.
Dat is een misverstand, Doets, in onze rechtsstaat word je geacht onschuldig te zijn als er geen stigmatiseren en overtuigend bewijs van schuld is. Dat kon in verband met de heer Demmink bij lange na niet worden geleverd en ik meen dat de eervolle ambtenaar schandalig werd en wordt behandeld.
Een zwarte bladzijde in onze rechtsstaat.
Over Baybasin spraken we eerder. De eerdere veroordeling van de maffiabaas werd zeer uitvoerig onderzocht en dat onderzoek werd in een even uitvoerig rapport verwoord. Er bleek geen grond voor heropening en daar zullen u en ik het mee moeten doen.
Ik adviseer u uw mond hierover verder te houden teneinde uw ziel niet onnodig te belasten met het doen van ongefundeerde beschuldigingen.
Mogelijk kunt u voor hetzelfde doel ook uw invloed aanwenden om deze vieze site uit de lucht te halen. Het blijft een pijnlijke zaak dat dit lasterblog het internet blijft vervuilen.
@ J. Sorel
-Zucht-
Inderdaad, er is inderdaad nooit overtuigend bewijs boven tafel gekomen over de smerige handelwijzen van dhr Demmink. Maar om hem te beschuldigen zijn toch geen bewijzen nodig? Het is namelijk een beetje wrang dat dhr. Baybasin wel is veroordeeld, terwijl er tegen hem alleen maar gefalsificeerd bewijs was ingebracht.
Dat is niet alleen oneerlijk, dat is rechtsongelijkheid. Ik vind dat Joris ook een strafblad verdient. Dat er al vele jaren onbekende machten bezig zijn om dit te verhinderen is een godgeklaagd schandaal in onze rechtsstaat.
Maar inderdaad, misschien kan dit worden rechtgetrokken als J. D. zich meldt bij de veerman aan de Styx.
Doets, de lasterlijke verhalen over Demmink, die u hier hu ook weer opdist, ontstegen nooit het niveau van leugenachtige roddel en achterklap. Vast staat in elk geval dat van al dat gezwatel in rechte nooit iets wettig en overtuigend is bewezen en Demmink als een onschuldig man zonder strafblad maar nochtans zeer beschadigd moet voortleven.
Deze hetze is een grove schande.
De heer Poot speculeerde in vastgoed en zag het Ministerie van Justitie als een sta in de weg en huurde de vieze riooljournalist Micha Kat in om op een door hem gefinancierde website laster en leugens over Demmink te verspreiden, in de hoop daarmee het Departement onder druk te kunnen zetten. Dat was een smerige handelswijze. De doden moeten in vrede kunnen rusten, maar Poot was een smerige manipulator die wat mij betreft ervoor had moeten worden vervolgd.
Ik vrees dat u tot uw dood in deze zieke waanzin zult blijven geloven, heer Doets, maar bij de Hemelpoort heeft u straks wel het een en ander uit te leggen teneinde een onprettig hiernamaals te kunnen ontlopen.
@J. Sorel
Mijnheer Sorel: dhr. Poot en mijnheer Demmink hebben beiden veel voor Nederland betekend. Alleen was de bijdrage van dhr. Poot positief. Mijnheer Poot heeft bijvoorbeeld veel gedaan voor de woningbouw in ons land. En hij heeft getracht ergerlijke misstanden binnen en buiten Justitie aan de kaak te stellen.
J. Demmink heeft daarentegen voornamelijk zijn eigen lage lusten nagejaagd. Drank, vreten, macht, (te) jonge jongens, geld. En daarbij veel leed veroorzaakt in datzelfde Nederland & Turkije (waarhijnooitisgeweest). Bij Joris zijn verscheiden zal de wereld wel een stukje beter zijn geworden. En hij zal (daar) dhr. Poot nimmer tegenkomen. Dat laatste moet u als christen toch een tweeslachtig gevoel geven.
Karma is a bitch.
And Joris too.
Het is goed dat mensen de geaardheid van bepaalde mensen volgen , die daar strafbare feiten in plegen.
Zelf ga ik daar niet op in , want dat bewijzen is vaak heel moeilijk.Dat wil dus niet zeggen dat zij onschuldig zijn. Maar je kan beter schuld erkennen in een democratische rechtsstaat , dan onschuld blijven volhouden in een fascistische staat ,dat is goddeloos bij beëdiging, zo dus een belediging voor de gelovigen die wel blijven geloven in een democratische rechtsstaat.
Wel kan ik bewijzen dat de top van het ministerie van Justitie , maar ook andere ministeries jarenlang obstructie hebben gepleegd. In de ettelijke art 12 procedures heeft de Keizer niet des Keizers geleverd , wat deze wel had moeten doen.
Nu worden heel "integere "mensen in geweide aarde begraven ,terwijl ik kan bewijzen dat zij niet zo integer waren .Maar ja als duivelse krachten daar obstructie in plegen , leven wij echt toch in een dictatuur.
Ik vreesde al dat de zieke jacht op de onschuldige ambtenaar tot zijn dood zal worden voortgezet door de trieste plottertjes.
Ik vrees dat daar weinig aan is te doen.
Ik hoopte dat met de dood van Poot mensen als u het fatsoen zouden hebben deze site uit de lucht te nemen, maar dat zal voorlog ook wel niet gebeuren.
Triest, maar we leven nu eenmaal in een gebroken Schepping.
De heer Poot heeft helemaal geen weerzinwekkende heksenjacht gevoerd en dit is ook geen ranzige site. Justitie- en politiemensen hebben onder ede belastende verklaringen afgelegd over Demmink c.s. Demminks voorganger Borghouts heeft bovendien verklaard dat de onderste steen nooit boven zal komen, omdat dan heel justitie in elkaar stort. Trieste schande ja, maar uitwissen? Daar is de Nederlandse Staat al heel lang mee bezig en we moeten oppassen dat die opzet niet slaagt.
De heer Poot is dood en zijn weerzinwekkende heksenjacht op de onschuldige ambtenaar Demmink leidde uiteraard niet tot resultaat.
Kunnen we deze trieste schande niet beter uitwissen door ook deze ranzige site uit de lucht te nemen?
De heer J Poot is overleden.
De klokken zullen nog eenmaal voor hem luiden.
Een groot gedeelte van zijn leven heeft hij zelf aan de touwen getrokken. Ik wil hem daar voor bedanken.
Geef des Keizers wat des keizers is , maar dan dient de Koning zich wel Koninklijk te gedragen. Deze ontkent nog steeds dat er vogelvrije mensen in zijn Rijk rondlopen , en mensen laat lopen waar klokkenluiders tegen strijden.
Veel joodse overlevenden hebben vrede met hun verdere leven omdat zij , terecht , vinden dat zij de duivel hebben verslagen.
Hij rust in vrede zeggen wij. Maar helaas heeft de heer Poot zijn duivel niet verslagen. Dat is nu aan de Kroon ,om de heer Poot die rust te gunnen ,in zijn Rijk . De aardse gerechtigheid heeft tot nu toe nog niet gegolden , gelukkig kan de duivel er zich niet meer mee bemoeien voor de hemelse gerechtigheid.
Aangezien er op deze site niet respectabel meer wordt omgegaan met het gedachtegoed van Klokkenluiders en onze politici veel moeite doen de mond te snoeren , lijkt het mij verstandiger ,waar de heer Poot zijn ogen nu heeft gesloten , deze site ook maar te sluiten.
Misschien kan hij ooit weer geopend worden , als Minerva wordt opgeheven ,zo partijen die de dictatuur in stand houden, politici /Hof van discipline van advocaten /notarissen /deurwaarders /vereniging v d Rechtspraak etc
Heer Poot , hartelijk dank.
P.S. het was al niet de bedoeling mij nog op internet te uiten ,heeft totaal geen zin, zeker als al de getuigenissen toch worden weggehaald.
Waar rook is,is vuur. Feit dat hier zo weinig in de media van gepubliceerd wordt, is op zn minst verdacht. Degene die anti M. Kat zijn, zijn in mijn ogen zelf pedo's die hun netwerk willen beschermen. En FRnas schrijft onderstaand dat pedofilie en homosexualiteit ook in de natuur voorkomen, ik vind homofilie even iets anders dan pedofilie en honden ruiken ook aan elkaars kont der herkenning, doe je dat ook.
Ik heb laatst ook het verhaal van Roelie Post gehoord en ben het verhaal van Maud Oortwijn op gaan zoeken. Mijn maag draaide om. Ik weet gewoon dat er op hoge posities in nederland pedoseksuelen zitten. We kunnen niet meer wegkijken. Ik heb ook mn bedenkingen over Mark Rutte. Nooit gezien met een vrouw maar wel altijd met een grote glimlach rondlopen. Ik heb geen vertrouwen in de mensheid. Ik zou dit graag aan de kaak stellen maar dan kan helaas niet omdat je dan door de AIVD van de weg wordt gedrukt. Wel ben ik in voor een sticker actie om overal stickers te plakken zodat mensen zelf op het internet op zoek gaan. Ik hoor wel of mensen hier interesse in hebben.
https://www.vpro.nl/argos/media/afleveringen/2018/Roelie-Post.html klokkenluider Roelie Post over Roemeense adoptie kinderen, ontslagen door de Europese Commissie, na 35 jaar trouwe dienst. En geen media die er aandacht aan besteedt.
Een schande!
"Maar we leven nu eenmaal in een echte wereld. Waar rechters moeten oordelen over de bewijzen die hen aangereikt worden"
Ik had het niet beter kunnen zeggen. En de rechter heeft gesproken en daar legt u zich als wetsgetrouwe burger uiteraard bij neer. Veel meer opties, behalve doorpruttelen met aandoenlijke complottheorieën op het internet, heeft u gelukkig ook niet.
Ooit gevonden in het Anne Frankplantsoen tussen de struiken te Eindhoven...een paspoort...en van wie dan wel ?Joris Demmink natuurlijk ! Dus snel onschadelijk gemaakt via een politieburolade...Bestaat er nog een politie dossier van ?
Mijn zogenaamde "obsessie" met Joris D. komt voort uit een oprechte bezorgdheid met het lot van Baybasin en het lot van de talloze door ouwe ambtenaren en ander gespuis misbruikte jongeren.
Bij Joris zelf is er wel een echte obsessie, namelijk : zijn seksuele aberratie om steeds te jonge jongens te misbruiken. Dat heeft al heel veel verdriet gebracht. Was hij toen maar langs een goede psycholoog of seksuoloog geweest. In plaats van naar de Pinokkiobar of het Anne Frank plantsoen te gaan.
Mijn hart is vol van vreugde en ik weet niet hoe ik Heer Bubuza moet bedanken omdat ze me geholpen heeft mijn vriend terug te halen... Mijn vriend was een rokkenjager en ik probeerde hem tegen bedrog te beschermen, maar hij bleef me bedriegen, het kwam op een bepaald moment dat hij zijn spullen pakte en het huis verliet, ik huilde en riep hem aan de telefoon en smeekte hem om naar huis terug te keren, maar hij weigerde en vertelde me dat hij verder ging Ik kon het hart niet langer verdragen, dus vertelde ik mijn zus alles en ze vertelde me dat Lord Bubuza me kon helpen hem terug te brengen, dus ik nam onmiddellijk contact op met heer Bubuza en vertelde hem mijn situatie en hij vertelde me dat hij me zal helpen en mijn vriend zal terugkomen en smeekt me om hem te vergeven binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grote verrassing kwam mijn vriend naar me toe en viel op zijn knieën huilend en smeekte me om te vergeven en hem terug te accepteren, eerst dacht ik dat het een grap was maar later besefte ik dat hij serieus was dus ik vergaf hem en sindsdien leven we al jaren gelukkig gelukkig samen. Heeft u problemen, neem dan contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109
@J. Sorel
Ik heb wel vaker gelijk, dat klopt.
@ Antonia
Voor wat betreft Volkert vd Graaf. Deze moordenaar weet heel goed dat hij toenmalig bestuurlijk Nederland heeft behoed voor grote veranderingen. De mogelijkheid dat Pim Fortuyn na de Tweede Kamerverkiezingen enkele weken later premier zou zijn geworden was levensgroot aanwezig. Een homoseksuele eerste minister (ha!) die daar openlijk voor uit kwam (oh..hij wel) en graag eens de bezem door de Augiasstal wilde halen: dat zou in het buitenland niet, maar zeer zeker in Nederland niet goed vallen. Ik zie als duidelijk signaal nog steeds de intense haat die uit de ogen van Ad Melkert kwam tijdens een verkiezingsdebat (waarbij Ad verbaal finaal afgeserveerd werd). Natuurlijk stroomden er na de moord veel krokodillentranen en kwamen er de obligate toespraken maar reken maar dat er in de diverse werkkamers in Den Haag e.o. een beschaafd gejuich op ging: de status quo was voorlopig gered. Natuurlijk konden ze Volkert niet direct een lintje geven (niet ongebruikelijk: M. Kroon kreeg ook een onderscheiding nadat hij een of meer mensen had vermoord) maar de coulante behandeling van Volkert –plus de toch wel geringe strafmaat- mag een indicatie zijn van de dankbaarheid van bestuurlijk Nederland jegens Volkert. Die, als hij de huidig toestand in datzelfde bestuurlijk Nederland beschouwt, misschien toch wel een heel klein sprankje spijt heeft van zijn verwerpelijke daad.
PS: Na de moordaanslag vluchtte Volkert weg. Naar zijn vluchtauto? Naar zijn kompaan met de vluchtauto? Naar zijn vluchtfiets? Naar zijn onderduikadres? Naar de trein?
Vreemd dat hier nooit een antwoord op is gekomen.
@Alle spammers:
Uw flauwekulverhalen over uw financiële c.q. liefdesproblemen kunt u misschien beter kwijt bij een of ander tijdschrift. Of op de binnenkant van de herenWC in uw stamkroeg (dit soort gelul komt beslist niet van vrouwen: die zijn daar te slim voor). Deze spam geeft alleen maar aan dat er op deze site berichten zijn geplaatst die bepaalde instanties en of personen niet welgevallig zijn. Net als de Duitsers die in de oorlog de uitzendingen van de BBC radio stoorden (en boeken verbranden die hen niet bevielen en mensen afmaakten die hen niet bevielen en bevolkingsgroepen vergasten die hen niet bevielen).
De geschiedenis heeft uitgemaakt wie er gelijk hadden: de gestoorde verstoorders of de nette mensen.
Net zoals de geschiedenis zal uitmaken wie er gelijk had: een paar misleidde rechters in Nederland of Baybasin.
"Ik weet het, het is te ranzig voor woorden"
U haalt me de woorden uit de mond, heer Doets.
"Mijn hart is vol van vreugde"
Wat wil je nog meer?
Mijn hart is vol van vreugde en ik weet niet hoe ik Heer Bubuza moet bedanken omdat ze me geholpen heeft mijn vriend terug te halen. Mijn vriend was een rokkenjager en ik probeerde hem tegen bedrog te beschermen, maar hij bleef me bedriegen, het kwam op een bepaald moment dat hij zijn spullen pakte en het huis verliet, ik huilde en riep hem aan de telefoon en smeekte hem om naar huis terug te keren, maar hij weigerde en vertelde me dat hij verder ging Ik kon het hart niet langer verdragen, dus vertelde ik mijn zus alles en ze vertelde me dat Lord Bubuza me kon helpen hem terug te brengen, dus ik nam onmiddellijk contact op met heer Bubuza en vertelde hem mijn situatie en hij vertelde me dat hij me zal helpen en mijn vriend zal terugkomen en smeekt me om hem te vergeven binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grote verrassing kwam mijn vriend naar me toe en viel op zijn knieën huilend en smeekte me om te vergeven en hem terug te accepteren, eerst dacht ik dat het een grap was maar later besefte ik dat hij serieus was dus ik vergaf hem en sindsdien leven we al jaren gelukkig gelukkig samen. Heeft u problemen, neem dan contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109
Hallo, ik ben Condilla Vincent Na in relatie te zijn geweest met Andid alles om hem terug te krijgen, maar alles wtyony omdat ja met mij, ik als tevergeefs, ik wilde hem zo veel vanwege de liefde die ik voor hem heb, vroeg ik hem alles, ik maakte brokemade-beloften, maar hij weigerde. Ik legde mijn probleem uit aan mijn vriend en zij stelde voor dat ik liever contact zou maken met een spreuk die me zou helpen het opnieuw te spellen, maar ik ben het soort dat nooit dacht dat ik aan het spelen was, ik had geen andere keuze dan te proberen, ik stuurde het spellingskanaal en hij vertelde me dat er geen probleem was dat alles goed zou zijn voor drie dagen mijn ex terug voor drie dagen, hij gooide de betovering en verrassend, op een dag was het rond 4:00 PM Mijn ex belde me, ik was zo verrast dat ik het gesprek had beantwoord en alles wat hij zei was dat het hem speet dat hij wilde dat ik bij hem terugkwam, dat hij zoveel van me hield. Ik was zo blij en ging naar hem toe, dus we zijn weer gelukkig samen gaan leven. Sindsdien heb ik beloofd dat iemand die ik ken die een relatieprobleem heeft, zo'n persoon kan helpen door te verwijzen naar de enige echte en krachtige spellingcontrole die me hielp met mijn eigen probleem. e-mail: sindsdien heb ik beloofd dat iemand die ik ken die een probleem heeft met de relatie, ik zou nuttig zijn voor zo iemand door hem of haar door te verwijzen naar de enige echte en krachtige spellingcontrole die me hielp met mijn eigen probleem. e-mail: sindsdien heb ik beloofd dat iemand die ik ken die een probleem heeft met de relatie, ik zou nuttig zijn voor zo iemand door hem of haar door te verwijzen naar de enige echte en krachtige spellingcontrole die me hielp met mijn eigen probleem. e-mail: takutaegbedie@gmail.com of je kunt hem whatsapp op dit +15715709537 als je hulp nodig hebt in je relatie of in een ander geval.
1) Liefdesspel
2) Lost Love Spells
3) Echtscheidingen
4) Trouwrollen
5) Typ games
6) spreuken spreiden
7) Bewijs een voormalige geliefde
8.) U wilt gepromoot worden in uw Office / Lottery Spell
9) Wil je je geliefde tevreden stellen?
Neem contact op met deze geweldige man als je een probleem hebt met een permanente oplossing
via takutaegbedie@gmail.com of whatsapp hem op dit +15715709537
Ik zal de grote Dokter Zakuza voor altijd dank verschuldigd zijn voor het vaststellen van mijn gebroken huwelijk nadat mijn man me voor 6 maanden had verlaten voor zijn maîtresse. Ik geloofde nooit in spreuken totdat mijn vriend me aan hem voorstelde. In het begin was ik sceptisch over hem omdat ik veel over valse spell-casters hoorde, maar ik twijfelde eraan omdat ik wanhopig was om mijn man terug te krijgen en ik deed wat hij me opdroeg. Nu is mijn man net binnen 48 uur na contact met hem terug. Ik leef weer gelukkig met mijn man na 6 maanden van echtscheiding en ik zal niet rusten voordat hij over de hele wereld bekend is. Hij is ook gespecialiseerd in geldspellen, loterij-spreuken, ziektebeelden E.T.C. Word nu verbonden met Doctor Zakuza via zijn e-mail via: doctorzakuzaspelltemple@yahoo.com of WhatsApp op +1 (845) 400-7115
Een stuk geschiedenis :
In 1996 is Joris Demmink aangehouden in Istanbul wegens kindermisbruik.Zijn collega Hugo Hillenaar heeft daar destijds voor hem "de kastanjes uit het vuur gehaald"
Hugo Hillenaar is inmiddels " doorgestroomd " als landelijk hoofdadvocaat-generaal aan het hoofd van het ressortsparket bij het Openbaar Ministerie.Bij mijn weten is hij nooit onder ede verhoord voor zijn rol tbv. Joris Demmink in Istanbul.
In 2007 heeft de Kurdische activist Huseyin Baybasin Joris Demmink beschuldigd van pedoseks in Turkije..Hierdoor werd Joris Demmink chantabel...
uitspraak van het Europese Hof :
" levenslang is een straf zonder uitzicht, in strijd met de Rechten van de Mens "
Heeft de Hoge Raad dat wel goed begrepen ??
Het is toch verbazingwekkend dat Volkert vd.Graaf, koelbloedig moordenaar van politicus Pim Fortuijn.er in slaagt om tegenover de gerechtelijke macht zo´n grote bek op te zetten..Nu wil hij na zijn vervroegde vrijlating dolgraag Nederland verlaten want het is in Nederland echt niet zo leuk hoor !.Daarentegen is er ook nog die moedige koerdische activist Huseyin Baybasin..Deze beschaafde ,moreel hoogstaande man krijgt nogmaals levenslange gevangenisstraf opgelegd door de Hoge Raad ...In de gevangenissen waar hij heeft gezeten is hij mishandeld, gepest en schaamteloos ,zonder respect, behandeld..Nederland is een land zonder scrupules,met laffe politici die nog steeds onder het Demminkregime vallen..
Free Huseyn Baybasin !Hij verdient zijn vrijheid in tegenstelling tot de koelbloedige moordenaar Volkert vd. Graaf !1
Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord van een man als Heer Bubuza, Heer Bubuza is een God in menselijke gedaante, mensen noemen hem de God op aarde. Mijn man bedriegt mij altijd en elke keer als ik hem zeg om te stoppen met vals spelen, zal hij overstuur raken en dreigen het huis te verlaten, hij blijft maanden bedriegen omdat hij de andere vrouw naar huis zal brengen als ik er niet ben. .. Ik hield zoveel van hem en wilde hem niet verliezen, maar tot mijn grote verbazing kwam ik op een dag terug van zijn werk en ontdekte dat hij zijn spullen pakte en bij de andere vrouw ging wonen ... Ik huilde en bleef eenzaam voor een lange tijd totdat mijn vriend op kantoor me vertelde hoe Lord Bubuza haar hielp om haar man terug te brengen na 6 jaar scheiding, dus ik nam onmiddellijk contact op met Lord Bubuza via WhatsApp en vertelde hem mijn situatie en hij zei tegen mij dat hij mij en mijn man komt terug en smeekt me binnen 12 tot 16 uur op zijn knieën. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grootste vreugde gebeurde alles binnen 13 uur, precies zoals Lord Bubuza eerder zei. Mijn man kwam bij me terug en viel op zijn knieën huilend en smeekte hem om hem te vergeven ... Heb je hulp nodig? Neem nu contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109 !!!
Het is weer mooi weer vandaag.
Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord van een man als Heer Bubuza, Heer Bubuza is een God in menselijke gedaante, mensen noemen hem de God op aarde. Mijn man bedriegt mij altijd en elke keer als ik hem zeg om te stoppen met vals spelen, zal hij overstuur raken en dreigen het huis te verlaten, hij blijft maanden bedriegen omdat hij de andere vrouw naar huis zal brengen als ik er niet ben. Ik hield zoveel van hem en wilde hem niet kwijtraken, maar tot mijn grote verbazing kwam ik op een dag terug van zijn werk en ontdekte dat hij zijn spullen nam en bij de andere vrouw ging wonen... Ik huilde en bleef een lange tijd alleen totdat mijn vriend op kantoor me vertelde hoe Lord Bubuza haar hielp om haar man terug te brengen na 6 jaar scheiden, dus ik nam onmiddellijk contact op met Lord Bubuza via WhatsApp en vertelde hem mijn situatie en hij zei tegen mij: hij zal me helpen en mijn man zal terug komen en smeekt me op zijn knieën binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grootste vreugde gebeurde alles binnen 13 uur, precies zoals Lord Bubuza eerder zei... Mijn man kwam bij me terug en viel op zijn knieën huilend en smeekte hem hem te vergeven... Heb je hulp nodig? Neem nu contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109 !!!
HEBT U EEN ECHTE LENING NODIG OM UW REKENINGEN TE BETALEN, EEN BEDRIJF OP TE STARTEN OF ELK SOORT LENING, NEEM DAN CONTACT OP MET DEZE E-mail: Collins_Jamesfinance555@hotmail.com
VERTROUWEN EN WERKENDE MAN
@J. Sorel
Natuurlijk adviseert u mij om mijn aandacht niet meer te richten op de leuter van Joris Demmink. Ik wil daar eigenlijk ook helemaal niet aan denken. Maar dan vergeet u waar deze site eigenlijk over gaat. En dat is de vraag: “Waar is de leuter van Joris afgelopen decennia allemaal geweest?” Is deze in Praag geweest? In een beerput? In een van huis weggelopen Duitse jongen? In een Bouterse aanhanger? In het Anne Frank Plantsoen? In (wellicht/misschien/waarschijnlijk) te jonge jongens? In Ernst H-B? In een Tsjechische porno acteur? In de Pinokkiobar? In een ambassadeur?
Ik weet het, het is te ranzig voor woorden, maar wel de kern van de hele Demminkdoofpot. Natuurlijk weten we onderhand wel zeker, na een uitputtend rechtstatelijk onderzoek, met meer als 100000 miljoen procent zekerheid dat dit lichaamsdeel nimmer in Turkije is geweest, laat staan in van de straat geplukte Turkse jongelieden. Dat bewijs is te vinden in de vernietigde archieven en de met tipex witgelakte agenda van Joris D. En hij heeft dit zelf beweerd, Dus is het waar, want het is evident, dat een rechtschapen hoge ambtenaar hierover nimmer zal liegen.
(En dan beweert u, dat ik niet bekend ben met de stijlvorm ironie. Haha. Ik ben er hier mee begonnen).
@ redactie van de Demmink Doofpot
Ik begin me vreselijk te ergeren aan de vele "reacties" van zielige dames die op deze site via allerlei goeroes het levensgeluk weer terug mogen vinden.Fijn om dat te horen maar nu is het wel GENOEG !Beter controleren Doofpot Redactie, wie op deze site plaatsruimte claimt voor Reclamedoeleinden of bewuste Demmink tekststoppers Meteen verwijderen, dit soort sabotage, zou ik zeggen !
Hallo dames en vriendelijke mannen ben Marie Krajewski uit Duitsland, ik wil de grote dokter Oboh bedanken voor het helpen weer een gelukkige vrouw te worden door mijn man terug te brengen die mij en mijn dochter heeft achtergelaten voor een andere vrouw. Ik ben de afgelopen 2 jaar door dit trauma heen gegaan, maar heb zoveel geluk gehad dat ik in contact kwam met Dr. Oboh die mijn man terugbracht met zijn krachtige betovering. Nu is mijn man niet alleen terug voor mij, maar een veranderd man die nu van mij en onze dochter houdt zoals nooit tevoren. Ik weet echt niet hoe ik de Grote Oboh moet waarderen vanwege wat hij voor mij heeft gedaan. Mijn mensen daar die ook huwelijksproblemen hebben vanwege relatieproblemen, ik raad u aan contact op te nemen met dokter Oboh voor hulp en ik verzeker u dat uw zaak zal worden afgehandeld. Je kunt Dr Oboh bereiken via: obohtempleofanswer@gmail.com
Hallo dames en vriendelijke mannen ben Marie Krajewski uit Duitsland, ik wil de grote dokter Oboh bedanken voor het helpen weer een gelukkige vrouw te worden door mijn man terug te brengen die mij en mijn dochter heeft achtergelaten voor een andere vrouw. Ik ben de afgelopen 2 jaar door dit trauma heen gegaan, maar heb zoveel geluk gehad dat ik in contact kwam met Dr. Oboh die mijn man terugbracht met zijn krachtige betovering. Nu is mijn man niet alleen terug voor mij, maar een veranderd man die nu van mij en onze dochter houdt zoals nooit tevoren. Ik weet echt niet hoe ik de Grote Oboh moet waarderen vanwege wat hij voor mij heeft gedaan. Mijn mensen daar die ook huwelijksproblemen hebben vanwege relatieproblemen, ik raad u aan contact op te nemen met dokter Oboh voor hulp en ik verzeker u dat uw zaak zal worden afgehandeld. Je kunt Dr Oboh bereiken via: obohtempleofanswer@gmail.com
Hallo dames en vriendelijke mannen ben Marie Krajewski uit Duitsland, ik wil de grote dokter Oboh bedanken voor het helpen weer een gelukkige vrouw te worden door mijn man terug te brengen die mij en mijn dochter heeft achtergelaten voor een andere vrouw. Ik ben de afgelopen 2 jaar door dit trauma heen gegaan, maar heb zoveel geluk gehad dat ik in contact kwam met Dr. Oboh die mijn man terugbracht met zijn krachtige betovering. Nu is mijn man niet alleen terug voor mij, maar een veranderd man die nu van mij en onze dochter houdt zoals nooit tevoren. Ik weet echt niet hoe ik de Grote Oboh moet waarderen vanwege wat hij voor mij heeft gedaan. Mijn mensen daar die ook huwelijksproblemen hebben vanwege relatieproblemen, ik raad u aan contact op te nemen met dokter Oboh voor hulp en ik verzeker u dat uw zaak zal worden afgehandeld. Je kunt Dr Oboh bereiken via: obohtempleofanswer@gmail.com
Hallo dames en vriendelijke mannen ben Marie Krajewski uit Duitsland, ik wil de grote dokter Oboh bedanken voor het helpen weer een gelukkige vrouw te worden door mijn man terug te brengen die mij en mijn dochter heeft achtergelaten voor een andere vrouw. Ik ben de afgelopen 2 jaar door dit trauma heen gegaan, maar heb zoveel geluk gehad dat ik in contact kwam met Dr. Oboh die mijn man terugbracht met zijn krachtige betovering. Nu is mijn man niet alleen terug voor mij, maar een veranderd man die nu van mij en onze dochter houdt zoals nooit tevoren. Ik weet echt niet hoe ik de Grote Oboh moet waarderen vanwege wat hij voor mij heeft gedaan. Mijn mensen daar die ook huwelijksproblemen hebben vanwege relatieproblemen, ik raad u aan contact op te nemen met dokter Oboh voor hulp en ik verzeker u dat uw zaak zal worden afgehandeld. Je kunt Dr Oboh bereiken via: obohtempleofanswer@gmail.com
Prettig om in de krant te lezen dat Mr.Donner bijna vicevoorzitter af is in de Raad van State..Wat heeft deze man een onheil aangericht door als minister van Justitie Joris Demmink destijds te benoemen op een voor hem uiterst kwetsbare positie.Wat een ellende heeft dat in Nederland gebracht .Zou het mogelijk zijn om samen met Donner de hele nog bestaande groep rondom Joris Demmink die nog steeds op hoge posities zit ,te ontslaan en te vervangen..Toedeledoki, in de prullebak en nooit weer terug..
Ik wil Baba Seun heel hartelijk bedanken voor wat hij voor mij heeft gedaan, hij bracht de man die ik liefhad en koesterde met heel mijn hart terug, mijn man die me nu ruim 7 maanden verliet voor een andere vrouw, met 3 kinderen, ik besloot om wat spell-caster's te controleren, maar ze hielden me allemaal voor de gek, totdat een goede vriend me vertelde over Dr.Baba Suen. Ik nam contact met hem op en legde hem alles uit, hij vertelde me dat mijn man terug zal zijn in 3 dagen. Ik ben mijn man zo dankbaar en ik ben weer bij elkaar en we zijn gelukkig en hij wil altijd bij me zijn en bij de kinderen. Ik zal u adviseren, mensen, om niet in de verkeerde handen te vallen, maar om contact op te nemen met Baba Suen die betrouwbaar en duidelijk is, u kunt contact met hem opnemen via zijn e-mail: dr.babaseun001@gmail.com u kunt hem ook e-mailen als u zijn hulp nodig heeft in uw relatie of een andere zaak.
Neem contact op met deze geweldige man als u problemen ondervindt met een duurzame oplossing
door
dr.babaseun001@gmail.com
Bedank mij later
Heer Doets, ik neem Advocaat-Generaal Aben inderdaad serieus en ik bevind me terzake in goed gezelschap: de Hoge Raad deed dat ook en kwam op grond daarvan tot een afgewogen uitspraak die het rechtsstaatondermijnende gezeur over de maffiabaar Baybasin hopelijk langzaam maar zeker zal doen uitdoven.
Uw preoccupatie met de leuter van Demmink is bekend. Ik adviseer u uw aandacht op andere zaken te richten.
Mijn opmerkingen over de bijdragen van Monikamislav c.s. waren ironische bedoeld, maar met die stijlfiguur bent u evident minder vertrouwd.
Joris Demmink, het brein voor alle justitiele doofpotten en stinkende zaken! (En daar bedoel ik niet alleen zijn leutertje mee).
@ J. Sorel: Ik begrijp dat u de spam van Monikamislav , Jones Wood, Barbara en andere spammers serieus neemt? Net zoals u Aben en de Hoge Raad serieus neemt? Niet verbazingwekkend.
bij de strafzaak tegen de koerdische activist Huseyin Baynasin is Joris Demmink op een ongepaste en perverse manier betrokken geweest...Daarbij is van onze Rechtsstaat op een juridisch onwettige manier gebruik gemaakt...
Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord, zoals Heer Bubuza, Heer Bubuza is een God in menselijke vorm. Mensen noemen hem de God op aarde. Mijn man bedriegt mij altijd en elke keer als ik hem zeg om te stoppen met vals spelen, zal hij overstuur raken en dreigen het huis te verlaten, hij blijft maanden bedriegen omdat hij de andere vrouw naar huis zal brengen als ik er niet ben. Ik hield zoveel van hem en wilde hem niet kwijtraken, maar tot mijn grote verbazing kwam ik op een dag terug van zijn werk en ontdekte dat hij zijn spullen nam en bij de andere vrouw ging wonen. Ik huilde en bleef een lange tijd alleen totdat mijn vriend op kantoor me vertelde hoe Lord Bubuza haar hielp om haar man terug te brengen na 6 jaar scheiden, dus ik nam onmiddellijk contact op met Lord Bubuza via WhatsApp en vertelde hem mijn situatie en hij zei tegen mij: hij zal me helpen en mijn man zal terug komen en smeekt me op zijn knieën binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grootste vreugde gebeurde alles binnen 13 uur, precies zoals Lord Bubuza eerder zei. Mijn man kwam bij me terug en viel op zijn knieën huilend en smeekte hem hem te vergeven. Heb je hulp nodig? Neem nu contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website::: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109
Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord, zoals Heer Bubuza, Heer Bubuza is een God in menselijke vorm. Mensen noemen hem de God op aarde. Mijn man bedriegt mij altijd en elke keer als ik hem zeg om te stoppen met vals spelen, zal hij overstuur raken en dreigen het huis te verlaten, hij blijft maanden bedriegen omdat hij de andere vrouw naar huis zal brengen als ik er niet ben. Ik hield zoveel van hem en wilde hem niet kwijtraken, maar tot mijn grote verbazing kwam ik op een dag terug van zijn werk en ontdekte dat hij zijn spullen nam en bij de andere vrouw ging wonen. Ik huilde en bleef een lange tijd alleen totdat mijn vriend op kantoor me vertelde hoe Lord Bubuza haar hielp om haar man terug te brengen na 6 jaar scheiden, dus ik nam onmiddellijk contact op met Lord Bubuza via WhatsApp en vertelde hem mijn situatie en hij zei tegen mij: hij zal me helpen en mijn man zal terug komen en smeekt me op zijn knieën binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grootste vreugde gebeurde alles binnen 13 uur, precies zoals Lord Bubuza eerder zei. Mijn man kwam bij me terug en viel op zijn knieën huilend en smeekte hem hem te vergeven. Heb je hulp nodig? Neem nu contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website::: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109
Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord, zoals Heer Bubuza, Heer Bubuza is een God in menselijke vorm. Mensen noemen hem de God op aarde. Mijn man bedriegt mij altijd en elke keer als ik hem zeg om te stoppen met vals spelen, zal hij overstuur raken en dreigen het huis te verlaten, hij blijft maanden bedriegen omdat hij de andere vrouw naar huis zal brengen als ik er niet ben. Ik hield zoveel van hem en wilde hem niet kwijtraken, maar tot mijn grote verbazing kwam ik op een dag terug van zijn werk en ontdekte dat hij zijn spullen nam en bij de andere vrouw ging wonen. Ik huilde en bleef een lange tijd alleen totdat mijn vriend op kantoor me vertelde hoe Lord Bubuza haar hielp om haar man terug te brengen na 6 jaar scheiden, dus ik nam onmiddellijk contact op met Lord Bubuza via WhatsApp en vertelde hem mijn situatie en hij zei tegen mij: hij zal me helpen en mijn man zal terug komen en smeekt me op zijn knieën binnen 12 tot 16 uur. Ik deed alles wat Lord Bubuza me vertelde en tot mijn grootste vreugde gebeurde alles binnen 13 uur, precies zoals Lord Bubuza eerder zei. Mijn man kwam bij me terug en viel op zijn knieën huilend en smeekte hem hem te vergeven. Heb je hulp nodig? Neem nu contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me of via WhatsApp: +1 518 558 5109
De Demmink Doofpot, het blog voor al uw financiële en huwelijksproblemen!
Wij helpen zowel ouderen als jongeren met ons financieel aanbod met gestructureerde en aangepaste faciliteiten om te voldoen aan de behoeften van onze klanten. Dus als u geïnteresseerd bent in onze financiële hulp, neem dan contact met ons op voor meer informatie via e-mail: joneswoodfinance@gmail.com
@J. Sorel:
Als u de stijlvorm ironie gebruikt: U heeft helemaal gelijk.
Als u daarentegen bloedserieus bent: U heeft helemaal gelijk.
Maar, met uw welnemen, zullen we de behandeling van deze brisante informatie maar overlaten aan dhr. M. Kat en dhr/mevr. Barracuda, de onbetwiste autoriteiten op dit gebied?
De heer Doets legt de vinger op de zere plek: we worden geregeerd en onderdrukt door de Pedo-en Plunderelite alsmede de NWO, de MSM en de Zwarte Maffia.
Te paard, te paard, we zijn verraden!!
@J. Sorel
Integendeel, de zaken Demmink/Baybasin zijn niet gesloten omdat het gebefte geboefte een uitspraak heeft gedaan. Onrecht kan slechts worden opgeheven door deemoedig toe te geven dat er fouten zijn gemaakt. Dat duurde bij Dreyfus ook lange tijd.
Mijn opmerkingen over de memo's (en over Joris: of had u daar overheen gelezen?) waren slecht een veelzeggende illustratie van de onbetrouwbaarheid van "de boven ons gestelden".
@orel
net zoals bij lijkschouwingen soms gebeurt kunnen lijken opnieuw opgegraven worden! Zo zal het ook gebeuren dat de zaak Demmink opnieuw geopend wordt.We zijn al gewend geraakt aan de stank wat dat zal geven....
De heer Doets heeft zijn aandacht inmiddels gericht op de memo’s over de dividendbelasting.
Heel verstandig, de dossiers Demmink en Baybasin zijn gesloten.
@Antonia
Vorige week hoorden we bewindslieden het klootjesvolk duidelijk maken dat er geen memo's over de afschaffing van de dividendbelasting "op tafel hadden gelegen" - alleen omdat zij op dat moment letterlijk in de hand werden gehouden en dus niet op de tafel lagen...
Dat gegoochel met woorden gebeurde ook bij het verhoor van dhr. Demmink: Op de vraag of Joris Demmink in Turkije was geweest kwam als antwoord: Nee. (Want hij gebruikte bij zijn aankomst zijn diplomatiek paspoort met een andere naam...). Dus er werd niet gelogen, maar het antwoord was ook niet oprecht.
De juiste vraag had dan ook moeten zijn: "bent u zelf omstreeks die tijd in Turkije geweest?"
We moeten niet vergeten dat we hier te maken hebben met sujetten die een juridische opleiding hebben gehad en al hun hele leven een dikbetaalde boterham verdienen met het misgebruiken van de Nederlandse taal.
op 5 mei is het in Nederland bevrijdingsdag.Maar niet voor de koerdische activist Huseyin Baybasin !!!De Hoge Raad heeft met haar uitspraak hem zijn vrijheid juist ontnomen voor altijd ,via de uitspraak tot levenslange gevangenisstraf !!!
aangezien de heer Huseyin Baybasin, in tegenstelling tot Volkert vd G.die openlijk een nederlandse politicus vermoordde en daarvoor vervroegd vrijkwam, onschuldig levenslang krijgt moeten we toch eens bekijken waarom deze koerdische activist wel levenslang heeft gekregen..Kan het zijn dat Joris Demmink hem levenslang wil straffen omdat deze koerdische activist hem een aantal jaren geleden beschuldigd heeft van pedoseksuele activiteiten in Turkije en Joris Demmink zoiets niet graag hoort in het openbaar..Hij houdt ook niet van meineed nadat hij onder ede verklaard heeft al die jaren niet in Turkije te zijn geweest...
Een volk dat voor tirannen zwicht
verliest niet alleen geld en goed
maar ook zijn zielelicht...
vrij naar H.M.van Randwijk
Dringende effectieve liefde Spellen om je te helpen ex-liefde terug te brengen en je huwelijk snel te redden, ricoosulasolutiontemple@gmail.com is zeker de beste online spell caster en zijn resultaat is 100% garantie! ... veel mensen lijden nog steeds allemaal manier van kwesties van het leven. Wat is dat specifieke ding dat je stoort? Soms is het probleem niet het probleem, maar het probleem is het onvermogen om diegenen te identificeren die de oplossing hebben. Ik ben MONIKA MISLAV uit Edinburgh, Verenigd Koninkrijk en ik wil je graag voorstellen aan DR RICO OSULA, een man die gekomen is om de mensheid te redden van alle problemen van het leven. Sinds de dag dat ik hem tegenkwam, was dat op de dag dat mijn probleem werd beëindigd. Wanneer wijsheid knippert, wordt het een woord voor de wijzen. Ik zou je willen aanmoedigen om welk probleem dan ook dat je geconfronteerd wordt, te relateren aan DR RICO OSULA en wees gerust dat met God alles voor je goed zou werken. Je kunt DR RICO OSULA contacteren via e-mail: ricoosulasolutiontemple@gmail.com Ik feliciteer je, want je bent de volgende testgever. Je kunt hem ook bellen of toevoegen op WhatsApp of Telegram: +2347082727576.
Vaak fietste ik langs het Wetering plantsoen, met deze tekst. Jaren geleden heb ik deze tekst naar MP's gestuurd oa Kok met het verzoek dat HM de Koningin geen Kerstrede meer zou houden.
HM kent mijn zaak middels opdrachten van haar. HM mompelt iets van de leugen regeert ,maar verder mag zij , politiek gezien , niet komen. De MP's verantwoordelijk voor HM , stoppen de zaak in de doofpot, zo plegen obstructie.
Ik lees van Randwijk ,gereformeerd ,ds. Buskus , Trouw ,die niet zo trouw blijkt in mijn zaak ,VN eveneens met Joop van Thijn.
Bloemendaal (Hanny Schaft / communistisch ) Pas na 1953 mocht haar graf bezichtigd worden .
Van Randwijklezingen ,ook met joodse mensen (van Thijn VN / Hirsch Ballin )waar ik niet kon onderduiken.
Ien Dales lezingen , terwijl Ien zelf niet eens inter kon zijn .
Alle politici zitten elk jaar in de kerk van Naarden -Leiden Mattheùs .met teksten als
heb medelijden
liefde-genade.
wat heeft U misdaan.
Boete - berouw -schuld
Ik verzeker U , nog ! , verraad
Vermorzel , verderf, verslind , vernietig , die valse verrader.
Behoed mij voor de listen ) van Rutte zo de VVD '
De onschuld moet hier schuldig sterven.
Ik wil maar zeggen ,al die zgn integere politici van links tot rechts , doen een plas en laten alles voor wat het was en is.
Hebben zij al die teksten wel begrepen= Rutte zo de VVD plegen alleen maar valse getuigenissen .
Excuses = ho maar . Hun macht opgeven = ho maar . Schuldigen straffen , ho maar.
Dit even in het kort.
De Staat der Nederlanden is uit de rails gelopen , onschuldigen hebben HUN leven al lang voor elkaar.
Waar Rechten ontbreken regeert gajes ) Hoogleraar Degenkamp Staatsrecht . Het is gewoon schorem , die elke discussie niet aangaan.
Op naar 4 en 5 Mei ) gelukkig werd in Bloemendaal -Overveen niet gesproken , want mensen zoals Rutte kennen geen bescheidenheid ,liever valse getuigenissen.
Jezus smeet dat soort mensen gewoon de tempel uit.Hoog IQ , maar geen SQ en EQ.
In de herfst van 1944 liep ik als klein 6 jarig meisje naar school...Op de hoek van een straat zag ik een man liggen..Hij had een doorgesneden keel en er lag een bosje goudsbloemen aan zijn voeten..Op zijn borst was een kartonnen kaart gespeld..Als kind dat net had leren lezen via de "OT en SIEN" methode las ik SPELLEND "TERRORIST..".
De geschiedenis van mijn leven is gekleurd door veel geweld.
Voor mij geldt sindsdien:
Een volk dat voor tirannen zwicht
verliest meer dan geld of goed
daar dooft het zielelicht....
op 5 mei Bevrijdingsdag !
Maar niet voor de Koerdische activist Huseyin Baybasin !!!
Die blijft door de uitspraak van de Hoge Raad levenlang gevangen! Beschamend voor de Nederlandse geschiedenis en het politiekebestel !....
Al jaren vul ik mijn belastingformulier niet in ,want dat moest ik naar eer en geweten doen.
Na de discussie of weten of geweten behoef ik dan ook niet te doen , zeker na de puinhoop van een verraderlijke ,criminele organisatie,in mijn geval.
De boetes waren wel 3 maal het bedrag van de belastingdienst ,maar ook deze dictatuur ,geestelijke wreedheid ,discriminatie , heb ik doorstaan.
De Maffia bepaalt mijn recht en belasting.
Veel politici komen van de Shell /banken ed of zitten er nu
( Kok /Balkenende waren zelfs MP's )Politici zijn slecht in het onthouden ,blijkt nu.
Maar het geld dat Kok en Balkenende krijgen heet GELD VOOR ONTHOUDING ,en dat vergeten deze integere lieden niet.Dat weten zij donders goed als zij de Maffia maar hun gang laten gaan.
De leugen regeert....
de Maffia regeert....
Wanner krijg ik mijn rechts gelijkheden ,rechtsingangen, zo daarna mijn Recht? Zo vele anderen ?
Een beetje onderzoeksjournalist leest toch zeker wel een "complot site" Er zit natuurlijk ook veel feiten ,zo waarheden , in.
Die Pauw gaat de kant van Witteman op.
Aan tafel zitten mensen ,die na een positieve dag , lekker negatief zitten aan te zeiken tegen de "Oranjes "Een zekere jaloezie is ze niet vreemd. Gelukkig zat de vriend van Mark er niet bij, want die gaat om met mijn verraders ( zo die van de Koning )
Ook Fred zat aan de tafel ,ondanks verzoek voor oranje te dragen , had hij maar een bitterbal vlaggetje in zijn revers gestoken : voor Volk en Vaderland.
Fred komt nog uit de tijd van KvK handel voorzitter de V.
Mijn vader is zo machtig zegt diens zoon ,dat ik niet in het gevang kom (wat niet helemaal waar bleek te zijn )
Een klacht bij het Hof tegen corrupte /landverrader deurwaarder werd in de stad van de dokwerker verworpen ( zonder enig onderzoek van bijv. Rijks Recherche. )
Amsterdam bleef huilen waar het eens heeft gelachen.
Voor Volk en Vaderland zei Fred wel dat hij beëdigd was , met in de buurt een Koning.
14 October 2010 is hij bij Rutte 1 gekomen ,als Staatssecretaris en 5 November 2012 bij Rutte 2 van VEILIGHEID van Volk en Vaderland.
30 April 2013 wordt deze Koning beëdigd.
ZO Fred is natuurlijk door geen Staatshoofd beëdigd geweest. Dat suggereert hij wel ,maar hij liegt,en Staatsrechtelijk niet zo'n klein beetje ook.
Let wel alle VVD bewindvoerders zijn ZELF afgetreden ,en niet gedwongen door tweede kamer !
het busje komt zo , Fred.
Wat doet de Koning fout ? Hou toch op met ongefundeerde kritiek. Politiek is de MP verantwoordelijk. De Koning mag geen politieke uitlatingen doen ,en zal dat ook niet doen.
DE GROOTSTE SPELL-CASTER KREEG MIJN GELUK EN VERVULLING TERUG NAAR MIJ.
Hallo, ik ben Lana Ivano. Na jarenlang in relatie te zijn geweest met mijn man, brak hij het uit met mij. Ik deed alles binnen mijn bereik om hem terug te brengen maar alles was tevergeefs, ik wilde hem zo graag terug vanwege de liefde die ik voor hem had, ik smeekte hem met alles, ik deed beloften maar hij weigerde. Ik legde mijn probleem uit aan mijn vriend en zij stelde voor dat ik liever contact zou opnemen met een spreukgieter die me zou kunnen helpen een spreuk uit te lokken om hem terug te brengen, ik had geen keus dan om het te proberen. Ik verstuurde de spreukgieter DR RICO OSULA en hij verzekerde me dat er geen probleem was en dat alles binnen drie dagen in orde zou zijn. Hij wierp de betovering en verrassend op de tweede dag, mijn man belde me. Ik was zo verrast, dat ik de oproep beantwoordde en alles wat hij zei was dat hij zoveel medelijden had met alles wat er gebeurd was. Hij wilde dat ik naar hem terugkeerde. Hij zei ook dat hij zoveel van me hield. Ik was zo blij en ging naar hem toe, zo zijn we weer gelukkig samen gaan leven. De email van de spell casters is: ricoosulasolutiontemple@gmail.com of whatsapp of telegram hem nu +2347082727576 .. Je kunt hem e-mailen als je zijn hulp nodig hebt in je relatie of een andere zaak.
1) Houd van spreuken
2) Lost Love Spells
3) Echtscheidingen
4) Huwelijksspreuken
5) bindende spreuk.
6) Break-up spreuken
7) Verban een overleden minnaar
8.) U wilt promotie maken in uw kantoor / Loterij-spreuk
9) wil je geliefde tevreden stellen
Neem contact op met deze geweldige man als u problemen ondervindt met een duurzame oplossing
via ricoosulasolutiontemple@gmail.com of whatsapp of telegram hem nu +2347082727576.
Geen herhaling van zetten zegt de voorzitter van de kamer om 2 uur .Blijkt er 5 uur alleen maar herhaling van zetten te zijn.Waarom halen zij er G. Zalm niet bij , die weet alles.
Zouden de politici nog weten wat zij geheim moesten houden ? Dat weten ze toch wel ?
Wiebes zit er , maar waar is de huidige Staatssecretaris ?zo de curator ?
Na de Matthäus is een ieder weer schuldloos verder gegaan. Jezus heeft alle zonden op zich genomen ,denken zij.
De heren Poot laten niets meer van zich horen ,terwijl we toch op een belangrijk punt zijn gekomen : dat wij al jaren worden geregeerd door een Maffia.
In de jaren 80 heb ik een Kroonprocedure gedaan. Het KNOV wilde mij wel helpen. Opeens hadden zij besloten niet verder te gaan. Ik ben toen zelf doorgegaan ,ondanks dat deze Kroonprocedure nu gestolen is.
Het KNOV bleek verraders te zijn van het kleinbedrijf en voor het grootbedrijf te zijn . Het Koninklijke werd ze afgepakt ,zelfs daar kon Kamminga niets aan veranderen. Het MKB zat nu bij Pauw. Weer bleek deze voor Shell/banken etc te zijn . Er is dus niets veranderd.
Waar staan de Heren Poot nu voor?
De geaardheid hebben wij dus gehad volgens hen.Nu de chantage van de geaardheid. Rechters ontkennenJ.D. geaardheid, maar zij ontkennen nog steeds de chantage in corruptie van J.D.
De heren Poot moeten nu maar er eens vooruit komen waar zij staan ,en niet deze site maar dood laten bloeden ,erg laf voor andere klokkenluiders zo werknemer Kat.
"een volk dat voor tirannen zwicht
verliest meer dan geld of goed..
daar dooft het zielelicht "
vrij naar H.M.van Randwijk
Mogelijk kan Dr. Isikolo ook iets betekenen voor de paranoia van de complottertjes. Daar zit veel leed achter.
Toen ik Dr. Isikolo vond, had ik dringend behoefte aan het terugbrengen van mijn ex-geliefde. Hij liet me achter voor een andere vrouw. Het gebeurde zo snel en ik had helemaal geen inspraak in de situatie. Hij dumpte me gewoon na 3 jaar zonder uitleg. Ik neem contact op met Dr. Isikolo via zijn e-mail en hij vertelde me wat ik moest doen voordat hij me kon helpen en ik deed wat hij me vertelde, nadat ik had verstrekt wat hij wilde, wierp hij een liefdesbetovering om ons te helpen weer bij elkaar te komen. Kort nadat hij zijn betovering had gedaan, begon mijn vriend me opnieuw te sms'en en voelde me vreselijk voor wat hij me net had aangedaan. Hij zei dat ik de belangrijkste persoon in zijn leven was en dat weet hij nu. We gingen samen wonen en hij stond meer open voor mij dan voorheen en hij begon meer tijd met me door te brengen dan voorheen. Sinds Dr. Isikolo me heeft geholpen, is mijn partner heel stabiel, trouw en dichter bij me dan ooit tevoren. Ik beveel Dr. Isikolo ten zeerste aan voor iedereen die hulp nodig heeft. E-mail: isikolosolutionhome@gmail.com of whatsapp hem nu +2348133261196.
Julien, dit viel dus weg:
"Een rechter doet niets anders als belangen afwegen."
Het was voor een aantal betrokkenen erg belangrijk dat Baybasin (na zijn veroordeling tot 20 jaar) niet al na ca. 14 jaar weer vrij zou komen . In hoger beroep werd Turkije gematst en werd de straf daarom verhoogd tot levenslang. Hierdoor was het Koerdische gevaar effectief geëlimineerd.
Alleen dit gegeven zou al een reden zijn geweest om de zaak Baybasin te zien als een politiek proces en niet als een strafproces. En Nederland als een loopjongen voor de Turkse overheid.
Mijnheer Sorel, misschien is uw wereldbeeld geschokt door de bovenstaande zin, maar dat is helaas toch de naakte werkelijkheid. Natuurlijk leveren veel rechters nette vonnissen af. Zij slaan de wetboeken er op na, wegen de bewijzen, horen de argumenten aan en geven daarna een weloverwogen oordeel.
Over die zaken heb ik het ook niet. Waar ik wel over val zijn de dubieuze uitspraken van rechters in zaken waar de overheid partij is. Of zaken waar een plaatsvervangend rechter een uitspraak moet doen in een zaak waarbij een kantoorgenoot optreedt als advocaat. Of waarbij een overheidsinstantie mogelijk op hoge kosten kan worden gejaagd. Of de belangen van omwonenden ondergeschikt moeten worden aan het algemeen belang van een belangrijke industrie. Of waarbij carrières van bewindslieden en politici en hoge ambtenaren prevaleren boven het belang van gewone burgers. Of waarbij een man om politieke redenen wordt geslachtofferd: “De zaak Baybasin wordt als drukmiddel in een andere zaak gebruikt” . Of dat nu de zaak Koksal was, of de doorvoer van containers vol drugs of de arrestatie van een hoge ambtenar/jongjongensmisbruiker in Turkje: hier werd gemarchandeerd. Met als gevolg dat Baybasin nog steeds vast moet zitten. Ik snap niet dat u dat maar niet snapt. Zelfs Aben begreep het belang hiervan. (Of: "Juist" Aben snapte het belang hier van).
Ik heb nooit GELOOFD DAT IK DIT GELUKKIG EN OVERWELK MET VREUGDE ZOU ZIJN. EEN SPECIALE WAARDERING VOOR ISIKOLO VOOR ZIJN HULP AAN MIJ.
MIJN naam is Ana Jukic, ik ben heel blij om mijn geweldige en prachtige getuigenis met iedereen op deze site te delen ..: ik was 4 jaar getrouwd met mijn man en plotseling kwam er een andere vrouw in beeld die hij begon te haten en hij was beledigend. maar ik hield nog steeds van hem met heel mijn hart en wilde hem ten koste van alles ... Hij vroeg om echtscheiding en mijn hele leven draaide zich uit en ik wist niet wat te doen, hij verhuisde het huis en liet me achter en de kinderen ... mijn zeer goede vriend vertelde me over het proberen van spirituele middelen om mijn man terug te krijgen en stelde me voor aan een spreukgieter dus ik besloot het te proberen. hoewel ik niet in al die dingen geloofde, toen hij de speciale gebeden en betovering deed, kwam mijn man na 2 dagen terug en smeekte hij dat hij zijn fouten had begrepen. Ik kon het gewoon niet geloven, hoe dan ook, we zijn weer samen nu en we zijn blij voor het geval dat iemand hier hulp nodig heeft, is zijn e-mailadres; isikolosolutionhome@gmail.com of whatsapp hem nu +2348133261196.
Ik heb begrepen dat het Europese Gerechtshof de levenslange gevangenisstraf als inhumaan en absoluut ongewenst heeft verklaard !! Wij mogen dus veronderstellen dat de Hoge Raad met haar uitspraak over de koerdische activist Batybasin zich buiten de perken van het humane europese recht heeft begeven! Dat is heel kwalijk en typeert Nederland als een in juridisch opzicht BARBAARS land en een barbaars Koninkrijk nog wel!! !Om je rot te schamen.....
En WIENS BELANGEN , Sorel, worden dan wel zo zorgvuldig door bepaalde rechters afgewogen ????
En WIENS BELANGEN , Sorel, worden dan wel zo zorgvuldig door bepaalde rechters afgewogen ????
"Een rechter doet niets anders als belangen afwegen."
Beter kan het totale onbegrip van het recht niet worden verwoord.
I rest my case.
Mijnhee Sorel maakt een hele grote en veelgemaakte fout. Hij verwart een uitspraak van een man in toga in een rechtbank met Rechtspreken. Een rechter doet niets anders als belangen afwegen. In de zaak Baybasin was het belang van de narcostaten Nederland en Turkije veel groter als het belang van een politiek tegenstander. Dat gebeurt wel vaker, al denkt Julien in zijn grenzeloze naïviteit van niet.
Ik ben inderdaad teleurgesteld (n.b. niet: verbaasd) over de uitspraak van Aben & Friends. Dat is Antonia ook. Dat brengt zij mooi onder woorden en dat siert haar. De nare reacties en beledigingen hierop van mijnheer Sorel geven een heldere inkijk op zijn beperkte inlevingsvermogen. Da’s jammer, maar zal hem verder niet boeien. Voor hem is belangrijk dat het beest Baybasin in de bak blijft.
En de meesterintrigant, jongejongensmisbruiker, alcoholverslaafde pensinado Demmink er buiten.
"When the public doesn´t know the truth because of the Media-lies with Mainstream media.organisations ,following ORDERS rather than investigating and publishing the TRUTH ,, these organisations are committing a crime by misleading the public..."
HUSEYIN BAYBASIN
" When you keep on misinforming the public the lie will become a BELIEF "
Huseyin BAYBASIN
Als je de dichtregel van van Randwijk, die gericht was op de nazistische bezetting van Nederland toepast op de rechtsgang van een crimineel, waarvan bewezen is verklaard dat hij schuldig is aan moord op meerdere personen en drugshandel, ben je volgens mij niet goed snik.
Nogmaals, tegenover dit zielige ,zieke gekissebis van Sorel en de zijnen die vanuit het Barracudafront meelachen , hierbij de door mij voor deze gelegenheid aangepaste tekst van de in 1940/45 actieve verzetsman Henk van Randwijk :
Een volk wat voor tirannen zwicht
verliest meer dan geld of goed
Daar dooft het ZIELELICHT....
En dat dreigt nu weer te gebeuren na die ongelooflijke manipulaties rondom de uitspraak van de Hoge Raad naar Huseyin Baybasin toe...
Nog steeds : Nederland moet zich rot schamen voor deze mensonterende uitspraak waarbij Huseyin Baybasin, vader van vier kinderen, de levensvrijheid voor de rest van zijn leven wordt onthouden...En niet alleen moet Nederland zich rot schamen maar ook moet Nederland ZICH TE WEER STELLEN tegen de vernietiging van integriteit en geestelijke helderheid, ook in humanitair opzicht, die de Staat ons op dit moment met haar uitspraken opdringt...Speciaal jonge mensen moet de WAARHEID voorgehouden worden !!
Een volk dat voor tirannen zwicht verliest meer dan geld of goed..
Daar dooft het ZIELELICHT
Het was ironisch bedoeld, heer Doets, maar ik begrijp dat u in uw huidige emotionele staat dat lastig kon oppikken.
@J. Sorel,
Over fantasieën gesproken: "dat de Satan Demmink, die ook verantwoordelijk is voor oorlogen, de opwarming van de aarde en de vorming van het Vierde Rijk, achter het complot zit om deze idealistische vrijheidsstrijder vanwege duistere pedofiele avonturen de mond te snoeren.
Zonder grondige kennis van de akelige operaties van de MSM, de NWO en de Illuminati mitsgaders de krachtige werking van de chemtrails kan dat niet direct worden ingezien maar..."
In uw vreugde over de uitspraak van de Hoge Rat slaat u beslist een beetje door.
De rottige smaak is de smaak van het verlies. Dhr. Doets beet zich, samen met een roedel plotters, vast in een hopeloze zaak. De achtergrond verwoordde Barracuda raak:” De Boudines, Tonnen, Myra's en enkele ex-gevangenisdirecteuren zullen vandaag wel weer moord en brand schreeuwen, en dat allemaal over een man wiens verleden zij nauwelijks kennen. Zij raakten van zijn onschuld overtuigd omdat ze een relatie met de zaak Demmink vermoedden.”
Baybasin is een crimineel die niet voor de kat zijn staart tot levenslang is veroordeeld. De uitspraak van de HR somt de trieste reeks van misdaden droog op. De man werd in het irrationele plotterwereld echter ineens een soort Jezus Christus omdat men ineens zeker wist dat de Satan Demmink, die ook verantwoordelijk is voor oorlogen, de opwarming van de aarde en de vorming van het Vierde Rijk, achter het complot zit om deze idealistische vrijheidsstrijder vanwege duistere pedofiele avonturen de mond te snoeren.
Zonder grondige kennis van de akelige operaties van de MSM, de NWO en de Illuminati mitsgaders de krachtige werking van de chemtrails kan dat niet direct worden ingezien maar de heer Doets en zijn companen hebben dat allemaal grondig bestudeerd.
Die studie zal, zoals hij reeds dapper meldde, de komende jaren onverdroten worden voortgezet. De, in elk geval voor de wet, onschuldige Demmink zal tot zijn dood worden achtervolgd door figuren als Doets, Kat, Berkenbosch, Hofstede en Dankbaar. Dit trieste gestalk zal pas stoppen wanneer ze zelf de dood in de ogen moeten zien. Deze ellende gaat dus nog een tijd door. Weinig aan te doen. Vrijheid van meningsuiting, weet u wel?
De heer Doets heeft de smaak van dode ratten in zijn mond. Hij beseft niet dat die niet van buiten maar van binnen komt.
In zijn grenzeloze wijsheid heeft de Hoge Rat natuurlijk het advies van Aben gevolgd. Het Recht heeft zijn loop gehad, er is Recht gedaan, vrouwe Justitia heeft onbevooroordeeld Recht gesproken en meer van dat soort cliche's kunnen weer worden gebruikt. In bestuurlijk Nederland & Turkije ging een beschaafd gejuich op, in de Riouwstraat vloeit vanavond de nodige drank. De lont is uit de bom gehaald door Diederik & Friends dus de lintjes liggen al klaar.
Maar waarom heb ik dan zo een intens rattige smaak in mijn mond over deze uitspraak...
Nederland:
Een volk dat voor tirannen zwicht
verliest meer dan geld of goed,
daar dooft HET LICHT
en moet men vrezen
voor zijn LEVEN
https://barracudanls.blogspot.nl/2018/04/geen-novum.html?m=1
Veel meer valt er over dit zinloze circus, dat de belastingbetaler ferm op kosten jaagde, niet te zeggen.
Ik dacht al, waar blijft Joris Demmink, die man, zoals in plotterkringen algemeen is bekend, achter nagenoeg alle kwade zaken in Nederland zit.
Hij heeft ook persoonlijk geregeld dat de drugsbaas Baybasin achter de tralies zit en stuurt nu de Hoge Raad aan zodat ze welzeker zullen beslissen dat hij daar voorlopig blijft zitten.
De heer Doets weet er alles van en gaf reeds aan erover te zullen doorbabbelen als de Hoge Raad besluit zoals we verwachten dat het gaat besluiten.
Zou de oude heer Poot bereid zijn deze drukbezochte complotsite te blijven financieren?
We gaan het merken.
Ach Sorel, Nederland moet zich rot schamen als morgen de Hoge Raad het verzoek tot herziening van het vonnis van de turkskoerdische verzetsstrijder Huseyin Baybasin afwijst..Zijn advocate Adèle van der Plas heeft al jaren op zeer integere wijze haar best gedaan om de herziening van het vonnis tot levenslange gevangenisstraf te laten slagen..Wat is zij in al deze jaren niet tegengewerkt door de bestaande Ministeries van veiligheid en Justitie !!Daar heeft Joris Demmink op een sadistische manier al enige jaren via zijn medewerkers een groot aandeel in gehad..Nogmaals :Nederland moet zich rot schamen als de Hoge Raad het verzoek van Huseyin Baybasin en zijn advocate morgen zou afwijzen...Het gaat hier om een politiek drama,Sorel!!Niet voor niets heeft ook de Stichting Restore Justice zich zo intens in gezet voor deze zaak !!Hoge Raad,restore LIFE again voor Huseyin Baybasin!!
@J. Sorel:
Nee.
Ik begreep dat a.s. dinsdag de Hoge Raad zich gaat uitspreken over het herzieningsverzoek.
Als, zoals te verwachten is, het verzoek wordt afgewezen zal dat het gezeik over deze hopeloze kwestie hier dan ook ophouden?
de Hoge Raad doet op 17 april as.uitspraak inzake het al jaren geleden gedane verzoek tot herziening van het vonnis tot levenslange gevangenisstraf van de kurdische verzetsstrijder Huseyin Baybasin . Plaats van handeling is het Gerechtshof, Prins Clauslaan Den Haag.Kiest de Hoge Raad nu eindelijk voor een rechtvaardige behandeling van deze koerdische politieke gevangene die al jaren in Nederland gevangen wordt gehouden !!
Ik snap dat mijn bijdragen soms gevoelig liggen bij bepaalde complotbestrijders. Dat kan men natuurlijk negeren. Of men kan proberen de inhoud te bedelven onder flauwekulspam. Maar zoals ik al eerder zei: ik zie dat als een teken dat we op de goede weg zijn. "First they ignore you - then then they laugh at you - then they attack you with spam - then you know you are winning".
P.S. En kunnen die spammers misschien iets minder hoofdletters gebruiken? En de juiste leestekens op de juiste plaats? Merci, Lorem ipsum.
DR DOMINION, Hier is mijn getuigenis van een Heart Warming schuldenplichtige klant (Ana Tenase uit Roemenië)
Ik zal proberen dit zo kort mogelijk te maken. In juli kwam ik erachter dat mijn man van bijna 17 jaar een affaire had en hij bracht deze vrouw echt bij mij thuis. Ik was op zijn zachtst gezegd verwoest. Ik ontmoette mijn man 18 jaar geleden en hij veegde me overeind en we trouwden 11 maanden nadat we elkaar ontmoetten. We hadden een geweldig huwelijk (ik dacht) we hebben twee prachtige jongens. In 2015 verhuisden we 800 mijl naar een heel klein stadje vanwege zijn werk. Ik stopte met mijn goedbetaalde baan bij een bedrijf waar ik 14 jr. Aan had gewerkt om weg te gaan van mijn familie en baan / carrière om thuis moeder te blijven. Dan zijn we hier 2 en 1/2 jaar later door een echtscheiding en geen baan. Ik voelde me schizofreen door al deze emoties gaan van acceptatie, tot ontkenning, hoe kan dit zijn en weer terug. Ik heb mijn best gedaan om hem terug te krijgen van deze vrouw met wie hij een affaire had en hem te laten zien hoe graag ik bij hem ben. maar hij stond erop dat hij nooit meer bij me wilde zijn. Het was bijna 4 maanden geleden dat hij bij deze andere vrouw ging wonen, en toen besloot ik Dr. DOMINION-spreuken voor hulp te gebruiken omdat ik geen andere keus had en ik voelde dat alles voor mij verloren was. Ik had het mooiste en meest gelukkige huwelijk nadat ik zijn betovering in slechts 48 uur had gebruikt, en zo was mijn huwelijksleven weer op het goede spoor gezet. Als jij een van de mensen bent in een liefdeloos en ongelukkig huwelijk dat niet gered kan worden (en dat kun je alleen maar vaststellen door heel eerlijk tegen jezelf te zijn), geloof me ... er is licht aan het einde van deze tunnel. Hier is zijn e-mail: dominionsolutionhome@gmail.com of zijn WhatsApp-contactpersoon: +2349077406090
Ik wil de wereld laten weten over DR DOMINION the Great spell caster dat mijn man terugbracht naar mij toen ik dacht dat alle hoop verloren was. DR DOMINION gebruikte zijn krachtige spreuk om een glimlach op mijn gezicht te toveren door mijn man terug te brengen met zijn betovering, in eerste instantie dacht ik dat ik droomde toen mijn man op mijn knieën terugkwam en me smeekte om hem te vergeven en hem terug te accepteren en zelfs sindsdien houdt hij meer van mij dan ik ooit verwacht had, dus heb ik mezelf een gelofte gedaan dat ik de wereld zal laten weten over DR DOMINION, omdat hij een God op aarde is. Heb je problemen in je relatie? heeft je partner het uitgemaakt en ben je nog steeds dol op hem en wil je hem terug? Heeft u problemen met uw financiën? of heb je hulp nodig van welke aard dan neem dan vandaag contact op met DR DOMINION, want ik geef je 100% garantie dat hij je zal helpen, net zoals hij me heeft geholpen. DR DOMINION e-mail is: dominionsolutionhome@gmail.com of zijn WhatsApp-contactpersoon: +2349077406090
WAT EEN GEWELDIGE GETUIGENIS IS VOOR WAT DR ISIKOLO VOOR MIJ EN MIJN HUISHOUDEN HEEFT GEDAAN.
Mijn naam is martin Marisa uit België, ik wil snel aan de wereld vertellen dat er een echte online spell caster is die krachtig en echt is, zijn naam is Dr. Isikolo. Hij heeft me onlangs geholpen mijn relatie te herenigen met mijn man die me verliet, Toen ik Dr. Isikolo contacteerde, wierp hij een liefdesbetovering voor me en mijn man die zei dat hij niets meer met mij te maken had, belde me en smeekte me om terug te komen. hij is nu terug met zoveel liefde en zorgzaamheid. vandaag ben ik blij om jullie allemaal te laten weten dat deze spell caster de krachten heeft om gebroken relaties terug te herstellen. omdat ik nu blij ben met mijn man. Voor iedereen die dit artikel aan het lezen is en hulp nodig heeft, kan Dr. Isikolo ook alle soorten hulp bieden, zoals Genezing van alle soorten ziektes, rechtszaken, zwangerschapspelletjes, geestelijke bescherming en nog veel meer. U kunt contact met hem opnemen via zijn e-mail isikolosolutionhome@gmail.com of whatsapp hem nu +2348133261196.
Verder met de zelfbevlekking. Dan maar blind en doof worden. Toch?
Over complottheorieën gesproken: van de week probeerde een theatermaker bij de praatshow van Pauw een serieus verhaal te houden over de vreemde gang van gebeurtenissen op een fraaie septembermorgen in 2001. Niet alleen de halve spreektafel begon hem aan te vallen maar ook op de z.g. sociale media kon het gepeupel niet wachten om hem belachelijk te maken. Deze man had namelijk denkbeelden die niet overeenstemden met de officiële lezing (“the broad mass of a nation… will more easily fall for a big lie than to a small one” – Mein Kampf 1925 dl 1, hfdstk 10) .
Dit overdenkend kwam ik tot de conclusie dat complotdenkers helemaal geen plotters zijn, maar gewoon ketters. Met denkbeelden die in zekere kringen niet bepaald welkom zijn. En daarom te vuur en te zwaard bestreden moeten worden.
Mijnheer Sorel gelooft niet in complotten. Hij gelooft wel in de rechtsstaat. Of een eerlijke overheid.
Als hij nu ook nog altijd netjes richting aangeeft op de weg maakt dat hem een modelburger. Die zeven eeuwen geleden zou hebben staan juichen bij het verbranden van de afvallige Katharen in het zuiden van Frankrijk. Of lang daarvoor tegen Pilatus zou hebben kunnen brullen dat Barabbas vrijgelaten moest worden, in plaats van die ene opstandige Jood. Ordnung muss sein en het recht zal zijn loop hebben.
CAPITAL CITY: Our company operates an interactive network which is currently at above 47 million online Loan applicants. Please let me know your requirement to apply for loan, with 2% interest rate. So I can provide you solution accordingly.
Mobile: +1 951-366-0152
Email: capitalcityloan@live.com
whatsapp : +1 862-621-9274
Best Regards,
Andrew
Complot?
Bij Pauw zat een complot denker over 9/11. Hij moest het opnemen tegen Den Haag vandaag ,en een krant die in de oorlog fout was , zo tegen Pauw ( nog net geen Witteman ) Een critica met het Derrek syndroom ( toneel speler die zich als de hoogste politie baas ging manifesteren )vind zo al dat die gek van de buis moet. Al die tegen van Houts zijn ,heet dat ook geen complot? Zij kunnen in ieder geval hun baan wel vergeten als zo voor zouden zijn .
Beste heer Doets,
Als u de noodzaak voelt uw bijdrage van 2 april nog eens door te lezen zal ik u niet beletten. Ik heb het gevoel dat u hier ook weinig anders doet dan uzelf in uw eigen complottheorieën bevestigen en uzelf te ontroeren met de gevoelige snaren die u bij uzelf weet te raken.
Zoals bekend neem ik dit soort zelfbevlekking met een korrel zout.
@J. Sorel,
Mijnheer Sorel, uw reactie op spam getuigt niet van slimheid en brengt het niveau van dit blog weer omlaag. Deze spam is overduidelijk gefabriceerd (het lijkt het bewijsmateriaal tegen Baybasin wel) door een tekstgenerator. En we hebben al eerder vastgesteld dat dit soort onzinspam telkens verschijnt als ik weer eens iets heb gepubliceerd wat zekere mensen niet bevalt. Dus moet ik nog even mijn bijdrage van 2 april doorlezen waar ik een gevoelige snaar heb geraakt. Ondertussen kunt u dan even contact opnemen met Oscar en/of dr. Isikolo, want ik vermoed dat u wel wat liefde kunt gebruiken - ook naar mensen die onterecht opgesloten zitten.
Het weer : regen en hagel
Oscar, je tilt dit blog op een hoger niveau, waarvoor hartelijke dank.
Mijn naam is Oscar ben van Belguim, Alle dank gaat uit naar Dr Isikolo voor het redden van mijn huwelijk van toning apart.ik voel me zo dankbaar en heb alleen goede woorden over een krachtige spreukgieter genaamd Dr. Isikolowho heeft me geholpen mijn vrouw terug te brengen. We waren al 4 maanden apart, ik dacht eerst of ik het juiste deed door contact op te nemen met een spreukgieter, maar ik hou zo veel van mijn vrouw en zal haar niet opgeven voor iets in deze wereld. Ik besloot contact op te nemen met isikolosolutionhome@gmail.com via zijn e-mailadres dat ik online op verschillende testerspecificaties vond, en ik vertelde hem over mijn situatie, hij lachte en vertelde me dat mijn vrouw de volgende 48 uur bij mij terug zal zijn. Ik voelde dat dit in het begin niet zou gebeuren totdat mijn vrouw me belde en zo graag wilde dat ik meer terug zou zijn dan wat dan ook op aarde. Nu zijn we samen en kan ze het niet zonder mij doen, en we zijn allebei gelukkig. Ik voel me zo gelukkig deze getuigenis te delen omdat er geen negatieve handeling aan zijn werk was verbonden. Zijn werk was soepel en snel. Dank aan Dr. Isikolofor om geluk terug te brengen in mijn leven. Ik zweer met mijn leven dat dr. Isikolo een man is om op te vertrouwen en je problemen naar toe te brengen. U kunt contact met hem opnemen op zijn e-mail als u echt echt uw liefde terug wilt: isikolosolutionhome@gmail.com of whatsapp hem nu +2348133261196.
@J. Sorel,
Omdat u er steeds weer aan twijfelt of ik het Aben rapport wel heb gelezen volgt hierbij mijn recensie hierover:
Het rapport van Aben, hierna te noemen de auteur of de schrijver, begint rustig met een lange inleiding. Hierin geeft de schrijver een chronologisch overzicht wat de aanleiding was tot onderzoek en het afsluitende rapport. De eerste honderd bladzijden kabbelen hierna rustig voort. Af en toe staat er in de tekst een ontboezeming over de zwaarte van de taak die hij opgedragen heeft gekregen. Anekdotes over een astronaut, over het complot van 9/11, heksen, de loop van de planeten en andere filosofietjes vormen de opmaat tot de volgende hoofdstukken: Het voorstellen van de hoofdpersonen en betrokken instanties en bedrijven bij het hele onderzoek. De auteur geeft op blz 57 aan dat er op geen enkel moment druk door de Nederlandse overheid is uitgevoerd om een bepaalde uitkomst te bewerkstelligen. Hij heeft het onderzoek geheel onafhankelijk uitgevoerd. We kunnen er dus van uitgaan dat Aben onbevooroordeeld aan zijn onderzoek is begonnen. Toch is dit de vraag want regelmatig citeert hij uitspraken van de verdediging. Daarbij plaatst hij deze niet alleen tussen aanhalingstekens maar tevens cursief. Hiermee geeft hij aan toch enigszins sceptisch te staan tegenover de aangevoerde nova en argumenten.
Maar goed, uiteindelijk begint de schrijver aan het technische deel, de mogelijke manipulaties van tapkamers en tapgesprekken om uiteindelijk uit te komen bij de techniek van de apparatuur. Dit is taaie kost. Het doorlezen van talloze bladzijden is als het lezen van een Russische roman waar pagina na pagina de schoonheid van de toendra wordt beschreven: dodelijk saai. Meer interessant –voor mij als technicus- was het deel over de toontjes en gebruikte opnameapparatuur. De schrijver geeft aan dat de onderzoeksresultaten door de diverse deskundigen elkaar soms flink tegenspraken. Daarna verdiept hij zichzelf als jurist in de technische materie. Dit had hij beter niet kunnen doen. Hij denkt dat hij hierdoor een beter inzicht krijgt. (Alsof hij beter zelf de Turkse tapgesprekken had kunnen vertalen door een cursus Turks te volgen). Door uitgebreid over de technische details te schrijven pretendeert hij het technische deel van het onderzoek te begrijpen. Door een aantal tenenkrommende details heb ik daarover grote twijfels.
Twee voorbeeldjes: een opmerking van Aben dat de netfrequentie in Europa gemiddeld 50 Hz bedraagt klinkt juist maar is pertinente onzin. Dat zou betekenen dat na een lange stroomuitval de netfrequentie een tijdlang ver boven de 50 Hz liggen - om gemiddeld weer op 50 Hz uit te komen: elke elektrotechnicus zal dit een lachwekkende opmerking vinden.
Verderop staat in het verhaal dat een of ander opnameapparaat een bandsnelheid van 1,190625 cm/sec zou hebben. Zulk een waarde introduceren (tot op de micrometer nauwkeurig) getuigt van een gebrek aan technische basiskennis. Een snelle controle door een natuurkundige had deze stommiteiten snel en eenvoudig kunnen redigeren.
Weer verder. Het is mij niet duidelijk of de onderzoeksgebieden zoals weergegeven in het rapport chronologisch werden uitgevoerd. Als ik de tekst hiervan lees denk ik haast van wel. In de loop van het verhaal wordt namelijk langzaam een ontwikkeling duidelijk als in een psychologische roman. In eerste instantie bestaat er een neutrale opstelling van de schrijver naar de verdedigende partij. Maar geleidelijk ontstaat er een lichte antipathie. Verder lezend verandert dit in een afkeer om tenslotte openlijk uit te monden in regelrechte haat. Vooral Derksen en van de Ven moeten het ontgelden. Met sadistisch genoegen en nauwelijks verhuld wordt elk argument van de verdediging gefileerd en met punchlines als “zeer onwaarschijnlijk moet worden aangemerkt” naar de prullenbak verwezen. Het lijkt er op dat de auteur een persoonlijke vendetta aan het uitvechten is over de rug van een onschuldig veroordeelde. Eerst versluierd maar later openlijk. Nergens is er meer twijfel, alle nova zijn in zijn ogen onwaarschijnlijk (wat natuurlijk heel onwaarschijnlijk is). Maar zelfs plausibele nova worden weggezet als flauwekul want: (blz 1340) “Waarbij het niet gaat om vertaalfouten maar of de essentie van het besprokene correct is weergegeven”. Tot zover de “waarheidsvinding”, een mening van een vertaler over een getapt gesprek is blijkbaar belangrijker.
Op bladzijde 1527 komt dan eindelijk Joris Demmink even in beeld. Zoals op basis van het voorgaande al kon worden verwacht is het handelen van deze man in de ogen van de auteur boven alle twijfel verheven. Lastige vragen hieromtrent worden verder ontweken, natuurlijk omdat dit alles buiten de onderzoeksopdracht viel. De olifant in de kamer wordt compleet genegeerd.
Bij de slotconclusie wordt nog even een samenvatting gegeven van alle onderzoeken. Daarbij worden nog even een paar trappen na gegeven aan de betrokkenen waar de auteur blijkbaar een enorme hekel aan heeft gekregen. Om uiteindelijk triomfantelijk te eindigen met het advies aan de Hoge Raad om niet tot herziening over te gaan (blz 1694). Aldus een psychologische roman afsluitend, met in de hoofdrol de auteur zelf, D. Aben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dit rapport heeft Aben bijna zeven jaar gekost.
Mij kostte het lezen vele uren.
En Baybasin waarschijnlijk de rest van zijn leven
De minister van Financiën :
Ik hoop dat er een God bestaat.
Dat weet geen mens ,maar daar kan je wel naar gaan leven ,zodat je in ieder geval rustig dood kan gaan en geen doodsstrijd behoeft te hebben. ( Hoewel dat knappen politici zelf wel snel op met een pilletje )
het klinkt raar , maar je moet MR's en Hoog begaafde mensen niet op belangrijke posten zetten ,kijk meer naar mensen met een bijna dood ervaring.
De minister was bij de Matthäus Passion in een goddeloze stad.
Geef des Keizers wat des Keizers is wordt er gesteld. Maar dan moet de Keizer zich wel Koninklijk gedragen. Omdat ik vogelvrij ben ( geen rechten maar dan ook geen plichten ) vul ik mijn belastingformulier niet meer in ( naar EER en GEWETEN ) Buiten dat ik denk dat in erfenis zaken (vanaf 2002 niets van meegekregen ,zo nooit is afgehandeld )zo andere zaken gewoon de Maffia aan het betalen ben . Niet al mijn zaken lopen via mijn overheid , via de rechter kunnen zij ( omdat zij niet naar eer en geweten handelen ) dat niet meer innen wegens meineed, halen zij het maar stiekem binnen mijn AOW binnen. Jette doet er niets aan , bij Asscher heb ik nog nooit kunnen onderduiken.
Waar Ruud een pakt heeft gesloten met de duivel ,en deze Minister ook uit die hoek komt ,zal mijn recht nooit meer zegevieren. Stop de diefstal in vereniging Minister!!!!
Een Goede Vrijdag
De dag van Verraad Van Democraten
De democraat zit voor in de kerk. Nou hebben veel mensen een kerk de rug toe gekeerd juist voor mensen die vooraan in de kerk zaten en geen spijt en berouw maar ook hebben getoond, ondanks dat het woord LIEFDE de hoofdmoot is van Matthäus Passion is.Zij tonen geen berouw en spijt omdat MR gevolgen heeft. Het breekt hun hart dus dan ook niet ,al zouden zij een hart hebben. Die emotie kennen zij dus niet.
Het (andere tijden ) geheim van Lubbers is nog steeds niet boven water gekomen ,dat heeft Ruud laten begraven in gewijde aarde ,hij had zeker een aflaat.
Bij zijn dood hoorde ik Kok mompelen in Nova iets van Ruud was hard (immers in mijn zaak bijv heeft hij mij nooit beschermd)maar die andere jongens(van de VVD ) waren spijkerhard. En Ruud heeft mij gewoon overgeleverd aan die spijker harde jongens in 1986/1989
Zoals niemand meer schijnt te weten moesten er 4 ministers van de VVD opstappen (de harde kern dus wegens Hoogverraad ) Bolkenstein mocht blijven. Voorhoeve die zelf niet eens het kabinet kon laten vallen , maar de Hekkert van de VVD ( die nu de burgemeester is ). Niks verstoorde verhoudingen. Ga nog eens die uitzending zien ding zien ,en let op de politieke uitspraken als hoe was de verhouding met HM ? Ruud heeft HM helemaal nooit beschermd.
De spijker harde jongens hebben mij genageld aan het kruis van verraad.Hoe harder die jongens mij behandelde (als sadisten ) hoe meer gelijk ik kreeg. Het had één voordeel de liefde voor anderen werd groter.
Ruud een Staatsman? Ja dat vinden zijn opvolgers die ook graag Staatsmannen willen genoemd worden , met standbeeld en al over 50 jaar. Ruud was niet moedig. God is LiEFde
@J. Sorel
“Ik dacht dat de bandopnamen de kern vormden van de strohalm waar de Baybasin-fans zich aan vastklampen.” Bijna goed gedacht mijnheer Sorel: De gemanipuleerde bandopnamen (en de beroerde vertalingen) vormden de laatste strohalm van het OM waarmee zij Baybasin achter de tralies konden houden. Dat is de kern van het betoog van de mensen die zich het lot aantrekken van Baybasin.
“Baybasin-fans” klinkt overigens een beetje te neerbuigend: het gaat hier niet om Justin Bieber, J.P. Balkenende, G. W. Bush, Joseph Blatter, Anthony Blair, Gordon Brown, Bush sr, Bouterse, Berlusconi, Brouwer, Bemmink, Burghout of Jaap de Hoop Scheffer. Maar om iemand die onschuldig vast zit.
De Bijbel toont ons vertrouwen te hebben in stenen.
Het was maar een klein steentje die de reus deed vellen.
Ook de iets grotere onderste steen kan zo mensen met een bord voor hun kop, vellen.
Is iets met Pasen waar
mensen die geschiedenis hebben gestudeerd ,en nu aan het roer van het schip der Staat staan ,kunnen overdenken.
Na Mozes is het nooit meer goed gekomen met het gouden kalf.
Jezus smeet deze uit de tempel.
De heer Kat ging jaren geleden een rondje Naarden doen, bij de Matthäus passion . Ook de CDA ers hadden een schoon geweten met hun referentie kader de bijbel.
Een dominee vertelde mij ,telefonisch , 2-2-2002 dat ik bij Kok moest zijn ,zo de politiek.Ik zie die dominees nog steeds niet het gouden kalf dan ook maar ergens uitsmijten.
Het wordt weer lijden in Leiden.
"Diederik Aben die maar blijft doorleuteren over bandrecorders met snelheidsverschillen en andere trivia"
Ik dacht dat de bandopnamen de kern vormden van de strohalm waar de Baybasin-fans zich aan vastklampen.
Een gids die bijna een uur kletst over de lijst van de Nachtwacht,
Een mijnheer Sorel die wijst op een schrijffaut,
Een Diederik Aben die maar blijft doorleuteren over bandrecorders met snelheidsverschillen en andere trivia:
Allemaal doorzichtige pogingen om de aandacht af te leiden van de hoofdzaken.
Echte en dringende casters Reviews om je relatie- en echtscheidingsproblemen op te lossen Dr. Isikolo isikolosolutionhome@gmail.com
whatsapp hem nu +2348133261196.
Hallo mijn naam is Sarah Douglas, ik ben hier om een getuigenis af te leggen over hoe deze krachtige spreukgieter, Dr Isikolo genaamd, mij hielp mijn relatie te verbeteren. Ik was diepbedroefd toen mijn verloofde me vertelde dat hij niet langer geïnteresseerd was in het trouwen met mij omdat een andere dame een zwarte magie op hem had gebruikt. Ik huilde en snikte elke dag, tot het zo erg werd dat ik het internet opzocht voor hulp, dat was toen ik een recensie las over het geweldige werk van Dr. Isikolo. Ik nam toen contact met hem op voor hulp om mijn liefde en mijn leven terug te krijgen, hij hielp me een krachtige liefdesbetovering uit te schrijven en tot mijn grote verbazing na 24 uur na het doen van de liefdesbetovering kwam mijn verloofde terug op zijn knieën en smeekte hem hem te vergeven. We zijn nu gelukkig getrouwd en bedankt Dr Isikolo Wonders voor het helpen van mijn relatie. je kunt contact opnemen met Dr Isikolo via zijn e-mailadres isikolosolutionhome@gmail.com of whatsapp hem nu +2348133261196.
website: drisikolosolutionhome.webnode.com
De ex voorzitter van MH 17 is nog steeds DE woordvoerder van de slachtoffers van de MH 17. Inderdaad is hij ook slachtoffer dus moet hij zich laten horen in de club , maar niet publiekelijk , terwijl hij bij bepaalde omroepen nog steeds als DE voorzitter wordt ondertiteld.
P.P.was wethouder bij niet integere gemeente Stichtse Vecht. Er wordt nog steeds onderzoek gedaan naar corrupte leden van B & W. Zo'n man moet dat niet willen ,want nu is hij de mol van regeringen ,zo chantabel. Doe jij je best door ,stiekeme , obstructie ,dan zullen wij je belonen.Waarom krijg ik zo'n vieze smaak in mijn mond als ik die man zie? Zo bij 2-2-2002 ? In 2006 bezocht ik een groot advocaten kantoor in New York voor no cure no pay , omdat Nederlandse advocaten ernstige obstructie plegen in verraad. Nou ik ad niet gedacht dat het grote USA zo bang was voor dat kleine, kleingeestige , Nederland.Natuurlijk zeg ik niet complot ,maar veel zaken zijn anders ,dan men denkt.HET KLOPT GEWOON NIET.
Ik had niet gedacht dat anonieme mensen , die landverraders verdedigen ,noch op deze site zouden reageren. Echt dat is strafbaar.
"Aben is in dit geval als een gids in het Rijksmuseum die de bezoekers vertelt dat de Nachtwacht werd geschild door Rembrandt."
Dat is inderdaad onjuist.
U maakt hiermee, eerlijk is eerlijk, een goed punt.
@J. Sorel:
Niet goed gelezen? Ik wel maar u niet want ik schreef dat ik het rapport niet snel van voor tot achter heb door kunnen lezen. Snel is niet hetzelfde als zorgvuldig. (Traag is overigens ook niet hetzelfde als zorgvuldig - nietwaar Diederik?). En de opmerking “gelul in de ruimte” is een hele grappige verwijzing naar het feit dat Diederik een astronaut introduceert om iets duidelijk te maken, namelijk dat er mensen zijn die geloven dat er nooit mensen op de maan hebben gelopen. Net zoals er mensen zijn die heilig geloven dat er in de zaak Baybasin geen complot gaande is.
Anyway, binnenkort zal ik mijn recensie over Abens rapport het licht laten zien. Laat ik er voorlopig dit over vertellen: Aben is in dit geval als een gids in het Rijksmuseum die de bezoekers vertelt dat de Nachtwacht werd geschild door Rembrandt. En vervolgens de toeschouwers drie kwartier alle mogelijke details vertelt over de lijst rond dat schilderij. Heel interessant, maar dodelijk saai. En niet ter zake doend.
.
De heer Doets geeft toe het rapport van Aben slechts oppervlakkig te hebben gelezen maar ziet er vervolgens geen been in, zoals het plotters betaamd, het rapport allemaal 'gelul in de ruimte' te noemen.
Hij amuseert me wel: hij lijkt niet te beseffen dat hij mijn negatieve kenschets van plotters voortdurend en overtuigend bevestigt.
@J. Sorel
Toegegeven, ik heb het rapport van Aben niet snel van voor tot achter door kunnen lezen. Diederik is duidelijk een man die zijn hele leven al omstandig met woorden goochelt om bepaalde effecten te bereiken. Soms moest ik gewoon een lange pauze nemen om het eindeloze geneuzel te kunnen verteren. Maar zijn hele massa aan moeilijke zinnen dient gewoon het uiteindelijke doel: Suggereer dat er een gedegen onderzoek is gedaan en zorg er voor dat de mederechters het niet in hun bolle hoofd zullen halen het advies af te wijzen. De belangrijke vragen worden handig ontweken en we worden verzopen in details over klikkende draaihefboomtelefoonschakelaars en procentuele verschillen in Hertzen. Allemaal gelul in de ruimte. Als Aben een vent zou zijn had hij rondgevraagd waarom Baybasin vrijgelaten zou worden (en het hele rapport weggegooid geld zou zijn) uitsluitend op voorwaarde dat deze naar Turkije zou vertrekken. Ik zou als onderzoeksrechter des duivels zijn als ik zo iets zou hebben gehoord en mijn werk zo gesaboteerd zou kunnen worden. Maar ja, ik zit eerlijker in elkaar. En ik houd – in tegenstelling tot de rechterlijke macht - van het “KISS” principe (Keep It Simple – Stupid).
Gelukkig doet Aben geen inhoudelijke uitspraken over 9/11. Ik wel: Bush jr was als initiator te dom voor dit complot / Bush jr is wel verantwoordelijk voor de nasleep hiervan en heeft hiermee honderdduizenden doden op zijn geweten. En het rapport van de 9/11 Commission sucks. Net als het rapport van Aben.
Dit is om het publiek te informeren dat persoonlijke leningfinanciers van janoven de financiële mogelijkheid zijn voor degenen die financiële hulp nodig hebben. Wij verstrekken een rentevoetlening van 2% aan particulieren, bedrijven en ondernemingen die onderworpen zijn aan de voorwaarden en die duidelijk en gemakkelijk te begrijpen zijn. neem vandaag nog contact met ons op via e-mail: kplenders@outlook.com
Ik moet vaststellen dat u het rapport van Aben kennelijk nogal vluchtig las want u begrijpt het citaat duidelijk niet in de context waarin het was geplaatst, namelijk als slechts een voorbeeld voor een methodologisch betoog over de noodzaak juiste hypothesen te formuleren: "De formulering van die te onderzoeken hypothesen luistert dus zeer nauw. Ik schreef het hierboven al: “the devil is in the detail”. Het verklarend mechanisme
moet worden verbeeld in zinnige, concrete, goed toetsbare hypothesen. "
Hij doet helemaal geen inhoudelijke uitspraken over de onzincomplotten rond 9/11.
Geen beste beurt, heer Doets.
@J. Sorel
U citeert Aben en laat daarbij essentiële zinsdelen weg. Foei. Het hele citaat is:
(blz 97 van het Aben Report)
“Een bestaand voorbeeld. Over ‘9/11’ zijn in de Verenigde Staten verscheidene complottheorieën in omloop. Juist doordat welomschreven, plausibele achterliggende scenario’s voor de desbetreffende complotten ontbraken, pasten verscheidene waarnemingen waarvoor niet onmiddellijk een goede technische verklaring kon worden gevonden aanzienlijk beter in een reeks complottheorieën dan in de officiële lezing van de Amerikaanse autoriteiten, waarin Al Qaida verantwoordelijk wordt gehouden voor deze daden van terreur. Die waarnemingen varieerden van de snelheid waarmee de Twin Towers (WTC 1 en WTC 2) zouden zijn ingestort, het überhaupt “onverklaarbare” instorten van WTC 1 en WTC 2, het “onverklaarbare” instorten van een derde toren, WTC 7, tot de “onverklaarbare” omvang van de beschadiging in de westwand van het Pentagon. Dergelijke bevindingen, hoewel zij tot op zekere hoogte ook kunnen worden verklaard door de heimelijke tussenkomst van de CIA, leveren echter niet zonder meer aanwijzingen op dat president Bush jr. de CIA werkelijk opdracht heeft gegeven de Twin Towers ten koste van het leven van zo’n drieduizend Amerikanen neer te halen teneinde zijn “war on terror” gefinancierd te krijgen.”
Mijn analyse van dit gefilosofeer:
Er zijn in de hele wereld verscheidene complottheorieën omtrent 9/11 in omloop. Zelfs 17 jaar na dato zijn er nog steeds geen goede technische verklaringen voor een groot aantal anomalieën op die beruchte dag. Dat Aben tussen aanhalingstekens de term “onverklaarbare” gebruikt wil nog niet zeggen dat er nu wel plausibele verklaringen zijn. Over het officiële Amerikaanse onderzoeksrapport over 9/11 kunnen we kort zijn: ingenieurs, piloten, wetenschappers, architecten en geleerden hebben hier gehakt van gemaakt. Niet door complottheorieën te introduceren maar gewoon door hun technische kennis te gebruiken. (Net zoals Aben niet in ging op complotten maar zijn uitgebreide technische kennis objectief gebruikte om de talloze audiofenomenen te kunnen beoordelen). Geleerden over de hele wereld hebben uitgesproken dat het inderdaad “onverklaarbaar” was dat een vliegtuig geheel verwoest werd in een vuurbal bovenin het WTC (maar dat het papieren paspoort van een van die kapers even later op straat wordt gevonden). Dat veel piloten het “onverklaarbaar” vonden dat de twee Boeings op de video’s bijna 500 knts vlogen (terwijl de maximum snelheid op zeeniveau maximaal 300 knts bedraagt). Dat de stalen motoren en aluminium vleugels van het ”Pentagonvliegtuig” nergens zijn teruggevonden maar blijkbaar gewoon “verdampt” zijn tijdens de botsing met het Pentagon. Dat een vuurbal meer als 300 meter door een liftschacht omlaag (!) “vliegt” om in de lobby slachtoffers te maken. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Aben gebruikt ironie als hij suggereert dat de CIA alle “onverklaarbare” verschijnselen bij de aanslagen heeft veroorzaakt. Maar die “onverklaarbare” aanwijzingen leveren daarom niet zonder meer aanwijzingen op dat president Bush jr de werkelijke opdrachtgever was voor de aanslagen op het WTC. Die zinnen snap ik niet goed maar ik weet wel heel zeker dat Bush jr. niet de opdrachtgever was. Gewoon, omdat hij daarvoor te dom was. Waar we die man wel verantwoordelijk kunnen houden: zijn War on Terror en zijn beslissingen om Afghanistan en Irak binnen te vallen. Junior is dan misschien niet aansprakelijk voor de dood van drieduizend Amerikanen in Amerika. Maar wel voor de dood van meer als 7000 Amerikaanse militairen en meer als een miljoen burgers in Afghanistan en Irak.
Samenvattend: Mijnheer Aben moet niet zijn vreemde gedachtenkronkels over een Amerikaans complot gebruiken om een NederTurks complot recht te breien.
@J. Sorel
Kortom, u gelooft dus pas in een complot als daar de bewijzen bijgeleverd worden. Dat is nou net het probleem, complotten worden heimelijk, steels, in het geniep, stiekem, onder de radar, slinks, verholen en verkapt beraamd. En de bewijzen zo veel mogelijk verborgen. Dat is nou eenmaal een eigenschap van complotten. Daarom, als men een complot vermoed dan geldt vaak: “afwezigheid van bewijs / is nog geen bewijs van afwezigheid”.
By the way: complotten (samenzweringen) zijn zo oud als de wereld. Onze overheid is daarin geen witte raaf. Integendeel.
P.S: Welk complot zou ik hebben uitgevonden?
Monster A.H. was ook maar een stroman. Deze raken in paniek bij het verliezen van macht of oorlog.
Zij plegen liever zelfmoord dan de waarheid te vertellen over een systeem.
Monster A.H. heeft waarschijnlijk geen kinderen ,en zal zeker al dood zijn.
Maar het gaat over de kinderen van het systeem.
Ik heb met diverse monster kinderen te maken gehad ,diverse hebben zelfmoord gepleegd , zo ik blijf schuldig.
Ik schrijf nog naar zo'n kind van dat kind ,die gewoon doorgaat waar de vader gebleven is. Vraag of het gegund is dat ik mijn rechten nog mag halen ,mooi niet.
Ik heb de heer Terlouw hoog staan,
helaas wordt deze. nu een soort lijstduwer.Heus mijnheer Terlouw als het aan de vele D'66 rechters ligt dan kan ik mij beter aan dat touwtje ophangen ,dan deze uit de brievenbus te laten hangen.
OORLOGS ZOON van Ivo Weyel.
2-2-2002....2-2-2018....
21 ste editie Ien Dales lezing van D'66 K Ollogren.
De Minister had eerst dit boek maar eens moeten lezen.Ik neem aan dat zij Buitenhof heeft gezien.
Zo maar wat uitspraken van de vader van Ivo.
Waar blijft de vrede ,of zit deze ook ondergedoken.
Moeten wij dit vertellen ?
Mijn oorlog is niet het belangrijkste , maar het gaat om DE oorlog.
Arme vader zegt zoon , nee Ivo RIJKE vader ,zielige Wereld.
Bang voor de Wereld, dit aardse bestaan ?
Ondergedoken naast je huis ,moeten toezien dat je huis wordt leegeroofd ( anno nu : hoe je rechten worden geroofd , zo geld ,inkomen , bestaan ,opbouw wordt afgebroken , (onroerend) goed gewoon door monsters worden beheerd ).
Het grootste gemis is dat ik hem niets meer kan vragen ,dat is zo maar als je er nu oog voor hebt kan je heden ten dagen nog veel antwoorden krijgen.
Ivo's vader heeft gezwegen , nu en toen wordt je gewoon monddood gemaakt door Kroon t/m ambtenaren
Wir haben es nicht gewölt/ gewÚsst.
De wereld is er op uit je dood te maken (duivel?)
Blijf waakzaam.
Syndroom ? nee een slechte droom.
Niet leren van de geschiedenis.
Mag ik ,Ivo, dit alles doen?
Natuurlijk moet je deze getuigenis doen ,Ivo! Goed zo!
Hopelijk kunnen wij samen een boekje schrijven als antwoord op brutale Ministers, zo brutale bestuurders.
Mijn e mail staat op deze site.
"als diezelfde overheid bewijzen verdonkeremaant, achterhoudt of manipuleert - met andere woorden; "in het complot zit" - dan wordt de "waarheidsvinding wel erg moeilijk"
Zeker, heer Doets, als de Overheid in het door u uitgevonden complot zit wordt waarheidsvinding reuze moeilijk.
:)
Oh, oh, u blijft er toch elke keer weer moeite mee houden, dat concept van "ironie".
Maar niet alleen dat, u heeft het ook mis met het sterke verhaal: het is gewoon gedocumenteerd dat er een Turkse functionaris langskwam bij Baybasin met het aanbod om hem vrij te laten. En bij de rijksrecherche heeft H. Borghouts zelf verteld over zijn opzetje met de Hoge Raad. Ik heb hier dus geen bewijzen te leveren,- die zijn er al - alleen maar diep na te denken over het motief. Elementary, my dear: "Ken het motief dan ken je de dader."
Als er wel bewijzen nodig zijn, dan zijn er normaalgesproken overheidsinstanties die de bevoegdheid hebben om die te zoeken. (Maar,als diezelfde overheid bewijzen verdonkeremaant, achterhoudt of manipuleert - met andere woorden; "in het complot zit" - dan wordt de "waarheidsvinding wel erg moeilijk).
Toch?
“Dat laatste kan ik natuurlijk niet bewijzen!
Maar voordat er bewijzen komen, worden er eerst vragen gesteld. “
Ja, dit is de werkwijze van plotters ten voeten uit en dat was hetgeen ik stelde: men verzint een sterk verhaal, ontslaat zichzelf van de bewijslast en stelt suggestieve retorische vragen.
Dank, heer Doets, voor uw treffende illustratie van mijn betoog.
@J. Sorel
Ha, daar is de gebruikelijke uitvlucht weer: "het is onder de rechter / wij zijn amateurs / daarom dienen wij ons afzijdig te houden." Uw gebruikelijke uitspraak als ik weer een pijnpuntje heb aangestipt. U wilt dus zeker niet dat ik verder in ga op het vreemde feit dat een Turkse functionaris (in 2006) de autoriteit had om de Nederlandse levenslange gevangenisstraf van Baybasin om te zetten in een invrijheidsstelling, mits Baybasin zou afreizen naar Turkije.
Het adagium "het is onder de rechter" was vreemd genoeg geen beletsel voor Harry Borghouts en twee BOBO's van de Hoge Raad. Deze probeerden via een opzetje met een gedwongen vliegreis Baybasin het land uit te werken. Zo probeert dus de ene justitiële afdeling een uitspraak van een andere justitie-instantie te ontduiken (om daarmee weer een andere overheid ter wille te zijn?).
Dat laatste kan ik natuurlijk niet bewijzen!
Maar voordat er bewijzen komen, worden er eerst vragen gesteld. Bij de vreemde gang van zaken. Toch, my dear Watson?
Goed, u bent geen Sherlock, u bent een filosoof en wilt slechts meta-beschouwen. Ik wil daarentegen dat er een politiek gevangene wordt vrijgelaten uit zijn Nederlandse cel. En daarbij wil ik weten waarom deze man nu echt moest worden veroordeeld c.q. als tegenstander van de Turkse overheid uitgeschakeld moest worden. En wat de rol van Borghouts, Sorgdrager, Demmink, Donner en de andere complotters hierbij was. M.a.w. het spoor van ellende dat zij in de afgelopen jaren hebben getrokken natrekken.
Ja, de eventuele herziening van het vonnis voor de drugsbaas Baybasin is onder de rechter en daar kunnen amateurs zoals u en ik ons beter niet mee bemoeien.
Ik beperk me tot meta-beschouwingen over het plotterfenomeen, een fulltime-bedrijf van amateurs die veel bedenken, niets kunnen bewijzen en in de tussentijd een spoor van vernieling trekken.
@J. Sorel
Slim dat u probeert weer de aandacht af te leiden van de zaken die echt van belang zijn. Angela Merkels vader, Adolf Hitlers kroost, Aben’s proza, MH17, 9-11, Micha Kat: alles en iedereen wordt er bij gesleept om maar niet in te hoeven gaan op de uitermate belangrijke vraag: Waarom mocht Baybasin uit de gevangenis vertrekken (en zou daarmee zijn levenslange gevangenisstraf ontlopen), op voorwaarde dat hij zou vertrekken naar Turkije? Ik bedoel maar, aangezien Turkije (op papier) geen doodstraf meer kent dan is levenslang de allerhoogste sanctie binnen hun strafrecht. Als Baybasin in Nederland al is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf dan “heeft het recht toch zijn loop gehad?” Wat is dan de drijfveer van de Turkse overheid om Baybasin over te halen om naar Turkije te komen? Om hem daar de rest van zijn levenslange gevangenisstraf uit te laten zitten? Oh nee, het Turkse aanbod was dat hij na zijn aankomst in Turkije weer vrij man zou zijn. Da’s vreemd. Turkije wil dus eigenlijk dat Baybasin vrij komt. Misschien uit gewetensnood omdat zij beseffen dat zij door hun telefoontapmanipulaties er mede voor hebben gezorgd dat er een onschuldig Turkse burger levenslang in een Nederlandse cel zit. Dat laatste snap ik dan weer wel: Turkije, als lichtend voorbeeld op het gebied van de Mensenrechten kan niet (meer) tegen onrecht. Weer wat geleerd!
Nu nog even de Hoge Raad meekrijgen, misschien hebben zij ook wel een afkeer van onrecht.
Beste Doets, de hoofdletters verwezen naar de bron:http://revolutionaironline.com/super-breaking-het-verhaal-dat-angela-merkel-de-dochter-is-van-hitler-staat-weer-helemaal-op-de-kaart/
Ik dacht dat dit wel duidelijk was: Kat heeft de neiging alleen in hoofdletters te communiceren.
Ik betwist niet het recht van plotters om hun bizarre theorieën op het internet uit te venten. Vrijheid van meningsuiting, weet u wel. Soms gaat dit volk wel de grens naar laster over maar ook daarin trekt, zoals de heer Demmink tot zijn ellende heeft moeten ervaren, de wetgever de grens zeer ruim.
Aben schrijft in zijn rapport met enige ironie: "Juist doordat welomschreven, plausibele
achterliggende scenario’s voor de desbetreffende complotten ontbraken, pasten
verscheidene waarnemingen waarvoor niet onmiddellijk een goede technische
verklaring kon worden gevonden aanzienlijk beter in een reeks complottheorieën
dan in de officiële lezing van de Amerikaanse autoriteiten, waarin Al Qaida
verantwoordelijk wordt gehouden voor deze daden van terreur. "
Hij legt daarmee in een heldere zin de werkwijze van plotters bloot: men presenteert zelden een heldere logica of causaliteit maar beperkt zich tot het proberen gaten te schieten in de officiële lezing. Met name Holocaust-ontkenners waren daar meester in. Ook de MH-17 plotters passen in de regel die werkwijze toe.
Ik moest daar wel om lachen.
Nou, het beste maar weer.
@J. Sorel
@J. Sorel
Om de discussies zuiver te houden: het is niet verstandig om steeds weer te linken naar andere sites. Gebruik uw eigen argumenten s.v.p.
Op uw vraag "Begrijpt u wel?" kan ik naar alle eerlijkheid zeggen: "nee". En een verdere uitleg stel ik ook niet op prijs.
Verder staat het gebruiken van teveel hoofdletters op het Web gelijk aan SCHREEUWEN en schreeuwen is niet de juiste manier om gelijk te krijgen (1700 pagina's tekst produceren is ook niet de juiste manier om gelijk te krijgen - maar dit terzijde).
Boudine Berkenbosch heeft meerdere interessegebieden en richt nu haar aandacht op de in haar ogen vermeende maanlandingen. Dat mag, we leven in een vrij land. Sommigen geloven bijvoorbeeld ook dat Demmink een aardige vent is/was, dat mag ook in een sleepnetvrij land. Jimmy Saville was tenslotte ook een hele goeie disc-jockey. Dat is ook een mening. En mag dus ook.
Maar gelukkig richten anderen wel weer hun aandacht op de affaire Baybasin. Bijvoorbeeld de reageerders op "TruthHitsEvery1". U hoeft deze site niet te bezoeken maar neem van mij aan dat deze dagelijks wordt aangevuld met officiële publicaties en documenten waaruit een behoorlijk onfrisse lucht opstijgt over DDDde ons bekende zaken.
Weer andere aardige mensen vroegen vandaag aandacht voor Baybasin bij de Tweede Kamer en de Hoge Raad. Goed werk! Er blijft dus steeds aandacht aanwezig.
Tenslotte: wat grappig dat u nu alweer over 9-11 begint. D. Aben doet namelijk hetzelfde op blz 97 van zijn epistel. U twijfelt blijkbaar allebei ook aan deze zaak. Daarom zal ik binnenkort reageren op uw beider obsessie.
Maar laten we daarbij niet vergeten dat er nog steeds een onschuldig man in de gevangenis zit en een jonge-jongensmisbruiker nog vrij rondloopt.
De heer Doets onderschat de creativiteit van zijn medeplotters. Er is inderdaad een klein data-probleempje als het gaat om Adolf en zijn dochter Angela maar daar is allang een creatieve mouw aan gepast: “ZE IS HET PRODUCT VAN INGEVROREN ZAAD VAN HITLER DAT WERD INGEBRACHT BIJ DE ZUS VAN EVA BRAUN”.
Begrijpt u wel?
Heeft u al kennis genomen van de Koningin van Plotterland, Boudine Berkenbosch? Die was ook altijd erg druk met Demmink en Baybasin maar is er ook achter dat dit een een doodlopende weg is geworden. Ze is nu druk met de maanlanding die naar haar plotterinzicht helegaar niet heeft plaatsgevonden.
Reuze interessant. Ook 9-11 en de chemtrails hebben haar belangstelling.
Boudine slaagt er toch ook in de plotteragenda tijdig te vernieuwen? Dat moet voor u toch ook mogelijk zijn?
https://www.boublog.nl/
@J. Sorel
Ik heb mij op uw aanraden verdiept in het genoemde verhaal. Na enig doorlezen van boeken en wat gegoogel op het perfide Internet kom ik tot de volgende samenvatting:
Adolf Hitler is in 1889 geboren in Oostenrijk. In de Eerste Wereldoorlog vocht in het Duitse leger tegen anderen. Na de oorlog ging hij de politiek ter rechterzijde in en werd daarmee zeer succesvol. Hij trouwde op latere leeftijd met een voormalige winkeljuffrouw. Nadat hij weduwnaar was geworden pleegde hij kort daarna zelfmoord op 30 april 1945. Hij is gecremeerd in Berlijn.
Angela Merkel is in 1954 in Hamburg geboren.
Ik weet niet of u op de hoogte bent van het menselijk voortplantingsproces? Dan had u kunnen weten dat het fucking strong is dat A. Hitler de biologische vader zou zijn van A. Merkel. Niet alleen omdat zij negen jaar na zijn dood werd geboren maar ook omdat het scrotum van Dolf niet helemaal koosjer was.
Kortom, u bent weer eens op een site wezen neuzen met complotverhalen die u zelf gemakkelijk had kunnen doorzien. Dit in tegenstelling tot het veel plausibeler verhaal dat Baybasin het slachtoffer is van een politiek complot tussen de Nederlandse en Turkse autoriteiten. Daar kunt u geen overtuigende argumenten tegen inbrengen, behalve dan de dooddoener "dat rechters zich er nu over buigen en we die ongestoord hun werk moeten laten doen". (Gelukkig denken de demonstranten bij de HR en de TK daar vandaag anders over...).
En iemand die al 22 jaar onafgebroken vecht voor zijn vrijlating mag met recht (sic) echt wel een dappere vrijheidsstrijder worden genoemd.
Journalisten ? inktkoelies !
Dat zei Opa altijd als verzetsman.
Laatst zag ik een film van een Engelse leraar die vals werd beschuldigd.
De grootste kranten ,van dit waar gebeurde verhaal ,boden haar excuses aan voor de rechter ,zo verklaarde zich schuldig.
De leugen regeert stelt het Staatshoofd nog. Heeft U excuses gehoord ?
Het heet geen complot als kranten obstructie plegen tegen onze democratische rechtsstaat.
Dat zou ook te veel eer zijn voor al die mensen uit een verzet die wel complotten moesten smeden . Opa heeft 2 treinen gesaboteerd ( voor onze joodse mensen en NS directeur ) Heeft met Weinreb in het Oranje hotel gezeten. 4 concentratie kampen overleefd, verzetskruis.Hij vond zichzelf geen held , hij deed zijn plicht met zijn referentie kader.Herdenkingen bezocht hij niet ,want al zijn vrienden waren dood , en met de laatste die een brug te ver waren over gegaan ,daar had hij niets mee.
Plaats een reactie staat hier en daar op internet , in kranten.Van mij worden zij in kranten nooit geplaatst , Telegraaf ,AD etc.
Andere tijden , die ik hoog schat , zet ik een ingezonden stukken bij nep nieuws.Nu de waarheid boven tafel schijnt te komen staan deze er niet meer op.
Politici zijn niet voor de democratie ,maar voor hun partij met bijbehorende baantjes.Er is geen rechtsgelijkheid ,waar rechters natuurlijk nooit in recht kunnen maken.(wraking!)
Politici ,advocaten ,rechters worden allen BOVEN de wet geplaatst .
Zwakbegaafden krijgen stemles ,van politici ,terwijl ik er jaren over gedaan heb om tot de conclusie te komen dat wij in een dictatuur leven.De gewone man weet echt niet op welk monster hij gaat stemmen ( de goede nagelaten ,maar die heeft niets te vertellen meer )
We zijn het eens over de meest waarschijnlijke afloop, heer Doets.
Ik hoop dat u zich neer zult kunnen leggen bij het onvermijdelijke; het leven moet zijn loop hebben en we leven in een gebroken Schepping, zullen we maar zeggen.
Wellicht is het een goed idee u eens te verdiepen in een interessante nieuwe complottheorie. Wist u dat Angela Merkel een dochter is vanAdolf Hitler? Een spannend verhaal dat tenminste zo waarschijnlijk is als de theorie dat Baybasin een vredelievende politieke gevangene dan wel dappere vrijheidsstrijder is.
http://revolutionaironline.com/super-breaking-het-verhaal-dat-angela-merkel-de-dochter-is-van-hitler-staat-weer-helemaal-op-de-kaart/
@J. Sorel,
Tsja, dat zevende scenario kan natuurlijk ook nog. Als de rechters van de Hoge Raad de Rammelende Argumenten zonder weerwoord klakkeloos overnemen dan wint voor de zoveelste keer de Ratio het van het Recht. Dan heeft de Rancuneuze kale rechter zijn gram gehaald op Derksen, v. d. Plas en v. d. Ven. Zijn Vendetta tegen deze drie (integere) mensen zal dan voltooid zijn. Als ik zijn rapport herlees is de zaak rond dhr. Baybasin voor hem slecht bijzaak in zijn egotrip van 1700 bladzijden. Maar zijn bevordering plus een lintje liggen al klaar hoor.
Voor wat, hoort wat. kijk maar naar Ybo.
Beste heer Doets,
Ik acht een zevende scenario het meest waarschijnlijk: de Hoge Raad wijst binnen enkele maanden het herzieningsverzoek af en de zaak wordt gesloten. De drugsbaas krijgt over een jaar of 10 gratie.
Ter overdenking in het weekend: de mogelijke ontwikkelingen in de zaak Baybasin.
Scenario 1: Baybasin overlijdt op korte termijn en door een natuurlijke oorzaak in zijn cel. Het gevolg: alle procedures en onderzoeken worden direct gestaakt. Turkije streept tevreden weer een naam op de Koerdische dodenlijst door en Nederland is verlost van een hoofdpijndossier. Dit is het z.g. "Droomscenario".
Scenario 2: Baybasin gaat akkoord met zijn uitlevering naar Turkije. De gevolgen zijn ongeveer hetzelfde als bij scenario 1, alleen zal Baybasin nu een handje worden geholpen door zijn Turkse beulen.
Scenario 3: Baybasin krijgt gratie en wordt na zijn onvrijwillige vrijlating als ongewenste vreemdeling uitgezet. Uiteindelijk komt Baybasin in Turkije terecht, met fatale gevolgen.
Scenario 4: Baybasin krijgt een nieuwe rechtszaak nadat de Hoge Raad positief besliste over het herzieningsverzoek. Na een zeer lange nieuwe rechtsgang luidt het vonnis: “schuldig.” De levenslange straf blijft gehandhaafd.
Scenario 5: Baybasin krijgt een nieuwe rechtszaak nadat de Hoge Raad positief besliste over het herzieningsverzoek. Na een zeer lange rechtszaak wordt Baybasin vrijgesproken van alle aanklachten.
De gevolgen voor de Nederlandse staat zijn rampzalig en Turkije is des duivels. Turken worden in Turkije en Nederland massaal de straat op gestuurd om tegen de vrijspraak van de terrorist Baybasin te protesteren. Er vallen gewonden, doden en de schade is enorm. Economische sancties door Turkije volgen en zorgen voor nog meer schade. Veel betrokken bewindslieden liggen zwaar onder vuur. Een Parlementaire enquête zorgt voor het einde van veel ambtelijke carrières. De politiek maakt een ruk naar uiterst rechts en uiterst links en Nederland is langere tijd politiek stuurloos. Talloze veroordeelden eisen herziening van hun proces als hierbij getapt was. Het ministerie van Justitie en het O.M. bezwijken onder deze lawine van zaken. Miljoenen aan schadevergoedingen moeten worden uitgekeerd. Peter R. de Vries verschijnt huilend op TV. Kortom, dit laatste scenario is een nachtmerrie voor de autoriteiten. Daarom blijft er eigenlijk maar een alternatief scenario over:
Scenario 6: Baybasin blijft in de gevangenis. De rechtsgang wordt zo lang als mogelijk gerekt. Alle mogelijke middelen worden ingezet om een beslissing c.q. uitspraak te voorkomen. De huidige status quo moet te allen tijde gehandhaafd blijven. Schuldig of onschuldig doet niet ter zake. Turkije mag nimmer geprovoceerd worden of boos worden gemaakt in deze kwestie.
En dat laatste scenario is dus precies de situatie waar we nu al jarenlang in zitten.
de reden dat sanne ten hoove vertrok bij de volkskrant was cocaine gebruik en een opname in een kliniek
@J. Sorel.
U wilt hier niet inhoudelijk reageren, alleen maar verkondigen dat u de rechterlijke macht vertrouwt. Dat is heel lief & heel naïef maar verder onbelangrijk. Ondanks dat u geen standpunt wilt innemen over de z.g. complottheorieën zult u toch wel met mij eens zijn dat het gedrag van de Nederlandse staat c.s. Justitie in de zaak Baybasin op zijn minst wispelturig is geweest. Zo kunnen we het wel noemen als deze in eerste instantie direct wil uitleveren maar dit wordt tegengehouden door een rechter. De Hoge Raad vindt een uitlevering ook ontoelaatbaar (15 oktober 1996) maar gaat twee maanden later toch akkoord. Gelijkertijd wordt de minister van Justitie geadviseerd dat desondanks toch maar niet te doen. De minister (W. Sorgdrager) wil toch uitleveren dus houdt een volgende rechter dit weer tegen. Maar ondertussen zijn de top van Justitie en de Hoge Raad al stiekem aan het samenzweren om Baybasin toch uit te wijzen.
En dan heb ik het nog niet eens over de inhoudelijke rechtszaken, waar een gevangenisstraf van twintig jaar mysterieus wordt omgezet naar levenslang. Voor een moordopdracht waarvan later in Turkije (sic) ook een proces wordt gevoerd: beide moordverdachten worden daar niet vervolgd en zelfs vrijgesproken wegens het volledig ontbreken van bewijs voor deze moord. Zelfs mijnheer Sorel zal moeten toegeven dat het dan vreemd is dat de z.g. opdrachtgever in Nederland wel levenslang krijgt. Ik dacht dat in een rechtstaat iemand toch eerst een misdrijf moest plegen voordat hij hiervoor gestraft kan worden. Was dat niet een belangrijk uitgangspunt in de wet? Als we de volgorde "eerst de misdaad - dan de straf" willekeurig gaan omkeren wordt het gegarandeerd een zooitje. Zelfs de meest corrupte rechter zal dit moeten onderkennen. We zijn hier toch niet in Guantanamo?
Maar om dit verhaal af te ronden: er is een heel plausibele verklaring voor de vasthoudendheid van Turkije (& Nederland) om Baybasin -ondanks zijn levenslange detentie- toch nog uitgeleverd te krijgen: De Turks-Nederlandse politieagent T.C. vertelde hierover dat er een sterke druk vanuit Turkije was om Baybasin veroordeeld te krijgen. Hiertoe was er een samenwerkingsverband tussen de Turkse en Nederlandse justitie. Baybasin stond al vanaf 1994 op een dodenlijst van 12 invloedrijke Koerden. Anno 2013 waren er hier nog drie van in leven, waaronder dus Baybasin.
Zeggen ze bij de recherche niet: "Ken het motief en je kent de dader"? Hier is een duidelijk motief.
Mijnheer Sorel doet de misplaatste oproep: " Wacht nu maar rustig de uitspraak van de Hoge Raad af en laat uw obsessie jegens de respectabele heer Aben los. Ik vind deze hetze weinig verheffend." Ik vind ook iets. Namelijk dat de Hoge Raad en dhr. Aben nou niet veel vertrouwen inboezemen voor de toekomst. Of ben ik de enige die hier zo over denkt?
Mijn leven is vol van geluk omdat dr. Isikolo me gelukkig maakt. Wat er met mij is gebeurd, is niet wat ik alleen aan mezelf kan houden, maar ook om de wereld te vertellen, zodat diegenen die eens zoals ik waren er weer van zullen gaan houden en weer gelukkig zijn. Ik en mijn geliefde hadden enkele problemen die tot onze breuk leiden, omdat mijn leven daarna nooit meer hetzelfde was, ik heb alle methoden geprobeerd om hem terug te krijgen. maar ze waren gewoon verspilling van moeite en verspilling van tijd. Maar op een dag tijdens mijn zoektocht op internet, kwam ik iemand tegen die getuigenis aflegde van Dr. Isikolo. ik neem contact met hem op en hij was in staat mijn geliefde binnen 48 uur terug te brengen. Met dit geweldige ding dat in mijn leven gebeurde, besloot ik de hele wereld te vertellen over deze geweldige man genaamd Dr. Isikolo. Voor degenen die iets nodig hebben, vertelde hij me dat in zijn tempel er onmogelijkheid is, nu geloof ik hem zo veel. vrienden, als je hulp nodig hebt om je ex-geliefde terug te brengen, neem dan zo vriendelijk contact met hem op via e-mail: isikolosolutionhome@gmail.com En ik beloof je dat je geliefde zeker terug zal zijn.
(1) Als u uw ex terug wilt.
(2) als je altijd slechte dromen hebt.
(3) als u wilt worden gepromoot in uw kantoor of als u een werkplek heeft en u hulp nodig heeft
(5) Als u een kind wilt.
(6) Je wilt rijk zijn.
Neem vandaag nog contact met hem op via isikolosolutionhome@gmail.com
WhatsApp-nummer +2348133261196
Meneer Doets, u probeert mij in de inhoudelijke discussie rond de veroordeelde Baybasin te trekken en een standpunt in te nemen ter zake de complottheorieën die rond deze veroordeling zijn geweven maar ik gaf u een en andermaal aan daartoe niet bereid noch in staat te zijn. Ik denk overigens dat u daartoe evenmin in staat bent.
De afweging van deze zaak is, in deze fase van deze soap, in handen van de Hoge Raad en, in tegenstelling tot u, heb ik daar vertrouwen in. Ik meen dat we in onze rechtsstaat afstand hebben te nemen tot de onafhankelijke rechter en als er twijfel is in de rechtsgang de daartoe beschikbare beroepsprocedures te benutten. De paradox van de complotters is dat ze enerzijds zeker denken te weten dat de rechterlijke macht een corrupt dan wel incompetent zooitje is en zich anderzijds richten op dezelfde rechterlijke macht om de gesignaleerde fouten recht te zetten. Dat laatste is overigens correct; ook u zult constateren dat ons rechtssysteem wel degelijk correcties aanbrengt en een opmerkelijk zelfreinigend vermogen toont.
U wenst uw voetbalwedstrijden te winnen volgens de spelregels van het voetbal tot het moment dat u een tegendoelpunt moet incasseren, dan gelden er voor u andere spelregels.
Wacht u nu maar rustig de uitspraak van de Hoge Raad af en laat uw obsessie jegens de respectabele heer Aben los. Ik vind deze hetze weinig verheffend.
@J. Sorel.
Netjes dat u uw excuses aanbiedt voor uw verschrijving. Maar nu weer snel verder. Het zal u misschien verbazen dat dhr. Baybasin zelf kan beslissen of zijn levenslange detentie meteen stopt. U dacht dat de Hoge raad hierover besliste. Misschien wel. Misschien niet. Misschien nooit. Het advies van Aben aan de Hoge Raad is dan ook slechts een dekmantel voor onfrisse zaken. Maar eerst de aanleiding voor deze bewering:
Op 24 december 1995 is Baybaşin door de marechaussee aangehouden vanwege zijn internationale signalering door de Turkse autoriteiten. Turkije heeft de uitlevering van Baybaşin gevraagd.
Op 13 maart 1996 verklaarde de rechtbank te Breda de uitlevering van Baybaşin toelaatbaar.
Op 15 oktober 1996 heeft de Hoge Raad deze uitspraak vernietigd.
Op 17 december 1996 heeft de Hoge Raad de uitlevering alsnog toelaatbaar verklaard.
De Hoge Raad heeft gelijkertijd de minister van Justitie geadviseerd Baybasin niet uit te leveren.
Eind december 1996 is Baybasin vrijgelaten.
Op 14 juli 1997 besliste de minister van Justitie dat Baybaşin moest worden uitgeleverd aan Turkije.
Op 28 oktober 1997 verbood de rechter in kort geding deze uitlevering
Op 27 maart 1998 is Baybaşin in Lieshout (N-Br) opnieuw gearresteerd.
Baybasin zat tussen 1998 en 2003 in de EBI in Vught. In die tijd (maar vóór1 november 2002) heeft H. Borghouts als secretaris-generaal van Justitie overleg gehad met de president van de Hoge Raad (dhr. Haak of dhr. Martens) en de procureur-generaal van de Hoge Raad. Hier probeerden drie van de hoogste justitiemedewerkers (!) de uitspraken dat Baybasin niet uitgezet mocht worden te omzeilen door middel van een bevelschrift van de minister van Justitie (W. Sorgdrager of Benk Korthals). Dit moest worden uitgereikt aan Baybasin als deze onder dwang op een vliegtuig zou zijn gezet. (Hoezo rechtstaat?).
Op 9 februari 2001 is Baybasin te Breda veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf.
Op 30 juli 2002 is Baybasin te Breda veroordeeld tot levenslang.
In 2006 krijgt Baybasin bezoek van een Turkse functionaris die hem "namens Turkije" een voorstel doet: als Baybasin zijn verdediging in Nederland opgeeft en terugkeert naar Turkije komt hij vrij. Baybasin weigert.
(In 2013 krijgt Baybasin bezoek van twee Nederlandse agenten van Vreemdelingenzaken die namens de minister Opstelten hem aanbieden dat hij zijn straf verder in Turkije mag uitzitten. Daar zou hij zelfs eerder kunnen vrijkomen).
Dat bezoek van 2006 is dus wel een beetje mysterieus. Heeft Turkije soms zeggenschap over het beëindigen van een levenslange Nederlandse gevangenisstraf? Kan een Turkse functionaris hier een Nederlandse gevangenis binnenlopen en een levenslang gestrafte zijn resterende straf kwijtschelden? De Nederlandse rechtspraak negeren? .
Ik mag aannemen dat de Nederlandse Justitie van dit aanbod aan Baybasin op de hoogte was. Wat waren dan de beweegredenen om die Turk niet meteen het land uit te donderen? Een beetje hier de Nederlandse rechtspraak buitenspel zetten? Weg met die vent! Toch gebeurde dit vreemd genoeg niet.
Tenzij er iets anders speelde. Misschien kwam het de beide overheden wel goed uit om Baybasin stilletjes te laten vertrekken naar Turkije: Nederland trok daarmee zijn handen af van een hoofdpijndossier en Turkije kon daar definitief afrekenen met de terrorist Baybasin. Geen schadevergoedingen, geen lastige vragen, geen herzieningen en geen beschadigde carrières. Een win-win situatie, behalve voor Baybasin.
Jammer alleen was dat Baybasin dit plannetje doorzag. Hij wilde zijn vrijheid alleen maar door een vrijspraak, niet door een dubieuze gunst van de Nederlandse of Turkse autoriteiten. Geen uitlevering door Nederland en ook geen vrijlating door gratie, want dat zou impliceren dat hij schuldig was aan het ten laste gelegde.
Maar hierdoor bleef er voor de Nederlandse staat niets anders over als Baybasin voortdurend in de gevangenis te houden. Daar werd zwaar geschut voor in stelling gebracht: Kom er maar in Demmkink, Ybo, Donner, Hirsch Ballin, Teeven, Aben en andere complotters (en karma-collectors).
De rode draad in deze hele geschiedenis is de uitdrukkelijke wens om Baybasin uit Nederland c.q. in Turkije te krijgen. Toen de uitleveringen waren tegengehouden door integere rechters werden er andere middelen ingezet om Baybasin "kalt te stellen". Zelfs de hoogste top van Justitie bemoeide zich hier blijkbaar mee. Maar uiteindelijk was uitlevering niet meer nodig, de "crimineel" Baybasin kreeg een levenslange gevangenisstraf opgelegd. (Er zijn nu veel aanwijzingen dat dit vonnis was gebaseerd op gemanipuleerd bewijs en slechte vertalingen van tapgesprekken. Dat Turkije hier de hand in had is onderhand ook duidelijk geworden).
Vreemd genoeg gingen de pogingen om hem uit Nederland te krijgen hierna gewoon door. Het is blijkbaar zo belangrijk dat Baybasin naar Turkije gaat dat, als hij daar op in zou gaan, zelfs de rest van zijn straf wordt kwijtgescholden!
En nu begint mijn bloed langzaam te koken. Over het jarenlange zogenaamde onderzoek van D. Aben. Die met behulp van zijn geleuter over hoe uitgebreid hij wel niet de klikkende Strowgerdraaihefboomschakelaars aan het onderzoeken was. En hoe verdraaid ingewikkeld de woorden van Baybasin waren geweest. Dat geneuzel heeft effectief de aandacht afgeleid van de hamvragen: "Waarom moest Baybasin per se uitgeleverd worden naar Turkije? En op welke gronden kan een Turkse functionaris een in Nederland levenslang veroordeelde zijn straf kwijtschelden?" Buruma en Wladimiroff rekten de zaak een paar jaar, Aben plakte er nog eens bijna zeven jaar aan, de integeren van de Hoge Raad der Nederlanden nemen ook nog even een paar decennia de tijd. Rustig aan, rustig aan - "want anders valt heel justitie in elkaar". Terwijl Baybasin dus al jaren geleden als vrij man de gevangenis had mogen verlaten. (Maar de Turkse rechtstaat kennende had hij dan niet lang van zijn vrijheid -of zijn leven- kunnen genieten). Is het zo belangrijk dat een al tot levenslang veroordeelde Koerdische "moordenaar en drugsmokkelaar" terugkomt naar Turkije? Dat daardoor zelfs zijn straf kwijtgescholden wordt??
OK mijnheer Sorel, graag uw commentaar op deze toch wel vreemde gang van zaken.
"Dus, om uw geheugen even op te frissen: de onterecht tot levenslang veroordeelde Koerd heet Baybasin. En niet "Baybaas". Duidelijk?"
Excuses, het was een verschrijving, mogelijk ingegeven door het feit dat Baybasin is veroordeeld als drugsbaas dan wel maffiabaas. Het is natuurlijk niet prettig om zo genoemd te worden maar dat is wel de reden waarom de rechter hem heeft veroordeeld.
Ik weet dat de heer Doets zeker weet dat dit allemaal helegaar niet waar is en we te maken hebben met een onschuldige vrijheidsstrijder en vurig hoopt dat een herzieningsverzoek en een heropening van zijn rechtszaak zal leiden tot een vrijheidsstelling mitsgaders ferme schadevergoeding.
Ik acht die kans gering maar mocht zulks onverhoopt geschieden dan zal ik samen met de heer Doets een driewerf hoera roepen over het recht dat zegevierde.
@J. Sorel
Ten eerste: (Ik citeer):
"…De heer Doets maakte zich niet alleen schuldig aan een smakeloze verdraaiing van de naam van dhr. Teeven…" (door Julien Sorel op Tuesday 6 February om 14:40) "…Moet ik u met dit infantiele schoolpleingedrag werkelijk serieus nemen?..." (door Julien Sorel op Monday 5 February om 21:53).
Dus, om uw geheugen even op te frissen: de onterecht tot levenslang veroordeelde Koerd heet Baybasin. En niet "Baybaas". Duidelijk?
Ten tweede: ik hoop dat Baybasin in zijn gevangenis ook weer de beschikking heeft over een klein tuintje. Dat hij daar krokussen en narcissen kan laten groeien die het grauwe beton een beetje maskeren. Dat er dan geen gemene bewaarder langsbanjert die deze bloemen vertrapt -of een onschuldige kip een doodschop verkoopt (net zoals de Turks/Nederlandse overheid Baybasin het liefst uit de wereld willen schoppen).
Ten derde: ik weet iets beter dan u dat het universum het goed voor heeft met alles en iedereen. En daarom bestaat er Karma. In bestuurlijk en justitieel Nederland zijn er veel mensen die al jarenlang veel hier van bijeen sprokkelen. Willens en wetens of onnozel en onwetend. Bij de Hoge Raad zijn er ook een aantal rechters die de komende tijd de keus hebben om onrecht ongedaan te maken of nog wat extra Karma te vergaren. Zoals u misschien al vermoedde is er altijd nog een Hogere Macht als de Hoge Raad der Nederlanden. En die eerste baseert zich nooit op dikke stapels geduldig papier of juridische prietpraat. En het oordeel van die Macht kan ook nooit ontlopen worden. Door niemand.
Dat weten is een prettige gedachte. Waarmee ik met een schoon geweten elke avond weer rustig inslaap.
Amen.
@wat gun ik het Huseyin Baybaçin om weer vrij te kunnen rondlopen tussen de lentebloemen op de weide in Kurdistan..Al een paar jaar heb ik de schilderijen van Huseyin Baybaçin bekeken..Zijn grote verlangen naar de natuur in Kurdistan is zo ontzettend grootin zijn schilderijen.Dramatisch en tragisch om dit te zien in het geschilderde werk van deze kurdische vrijheidsstrijder die al zo´n 20 jaren op op zo´n sadistische manier in nederlandse gevangenissen opgesloten zit..opgesloten..Ook jij,Julien .zou je rot moeten schamen met je sadistische, kwaadaardige opmerkingen in de richting van Huseyin Baybaçin.....Gun deze kurdische vrijheidsstrijder eindelijk het zien van de bloeiende veldbloemen en lentestruiken in zijn eigen geboorteland !
Ga gerust door met het scheppen van spannende fictie over Baybaas en Demmink, beste heer Doets. Het zal nog wel enige tijd duren voordat de Hoge Raad het herzieningsverzoek gaat afwijzen en in de tussentijd wenst een mens wat om handen te hebben, dat snap ik heel goed.
Ik wens u wel toe tijdig uw verlies te nemen in deze kwestie, anders loopt u het risico een rancuneuze en knorrige oude heer te worden die zeker weet dat het universum uit onrecht is geweven.
Niet doen, er is veel in het leven om u over te verheugen. Let de komende weken met name op de krokussen en narcissen die u met hun heldere kleuren wensen te berichten over de zegenrijkheid der Schepping. Een verstandig mens kan van vreugde de slaap maar met moeite vatten.
Het verhaaltje over de twee rechters lijkt inderdaad een fantasie maar steeds meer mensen beseffen onderhand dat er een grote kern van waarheid in zit.
Soms breng ik het verhaal Baybasin in de vorm van een dialoog tussen twee rechters, soms als een parabel, soms als een essay. Een andere keer gebruik ik weer de ironie of ronduit sarcasme om mijn ideeën kracht bij te zetten. Helaas is de ironie een vorm die vaak misverstanden oproept. Als ik bijvoorbeeld schrijf: "Aben heeft een werk afgeleverd dat zich kan meten met het beste van Shakespeare" dan wordt dit door sommigen niet helemaal goed begrepen. Vervolgens wordt dan gedacht dat Aben een meesterwerk heeft afgeleverd. En dat is beslist niet het geval.
Welke stijlvorm Diederik Aben heeft gebruikt ben ik nu aan het onderzoeken. Het was koud buiten en ik heb het dikke rapport maar weer eens zuchtend ter hand genomen. Met een teiltje er naast. Later meer over deze Aben Papers.
De heer Doets is inmiddels overgegaan naar de fantasie van de roman en hij fantaseert er lustig op los. Het is natuurlijk maar een kleine stap van de complotvertelkunst, het blijft fictie maar de stijlvorm is iets anders.
Het Grote-Demmink-Boek waar Julien over begon is natuurlijk maar een bijlage bij van het veel belangrijker Grote Baybasin Boek. Hier een weekend-bijdrage voor dit manuscript. Just another day at the office: Een afgeluisterd (!) gesprek op Lange Voorhout 8 te 's Gravenhage.
Zeg confrère, heb jij dat advies van Aben al gelezen?
--Oh, dat stuk van 1700 pagina’s? God bewaar me, nee zeg, daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
Ja, maar daar moeten wij wel een oordeel over geven!
--Toch niet binnenkort? Ik hoorde dat we daar uitgebreid de tijd voor mochten nemen?!
Neenee, rustig aan, er is totaal geen haast bij. Want het ligt erg gevoelig allemaal.
--Praat me even bij, het gaat toch over die levenslange Turk Baybasin?
De Koerd Baybasin.
--Kurt Baybasin?
Nee, de Koerd Baybasin.
--Ach, Turken, Koerden, dat is toch allemaal een pot nat. Nou, vertel!
Ik heb het zelf een beetje doorgebladerd en is een hoop gezever over het tappen van telefoongesprekken van die Koerdische drugshandelaar die moordopdrachten rondstrooide. Zijn advocaten zeggen dat de Turken daar achter zaten want die wilden die man weghebben. Ik heb gehoord dat wij hen daar wel een beetje bij geholpen hebben dus dat moet allemaal onder de pet blijven. In ruil daarvoor konden we toen een paar drugsdealers pakken. En blijkbaar werd een van onze mensen gechanteerd met gerotzooi met Turkse jongetjes. Dat mocht zeker niet bekend worden. Dat speelde allemaal een beetje in die IRT tijd.
--In de IRT tijd? Kolere, dat is meer als twintig jaar terug! Zit die man daar nog steeds voor in de bak? Dan is hij het echt het allerlaatste IRT slachtoffer!
--Tja, als je het mij eerlijk vraagt was het bewijs tegen die man ook wel een beetje dunnetjes. Ik zelf zou hem daarmee niet veroordeeld hebben, en zeker niet levenslang hebben gegeven.
--En nu?
Nou heeft Aben na zeven jaar onderzoek dat advies om geen herziening te gelasten aan ons gestuurd.
--Jezus, heeft Aben daar zeven jaar over gedaan?
Ja, maar je begrijpt nou toch wel dat het niet opportuun is om snel te handelen in deze zaak?
--Oh, ik snap het al. Te gevoelig allemaal. En daarom -als het lang moet duren- dan nemen we altijd:
(Gezamenlijk:) “Diederik Aben! Hahaha”
--Yes! Maar goed, wat adviseer jij mij in deze?
Tsja, Diederik is er wel zeven jaar mee bezig geweest en het zou lullig zijn voor hem als we zijn advies dan niet overnemen. Dus ik denk dat ik dat herzieningsverzoek maar afwijs.
--Toppie! Doe ik ook! Dan hoef ik die stapel papier van hem ook niet meer te bestuderen….Straks lunchen? Dan vragen we of Diederik ook meegaat, dan kunnen we hem een beetje jennen!
En ondertussen wachtte de Koerd Baybasin weer een dag in spanning tussen de vier muurtjes van zijn cel op het weloverwogen en eerlijke oordeel van de integere rechters van de Hoge Raad der Nederlanden.
Zeg confrère, heb jij dat advies van Aben al gelezen?
--Oh, dat stuk van 1700 pagina’s? God bewaar me, nee zeg, daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
Ja, maar daar moeten wij wel een oordeel over geven!
--Toch niet binnenkort? Ik hoorde dat we daar uitgebreid de tijd voor mochten nemen?!
Neenee, rustig aan, er is totaal geen haast bij. Want het ligt erg gevoelig allemaal.
--Praat me even bij, het gaat toch over die levenslange Turk Baybasin?
De Koerd Baybasin.
--Kurt Baybasin?
Nee, de Koerd Baybasin.
--Ach, Turken, Koerden, dat is toch allemaal een pot nat. Nou, vertel!
Ik heb het zelf een beetje doorgebladerd en is een hoop gezever over het tappen van telefoongesprekken van die Koerdische drugshandelaar die moordopdrachten rondstrooide. Zijn advocaten zeggen dat de Turken daar achter zaten want die wilden die man weghebben. Ik heb gehoord dat wij hen daar wel een beetje bij geholpen hebben dus dat moet allemaal onder de pet blijven. In ruil daarvoor konden we toen een paar drugsdealers pakken. En blijkbaar werd een van onze mensen gechanteerd met gerotzooi met Turkse jongetjes. Dat mocht zeker niet bekend worden. Dat speelde allemaal een beetje in die IRT tijd.
--In de IRT tijd? Kolere, dat is meer als twintig jaar terug! Zit die man daar nog steeds voor in de bak? Dan is hij het echt het allerlaatste IRT slachtoffer!
--Tja, als je het mij eerlijk vraagt was het bewijs tegen die man ook wel een beetje dunnetjes. Ik zelf zou hem daarmee niet veroordeeld hebben, en zeker niet levenslang hebben gegeven.
--En nu?
Nou heeft Aben na zeven jaar onderzoek dat advies om geen herziening te gelasten aan ons gestuurd.
--Jezus, heeft Aben daar zeven jaar over gedaan?
Ja, maar je begrijpt nou toch wel dat het niet opportuun is om snel te handelen in deze zaak?
--Oh, ik snap het al. Te gevoelig allemaal. En daarom -als het lang moet duren- dan nemen we altijd:
(Gezamenlijk:) “Diederik Aben! Hahaha”
--Yes! Maar goed, wat adviseer jij mij in deze?
Tsja, Diederik is er wel zeven jaar mee bezig geweest en het zou lullig zijn voor hem als we zijn advies dan niet overnemen. Dus ik denk dat ik dat herzieningsverzoek maar afwijs.
--Toppie! Doe ik ook! Dan hoef ik die stapel papierniet meer te bestuderen….Straks lunchen? Dan vragen we of Diederik ook meegaat, dan kunnen we hem een beetje jennen!
En ondertussen wachtte de Koerd Baybasin weer een dag in spanning tussen de vier muurtjes van zijn cel op het weloverwogen en eerlijke oordeel van de integere rechters van de Hoge Raad der Nederlanden.
Zeg confrère, heb jij dat advies van Aben al gelezen?
--Oh, dat stuk van 1700 pagina’s? God bewaar me, nee zeg, daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
Ja, maar daar moeten wij wel een oordeel over geven!
--Toch niet binnenkort? Ik hoorde dat we daar uitgebreid de tijd voor mochten nemen?!
Neenee, rustig aan, er is totaal geen haast bij. Want het ligt erg gevoelig allemaal.
--Praat me even bij, het gaat toch over die levenslange Turk Baybasin?
De Koerd Baybasin.
--Kurt Baybasin?
Nee, de Koerd Baybasin.
--Ach, Turken, Koerden, dat is toch allemaal een pot nat. Nou, vertel!
Ik heb het zelf een beetje doorgebladerd en is een hoop gezever over het tappen van telefoongesprekken van die Koerdische drugshandelaar die moordopdrachten rondstrooide. Zijn advocaten zeggen dat de Turken daar achter zaten want die wilden die man weghebben. Ik heb gehoord dat wij hen daar wel een beetje bij geholpen hebben dus dat moet allemaal onder de pet blijven. In ruil daarvoor konden we toen een paar drugsdealers pakken. En blijkbaar werd een van onze mensen gechanteerd met gerotzooi met Turkse jongetjes. Dat mocht zeker niet bekend worden. Dat speelde allemaal een beetje in die IRT tijd.
--In de IRT tijd? Kolere, dat is meer als twintig jaar terug! Zit die man daar nog steeds voor in de bak? Dan is hij het echt het allerlaatste IRT slachtoffer!
--Tja, als je het mij eerlijk vraagt was het bewijs tegen die man ook wel een beetje dunnetjes. Ik zelf zou hem daarmee niet veroordeeld hebben, en zeker niet levenslang hebben gegeven.
--En nu?
Nou heeft Aben na zeven jaar onderzoek dat advies om geen herziening te gelasten aan ons gestuurd.
--Jezus, heeft Aben daar zeven jaar over gedaan?
Ja, maar je begrijpt nou toch wel dat het niet opportuun is om snel te handelen in deze zaak?
--Oh, ik snap het al. Te gevoelig allemaal. En daarom -als het lang moet duren- dan nemen we altijd:
(Gezamenlijk:) “Diederik Aben! Hahaha”
--Yes! Maar goed, wat adviseer jij mij in deze?
Tsja, Diederik is er wel zeven jaar mee bezig geweest en het zou lullig zijn voor hem als we zijn advies dan niet overnemen. Dus ik denk dat ik dat herzieningsverzoek maar afwijs.
--Toppie! Doe ik ook! Dan hoef ik die stapel papierniet meer te bestuderen….Straks lunchen? Dan vragen we of Diederik ook meegaat, dan kunnen we hem een beetje jennen!
En ondertussen wachtte de Koerd Baybasin weer een dag in spanning tussen de vier muurtjes van zijn cel op het weloverwogen en eerlijke oordeel van de integere rechters van de Hoge Raad der Nederlanden.
Zeg confrère, heb jij dat advies van Aben al gelezen?
--Oh, dat stuk van 1700 pagina’s? God bewaar me, nee zeg, daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
Ja, maar daar moeten wij wel een oordeel over geven!
--Toch niet binnenkort? Ik hoorde dat we daar uitgebreid de tijd voor mochten nemen?!
Neenee, rustig aan, er is totaal geen haast bij. Want het ligt erg gevoelig allemaal.
--Praat me even bij, het gaat toch over die levenslange Turk Baybasin?
De Koerd Baybasin.
--Kurt Baybasin?
Nee, de Koerd Baybasin.
--Ach, Turken, Koerden, dat is toch allemaal een pot nat. Nou, vertel!
Ik heb het zelf een beetje doorgebladerd en is een hoop gezever over het tappen van telefoongesprekken van die Koerdische drugshandelaar die moordopdrachten rondstrooide. Zijn advocaten zeggen dat de Turken daar achter zaten want die wilden die man weghebben. Ik heb gehoord dat wij hen daar wel een beetje bij geholpen hebben dus dat moet allemaal onder de pet blijven. In ruil daarvoor konden we toen een paar drugsdealers pakken. En blijkbaar werd een van onze mensen gechanteerd met gerotzooi met Turkse jongetjes. Dat mocht zeker niet bekend worden. Dat speelde allemaal een beetje in die IRT tijd.
--In de IRT tijd? Kolere, dat is meer als twintig jaar terug! Zit die man daar nog steeds voor in de bak? Dan is hij het echt het allerlaatste IRT slachtoffer!
--Tja, als je het mij eerlijk vraagt was het bewijs tegen die man ook wel een beetje dunnetjes. Ik zelf zou hem daarmee niet veroordeeld hebben, en zeker niet levenslang hebben gegeven.
--En nu?
Nou heeft Aben na zeven jaar onderzoek dat advies om geen herziening te gelasten aan ons gestuurd.
--Jezus, heeft Aben daar zeven jaar over gedaan?
Ja, maar je begrijpt nou toch wel dat het niet opportuun is om snel te handelen in deze zaak?
--Oh, ik snap het al. Te gevoelig allemaal. En daarom -als het lang moet duren- dan nemen we altijd:
(Gezamenlijk:) “Diederik Aben! Hahaha”
--Yes! Maar goed, wat adviseer jij mij in deze?
Tsja, Diederik is er wel zeven jaar mee bezig geweest en het zou lullig zijn voor hem als we zijn advies dan niet overnemen. Dus ik denk dat ik dat herzieningsverzoek maar afwijs.
--Toppie! Doe ik ook! Dan hoef ik die stapel papierniet meer te bestuderen….Straks lunchen? Dan vragen we of Diederik ook meegaat, dan kunnen we hem een beetje jennen!
En ondertussen wachtte de Koerd Baybasin weer een dag in spanning tussen de vier muurtjes van zijn cel op het weloverwogen en eerlijke oordeel van de integere rechters van de Hoge Raad der Nederlanden.
omvangrijke . , specialVoor het Grote Demminkgrote
@J. Sorel
Dat M. Kat wilde uitspraken doet en hier niet direct op gereageerd wordt is in uw ogen een teken dat het plotterswereldje wanhopig is. Ik denk dat er heel wat anders aan de hand is, het plotterswereldje heeft het druk genoeg met het ontmaskeren van de aperte onzin die D. Aben vorig jaar heeft uitgekraamd. Dat is namelijk veel belangrijker. Hier gaat het om het lot van een onterecht tot levenslang veroordeelde man. En over de onvermoeibare inzet van onze overheid om dit onrecht te laten voortduren.
Het grote boek Demmink kan overigens nog lang niet dicht. Dat zou erg lullig zijn want een van uw idolen heeft net een half jaar geleden een grote bijdrage hieraan geleverd. Na bijna zeven jaar manipuleren bracht hij meer als 1700 pagina’s plus een astronaut in. Deze vrijwel onleesbare lap tekst werd hierop snel netjes gefileerd en mijnheer Derksen leverde het volgende aandeel aan het G.D.B. En vlak onze beider bijdragen niet uit! Allemaal bedoeld om de waarheid omtrent Joris D. en het complot tegen Baybasin bloot te leggen. Dus uw oproep om deze site op te heffen is nogal misplaatst. En voorbarig En bovendien erg verdacht.
ach ja, Julien , Demmink heeft al jaren geleden "al zijn sporen " gewist volgens mr.Adéle v.d..Plas...Er is dus geen Demmink spoortje meer over..Alles is met leugens aan elkaar gebreid en de trawanten van het Ministerie blijven zwijgen.Overigens roept de moord op de 17 jarige Orlando bij mij nieuwe vragen op tav. de hartstochtelijke gebruikersvrienden van het seksuele, anonieme jongenscircuit..Vooral als er cocaine en uiteindelijk moord bij gebruikt wordt..
ach ja, Julien , Demmink heeft al jaren geleden "al zijn sporen " gewist volgens mr.Adéle v.d..Plas...Er is dus geen Demmink spoortje meer over..Alles is met leugens aan elkaar gebreid en de trawanten van het Ministerie blijven zwijgen.Overigens roept de moord op de 17 jarige Orlando bij mij nieuwe vragen op tav. de hartstochtelijke gebruikersvrienden van het seksuele, anonieme jongenscircuit..Vooral als er cocaine en uiteindelijk moord bij gebruikt wordt..
De Demmink complotmaffia wordt steeds wanhopiger. Vandaag beweert Micha Kat dat Julia Blokhuis is vermoord door het Kabinet Rutte.
Het plotterwereldje zwijgt als het graf: dit vinden ze kennelijk een prima journalistieke uiting.
http://revolutionaironline.com/twee-meisjes-van-18-onder-het-pedo-bewind-van-rutte-en-demmink/comment-page-1/#comment-11141
Vies volk.
Beste mensen, wordt het zo langzamerhand geen tijd om het Grote Demmink-boek te sluiten en deze complotsite op te heffen?
Dit wordt allemaal een beetje aandoenlijk.
?????????????????????????????????/
Met spoed geld nodig? Wij helpen u verder!
Bent u door de huidige situatie in de problemen geraakt of dreigt u in de problemen te raken?
Via deze weg geven wij u de mogelijkheid om een nieuwe weg in te slaan.
Als vermogend persoon voel ik me verplicht mensen die het moeilijk hebben bij te staan en ze een kans te geven. Iedereen verdiend een nieuwe kans en aangezien de overheid het laat afweten, zal het van anderen moeten komen.
Geen enkel bedrag is te gek voor ons en de looptijd bepalen we in onderling overleg.
Geen verrassingen, geen extra kosten, maar gewoon de afgesproken bedragen en verder niks.
Wacht niet langer en reageer op dit bericht. Geef aan welk bedrag u wilt lenen en wij nemen contact met u op om alle mogelijkheden door te nemen. contact met ons op karlcarrey27@gmail.com
Met spoed geld nodig? Wij helpen u verder!
@J. Sorel
Dat 9/11 een complot was is nu onderhand wel duidelijk. U sleept er veel andere zaken bij maar voorlopig wil ik mij bezighouden met het complot van de Turkse en Nederlandse overheid om een Koerdische klokkenluider monddood te maken. Dat Demmink hier bij betrokken was ben ik inderdaad met u eens. Dat staat in elk geval vast.
Ik begrijp dat u onderhand een beetje misselijk bent geworden. Dat vind ik spijtig om te horen. Als dat komt omdat ik hier af en toe de harde waarheid verkondig: het zij zo. Doe Maar zong in 1982 al: “…Er zit een knop op je TV / Die helpt je zo uit de puree / Druk hem in en ga maar mee…”. Surprise surprise: op uw computer zit ook zo een knopje. Wilt u desondanks hier op dit Forum inzichten opdoen dan kunt u voor uw dosis antigif af en toe even naar de site van Barracuda. Daar zitten minder kritische creaturen die gedachteloos alles nabauwen wat het Bloghoofd daar citeert. Of wat de media, de overheid en Peter R. de Vries beweren.
Voor wat betreft het “moreel zelfonderzoek” waar u het over heeft: is dat een therapie, in de vorm van een cursus of een weekje in retraite? Gaan we survivallen in de Ardennen en diep nadenken of is een dagcursus voldoende? Het zal niet gemakkelijk zijn zegt u dus ik ben benieuwd. Ik weet wel dat, als Diederik, Ybo, Fred en Ivo ook mee gaan ik nu al weet wie er snel zullen moeten opgeven.
De heer Doets toont zich een echte complotter en dat stelt me gerust. Hij weet niet precies wie achter het complot van 9-11 zaten en wellicht weet hij ook niet wie er achter de chemtrails, de moord op Kennedy, de vaccinatiemisdaden van de NWO en de moord op Marianne Vaatstra zaten maar Joris Demmink gaat welzeker niet vrijuit, dat staat in elk geval vast.
De heer Doets beschouwt zichzelf als een najager van de waarheid en snapt helemaal niet dat ik een beetje misselijk word van zijn zieke gespeculeer. Dat onbegrip is zijn redding want het ontslaat hem van moreel zelfonderzoek, een ongemakkelijke operatie.
@J. Sorel
Vooropgesteld dat het geen toeval was dat er binnen een uur twee vliegtuigen tegen de twee hoogste wolkenkrabbers van New York vlogen en er een raket bij de boekhouding van het Pentagon binnenvloog, dan denk ik toch dat er een paar boeven dit vooraf hebben bekokstoofd. Zo een samenzwering nemen we ook wel eens: een complot. Het verbaast mij dat u denkt dat er juist geen complot was.
Wie dit complot bedachten weet ik niet, ook al denkt u van wel. Maar de insinuatie dat de Joden er weer achter zaten werp ik ver van mij. We leven potjandorie niet meer in de dertiger jaren waarin we deze bevolkingsgroep zo maar straffeloos konden beschuldigen. Voor beschuldigingen zijn bewijzen nodig: zo werkt dat in rechtstaten (en als er geen bewijzen zijn, dan maak je ze gewoon in de tapkamer!).
Maar er is ondertussen al teveel tijd verspild aan het debunken van het 9/11 complot. Binnen vijf minuten van uw tijd kunnen de gebeurtenissen rond 11 september 2001 opgehelderd worden. Typ “9/11 Truth in 4 minutes” in in de zoekbalk van Google en dan even goed kijken en luisteren want het Engels en de beelden gaan vrij snel. Laat even weten of u na het zien nog steeds van mening bent dat er geen complot was.
Voor wat betreft mijn twee voorbeelden van een wispelturige overheid: Het valt mij op dat u beide gevallen benaderd zonder empathie of inleving. De euthanasiezaak doet u af met de opmerking dat Justitie hier jurisprudentie wilde scheppen. In de zaak Marco K. had deze iemand afgemaakt maar dat zou volgens u geen enkel juridisch probleem hebben gehad als hij zijn mond maar had gehouden. Dat is een vreemde opvatting voor een aanhanger van een rechtsstaat. (Overigens kreeg M. K. zijn lintje ver voordat hij afgelopen tijd compleet doordraaide met zijn James Bondverhalen). U herkende de ironie van deze twee gevallen helaas niet. Maar wel is mij duidelijk geworden dat u veel vertrouwen stelt in het oordeel van Justitie. Dat doe ik niet (meer), ik gebruik mijn eigen geweten en gezond verstand.
NB Van Halbe zijn de leugens nog maar een peulenschilletje.1986 en 1989 nog vele malen groter
De heer J Terlouw is verbaasd dat er zoveel kritiek is op de Jonkvrouw.
Let wel de Jonkvrouw neemt de uitnodiging aan van Ien Dales bijeenkomst.
Wat zij daar mededeelt ,hopelijk geheel integer ,daar hoop ik dat ik de gelegenheid kan krijgen daar op te reageren.
De Jonkvrouw opereert uit de zekerheid van de Minerva elite (om dat zo maar eens te benoemen )
Dan heb ik 50 jaar alleen maar met vrouwen gewerkt ,waar ik ,gezond ,geen hekel aan had, zeker niet.
Ik heb respect voor iedere geaardheid ,als kinderen Gods ,als zij zich maar aan de normen houden (als je echt van kinderen houdt ,dan neem je ze niet.
MAAR net als Boris Dietrich (D '66 /ex rechter etc )die WEET wat het is gediscrimineerd te worden ,had ik bij de Jonkvrouw wel verwacht dat Boris ,Hans en zij mij beter hadden beschermd ,zij hadden de mogelijkheid. Niets van dat alles.
Nu de Jonkvrouw de rede heeft uitgesproken kan zij het niet maken nu op te stappen.
Haar voorouders waren bij het leger. Schakel de Marechaussee in.OM is Maffia volgens PVV /filiaal VVD,CDA. De belastingdienst staat onder curatele (voor critici van deze site belangrijk om te weten ) Ik was blij dat er een generaal daarbij in dienst kwam .Hij was opeens verdwenen.
Collaboratie: waar zij stellen , zelf, dat zij een misselijkmakend makend beroep hebben in de slangenkuil ,gaan allen een front vormen door te stellen dat mensen die anderen niet beschermen Staatsmannen te noemen, nu het standbeeld nog.
Sinds 1966 was een ieder in dienst van het neo liberalisme.
D '66 is een aanhang wagen daarvan. Niet voor niets wilden Nijpels en Zoutendijk een fusie.
De reden van val 1989 was geen reiskosten forfait ,maar corruptie .Er werden even zo'n 6 zetels gestolen (Luytein dacht als straf 17 te halen )
Mol Ferry Hogendijk stal zo maar even 25 zetels LPF.
En wij maar stemmen.
Zo de Jonkvrouw heeft nog heel wat op te knappen.
Het verbaast me niet dat de heer Doets 9-11 ook als een complot beschouwt. Wie zater er achter, Doets, waren het weer de Joden?
De andere kwesties hebben weinig met disfunctionerende rechtspraak te maken. De euthanasiekwestie leidde materieel niet tot een strafmaat voor de huisarts maar had tot doel jurisprudentie te scheppen rond euthanasie.
Marco Kroon had geen enkel juridisch probleem gehad als hij niet merkwaardige verklaringen had afgelegd tegen een dagbladjournalist. Die wonderlijke verklaringen dwingen het OM welhaast tot vervolging.
QJ. Sorel
Ik ga hier niet uitleggen dat er een complot was om twee torens vol asbest op te blazen en gelijker tijd een raket in de boekhoudafdeling van het Pentagon te jagen. Hier is een dik rapport over gepubliceerd, “The 9/11 Commision Report”. Slechts 624 bladzijden hadden de onderzoekers nodig om de wrange waarheid te wurgen. Aben had hier meer als 1700 pagina’s voor nodig. Maar eerlijk is eerlijk, Diederik had alleen maar de hulp van veel tijd en het zakkenvullertje van den Heuvel. Genoeg hierover, tijd voor een binnenlandse vraag die mij al een tijdje bezighoudt. Mijnheer Sorel, u weet erg veel dus misschien kunt u mij dit uitleggen:
Twee weken terug is er een man veroordeeld omdat hij zijn moeder heeft geholpen bij haar euthanasie. Zij was 99 jaar, had gezondheidsproblemen, was blind en had genoeg van het leven.
Omdat de huisarts van mening was dat er bij haar geen sprake was van ondragelijk lijden vond hij euthanasie niet gewenst. De zoon hielp hierna zijn moeder wel met haar euthanasie. Dit leidde tot een bizarre reeks rechtszaken en uitspraken. Chronologisch waren dat: een veroordeling zonder straf / volledig ontslag van rechtsvervolging/cassatie door OM bij Hoge Raad / een terugverwijzing naar het gerechtshof / een veroordeling van half jaar voorwaardelijk (na een eis van drie maanden).
In diezelfde week deed Marco Kroon ook weer eens van zich spreken. Deze militair had ooit eens iets gedaan in Afghanistan waarbij hij zijn maten had gered. Zij hadden zichzelf allen vrijwillig en opzettelijk in gevaar gebracht en konden toen alleen maar ontkomen door het afmaken van een of meer Afghanen. Die dit hoogstwaarschijnlijk persoonlijk niet erg op prijs stelden.
Door deze heldendaad kreeg hij jaren later een uitgebreid feestje op het Binnenhof, een schouderklopje van de vorstin en een hoge medaille of zo iets.
Misschien kunt u mij de logica van deze twee casus uitleggen. Ik snap blijkbaar niet goed waarom onze overheid een persoon een gevangenisstraf oplegt als deze een ander helpt die zijn eigen leven wil beëindigen en je een hoge onderscheiding van Beatrix krijgt als je een inwoner van een ver land ombrengt? Maar ja, ik snap onze overheid wel eens vaker niet. Misschien is dat omdat ik maar een Havootje heb. En Marco een achternaam die wel lekker ligt bij het vorstenhuis?
Van Mierlo zei altijd als wij onze doelstellingen hebben bereikt ,dan kunnen wij de partij wel opheffen.
Na niet integere burgemeesters (oa F .D. )kon de gekozen burgemeester ( hoewel wat met een niet integere D '66 er? )de lijken kast in.
Nu het puntje referendum .
Ja zo kan je de partij natuurlijk niet opheffen ,ondanks dat partijen haarzelf al lang hadden moeten opheffen.
Een CDA ér die zijn karwei nooit heeft afgemaakt. VVD die al tientallen jaren liegt , PVDA met het niet nakomen van stelling Ien Dales.
De Jonkvrouw was vereerd met de Ien Dales uitnodiging.
Een beetje inger kon ook niet volgens Ien ,terwijl zij ook niet helemaal integer was (kon zijn )
Wij kunnen wel gaan schelden , beledigen ,complottheorie , corruptie (waar ze in het Buitenland wel raad mee weten )maar laten eerst beginnen te laten beoordelen door zelf integere mensen of iemand integer is ,en dan er op door borduren.
Let wel Nederland is failliet ,zo al de klachten over oa deze site ,bescherming van J.D. etc.sturen naar de curator(waarvan men denkt dat deze integer is. Beledig verder niemand meer op deze site ,want heus J. D. zaken zijn nog steeds onder de rechter (ook andere dan de heren Poot .)
Gelukkig hebben katholieken Aller Zielen , ook voor mensen op deze Aarde die hun ziel niet bloot wilden geven
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ik vind dat dit blog steeds meer op het niveau komt waar het thuishoort: elkaar spannende complottheorieën vertellen, zoals daar zijn de illuminati, de chemtrails, de holohoax, Bilderberg en uiteraard het complot rond 9-11.
Hallo!!! Wil je lid worden van de grote illuminati en ontvang 45.000USD per maand en ben populair onder anderen en heb rijkdom en roem, dit is de enige kans om van de illuminatie te zijn..Ik werd door de vrijmetselaar hoge chef gestuurd om breng 52 leden naar de illuminati, ik heb er 32 gekregen, dus we zijn op zoek naar 20, dus probeer als een van de tweenty mensen rijk en beroemd te zijn, WhatsApp ons op +16106342968 OF mail ons op: janetilluminatii666@gmail.com, dus we kunnen beginnen met het toetredingsproces !!!
Ik heb de Turken al eens eerder de “Armeense Genocide ontkenners” genoemd. Daarmee ging ik een stuk verder als onze regering want die spreekt hier nog steeds angstig over als de “Kwestie van de Armeense Genocide”. De irrelevante vraag of het ombrengen van anderhalf miljoen mensen een echte massamoord was of slechts een binnenlands probleem ligt erg gevoelig bij de Turken. En het laatste wat onze Nederlandse overheid wil is de lichtgeraakte Turken ergeren. Dat zou zo maar kunnen gebeuren met deze kwestie. Hetzelfde was ook het geval rond 1995, toen het Nederland maar niet niet lukte om de Koerdische terrorist Baybasin meteen na zijn arrestatie uit te leveren aan zijn Turkse beulen. Er was toen heel wat diplomatiek verkeer en onderhandelen nodig om Baybasin toch effectief uit te schakelen als politiek tegenstander en daarmee de Turken tevreden te stellen.
Maar omdat de onderlinge betrekkingen tussen Turkije en Nederland ondertussen op een dieptepunt zijn aanbeland is het misschien een goed idee om Baybasin nu al vrij te laten? Die Turken kunnen niet veel bozer worden. Of gebruikt onze regering het veranderen van de “de Kwestie van de Armeense genocide” in kortweg: “de Armeense Genocide” soms als testcase om te peilen hoe de Turken zullen reageren als Baybasin op een later tijdstip vrijgelaten wordt? Ik zeg het niet vaak over de Haagse Complotdenkers maar dat is even slim zeg. Petje af voor dat gajes daar!
Waarheen leidt de weg die wij moeten gaan ?
De leugen regeert.
Nederland is ziek .
Het is niet volbracht.
@manuela
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt maar bedankt voor je kudo! We zijn dus op de goede weg?
Gegroet, je kunt een masterkaart krijgen die al vol zit met geld
met deze kaart kun je tot 3000 euro per dag verzamelen
in plaats van naar een lening te zoeken, is het beter om deze hoofdkaart bij je te hebben
om uw reeds geladen hoofdkaartcontact te krijgen: tarjetaservicio@gmail.com
voor uw kaartregistratie of whatsapp +14243655441
Bedankt
@J. Sorel
Voor mijnheer Sorel. Om tijdens het weekend te overdenken. Geen fantasie maar een doorwrochte analyse vol waargebeurde zaken:
Op een fraaie septembermorgen in 2001 vlogen twee vliegtuigen in het WTC en een raket in het Pentagon. Dit was een mooie aanleiding om veel burgerrechten af te schaffen en een paar oorlogen in het Midden-Oosten te beginnen. In hun enthousiasme namen de Amerikanen over de hele wereld een hoop mensen gevangen die zij verdachten van terrorisme.
In deze "War on Terror" waren die gevangenen geen krijgsgevangenen maar gewetenloze rechteloze terroristen. Zij mochten dan ook niet in Amerika hun proces afwachten want er kwamen helemaal geen processen. Dus werden ze opgesloten op een stukje geannexeerd Cuba waar verdachten geen rechten meer hebben. Ain't that handy?
In de loop der jaren groeide er een onbehagelijk gevoel dat dit toch niet helemaal klopte. Zonder onderzoek en zonder rechtszaak bleven de verdachten alsmaar in voorarrest. De roep om deze mannen in hun oranje overalls te berechten of vrij te laten werd niet verhoord. Obama erfde deze situatie maar kon hier ook geen einde aan maken. Als deze mannen berecht zouden worden en er was niet voldoende bewijs dan moest men die opgefokte gasten vrijlaten. Zonder proces laten gaan was blijkbaar ook geen optie want dan moest worden toegegeven dat de mannen onschuldig vastgezet waren. Daardoor zouden zij misschien wraakgevoelens richting de V.S. koesteren en alsnog terrorist worden. Het meest praktische was dus die gevallen eindeloos op te sluiten. Op zijn Engels: "The end justifies the means" of met iets andere woorden: "Damned if you do / and damned if you don't." Dit probleem noem ik het "Guantanamo-Bay-Dilemma".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In de jaren negentig wilde de Turkse regering een Koerdische tegenstander elimineren. In hun ogen was het zich inzetten voor een Vrij Koerdisch Parlement een terroristische daad. Nederlandse ambtenaren werden een beetje onder druk gezet en uiteindelijk lukte het de Turken om Baybasin levenslang op te sluiten. In Nederland. Waar terroristen minder rechten hebben.
Na een tijdje groeide er onder eerlijke mensen het besef dat er hier sprake was van een vreemde gang van zaken. Verzoeken om de zaak te herzien werden ingediend. Na jaren van tegenwerking bleek dat het bewijs inderdaad flinterdun en grotendeels afkomstig uit Turkije was. Dat laatste zou al een teken aan de wand moeten zijn geweest. Maar we zijn in Nederland geen Cuba dus werden er na veel talmen onderzoeksrechters ingezet om de zaak opnieuw te onderzoeken. Deze mannen hadden ook hun twijfels maar geen karakter en rapporteerden dus trouw dat alles eerlijk was verlopen. Want ondertussen was in de Nederlandse Dreyfus affaire het Guantanamo-Bay-Dilemma geslopen. Baybasin was ooit op valse gronden gearresteerd en met gemanipuleerd bewijs veroordeeld. Allemaal om een Turks probleem op te lossen. Dit toegeven zou betekenen dat Baybasin al die tijd onschuldig was en dus onterecht opgesloten. Dat zou heel veel opschudding gaan geven. En waarschijnlijk mooie ambtelijke carrières gaan verwoesten. Op hoog niveau werd dan ook besloten om dhr. Baybasin achter de tralies te houden. Aan Buruma en Aben de schone taak om dit voor elkaar te krijgen, liefst door zo lang mogelijk na te denken en onderzoek te doen. Net zolang tot Baybasin zijn straf er op zit. Levenslang dus. Damned if you do / damned if you don’t. Inderdaad: een Guantanamo-Bay-Dilemma.
@J. Sorel
U had een verkeerde indruk. Een diagnose stellen betekent dat er een ziekte of stoornis wordt vastgesteld aan de hand van specifieke kenmerken (symptomen).
Een analyse is veel uitgebreider, dat is een systematisch onderzoek. Daarbij wordt een probleem tot in details ontleed en deze worden uitvoerig beschreven.
Wat Aben bijvoorbeeld produceerde was geen analyse maar een soort diagnose. Hij zag een paar kenmerken van de gemanipuleerde bewijslast tegen Baybasin en trok daaruit de diagnose: “schuldig”.
Zijn dikke rapport is daarop geanalyseerd door dhr. Ton Derksen. Deze heeft de 1700 blablabladzijden systematisch doorgeworsteld en hij maakte er gehakt – sorry, ik bedoel: een analyse van. Deze verwoorde hij in het boek: “Rammelende argumenten voor de Hoge Raad”. In deze titel verborg hij ingenieus een hypothese, namelijk dat dhr. Aben door middel van een reeks misleidingen (“Rammelende Argumenten”) met zijn rapport probeert de Hoge Raad een rad (“rat!”) voor ogen te draaien. We zullen zien of hij in zijn boze opzet zal slagen.
(Wat een moeleke woorden allemaal in deze bijdrage: heb ik toch nog wat aan mijn Havootje gehad!).
"U begaat in uw reactie weer de fout om diagnoses te stellen op basis van een aantal stukken tekst"
Ik had de indruk dat uw 'analyses' dezelfde basis hebben.
Adam Savage, die rooie presentator van Mythbusters zei vaak: “I reject your reality and substitute my own.” Wat dat precies betekent weet ik ook niet maar klinkt wel een stuk beter als: “Omdat er geen referentiekader in de realiteit bestaat neemt de fantasie het over en beginnen de sterke verhalen de werkelijkheid te vervangen.”
U begaat in uw reactie weer de fout om diagnoses te stellen op basis van een aantal stukken tekst. Als fantaseren een ziekte zou zijn zou morgen half bestuurlijk en politiek Den Haag de ziektewet in kunnen. Daar is het zelfs nog veel erger. Draaien, manipuleren en ronduit liegen heeft daar epidemische vormen aangenomen. En als ik door krijg dat ik belazerd word dan sla ik terug met teksten. Zoals de beroemde staatsman G.W. Bush al zei: “Fool me once, fool me twice and I … eh… will …eh..”. Maar naast uw diagnose verbiedt u mij gelukkig niet om door te gaan met mijn goed onderbouwde repliek. Overigens ben ik totaal niet bang voor dagvaardingen. Ten eerste omdat het toch jaaaaaren duurt voordat de Hoge Raad in mijn zaak een uitspraak zou doen en ten tweede: Ik belaster niet, ik bespot slechts het gedrag van bepaalde –boven ons gestelde- personen. En de gronden voor bespotting worden mij zelf aangereikt. Inderdaad: door hun gedrag en gedraai en gelieg en gelul.
(N.B. Het stomste wat een koning vroeger kon doen was de hofnar af laten maken. Dan wisten de mensen namelijk dat deze iets had gezegd dat waar was).
@Sorel, 6 uur kijk en luisterwerk, over het gelieg en bedrog van politici, de NOS en juridisch gespuis!!!
http://sambroersma.nl/
Ik zou ook willen dat dit niet waar is, maar het is toch echt de realiteit.
@ nee hoor Julien Sorel, je hoeft geen schaamteloze fantast te zijn om af en toe met humor te reageren op jouw merkwaardige gedachtenwereld..En ik begrijp nu ook waarom Boudine Berkenbosch je een "ban " heeft gegeven om op haar Boublog te publiceren.Jouw schrijf-en denkpatroon wordt ons "andersdenkenden" ook wel af en toe teveel..
Heer Doets, u presenteert zich hier steeds nadrukkelijker als een schaamteloze fantast.
Ik zie die escalatie wel vaker bij plotters. Omdat er geen referentiekader in de realiteit bestaat neemt de fantasie het over en beginnen de sterke verhalen de werkelijkheid te vervangen.
Het ziektepatroon is het meest duidelijk bij plotters als Wim Dankbaar, Boudine Berkenbosch en Micha Kat maar ik zie dat het evenzeer van toepassing is op de heer Doets die langzaam maar zeker steeds meer uit de bocht vliegt.
Ga gerust door met uw verdichtsels, heer Doets, maar hoedt u voor de grenzen van het strafrecht, zoals de heren Kat en Dankbaar u kunnen vertellen.
Voor u heet weet heeft u een dagvaarding aan de broek want mensen worden niet graag zonder grond belasterd.
Ja, dat is nog eens een goed plan! Als Joris wat vaker de figuurzaag had gepakt en niet steeds (te) jonge jongens dan hadden we deze DDD affaire zelfs nooit gehad. En met een beetje oefening en veel minder drank was hij dan niet over de schreef gegaan. Misschien had hij dan een eerlijke loopbaan gehad als ambachtsman in plaats van smoezelige carrière als jurist. Maar dat is allemaal achteraf gepraat. We zitten nu inderdaad allemaal te wachten. Te wachten. En te wachten. Net zo lang tot het de Hoge Raad behaagd om een oordeel te vellen over 1700 pagina’s vaag geleuter van een non valeur.
Om die lange tijd te doden even een verhaaltje tussendoor. Ik kan natuurlijk de hele zaak Baybasin weer opnieuw gaan uitleggen aan de hand van feiten maar mijnheer Sorel is hier niet zo gevoelig voor. Zeg maar ongevoelig, ook voor het lot van een onschuldige die al een groot deel van zijn leven in de gevangenis zit. Maar misschien kan een klein beetje beeldspraak duidelijkheid scheppen. Ik ben door mijnheer Sorel al een paar keer beschuldigd van het gebruiken van mijn fantasie. Dus vooruit dan maar:
Zo zie ik in gedachten de kale rechter Aben achter Vrouwe Justitia sluipen. Plotseling springt hij op en trekt de blinddoek voor haar ogen nog wat strakker aan. Meteen daarna pakt hij een dikke stapel papier uit een zak in zijn toga en flikkert meer als 1700 pagina's blablabla in de weegschaal van dat mens. De balans zakt hierna nog wat verder door want onderin het bakje lagen al een stel verknipte en geplakte geluidsbanden. Plus een paar verklaringen van twee gemartelde Turken. En veel ontstellend slechte vertalingen van afgeluisterde gesprekken. Ook zijn aan de rand van dat bakje allemaal handen te zien die de balans stiekem omlaag trekken. Die handjes zijn van alle mensen die betrokken waren en nog steeds zijn bij de zaak Baybasin. Van Buruma en Sorel en Barracuda en Opstelten en HirschBallin en Peter R. de Vries en Hugo Hillenaar en Aarts en Bayrakdar en Wladimirov en Knijff en Teeven en Demmink en Bas van den Heuvel en Borghouts en nog vele anderen die afwisselend even een tijdje behulpzaam waren om de balans door te laten slaan naar de verkeerde kant. Het wordt dus de hoogste tijd dat mevrouw van der Plas, haar team, de stichting Restore Justice en alle anderen die zich inzetten voor Baybasin de blinddoek van Justitia kunnen wegnemen. Zodat het bedrog in een keer duidelijk wordt. Mevrouw Justitia kijkt daarna de valsspelers boos aan, kiepert haar balans leeg en zegt streng: “Nunc iudicium exsiccatum!”
Mooi gevonden he? De werkelijkheid is soms nog vreemder als de wildste fantasie. Oftewel, wie is de grootste fantast: Ik, Halbe Zljstra of Diederik Aben?
Wie kan er eigenlijk niet goed horen??????? ,cq luisteren?
Uw excuses zijn aanvaard, heer Doets en ik wacht met belangstelling de uitspraak van de Hoge Raad af.
Uw plotterfantasie volgens welke u vanuit uw leunstoel kunt beslissen of Aben dan wel Buruma deugen acht ik aandoenlijke onzin.
Probeer een een hobby die u kunt overzien. Figuurzagen, is dat geen idee?
Hey loSer, ik heb nou al drie keer mijn excuses aangeboden en een duidelijke verklaring voor mijn gemengde gevoelens jegens Frederik T. Dus nu niet door blijven zeuren over het verhapselen van manen maar gewoon inhoudelijk reageren. Blijven neuzelen over namen is een doorzichtige poging om mijn aangevoerde argumenten te negeren.
Dus: hoe denkt u over het gedraai van Fred Teeven? Verdient hij de bijnaam "Crimefighter"?
Is Aben slechter of beter als Buruma?
Denkt u dat de zaken Baybasin en Demmink raakvlakken hebben?
Voldoende stof voor een (meerdere) inhoudelijke reactie(s) dacht ik zo.
Het verhaspelen van namen is áltijd kinderachtig en toont onvermogen in de inhoudelijke discussie.
De heer Doets wrijft nog even door in de zelfgemaakte vlek. Het heeft iets aandoenlijks.
Afgelopen week heb ik een paar keer de naam van Frederik Teeven verdraaid. Dat was infantiel en onvergeeflijk schoolpleingedrag. Toch had dit een aanleiding die ik dhr. Sorel graag even wil duiden.
Halverwege de jaren negentig importeerde de Nederlandse overheid op grote schaal drugs uit Turkije, dit om de import van drugs tegen te gaan. In Turkije zelf werden er tapgesprekken geknipt en geplakt om een grote Turkse drugsbaas te pakken (dachten de Nederlanders) / om een Koerdische tegenstander uit te schakelen (wisten de Turken).
Na de arrestatie van Dutroux kwam er in België een onderzoek naar kindermisbruik op gang. Maar vreemd genoeg werden in Nederland de onderzoeken naar de handel in kinderen en het kindermisbruik door notabelen in jeugdprostitutienetwerken effectief gesaboteerd en hierna stilgelegd. Sinds die tijd wordt van nog steeds van alles in het werk gesteld om enig verband tussen de zaken Kindermisbruik (& Demmink) / Turks-Nederlandse politiek (& Baybasin) te ontkennen. Sterker nog, er is volgens officiële bronnen geen eens een Demmink zaak. En omdat Nederland volgens zeggen een rechtsstaat is is de zaak Baybasin voor de buitenwereld netjes opgelost (n.b. Julien: 2 x iro).
Dat er jonge kinderen werden en worden misbruikt mag wel duidelijk zijn. Er circuleren de nodige namen. Bijvoorbeeld Joris. D, de rechters van der Ven, Stolk, Rueb. De professor van Roon. De Engelse presentator Jimmy Saville, de ex-premier E. Heath, De directeur F. Spooren, een Robert Mikelson, Hans Holthuis en Jan Wolter Wabeke. Plus een groot aantal katholieke geestelijken. Deze hele groep kunnen we “de daders” noemen.
De tweede categorie mensen zorgt er voor dat de kindermisbruikers bediend worden. Dat zijn de pooiers, de handelaren in kinderen, de ontvoerders van kinderen. Deze categorie faciliteert de daders.
De derde categorie heeft een aandeel in het frustreren van het onderzoek naar kindermisbruik. Dat kan heel onschuldig gedrag zijn als het wegmaken van een belastende agenda. Of het deleten van een aantal E-mails. Maar het kan ook erger. Dat iemand een onderzoeksrechter van een zaak afhaalt “omdat deze een bordje spaghetti heeft meegegeten” met de ouders van een misbruikt meisje (Conerotte). Iemand die tijdens een geheim onderzoek naar kindermisbruik de verdachten stiekem inlicht dat zij onderzocht worden (Rolodex). Iemand die de kinderarts J. Labruyere vermoordt. Officieren van Justitie die geen onderzoek willen instellen als er aangifte tegen notabelen wordt gedaan. Rechters die zaken eindeloos rekken. Politici die heel hard roepen dat dat er niets aan de hand is. Of dat de hele zaak “onder de rechter is” (pfff). Soms denk ik dat deze mensen uit deze laatste groep slechter zijn als de daders zelf. Zij hebben blijkbaar duistere redenen om de daders uit de wind te houden. En daarbij zorgen zij er voor dat het misbruik door kan gaan. Daarmee kwalificeert men zichzelf als een slecht mens.
Als representant van de laatste categorie ”frusteerders” noem ik speciaal de “crime-fighter” F. Teeven. Hij was waarschijnlijk niet diegene die het Rolodex-onderzoek opblies maar hij hield er wel verder zijn mond over. Hij maakte de opmerking dat “de zaak Demmink de reden was dat hij de politiek in was gegaan”. Dat was zelfs “een persoonlijke missie”. Nooit wat van gemerkt, nooit meer iets van gehoord. Verder was hij in de Bonnetjes-affaire leugenachtig en had hij waarschijnlijk met nog veel andere criminelen duistere (belasting)afspraken gemaakt. Als politicus vond ik hem een opportunist pur-sang, als officier van justitie een blaaskaak, als buschauffeur een overbetaalde aandachtstrekker. Ik verbaas en erger mij dus elke keer weer over het gedrag van Fred Teeven. Dat bij elkaar was de enige reden dat ik deze meneer zijn naam iets verdraaide.
Ik heb mensen hun naam voor minder verhaspeld.
@J. Sorel
Dan heeft u niet goed gelezen.
@Doets,
Ik zie dat u zich aangesproken voelt. Dat lijkt me ook juist.
@J. Sorel
Maak daar even van: "opgefokte projecterende pathologische pedoseksuele plotter." Dat is nog grotere onzin maar allitereert beter.
@J. Sorel
Nounou, wat een onzin weer allemaal. Van de week werd ik nog vrij onschuldig uitgemaakt voor rat, gisteren werd ik gekwalificeerd als een opgefokte pathologische pedoseksuele plotter die zich vastbijt in kindermisbruik. Mijnheer Sorel, ik heb zelf kinderen en ik weet heel zeker dat ik hen of andere kinderen nooit heb misbruikt. Ik houd van hen allemaal, maar inderdaad op een heel andere manier als waarop Joris D. van kindertjes houd (“waarvan hij niet altijd naar de leeftijd vroeg…”).
Natuurlijk snap ik wel dat u niet bedoelt dat ikzelf kinderen misbruik. U drukt zich gewoon een beetje onbeholpen uit. U wilde mij waarschijnlijk even laten voelen hoe Joris zich al jarenlang voelt als hij door ons plotters wordt gestalkt en beschuldigd van de meest vreselijke zaken met andermans kinderen.
Nou ben ik totaal onschuldig dus kan ik niet zo goed meevoelen met onze Joris. Wat ik wel weet is dat ik –als ik hem zou zijn- keihard iedereen zou aanpakken die het maar zou wagen om te suggereren dat ik met kinderen zou rotzooien. Al moest ik het hele land door, al moest ik het hele Anne Frankplantsoen door, al moest ik naar Turkije of al moest ik naar de Hoge Raad: boeten en bloeden zullen zij allemaal als zij onterecht mijn integriteit in twijfel trekken.
Daar zit dus blijkbaar het grote verschil tussen Joris en mij: ik ga voor gerechtigheid en Joris voor ingetogenheid. Ik zal iedereen aanklagen; Joris heeft enorm veel zelfbeheersing en laat de zaak gewoon maar rusten. En verdrietig trekt hij zich weer terug in de anonimiteit. Af en toe een receptie met gratis drank en wat oude vrindjes is het enige wat hem nog rest in dit verwoeste leven… Misschien dat zijn rusteloze ziel zich de komende maanden eindelijk bewust wordt. Dat hij de telefoon pakt, een nummer draait en zegt: “Diederik?... Joris hier…Ik moet je wat vertellen. Maar bel eerst even de P.I. in Rotterdam op…”.
Een goed gesprek lucht zo veel op, dat weet iedere psychotherapeut.
De heer Poot sr. heeft genoeg gestreden ,zelfs na zijn 65 ste. Laat hem van zijn zeer verdiende rust genieten in Crans Montana of Wassenaar.
Zijn zoons hebben het overgenomen ,jammer genoeg hebben onze kinderen niet dezelfde drive als wij. Een andere generatie ,gehersenspoeld door andere hoogleraren op de universiteit , die wij maar niet horen.
Op onze leeftijd moeten wij ons voorbereiden op wat nog gaat komen . Onze referentie kader van opvoeding ,geloof , dienstplicht ed.hebben wij goed onderhouden. Het is bijna volbracht ,maar wij hebben gezien dat het niet goed was en is. Niemand bleek integer te zijn,(die wat in de melk te brokkelen had) met of zonder lintje.
Dit brengt mij op de rede van een Jonkvrouw ter ere van Ien Dales2-2-2018. Ik stel voor dat hier een vervolg op komt van alle klokkenluiders tegen over alle verantwoordelijke Ministers , die nog leven ,van na 1980.
Want oa ,dames en heren ,stelt zij : als de grondwet er niet was geweest?. Dan zou de macht bij één persoon zijn , niet gedeeld , niet gecontroleerd.
Maar als de macht bij één systeem ,partij , studentenclub ligt , en wij een voortdurende obstructie kennen van dan dictators ?
Ik heb eens bij een hoorzitting diverse art. van de grondwet ingediend. Nou daar hebben al die beëdigde ambtenaren ,rechters , advocaten ,notarissen ,deurwaarders gewoon making aan.
En als er één wel kan discrimineren is dat de overheid wel , zo de genoemde ambtenaren.
Staatsgeheim /dienstgeheim (Kroon ) dat is wel al te gemakkelijk ,zeker als geslachtziektes al dienstgeheim waren ( volgens handboek soldaat )
@Antonia, ik ben met u verbaasd dat mijn bijdragen hier worden getolereerd, ik ben van plotters niet gewend dat ze de inhoudelijke dialoog aangaan en alle geluiden die strijdig zijn met hun wankele complottherieën de kop wensen in te drukken.
Ik zie dat u dit verlangen ook heeft maar de oude heer Poot nog niet hebt weten te wekken. Houd vol, roep hard, hij is mogelijk een tikkeltje hardhorend.
@Sorel, schei eens uit met dit onbenullige arrogante geblaas..Inderdaad, deze redactie van De Demmink doofpot had allang , in verband met het belang van kwaliteit en aanzien van de website,uw "bijdragen" met het constante schelden op anderen als "plotters",moeten verwijderen !
Overigens ben ik van mening dat de strafrechtelijke behandeling van de koerdische vrijheidsstrijder Husyin Baybaçin mensonterend en uiterst beschamend voor het Nederlandse rechtsbestel is.
"By the way: “Infantiel” dat was leuk gevonden en ook erg toepasselijk: het komt van “infant” dat “kind” betekent. En daar blijf je met je gore poten en andere lichaamsdelen vanaf."
Het is dat u er over begint, heer Doets, ik heb me nooit aan de indruk kunnen ontdekken dat er bij de plotters die zich zo obsessief vastbijten in kindermisbruik (uw medestander Kat spreekt bij herhaling weerzinwekkend uitvoerig en plastisch over het verkrachten in alle lichaamsopeningen, in stukken snijden en opeten van baby's) er een pathologisch element van projectie meespeelt. De indruk die ontstaat bij de opgefokte meute die Demmink stalkt en lastert is dat men er eigen thematiek mee tracht te helen. Elke psychotherapeut kan u overigens uitleggen dat die heling aldus niet ontstaat; pedoseksuele gevoelen kunnen alleen in de eigen ziel bewust worden en beheerst.
@J. Sorel
"Natuurlijk heb ik voor het juiste effect de oorspronkelijk tekst een beetje gemanipuleerd." Dat waren mijn eigen woorden maar achteraf is het nu net alsof ik mijnheer Aben –off the record- de secretaris generaal van Justitie hoor bijpraten na de publicatie van zijn 1700 pagina’s gemanipuleerde blablabla. Bla. Bla. Bla. Bah.
Dat verdraaien van teksten is niet ongebruikelijk in overheidskringen (of zijn we het WODC rapporten-debacle al weer vergeten?). Ik paste de Wikipedia-pagina over Fred Teeven een beetje aan maar Aben ging een stuk verder en gooide zijn integriteit te grabbel door moedwillig meer als honderd nova te ontkrachten. Dat is in een rechtsstaat normaalgesproken on-mo-ge-lijk. Dacht iedereen. Maar Aben lukte het blijkbaar. Het duurde even en hij had wat hulp nodig (plus een openlijke antipathie naar het pro-Baybasin kamp) maar na 7 jaar baarde hij dan uiteindelijk een hele berg onzin. Om die Baybasin toch maar voor altijd onschadelijk achter de tralies te houden. Want stel je voor dat we de Turken eens boos zouden maken.
OK, ter afsluiting: Omdat ik volgens mijnheer Sorel een rat met infantiel schoolpleingedrag ben zal ik mij ook zo even gedragen:
“Ja juf – ik jokte een beetje maar Diederik begon! En zijn Turkse tapvrienden ook!! En Ybo en Ivo ook. En Fred! En Ernst! En Jan Wolter! En Piet-Hein! Ja juf: hullie allemaal!"
By the way: “Infantiel” dat was leuk gevonden en ook erg toepasselijk: het komt van “infant” dat “kind” betekent. En daar blijf je met je gore poten en andere lichaamsdelen vanaf. Ook al ben je een of andere rechter, politicus of hoge ambtenaar in Den Haag. Of waar dan ook.
De redactie van de heren Poot JR. behoudt zich het recht voor ,in het belang en kwaliteit en aanzien van deze website reacties te verwijderen.
Site spotters ,in deze , drijven de spot met een referentie kader van veel klokkenluiders.Veel mensen zijn niet blij met klokkenluiders , vooral politici die het leed dat wordt aangedaan door spotters ,maar niet op pikken. Zouden dan die 140 klokkenluiders allemaal ongelijk hebben ?De huidige jonkvrouwe heeft nog niets bedacht om deze gelijk te kunnen geven ,in de strijd tegen de klasse justitie.
De heren Poot zijn weinig solidair
"Natuurlijk heb ik voor het juiste effect de oorspronkelijk tekst een beetje gemanipuleerd."
Dat is gebruikelijk in plotterkringen. Ik vind het trieste leugens maar u noemt dat 'een beetje manipuleren' .
I rest my case.
@J. Sorel
Mijnheer Sorel, ik ben toch al door het stof gegaan over mijn infantiele en smakeloze schoolpleingedrag door mijnheer Teeven zijn naam te verdraaien. Dat was natuurlijk onvergeeflijk want daardoor loop ik het risico dat u mij niet meer serieus neemt.
Als een soort van motivatie voor mijn smakeloze schoolpleingedrag (“Hallo allemaal/ wat fijn dat je er bent / Ben je voor het eerst vandaag - of ben je al bekend? Stamp met je voeten / zet je handen in je zij – Ik ben Ank - en wie ben jij?”) gaf ik een op Wikipedia gebaseerde grappig bedoelde levensbeschrijving van Frederik Teeven. Dit stukje had ik binnen een half uur uit mijn toetsenbord gerammeld en had geen ander doel als een glimlach te krijgen bij lezers die ironie begrijpen en om mensen op de kast te krijgen die wat anders tegen de zaken aankijken. Natuurlijk heb ik voor het juiste effect de oorspronkelijk tekst een beetje gemanipuleerd. Anders werkt ironie niet.
In een afschuwelijk lelijk wit gebouw in 's Gravenhage werkt een man die ook schrijft. De afgelopen jaren heeft hij net als ik teksten gemanipuleerd. Maar hij bracht zijn 1700 en meer proza met een autoriteit alsof het de allerhoogste waarheid was. Het directe gevolg van zijn teksten was dat de gevangenisstraf van Baybasin zondermeer al met zeven jaar werd verlengd, de tijd die dhr. Aben meende nodig te hebben om het onrecht te continueren. Daarnaast hoopt hij met zijn onnavolgbare gewauwel ook nog eens zijn collega rechters zo een rad voor de ogen te draaien dat zij de detentie van Baybasin onbeperkt verder zullen laten voortduren.
En dan durft u mij een rat te noemen?!?
@J. Sorel en @Antonia:
De Nederlandse en Turkse overheid spanden vanaf de jaren ’90 samen om Baybasin uit te schakelen. Dat lukte en nadat hij in Nederland tot levenslang werd veroordeeld kon hij zich niet meer inzetten voor een vrij en onafhankelijk Koerdistan. Dat was dan ook precies de bedoeling van de ontkenners-van-de-Armeense-genocide geweest.
Vanaf het begin van zijn opsluiting heeft de Koerd Baybasin zich tegen zijn onterechte straf verzet en is hij onafgebroken (en ongebroken) bezig geweest met een strijd om vrij te komen.
Ergo heeft Antonia helemaal gelijk met haar omschrijving van Baybasin als “Koerdische verzetsstrijder”.
Niets verbazingwekkends aan. Wel vreemd was waarom de Nederlandse overheid zich toen zo inspande om de Turkse belangen te dienen. Ik vraag mij al jaren af wat de aanleiding ("deal") hiervoor was.
Lees Sheri Laizer :
Crushing the Kurds,unravelling a conspiracy.
Huseyin Baybaçin IS een Kurdische verzetsstrijder en de wijze waarop hij in Nederland behandeld wordt is schandelijk en zeer dramatisch !
Lees Sheri Laizer :
Crushing the Kurds,unravelling a conspiracy.
Huseyin Baybaçin IS een Kurdische verzetsstrijder en de wijze waarop hij in Nederland behandeld wordt is schandelijk en zeer dramatisch !
De feiten rond Baybasin: http://www.blikopdewereld.nl/rechtspraak/levenslang/boek-de-praktijk-van-de-levenslange-gevangenisstraf-in-nederland/3545-hoofdstuk-15-levenslang-hueseyin-baybasin
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/4787088.stm
" I was not framed and imprisoned for being a whistleblower against the Turkish State : I was targeted because I raised my voice for Kurdish rights including Independence.Ihelped set up the institutions necessary as part of a roadmap towards the nation state of Kurdistan,such as the Kurdistan Parliament in Exile and Med,Tv"
Huseyin Baybaçin
" I was noet framed and imprisoned for being the whistleblower against the Turkish State : I was targeted because I raised my voice for Kurdishrights, including Independence.
I helped set up the institutions, necessary as part of a roadmap towards the nation state of Kurdistan, such as the Kurdistan Parliament in Exile and Med.TV"
Huseyin Baybaçin
"Koerdische verzetsstrijder"
Je blijft je verbazen hier.
Goed dat Nederland zijn ambassadeur in Turkije heeft teruggetrokken.Misschien ontstaat daardoor in Nederland een positiever klimaat ten aanzien van de herziening van de veroordeling tot levenslange gevangenisstraf van de koerdische verzetsstrijder Huseyin Baybaçin.
De heer Doets maakte zich niet alleen schuldig aan een smakeloze verdraaiing van de naam van dhr. Teeven maar vervalste ook de tekst over zijn levensloop. Hij doet voorkomen dat hij de Wikipedia-gegevens afdrukt. Dat doet hij ook maar hij frutselt er leugenachtige zinnetjes tussen, zoals: "De opsporing naar zijn latere leermeester Joris D. kon hij nog net op tijd afwenden.
" en " Als staatssecretaris op Justitie raakte hij bevriend met de roemruchte secretaris-generaal Joris D."
De heer Doets is een plotter en die nemen het, zoals bekend, niet erg nauw met de waarheid. De ironie wil dat ze integere onderzoekers als advocaat-generaal Aben moeiteloos voor leugenaar uitmaken.
De heer Doets deugt niet en het lijkt me goed dat hier even aan te tonen. Het zou een zegen zijn als Justitie dit soort mensen zou kunnen aanpakken, maar deze ratten gedijen goed in een klimaat van vrijheid van meningsuiting.
@ Doets,
Waarom noemde u hem dan Fret Teef?
Moet ik u met dit infantiele schoolpleingedrag werkelijk serieus nemen?
@J. Sorel
Bron: WIKIPEDIA (bewerkt).
Fredrik (Fred) Teeven (Haarlem, 5 augustus 1958) is Nederlands bestbetaalde buschauffeur en naamgever van schimmige deals met criminelen. Namens de VVD maakte hij deel uit van de Tweede Kamer. Eerder was hij pragmatisch officier van justitie in Amsterdam en opportunistisch lid van de Tweede Kamer namens Leefbaar Nederland en de VVD. Op 14 oktober 2010 werd Teeven voor zijn aandeel in het Rolodexonderzoek beloond met het staatssecretariaat van Veiligheid en Justitie. Op 9 maart 2015 diende Teeven, nadat zijn kwalijke rol in de Bonnetjesaffaire na 12 jaar was uitgekomen, samen met toenmalig minister van Justitie Ivo Opstelten, bij de Koning zijn ontslag in, dat hem zonder morren op dezelfde dag werd verleend. Helaas werd hierbij nagelaten hen direct te arresteren.
Levensloop[bewerken]. Teeven groeide op als zoon van een bankbiljettencontroleur die bij de Haarlemse drukker Joh. Enschedé werkte. Na de havo van 1970 tot 1977, en een controleursopleiding bij de Belastingdienst van 1977 tot 1980, studeerde Teeven vanaf 1987 in de avonduren Nederlands recht en notarieel recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij behaalde in 1990 hier zijn doctoraalexamen in de rechten. Teeven volgde vanaf 1999 een post-academische studie aan de Universiteit Twente, waar hij in 2001 zijn Master of Public Management (MPM) haalde.
Hij werd belastingcontroleur en vervolgens officier van justitie. Hij combineerde deze twee functies door met criminelen geheime deals te maken. Ondanks dit alles stond hij toch bekend als 'crimefighter' mede omdat hij diverse onderzoeken leidde naar de georganiseerde misdaad en grootschalig kindermisbruik door hooggeplaatste ambtenaren. Teeven was onder meer betrokken bij de vervolging van Mink Kok en Johan Verhoek, alias 'De Hakkelaar'. De opsporing naar zijn latere leermeester Joris D. kon hij nog net op tijd afwenden. Ook heeft Teeven een team van het Amsterdams parket in Amsterdam-Zuid en Oost geleid. Als staatssecretaris op Justitie raakte hij bevriend met de roemruchte secretaris-generaal Joris D. etc. etc.
Politieke carrière[bewerken]Toen in 2002 Pim Fortuyn in conflict raakte met het bestuur van Leefbaar Nederland volgde Teeven hem op als lijsttrekker. Hij beweerde dat de partij 15 zetels zou behalen. Deze deal ging niet door, het werden er twee. Fred maakte de balans op en stapte snel over naar de VVD. etc. etc.
Mijnheer Sorel, ik ga door het stof. Na het lezen van de levensloop van dhr. F. Teeven moet ik mijn oordeel herzien. In mijn verontwaardiging over zijn gedrag van de afgelopen 20-25 jaar probeerde ik met een flauwe variatie op zijn naam mijn ongenoegen te uiten. Ik neem dat compleet terug. Een fret blijkt volgens Wikipedia een heel aardig en leuk beestje te zijn en een teef (engels: “bitch”) gaat over onaardige vrouwen en niet over kerels.
Is uw vraag hiermee voldoende beantwoord?
@ Doets,
Wie is Fret Teef?
@J. Sorel
Mijnheer Sorel, u hebt helemaal gelijk: ik ben geen jurist. Maar ik merk het uiteindelijk wel als ik word belazerd door de autoriteiten. Van de week was het weer zo ver. Misschien kunt u mij het volgende uitleggen want ik snap niet helemaal wat uw rechter precies bedoelde.
Het gaat om de zaak waarin Fret Teef niet wil getuigen in de zaak waarin hij in de jaren negentig als officier van justitie onderzoek deed naar een jeugdprostitutienetwerk. Een (“onafhankelijke”) rechter deed de volgende uitspraak hierover:
“Het hof vindt niet dat Teeven een algemeen verschoningsrecht heeft (zoals bijvoorbeeld een journalist) maar in dit geval gaat het algemeen belang voor de waarheidsvinding. Het hof stelt dat geheimhouding gegarandeerd moet zijn, omdat de CID anders dit soort informatie niet meer krijgt, en dat zal de opsporing aantasten. “
Het gaat hierbij dus om informatie die de Criminele Inlichtingen Dienst meer als twintig jaar terug kreeg. Het gaat echter niet om de naam van de mogelijke informant(en) maar om de namen van de mogelijke verdachten in het Rolodex-onderzoek (Jan Wolter W. / Joris D. / Henk W. en Hans H.).
Als er daarentegen sprake is van informatie verkregen door afluisteren dan is dit nauwelijks meer opzienbarend te noemen. Dat er toen al veel getapt (en gemanipuleerd) werd is onderhand wel duidelijk.
Maar kan het misschien zo zijn dat “het algemeen belang” er hier uit bestaat dat door deze vreemde uitspraak er geen “opsporing” meer kan plaatsvinden en daarmee “de geheimhouding” van de identiteit van Jan Wolter Wabeke, Joris Demmink, Henk Wooldrik en Hans Holthuis “gegarandeerd” blijft? En hun fraaie carrières dan niet “aangetast “worden? (O ja, voor ik het vergeet: meneer Jan Wolter W: nog gefeliciteerd met Uw promotie tot weledelzeergeleerdeengestrengvoorkinderen vieze-president van het gerechtshof in Den Haag! – By the way: dat is toch de kraamkamer van het kindermisbruik door rechters ?).
(Is dit nou weer een gevalletje van stom toeval of ben ik weer aan het complotdenken?).
“Waarheidsvinding” in het geval van kindermisbruik was en is blijkbaar anno 2017 nog steeds van ondergeschikt belang. De wet wordt met deze uitspraak trouwens ook misbruikt door een “onafhankelijke” rechter.
Dus mijnheer Sorel: Omdat het in deze zaak niet de vraag was HOE de inlichtingen over het jeugdprostitutienetwerk waren verzameld maar WIE de verdachten hierin waren: waarom mag Fred dan blijven zwijgen van de rechter?
PS: die vier namen heb ik niet verzonnen. Deze mannen werden in het Rolodexonderzoek genoemd als betrokken bij kindermisbruik. Dit is onder ede verklaard door twee rechercheurs die het onderzoek deden. Met deze uitspraken bewezen zij meer integriteit te hebben als een van de leiders in dit onderzoek, dhr. Fred T. Met andere woorden: als Fred wat minder voorhoofd en wat meer ballen zou hebben gehad was de hele zaak Demmink (en consorten) al twintig jaar geleden opgelost.
Een gemiste kans. Maar het is nog niet te laat. In dat hoofd zal toch nog wel een greintje geweten zijn achtergebleven?
De laatste tijd krijgt deze site bezoek van mysterieuze figuren. Die willen op het eerste gezicht graag iets kwijt over hun geliefden, hun successen in de loterij of zij willen gewoonweg een lening aanbieden. Omdat dit de aandacht afleid van het echte verhaal over Baybassin en Demmink vond ik dit aanvankelijk minder prettig. Maar bij nadere beschouwing besefte ik dat de afzenders (“Betty – MAVISL.WANCZY-KleningSuiteCapitals- Mr. Pasco – Jossy –Lord Buza@gmail.co - Jones3015 - Lord Kakabu” enz. enz.) met deze berichten hun aanmoedigingen willen uiten voor deze site. Weliswaar op een onbeholpen manier maar telkens als wij weer een goed argument aandragen geven zij met hun berichten aan dat wij op de goede weg zijn. Zo zal ik hun trolgedrag dus voortaan bekijken: als een duimpje omhoog voor het goede werk dat hier gedaan word!
De Raad voor de Journalistiek tikt de Volkskrant op de vingers voor de wijze waarop zij verslag heeft gedaan van de uitspraak waarbij Joris Demmink wegens "geen bewijs" onschuldig werd verklaard.Daarnaast werd in datzelfde artikel advocate Adéle vd.Plas schofterig en onjuist door de Volkskrantjournalisten geciteerd.
Dear Applicant,
Do you seek funds to pay off Credits and Debts? SuiteCapitals@gmail.com ( SuiteCapitals@post.com ) is here to put a stop to your financial problems. We offer all kinds of Loan (Personal Loan, Commercial Loan, etc.) We give out loan with an Interest rate of 1.00%. Interested applicants should Contact us via email: SuiteCapitals@gmail.com ( SuiteCapitals@post.com )
Please Fill the Application Form Below:
- Complete Name:
- Loan amount needed:
- Loan Duration:
- Purpose of loan:
- City / Country:
- Telephone:
- How Did You Hear About Us:
If you are interested to get a loan then kindly write us with the loan requirement. Please, contact us for more information: SuiteCapitals@gmail.com
( SuiteCapitals@post.com )
@J. Sorel
Hoe komt u er toch bij dat Baybasin een drugsbaas is? Hoe komt u er toch bij dat de Hoge Raad in de zaak Baybasin mag beslissen? De Hoge Raad is een pionnetje in een heel donker schaakspel. U denkt te simpel en dat wordt in bepaalde kringen zeker op prijs gesteld: Stel geen vragen / merk niets op / loop gewoon door / ga maar rustig slapen / Peace in our time / he has weapons of mass-destruction / er valt niets te zien mensen / it was Osama Bin Laden / it was Lee Harvey Oswald. Really folks.
Verder heb ik echt geen droge ogen meer want het gedrag van de rechters in deze is om te janken.
Gelukkig voor u en de complotbedenkers gaat de Hoge Raad over het gemanipuleerde bewijs. Toch al een club die niet bekend staat om hun briljante uitspraken. Maar wel om uitspraken die gunstig uitpakken voor de Staat.
Dus nog maar een keer: “We hebben onafhankelijke rechters / dus we leven in een rechtsstaat”. (ps: iro).
Greetings: I'm a plotter & a searcher for the truth & proud of it.
Dhr. Doets is een complotter en weet het beter dan de rechters en concludeert met droge ogen dat de drugsbaas Baybasin onschuldig is.
Gelukkig gaat hij er niet over maar de Hoge Raad. Die zal wellicht anders concluderen dan plotter Doets maar dat is voor plotters geen probleem: die babbelen ongestoord door.
We kunnen er onderhand wel van uitgaan dat Baybasin niet schuldig is aan het ten laste gelegde. Voor een veroordeling is namelijk wettig en overtuigend bewijs nodig. Misschien was het bewijs wel overtuigend voor de rechters maar dat was omdat zij belazerd werden. Het bewijs was namelijk verkregen door manipulatie van een aantal telefoontaps en de verklaringen van twee Turkse getuigen. Waarbij wel moet worden vermeld dat zij hun verklaringen aflegden na martelingen. Daarmee was het bewijs niet wettig en zou vrijspraak op plaats zijn geweest. Helaas speelden er blijkbaar andere zaken en moest Baybasin toch veroordeeld worden. Zijn straf werd later zelfs verhoogd naar levenslang want het was blijkbaar zeer belangrijk dat hij niet meer vrij zou komen.
Nu hebben wij bij de uitvoerders van dit complot te maken met psychopaten. Mensen zonder geweten en zonder empathie voor anderen. Zij kunnen de volgende stelling dus niet vatten:
Stel dat Baybasin in Nederland niet veroordeeld was en hij zich vanaf toen had kunnen inzetten voor het Koerdische volk? Dan zou de loop van de geschiedenis wellicht heel anders zijn gelopen. Misschien waren de oorlogen in Afghanistan, Irak , Libië, de Gazastrook en Syrië wel voorkomen. Of de aanslagen in New York. Misschien waren Erdogan, Bush of Trump nooit president geworden. Allemaal mogelijkheden waarvan we niet zeker kunnen weten of ze zouden zijn gebeurd. Maar het is wel duidelijk dat het huidige scenario niet geweldig is. Dat je daar de hand in hebt gehad door de Turkse overheid een handje te helpen –door een Koerdische tegenstander uit te schakelen- mag je wel even aan het denken zetten. Maar waarschijnlijk zijn die complotjongens (en een paar dames) er stilletjes zelfs nog trots op hun rol ook.
“Fredje bedankt - Fredje bedankt - Fredje Fredje Fredje bedankt!
Zongen Joris, Ivo, Enst, Winnie, Nurten, Mark, Jan-Peter, Alexander, Harry, Diederik, Alexander Piet-Hein en nog veel meer gespuis afgelopen woensdag de parttime buschauffeur Fred T. toe toen deze de bushalte bij het Minerva clubhuis passeerde. De aanleiding was natuurlijk dat Fred de Omerta niet had gebroken. Eerst had hij zijn rug al recht gehouden in de bonnetjes affaire c.q. Teevendeals. Nu had hij ook nog eens de identiteit van een paar landgenoten, ooit verdacht van kindermisbruik, met de belangeloze hulp van een paar onafhankelijke rechters, geheim weten te houden.
De elite zal deze geste weten te waarderen. Binnenkort mag Fret dan ook diensten gaan draaien op een gelede bus, het summum voor elke buschauffeur. Dit in afwachting van een plaatsje in de Eerste Kamer, bij de Raad van State of op ander goedbetaald pluche.
Goed werk Fret, al zullen de knaapjes die na het Rolodexonderzoek nog steeds straffeloos konden worden misbruikt door de ontsnapte verdachten hier heel anders over denken.
Ik had Fred al niet hoog zitten, maar deze crimefighter is nu wel heel diep gezonken. En Fred: als je op je bus rijd leg dan je mobiel weg en doe je gordel goed om. Zo’n voorruit kan hard aankomen.
Sukkel.
" De meeste leden van de Tweede Kamer zijn op de hoogte van de seksuele geaardheid van Mark Rutte. Edoch, hebben zij toegestaan dat hij een ontheffing kreeg voor een nevenfunctie en dat is als vrijwilliger les geven aan kleine kindertjes."
Cor Mooijer meent kennelijk dat homoseksuelen per definitie ook pedofielen zijn.Deze stupide, maar evenzeer schandalige, laster wordt in plotterkringen vaak gehoord.
Het onderstreept het feit dat we over het algemeen met tamelijk debiel volk te maken hebben.
Als Cor lef in zijn donder zou hebben zou hij ook de heer Rutte publiek van pedofilie beschuldigen maar plotters zijn vaak wel erg dom maar ook laf.
Beste Joris, jij denkt dat je veel weet, maar wat weet je van spreekwoorden.
De meeste leden van de Tweede Kamer zijn op de hoogte van de seksuele geaardheid van Mark Rutte. Edoch, hebben zij toegestaan dat hij een ontheffing kreeg voor een nevenfunctie en dat is als vrijwilliger les geven aan kleine kindertjes.
Noemt men dit "de kat op het spek binden", "het noodlot tarten" of "oren zien en zwijgen".
Groeten van Cor
@J. Sorel
Hehe, na vier maanden polemiek is het dan eindelijk duidelijk geworden: er is tussen u en mij (ons) gewoon een verschil van mening. Waarbij ik weer van mening ben dat u het allemaal niet zo duidelijk ziet. U denkt/gelooft/bent bijvoorbeeld van mening dat rechters onafhankelijk zijn. Ik heb diverse zaken aangedragen dat dat niet altijd het geval is. En voor het zelfreinigend vermogen van de rechtspraak zijn ook niet zo veel voorbeelden. Meestal komen herzieningen pas na langdurige druk door buitenstaanders. Dat geeft kreet “zelf-reinigend” toch een iets andere lading.
Die druk van buitenaf in de zaak Baybasin kwam/komt van vasthoudende mensen. Die werd het niet gemakkelijk gemaakt. Hoe valt het bijvoorbeeld uit te leggen dat de verdediging pas na vele jaren de beschikking kreeg over de originele gemanipuleerde bandopnamen? Of het feit dat op de 1700 pagina’s technische blablabla binnen twee weken moest worden gereageerd? Dat is niet echt: “Ook de verdediging … krijgt alle gelegenheid haar verweer in te brengen”… Hoe heette dat ook weer? "level playing field? Of gewoon onsportief gedrag van de rechter?
U denkt ten onrechte ook dat de zaken Demmink en Baybasin totaal helemaal niets nada noppes niks met elkaar te maken hebben. Vele signalen wijzen er toch op dat de Demmink Doofpot achter de veel grotere Baybasin Beerput staat. Met andere woorden: als de Demmink Doofpot opengaat zijn de landelijke gevolgen te overzien. Maar als de Baybasin Beerput zich opent dan heeft dat internationale, politieke, persoonlijke en grote financiële consequenties. Alle reden om er op hoog niveau voor te zorgen dat deze zaken niet uitkomen. U geeft in uw bericht al heel slim twee duidelijke aanwijzingen hoe de onafhankelijke rechtspraak dit wil gaan bereiken:
-“ Ik zie dat er enorm veel aandacht en moeite wordt besteed aan de beoordeling van een herzieningsverzoek”. Enorm veel aandacht en moeite betekent dus: er is heel veel tijd nodig. Te hopen is dat dat beoordelen niet óók zeven jaar nodig heeft, de tijd die het duurde om het herzieningsadviesrapport te brouwen.
-“ dwaling zal aan het licht treden en daar kunnen wij als amateurs in het recht slechts te zijner tijd kennis van nemen.” Hier is dus ook weer sprake van een langjarig traject. Alles onder het juridisch schijnargument: “Hoe langer de besluitvorming / hoe zorgvuldiger de uitspraak”.
OK, dat is dan hopelijk allemaal duidelijk. Daarom sluit ik af met drie toepasselijk citaten, van mensen die slimmer waren als wij en lang geleden al in de gaten hadden hoe het werkt in een (rechts)staat:
Laws are like cobwebs, which may catch small flies, but let wasps and hornets break through. (Jonathan Swift 1707)
“Er zijn twee geschiedenissen: de officiële die van leugens aan elkaar hangt en daarnaast de geheime geschiedenis die de ware oorzaken van gebeurtenissen vertelt.”
(Honoré de Balzac 1799-1850)
Vooruit: nog een extra citaat van Honoré, met een wijze raad voor onze politici en bewindslieden:
“In een staat zijn niet meer dan vijftig of zestig gevaarlijke koppen, wier vernuft even groot is als hun eerzucht. De kunst van het regeren is, die koppen te kennen teneinde ze af te hakken of te kopen.”
https://www.youtube.com/watch?v=5Y9q_cSChgs ff stilletjes luisteren....
“ Sorel: “Hebben wij in Nederland onafhankelijke rechters en daarmee een rechtsstaat? – Of niet?”.
Ja, ik denk dat Nederland behoort tot de meest hoogwaardige rechtsstaten op de wereld met een goed functionerend en rechtvaardig juridisch systeem.
Uiteraard worden er fouten gemaakt en is er soms sprake van gerechtelijke dwalingen, het blijft mensenwerk, maar ik denk dat die weinig voorkomen en ik word ook gerustgesteld door het feit dat hetzelfde systeem gerechtelijke fouten signaleert en corrigeert.
U bent ervan overtuigd dat in het geval va de drugsbaron Baybasin er sprake is van een gerechtelijke dwaling. Ik zie dat er enorm veel aandacht en moeite wordt besteed aan de beoordeling van een herzieningsverzoek door een advocaat -generaal waarvan ik geen enkele aanwijzing heb dat hij niet professioneel en integer zou zijn. Ook de verdediging van deze drugsbaas krijgt alle gelegenheid haar verweer in te brengen, zelfs ondersteund door een wetenschapper die zich ook in de zaak vastbeet.
Als er sprake is van een gerechtelijke dwaling zal dat aan het licht treden en daar kunnen wij als amateurs in het recht slechts te zijner tijd kennis van nemen.
vMijn man maakte het uit omdat ik niet in staat was om zwanger te worden en mijn eigen kind voor hem had. Hij zei me dat hij nog steeds van me houdt, maar hij kan niet gewoon met me doorgaan zonder kind, ik ging naar het ziekenhuis voor controle en de dokter vertelde me dat er niets mis met me is, maar ik vroeg me steeds af waarom ik niet zwanger kon worden voor mijn man. Terwijl ik door het internet aan het surfen was, kwam ik getuigenissen tegen van mensen die Lord Bubuza heeft geholpen, dus ik heb hem haastig via e-mail benaderd en hij antwoordde dat hij me zou helpen en ik zal weer lachen, ik deed alles wat hij me vertelde en tot mijn grote verrassing mijn man kwam terug naar me smeekte me op zijn knieën om hem te vergeven wat ik deed en we hadden seks, een maand later ging ik naar het ziekenhuis en de dokter vertelde me dat ik zwanger was en slechts 4 dagen geleden kreeg ik de geboorte van triplet die me maakte beloof mezelf dat ik de wereld zal laten weten over Heer Bubuza. Heeft u een probleem? Haast u nu en neem contact op met Lord Bubuza via e-mail: lordbubuzamiraclework@hotmail.com of via de website: http://Lordbubuza.website2.me
@J. Sorel
Een accuPool die loopt te mekkeren over een toverspreuk waarmee je elke loterij kan winnen. Er bestaat in Nederland trouwens ook een toverspreuk waarmee je elke politicus het zwijgen op kan leggen (of tenminste hun bloeddruk stante pede omhoog kan jagen): “Hoe denkt u over de zaak Joris Demmink en zijn misbruik van jonge jongens?!” Maar dit terzijde want het leidt allemaal af van mijn (retorische) vraag aan dhr. Sorel: “Hebben wij in Nederland onafhankelijke rechters en daarmee een rechtsstaat? – Of niet?”.
Geen uitvluchten, afleidingen of reageren op Poolse trollen svp: een rechtstreeks antwoord graag. (Deze vraag ligt niet onder de rechter dus u mag er op reageren). En het gaat om uw mening, een zeer hoog goed in Nederland. Nog wel.
Ik wacht af.
@R. (25 januari 2018 om 17:52)
Nu weer even serieus. Ik kan mij dat gesprek nog wel herinneren. Volgens mij was dit op de site JDTV of in een Nieuwsuuruitzending uit de tijd van de Demmink (“Topambtenaar”) artikelen in Panorama en de Gay-krant (oktober 2003). Hierin werd het bedoelde gesprek geciteerd / nagespeeld door twee stem-acteurs.
Dat laatste brengt ons tot het volgende dilemma: Omdat dat gesprek is nagespeeld is dit natuurlijk geen echt bewijs voor de smokkel van jonge kinderen uit Oost Europa naar het westen. Maar mijnheer Aben vindt dat dat soort gesprekken weer wel bewijskracht hebben! Tenminste, als zo een gemanipuleerd telefoongesprek kan worden gebruikt tegen Baybasin. Dat is dus het selectief gebruiken van bewijsmateriaal – oftewel: als het zo uitkomt. Met andere woorden: “Diederik ging een beetje shoppen in de bewijswinkel”.
@MAVISL.WANCZYK
Vooreerst wij blij hebben u loterij dag en nacht gewonnen $ 785.700.000 ,adviseer u met vriend DR ULTIMATE gaan ver op vakantie veel ,strand dus in plaats van lopen trollen hier, op site.vraag? ; {takeyourmotherinthemailing21@hotmail.com}
@MAVISL.WANCZYK
Vooreerst wij blij hebben u loterij dag en nacht gewonnen $ 785.700.000 ,adviseer u met vriend DR ULTIMATE gaan ver op vakantie veel ,strand dus in plaats van lopen trollen hier, op site.vraag? ; {takeyourmotherinthemailing21@hotmail.com}
@MAVISL.WANCZYK
Vooreerst wij blij hebben u loterij dag en nacht gewonnen is $ 785.700.000 ,adviseer u met vriend DR ULTIMATE gaan ver op vakantie veel ,strand dus In plaats van lopen trollen hier, op site.vraag? ; {takeyourmotherinthemailing21@hotmail.com}
Goede dag iedereen, dit is mijn format getuigenis over hoe ik een $ 758.700.000 Powerball Jackpot-loterij won. Ik wil deze gelegenheid gebruiken om Great DR ULTIMATE te bedanken voor het uitbrengen van de winnende spreuk voor mij om de loterij te winnen van een $ 758.700.000 dollar loterijticket. Ik speel de afgelopen 3 jaar loterijen en heb er nooit een gewonnen. Sindsdien ben ik niet in staat geweest om een lotto te winnen en ik was zo van streek en ik had hulp nodig om deze mega miljoen loterij te winnen. dus ik besloot om online te gaan en hulp te zoeken, daar zag ik zoveel goede getuigenissen over deze man, DR ULTIMATE, van hoe hij lotto lotto een geluksprijs heeft gegeven voor mensen om de loterij te winnen. Ik nam ook contact met hem op en vertelde hem dat ik de powerball-loterij wilde winnen, hij wierp een spreuk voor me die ik gebruik om te spelen en won $ 758.700.000 dollar aan power ball-loterij. Ik ben deze man zo dankbaar, voor het geval dat je hem ook nodig hebt om je te helpen winnen, je kunt hem contacteren via zijn e-mail: (ultimatespellcaster21@gmail.com) of whatsapp hem op (+1 {325} 2619144] hij zal zal je zeker helpen zoals hij me heeft geholpen. Ik zal hem voor altijd dankbaar zijn en altijd het goede werk van hem aan de hele wereld getuigen. Neem contact met hem op via e-mail (ultimatespellcaster21@gmail.com) of whatsapp hem op (+1 {325} 2619144} hij zal u zeker helpen om elke vorm van loterij te winnen
Alle loterijwinnaars hebben geheimen die ze nooit met het publiek zullen delen. 90% zal het geheim van hun succes in het graf bewaren, maar in dit leven moet niemand anderen helpen, zodat ze in de toekomst meer hulp kunnen krijgen. , heb zeven jaar lang de loterij gespeeld, de grootste prijs die ik won was $ 758.700.000 dollar dag en nacht, iets intern vertelt me altijd dat er een perfecte manier is om de loterij te winnen, dus ik ga door met mijn zoektocht, die me leidt naar DR ULTIMATE die in het begin een loterij-spreuk voor mij heeft gelanceerd en in eerste instantie ($ 758.700.000) heeft gewonnen, twijfelde ik eraan, maar succes was het eindresultaat dat je kunt vragen, dus schrijf het in je e-mail {ultimatespellcaster21@gmail.com} of in elke andere kant (+1 {325} 2619144] voor meer details, zal je zeker helpen om elke soort loterij te winnen
Alle loterijwinnaars hebben geheimen die ze nooit met het publiek zullen delen. 90% zal het geheim van hun succes in het graf bewaren, maar in dit leven moet niemand anderen helpen, zodat ze in de toekomst meer hulp kunnen krijgen. , heb zeven jaar lang de loterij gespeeld, de grootste prijs die ik won was $ 758.700.000 dollar dag en nacht, iets intern vertelt me altijd dat er een perfecte manier is om de loterij te winnen, dus ik ga door met mijn zoektocht, die me leidt naar DR ULTIMATE die in het begin een loterij-spreuk voor mij heeft gelanceerd en in eerste instantie ($ 758.700.000) heeft gewonnen, twijfelde ik eraan, maar succes was het eindresultaat dat je kunt vragen, dus schrijf het in je e-mail {ultimatespellcaster21@gmail.com} of in elke andere kant (+1 {325} 2619144] voor meer details, zal je zeker helpen om elke soort loterij te winnen
Alle loterijwinnaars hebben geheimen die ze nooit met het publiek zullen delen. 90% zal het geheim van hun succes in het graf bewaren, maar in dit leven moet niemand anderen helpen, zodat ze in de toekomst meer hulp kunnen krijgen. , heb zeven jaar lang de loterij gespeeld, de grootste prijs die ik won was $ 758.700.000 dollar dag en nacht, iets intern vertelt me altijd dat er een perfecte manier is om de loterij te winnen, dus ik ga door met mijn zoektocht, die me leidt naar DR ULTIMATE die in het begin een loterij-spreuk voor mij heeft gelanceerd en in eerste instantie ($ 758.700.000) heeft gewonnen, twijfelde ik eraan, maar succes was het eindresultaat dat je kunt vragen, dus schrijf het in je e-mail {ultimatespellcaster21@gmail.com} of in elke andere kant (+1 {325} 2619144] voor meer details, zal je zeker helpen om elke soort loterij te winnen
“Kan iemand het Volledig telefoongesprek vinden waar joris demmink jongetjes besteld”
Plotters doen altijd grondig onderzoek en gaan met hun conclusies niet over één nacht ijs, zoveel is duidelijk.
Mijnheer Sorel ontwijkt zoals gewoonlijk mijn aanwijzingen c.q. harde bewijzen dat Nederland geen rechtsstaat is. Dat doet hij door Joris, Micha en een paar duizend verkrachte baby’s er maar weer eens bij te slepen. Toch is de uitspraak van Micha Kat: “…bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die uitvoerig met advocaten gaan bellen over de zaak” is niet zomaar uit de lucht gegrepen. Dat Micha in de jaren daarna iets extremere uitspraken ging doen wil niet zeggen dat die uitspraak uit 2004 plotseling niet meer waar zou zijn. Neem nou bijvoorbeeld dhr. Aben. Ik kan mij zo indenken dat deze brave borst vroeger nog wel eens goede teksten schreef. Maar ook hij is in de loop van (zeven?) jaar afgegleden naar een bedenkelijk niveau. De treurige onzin waarmee hij afgelopen zomer mee kwam was van zo’n laag allooi dat het direct op de site van Barracuda zou kunnen. Dat zijn dus twee jammerlijk voorbeelden dat iemands geestelijke vermogens en inzichten in de loop der jaren kunnen afnemen. Persoonlijk heb ik hier geen last van. Ik was juist vroeger heel naïef. Ik geloofde bijvoorbeeld in een eerlijke overheid. Dat wij in een democratie leefden en zo. Surprise, surprise, het verstand kwam pas met de jaren. Daardoor ben ik van een theoreticus veranderd in een realist. En als ik mij in bepaalde ogen daarmee volledig belachelijk maak: het zij zo.
“First they ignore, then they laugh at you, then they fight you, then you win”. Zoals die magere Indiase complotdenker eens zei.
Dus Julien: leven we in een rechtstaat met onafhankelijke rechters of niet?
Kan iemand het Volledig telefoongesprek vinden waar joris demmink jongetjes besteld ofvind iedere videoeditor een partje van 20 seconden voldoende om videotijd te korten.
En wie is dan die nederlands sprekende duitse verwant van podesta waar joris zijn bestellingen doet.
ach , ach Sorel...Je blijft maar "filibusteren"..Blijf je dit doen totdat deze site " de Demmink doofpot "opgeheven wordt? Heb je soms een weddenschap hierop afgesloten met een paar "dierbare" vriendjes of zijn dit JOVD dispuutsoefeningen ?.Ik word waarachtig nieuwsgierig wat de bedoeling van dit voortdurende gefilibuster is. Je wordt er nu wel moe van merk ik..
Je gescheld en herhaling van je plottergrapjes wordt namelijk meer onsamenhangend naarmate de tijd verstrijkt.
Plotters vallen elkaar niet af, hoe absurd hun beweringen en fantasieën ook zijn. Dhr. Doets ziet in Micha Kat (die zeker weet dat Joris Demmink duizenden baby's verkrachtte, vermoorde om ze vervolgens op te eten) een natuurlijke bondgenoot in zijn strijd tegen de Duistere Machten en beseft kennelijk niet dat hij zich daarmee volledig belachelijk maakt.
I rest my case.
Maar ja, je moet wel, je wordt tenslotte betaald en beschermd door je werkgever. Of is dit ook weer een rookgordijn? Want iedereen komt nu langzaam maar zeker aan de weet hoe corrupt onze rechtstaat is en dat lijkt mij niet de bedoeling van uw werkgever."
Cor Mooijer toont zich een voorspelbare, maar niet ongeestige, aanhanger van de plotterkerk. Hij weet zeker dat ik word betaald door mijn 'werkgever'. Wie dat precies is wordt niet duidelijk, laat staan dat er bewijs of logica voor die beschuldiging wordt geleverd. Bewijs en logica hebben plotters namelijk niet nodig: je verzint op associatieve wijze een sterk verhaal, zoekt daar belendende verschijnselen bij die dat lijken te ondersteunen en je hebt een heuse complottheorie die staat als een huis.
In die strategie dienen vragen die cognitieve dissonantie zouden kunnen veroorzaken zoveel mogelijk te worden vermeden. Zo stelt Cor zich uiteraard niet de vraag welk belang mijn . 'werkgever' (de Staat, De Zwarte Mafia, Joris Demmink?) er bij zou kunnen hebben mij te betalen voor het plaatsen van bijdragen op dit marginale blog. Demmink is immers allang van de haak gehaald en het herzieningsverzoek in de zaak Baybasin loopt nagenoeg zeker vast. Dus al die veronderstelde duistere krachten die mijn zouden willen betalen worden op hun wenken bediend.
Misschien wil Cor mij het plezier doen daar zijn licht eens over te laten schijnen. Ik kan van de onnavolgbare logica van plotters namelijk geen genoeg krijgen.
Hartelijke groet,
Julien
Ik citeer uit het boek “Topadvocatuur” uit 2004 van de schrijver M. Kat: “…bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die uitvoerig met advocaten gaan bellen over de zaak”.
Het gaat hier onder andere over de zaak Chipshol, die uiteindelijk uitmondde in de zaken Westenberg/Kalbfleisch/Demmink/Baybasin etc. En hierdoor ontstonden weer de sites waar de heer Sorel zo een pesthekel aan heeft.
Je mag zeggen over Micha Kat wat je wilt maar met die uitspraak had hij wel een punt duidelijk gemaakt. Dat viel niet in goede aarde bij Justitie maar dit terzijde. Ik wil nu graag zijn uitspraken gebruiken en iets uitbreiden:
“Bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die druk gaan overleggen met hoge ambtenaren over de zaak.” Als men dat in het achterhoofd houd staan de vele zaken waarbij grote claims in het geding zijn in een heel ander daglicht. Dan wordt opeens duidelijk dat de zaak Demmink niet over (alleen) kindermisbruik gaat maar over: geld. En de zaak Baybasin gaat niet over moord, gijzeling en drugsimport maar over: geld. De zaak Chroom 6 verf gaat niet over gezondheid maar over: geld. De zaak van de afluisterkamers die gemanipuleerd kunnen worden gaat niet over ontoelaatbaar bewijs maar over heel veel mogelijke herzieningen. En die kosten veel: geld. En de bonnetjesaffaire gaat niet over oneerlijke leugenaars maar over: geld. Als het gaat over onterecht politiegeweld dan gaat het niet over ontoelaatbaar politiegeweld maar over schadeclaims die veel geld kunnen gaan kosten. De rechtszaken over de verjaarde excessen tijdens de politionele acties gaan niet over het zo maar doodschieten van burgers door Nederlandse soldaten maar over schadevergoedingen. Die kosten geld.
Nog een laatste veelzeggend voorbeeld: Ik heb een tijdje geleden geschreven dat een rechtbank uitspraak zou doen in de zaak van de onterechte huurverhogingen, de zogenaamde `Gluurverhoging`. De belastingdienst had tot 2016 (tegen de wet in) inkomensgegevens doorgegeven aan particuliere verhuurders. Bij een te hoog inkomen (haha) kon dan extra belasting worden geheven. Voor straaljagers of zo. Of de detentie van langgestraften. Of nieuwe dienstauto’s. Of besloten afscheidsrecepties.
De uitspraak in de zaak van de Woonbond tegen de staat liet op zich wachten en werd al diverse keren uitgesteld. Het ging dan ook om een hoge schadeclaim van meer als 360 miljoen euro. (N.B: “Bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die druk gaan overleggen met hoge ambtenaren over de zaak.”).
Ik voorspelde dat de uitspraak een heel lelijk konijn uit de juridische hoge hoed zou zijn.
De uitspraak kwam op 10 januari. Dat was sneller als verwacht maar ook teleurstellend: “… die collectieve vordering wordt niet ontvankelijk verklaard, omdat de getroffen huurders volgens de rechtbank zelf individueel naar de bestuursrechter hadden kunnen stappen”.
Ik moet het toegeven, zo een foeilelijk konijn had ik zelfs niet verwacht. Briljant in zijn eenvoud zegt de rechtbank gewoon: “Flikker toch op met je collectieve schadeclaim, als al die die zeikerds schadevergoedingen willen gaan ze maar heel lang zelf procederen – wij hebben de tijd en (het) geld! (en jullie niet!)”. Nog een voorspelling: de rechters die deze vondst hebben bedacht kunnen binnen afzienbare tijd een promotie tegemoet zien. Wie goed doet, goed ontmoet. Of is het: de ene hand wast de andere?
Dus nogmaals: “Bij grote claims leert de ervaring dat Nederlandse rechters nerveus worden. Er gaan opeens gekke dingen gebeuren, zoals rechters die druk gaan overleggen met hoge ambtenaren over de zaak.” En hiermee wacht ik op een reactie van mijnheer Sorel die tegen beter weten in toch nog heel luid blijft verkondigen dat we in Nederland onafhankelijke rechters hebben en daarmee “dus” ook een rechtsstaat. Get real.
Uit uw tekst meneer C.M.Mooijer
wordt mij nu heel duidelijk wie hier in Nederland de werkelijke plotters zijn..Dat zijn de lagere en hogergeplaatste ambtenaren op ministerieel, provinciaal en gemeentelijk nivo. En de meest hooggeplaatste ambtenaren zijn natuurlijk de ergste plotters..Dat is toch echt een verrassing nietwaar Sorel ? Nu weten we tenminste waar we die menselijke egocentrische vernielzucht echt moeten zoeken... meneselijke echt zoeken moeten
Beste Joris, je gaat maar door. Maar ja, je moet wel, je wordt tenslotte betaald en beschermd door je werkgever. Of is dit ook weer een rookgordijn? Want iedereen komt nu langzaam maar zeker aan de weet hoe corrupt onze rechtstaat is en dat lijkt mij niet de bedoeling van uw werkgever.
Gemeenten, Provincies en het Rijk worden zo goed als altijd in het gelijk gesteld door rechters. Opkomende rechters die nog in de kweekvijver zitten worden zelfs zo opgeleid, wat wij zelf hebben mogen meemaken tijdens een rechtszaak met zaaknummer AWB 07/7602 op 25 september 2008. De rechter in opleiding zei, over de bouwaanvraag die was ingediend met een valse voornaam , achternaam en valse handtekening, tegen de vertegenwoordiger van de gemeente, dat zij de handtekeningen had vergeleken en dat deze echt vals was. Vervolgens vroeg zij aan de vertegenwoordiger of de gemeente niet moest schikken in deze zaak. De vertegenwoordiger antwoordde dat hij dit niet mocht doen van de gemeente. Hoogstwaarschijnlijk heeft de lerares die achter in de zaal stond te noteren en de andere rechter haar uitgelegd dat Gemeenten, Provincies en het Rijk zo goed als altijd in het gelijk moeten worden gesteld.
Corrupte ambtenaren, die veelal strategische functies bekleden, worden beschermd door het Pikmeerarrest en/of het Volkelarrest van de Hoge Raad. Onder andere projectontwikkelaars en de bouwmaffia maken al decennialang gretig gebruik van deze absurde situaties. Hoogstwaarschijnlijk hebben de leden van de Hoge Raad dit zo gecreëerd om hun bestaansrecht als hoogwaardigheidsbekleder te waarborgen, met alle gevolgen van dien. Dit systeem is goed voor de cijfers, want ons land blinkt zo uit, als een voorbeeldige rechtstaat. Echter de burger is hiervan de dupe. Wanneer onze rechters daadwerkelijk recht zouden spreken in zaken waar Gemeenten, Provincies en het Rijk bij betrokken waren en er daadwerkelijk recht zou worden gesproken tegen corrupte ambtenaren, dan zou naar mijn mening ons land onder aan de ranglijst staan van eerlijke rechtstaten.
Beste Joris, mede dank zij jou, krijgt iedereen nu inzicht hoe onze rechtstaat in werkelijkheid werkt.
Groeten van Cor
"Ik zie hier een heel lang juridisch traject opdoemen"
Daar zal het geval kunnen zijn, meneer Doets, als de Hoge Raad het herzieningsverzoek toekent. In dat geval zal de kwestie nog erg lang kunnen aanslepen.
Ik acht die kans echter zeer gering. Zoals ik eerder aangaf denk ik dat de Hoge Raad over enkele maanden het herzieningsverzoek zal afwijzen. in dat geval is de zaak juridisch afgerond en enige dat zal aanslepen is het voortgaande gesprek over dit onderwerp in de plotterwereld. Hoe lang dat zal duren hebt u in belangrijke mate zelf in de hand.
@j. Sorel
Ik citeer uit uw bijdrage: “Het honoreren van een herzieningsverzoek betekent niet dat Baybasin vrijkomt. Het betekent slechts dat de strafzaak opnieuw onder de rechter komt. Ook dan kan blijken of er sprake is van een gerechtelijke dwaling en mocht dat dan de uitkomst zijn…”
Ik zie hier een heel lang juridisch traject opdoemen. Waarbij de heren rechters zich ’s morgens via de parkeergarage naar hun ruime studeerkamers begeven om daar eens een paar uur per dag diep na te denken over het recht. Tijdens de lunches in het bedrijfsrestaurant wordt met disgenoten gezellig gefilosofeerd over “het Recht in al zijn facetten” en na another day at the office spoeden deze geleerde mannen zich weer naar hun riante onderkomens.
Ondertussen wacht iemand in een betonnen cel met spanning af wat die heren rechters allemaal bespreken en uiteindelijk gaan beslissen. Zo afhankelijk zijn van de grillen van mensen die werkelijk geen enkele tijdsdruk kennen (letterlijk: “deadline”) is zonder meer een hiaat in de wet.
Bent u bekend met de uitdrukking: “de operatie is geslaagd maar de patiënt helaas overleden”?
Dat betekent dus dat de operatie is geslaagd (“het recht heeft zijn loop gehad”) maar het slachtoffer (in dit geval Baybasin) heeft er geen reet meer aan.
Er was een tijd, vlak na de oorlog, dat Nederlandse afgevaardigden nog heel snel waren met hun vonnissen. Een R. Westerling bijvoorbeeld, of een R. Gonsalves in Indië. Geen gemanipuleerde bewijzen, gewoon een vermoeden van schuld was al voldoende. Geen ellenlange procedures of lastige advocaten: de aanklager, rechter en beul waren in één persoon verenigd en voltrokken op locatie meteen de standrechtelijke executies.
Dat was misschien een beetje erg snel allemaal, maar nu lijkt de Nederlandse overheid de andere kant te zijn opgegaan: procedures worden nu jarenlang gerekt. Het lijkt er sterk op dat men hoopt dat de veroordeelde op een gegeven moment het bijltje zelf er bij neergooit en de pijp aan Maarten geeft, dan kunnen de procedures meteen stoppen. En hoeven er helemaal geen beslissingen meer te worden genomen.
Maar het staat wel leuk op een grafsteen: “Achteraf bezien had het slachtoffer toch wel gelijk”.
“Tijdrekken-tijdrekken-tijdrekken”: de troefkaart van de incompetente overheid.
Bent u een zakenman of vrouw? Heeft u geld nodig om uw eigen bedrijf op te starten? Hebt u lening nodig om uw schuld te regelen of uw rekeningen te betalen of een aardige zaken te beginnen? Heeft u geld nodig om uw project te financieren? Wij bieden gegarandeerde lening diensten van elk bedrag en aan een deel van de wereld voor (particulieren, bedrijven, makelaar en corporate instanties) op onze uitstekende rente van 3%. Voor toepassing en meer informatie stuur antwoorden op het volgende e-mail adres: axlgroups@outlook.com Bedankt en kijk uit naar uw snelle antwoord. Betreft
http://www.boublog.nl/2018/01/22/fraude-in-de-zaak-baybasin-hans-moll-en-ton-derksen/
Dat kan helemaal niet, want deze uitzending is van gisteren...Derksen DACHT dat Aben integer is, maar daar denkt hij nu wel anders over, kwestie van goed luisteren.
En iemand steeds een plotter noemen, vind ik niet echt getuigen van een intelligent en zelfstandig nadenkend mens!
Yvonne ik beluisterde het interview met Derksen al eerder en noteerde dat Derksen Aben zowel integer als intelligent noemt. Helaas kwam deze integere en intelligente man in een zeer uitvoerig onderzoek niet tot de conclusies die de plotters graag hadden gezien.
Een normaal mens stelt zijn oordeel dan bij maar plotters zijn geen normale mensen, die menen dat als de feiten niet overeenstemmen met de complottheorie dat uitsluitend vervelend is voor de feiten.
@J.Sorel
Je hebt de link nog niet beluisterd, anders was deze opmerking niet gekomen.
Dit is een link van Cafe Weltschmertz, met Ton Derksen!
Tsongejonge, dat je nog geloofd in stemmen, geeft echt heel veel aan....
En voor het overige, ik ben niet een complotter, door de CIA bedacht, na de moord op Kennedy, maar een compleetdenker, dat is iets anders.
Vandaar dat Peter R de Vries ook zo mag spuien over complotters, bij de msm.
Ik gun je een rijk leven met veel geld, en weinig inhoud!
Vriendelijke groeten.
Ik ben tegen de sleepnet, Yvonne.
Ik adviseer je daar bij je partijkeuze bij de volgende verkiezingen rekening mee te houden.
Wat dit overigens met Baybasin en Demmink te maken heeft blijft duister, maar ik weet dat plotters makkelijk van het ene onderwerp naar het andere associëren.
@J,Sorel,
https://www.youtube.com/watch?v=LtRkHRXuiMY
Als straks de sleepnet er door is, kan iedereen met een afwijkende mening opgepakt worden, een vals tapje is zo in elkaar geflanst!
Met al dat fake nieuws, wat aantoonbaar, veelvuldig uit de hoek van de overheid en de media komt, is dat straks hard nodig!
Misschien eens iets om over na te denken.
@Doets,
Het honoreren van een herzieningsverzoek betekent niet dat Baybasin vrijkomt. Het betekent slechts dat de strafzaak opnieuw onder de rechter komt. Ook dan kan blijken of er sprake is van een gerechtelijke dwaling en mocht dat dan de uitkomst zijn dan is dat inderdaad geen reden tot juichen. Het enige waar je dan tevreden over kunt zijn dat opnieuw zou blijken dat onze rechtsstaat een zelfreinigend vermogen toont, zoals ze dat eerder deed.
@J. Sorel
Tsja, zouden de heren van de Hoge Raad zorgvuldig, aandachtig, met voldoende kennis en onbevooroordeeld de berg papier van Aben goed bestuderen? Of doorlezen? Of doorbladeren? Of bespreken? Of gewoon gemakzuchtig de conclusie van Aben overnemen? Dan worden er voor de zoveelste keer onwetende rechters voorgelogen, zodat zij een "onafhankelijk" (lees: gemanipuleerd en gunstig)oordeel kunnen vellen.
Van dat soort factoren afhankelijk zijn terwijl je onschuldig in de cel zit: dat moet ondragelijk zijn.
Ik zal niet juichen bij een herziening. Mocht de Hoge Raad integer zijn en Baybasin echt vrijlaten dan heeft het recht niet zijn loop gehad. Ook niet door het geven van een berg (belasting)geld aan Baybasin. 22 jaar onterecht opgesloten zijn wordt wordt niet gecompenseerd door geld. Geld vergoedt niet alles, Den Haag.
Dat is niet juist, meneer Doets. Ik gaf al eerder aan dat als de Hoge raad goede gronden voor een herziening ziet ik een daartoe strekkende uitspraak zal toejuichen.
Ik ben geen partij in individuele strafzaken, zoals u, ik sta aan de kant van het recht.
@J. Sorel
En dat is nou net het grote verschil tussen u en mij(ons). U zult opgetogen zijn als de Hoge Raad over een hele lange tijd het advies van Aben overneemt. U zult triomfantelijk hier melden dat het recht heeft gezegevierd en meer van dat soort holle retoriek.
Wij zullen in die beslissing het failliet van de rechtsstaat herkennen en erkennen.
Ik begrijp dat u blijft hopen dat het rapport van de advocaat-generaal zal worden vernietigd. U weet beter en u weet ook hoe de Hoge Raad dit rapport zal wegen. U weet zelfs met bijna zekerheid hoe de behandeling van de herzieningsverzoek zal uitpakken.
Laat dit uw humeur niet bederven, u weet toch dat plotters geen rechterlijke uitspraken nodig hebben om hun versie van de waarheid tot in lengte van dagen te kunnen blijven rondtoeteren?
@J. Sorel
"nog niet" zijn in uw reactie de sleutelwoorden.
"Ceterum censeo in risu dignum fama Aben esse delendam!"
(en dat voor een Havist!)
Meneer Doets, feit 1, 3 en 9 zijn vastgestelde feiten. De rest van de 'feiten' kan mogelijk feit worden maar dat is nog niet het geval.
@j. Sorel
Ok, dat is goed.
Feit 1): Baybasin is veroordeeld.
Feit 2): op basis van gemanipuleerd bewijs.
Feit 3): Demmink is nog niet veroordeeld
Feit 4): omdat er bewijs daarvoor is weggemaakt en onderzoeken worden gesaboteerd en lastige personen uit de weg worden geruimd.
Feit 5): Feit 1 en 2 proberen recht te breien door een hoge rechter langdurig een onderzoek te laten doen, hem een totaal ongeloofwaardig rapport te laten publiceren, waardoor zijn collega’s bij de Hoge Raad opgelucht zijn advies durven opvolgen: dat is een (sinister) complot.
Feit 6): Onafhankelijke rechters bestaan niet in zaken waarin de overheid een rol speelt.
Feit 7): De Trias Politica was een beschrijving van een hypothetische situatie. Afgezien van een paar hele korte perioden in de vorige eeuw heeft zo een systeem nooit bestaan.
Feit 8): Als feit 2, feit 5 en feit 6 uitkomen breekt op zijn zachtst gezegd de pleuris uit. Gelukkig maar.
Feit 9): Het doel heiligt niet de middelen. Al denken heel veel mensen van wel.
Feit 10): Onze overheid is er niet om onze belangen te behartigen. Het belang van de overheid wordt door de overheid veel belangrijker geacht.
Feit 11): Ik ben al jaren bloedserieus over deze zaak. Dat uit ik door het schrijven van stukjes die normale mensen aan het denken kunnen zetten. Dat noemt u gebabbel. Dat noem ik: inzichten verschaffen. In moeilijke en niet-te-bevatten zaken. Ik ben blij dat u opgelucht bent, maar dat is niet mijn hoofddoel. Eerst Baybasin vrij.
Het was me inderdaad ontgaan dat uw bijdrage 'ironsich was bedoeld' maar, er vanuit gaande dat u het ironisch en dus niet serieus bedoelde, is het ook een opluchting, het kost me al enige tijd moeite u serieus te nemen.
Zullen we uw gebabbel dan maar als scherts terzijde wuiven en ons weer richten op de feiten?
@J. Sorel
Shit, ben ik bij mijn stukje weer vergeten te vermelden dat het ironsich was bedoeld (“iro” –weet u nog?). U als een soort Vulcan moet dit blijkbaar elke keer weer worden uitgelegd. En net als die witwasser Aben gebruikt u ironische woorden als keiharde bewijzen voor waanideeën. Een van uw hersenspinsels is dus dat de rechters harde bewijzen hebben gehad in de zaak Baybasin. Boterzacht knip- en plakwerk is een betere omschrijving. Plus een sterke sturende hand vanuit het ministerie. Ik mag u hierbij onthullen –ik heb tenslotte ook kort bij de Hoge Raad gewerkt-: de rechtspraak staat niet onder druk van de politiek, de georganiseerde misdaad en het bedrijfsleven. Integendeel: de rechtspraak is al lang geleden bezweken voor de politiek, de georganiseerde misdaad en het bedrijfsleven. En omdat u altijd bewijzen wilt: sla hiervoor de kranten van de afgelopen 40 jaar er even op na. En lees dan over bijvoorbeeld: de zaken Lockheed, vrijgeleide Kroes, Ceteco, Chroom6, Afghanistanpijpleidingen, Uniser, Baybasin (grapje: mag niet in de krant), Spijkers, Bonnetjesaffaire, Schipholvergunningen en zo voooort. En voort. En voort. En terug. Handhaven van de onafhankelijkheid van de rechtspraak was inderdaad al moeilijk. Omdat er veel mensen niet integer genoeg waren zitten we nu met de situatie dat de rechtspraak weer onafankelijk moet worden gemaakt. Dat is een gigantische taak. En de slechte mensen willen dat natuurlijk niet. Noemde u niet een keertje “het zelfreinigend vermogen van de rechtspraak”? Enige ironie kan u niet ontzegd worden. Enige realiteitszin ook niet.
PS: waar komt uw weerzin tegen Havisten eigenlijk vandaan?
"die constant voortwoekerende geruchtenstroom over de pedofiele praktijken van Joris"
Dhr. Doets heeft gelijk, die geruchtenstroom gaat in plotterkringen gewoon door, die hebben daarvoor namelijk niet nodig wat rechters wel nodig hebben: harde bewijzen. Als straks Demmink geheel zal zijn vrijgesproken van elke beschuldiging zal dat riool gewoon blijven doorpruttelen.
Dhr. Doets heeft overigens ook gelijk dat we ons duurzaam moeten inspannen om de onafhankelijkheid van de rechtspraak te handhaven, die staat namelijk in het belangenveld van politiek, (georganiseerde) misdaad en bedrijfsleven altijd onder druk. Ik ben het ook geheel eens met hetgeen dhr. Corstens daarover zegt.
Het associatieve gebabbel van dhr. Doets, waarin WODC, het streekbusvervoer en de corrupte praktijken van drs. Poot moeiteloos aan elkaar worden geknoopt acht ik overigens een groter gevaar dan waar dhr. Corstens op wijst. Elke Havist kan zich tegenwoordig toegang verschaffen tot het internet om daar de meest idiote beschuldigingen en fantasieën neer te pennen en dit fakenieuws voor waarheid verkopen. Er zijn evenzovele Havisten die daar met droge ogen intrappen en via alternatieve media met alternatieve feiten een alternatieve voorstelling van de werkelijkheid opbouwen. Een griezelige gang van zaken, heer Doets, maar daar heeft u vast een alternatief idee bij.
@j. Sorel e.a.
Mijnheer Sorel, u reageert op de bijdrage van Antonia met jij-bakken. Dat is nog minder als puberaal, dat is domweg kinderachtig. Maar u vraagt ook om inhoud dus ik neem de vrijheid om weer een stukje te plaatsen. Toevallig werd van de week ook een bijdrage van de belastingcontroleur/crime-fighter /sjoemelaar/Leefbaar Nederland fractievoorzitter/tweedekamerlid/staatssecreet/buschauffeur en schrijver F. Teeven bekend. Dat had Fret geschreven bij het veel te late afscheid van zijn goede collega op Justitie: J. Demmink. Het stukje is zo op te zoeken op de diverse sites waar mijnheer Sorel zo een hekel aan heeft en geeft een goede inkijk in de cultuur op dat ministerie (houd wel een teiltje bij de hand!). Mijn bijdrage heeft een beetje dezelde insteek:
Dinsdagmiddag hoorde ik op Radio 1 een vraaggesprek met dhr. Geert Corstens, de voormalige president van de Hoge Raad. Hij waarschuwde over de mogelijk schadelijke invloed van de politiek op de rechterlijke macht. Hij zei onder andere dat: “Poolse toestanden zijn hier vooralsnog niet aan de orde, maar ook in Nederland is de onafhankelijke rechter niet goed beschermd tegen politieke invloed”. Waarmee dhr. Corstens dus eigenlijk vooraf waarschuwt voor een bestaande situatie. Hallo Geert: Wakker worden! De genoemde toestanden zijn hier in Nederland al jarenlang “aan de orde”. De politiek heeft al heel veel kwalijke invloed. Natuurlijk kwam Corstens met de standaard-zinnen over “de onafhankelijke rechter” en andere onzin maar hij maakte ook een interessante opmerking door te zeggen dat de benoeming van rechters altijd door de koning gebeurt. Maar terloops melde hij ook dat die kandidaatstellingen voor rechterbenoemingen door de minister van Justitie worden gedaan. Nu is die ministerspost de afgelopen decennia altijd een duiventil geweest voor mensen die een betere baan ambieerden (denk nu even diep na waar al die ex-bewindslieden van Justitie ook al weer terecht zijn gekomen…. En we gaan verder). Maar met al die machtswisselingen was er tot 2012 gelukkig vele jaren lang altijd een constante factor op dat ministerie. Een man van kaliber die al die eendagsvliegen kon inwijden over de werkwijzen van Justitie. De man die al die brekebenen langs de politieke valkuilen kon leiden (en er af en toe eentje liet inflikkeren). Iemand die met zijn enorme dossier- en mensenkennis altijd de juiste kandidaten kon voorstellen voor benoemingen op hoge justitieposten. Dankbaar accepteerden de politiek verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen daarom de uitgestoken helpende hand van J. Demmink. Zelfs de ene kale crimefighter die Demmink wilde aanpakken (voor onbewezen aantijgingen over gedoe met jonge jongens) werd later een dikke vrind van Joris. En (want de uitzondering bevestigd helaas de regel), deze opportunist eindigde voorin een streekbus (maar Fret was dan ook geen minister). Ach, met weemoed denken ambtsdragers nog terug aan de gelukkige jaren. Sinds Joris zijn afscheid is het op Justitie een bende. Dat was het natuurlijk altijd al, maar onder Joris bleven de schandalen meestal binnenskamers. Verdwenen bonnetjes, een geldverslindende verhuizing, een nieuwe bespottelijke naam voor het ministerie, de gemanipuleerde WODC rapporten, boezemvriend Opstelten die moest opstappen, het softdrugsbeleiddebakel, de Pochzaak, de lichtgewicht opvolgers van Joris, allemaal drama’s die opspeelden na 2012. En dan die constant voortwoekerende geruchtenstroom over de pedofiele praktijken van Joris. Zelfs de belangeloze inzet van dhr Sorel kan deze niet meer stoppen. Terwijl Joris toch eigenlijk een hoge koninklijke onderscheiding zou moeten krijgen, voor zijn vele werk op Justitie en voor de overheid. Zijn inspanningen om de coup van Bouterse in goede banen te leiden en zijn behoedzame manoeuvres om een gevaarlijke Turks/Koerdische drugscrimineel achter de tralies te krijgen. De behoedzame stappen die hij ondernam om een gevaarlijk onderzoek naar kindermisbruik (sorry: het beschadigen van hoogeplaatsten) te laten stoppen. Zijn chicanes om de Staat te behoeden voor een miljoenenclaim van projectontwikkelaar Poot. Zijn inzet om de Turkse overheid levenslang te verlossen van een gevaarlijke PKK tegenstander. Zijn hulp om de aandacht af te leiden van de rol van de schoonvader van de vorst gedurende de junta van Videla. Kortom, hij was de Walter Model van de Justitie, het oliemannetje van de Staat, de McGyver die menige situatie redde. Hij was zeker niet de niet goedkoopste kracht en hij declareerde zich suf aan drank, spijzen en reizen maar hij was nooit te beroerd om weer op de achterbank van zijn dienstauto plaats te nemen of in een vliegtuig te stappen om over de hele wereld –behalve in Turkije dan– de belangen van sommige Nederlanders te behartigen. En wat is zijn dank? Afgezeken worden, belasterd, beschuldigd door internetgekkies, fantasten en complotters. Ondank is ’s werelds loon.
@J. Sorel: inderdaad, ik draaf ook wel eens door en schrijf soms een beetje ironische onzin. Maar ik houd dat geen zeven jaar vol. Misschien omdat ik als normaal mens het wél erg vindt dat sujetten (schoften) met een slechte instelling al vele jaren lang er in slagen een onschuldige in de gevangenis te houden. Door middel van –inderdaad- lasterlijke leugens…
Spijtig dat je zo agressief en puberaal reageert, Antonia.
Probeer het eens inhoudelijk. Op dit soort scheldpartijen ga ik natuurlijk niet in.
@Sorel..Stop nou eens met die kwaadaardige philippica´s waarmee je voortdurend op een schreeuwerige manier de aandacht probeert te trekken.De zachtaardigheid en de humor van de heer Doets vind ik erg aangenaam om te lezen , vergeleken bij jouw agressieve en puberale manier van aandacht trekken..Het is niet eens ludiek te noemen!
benadering van het leven..
s
@Sorel..Stop nou eens met die kwaadaardige philippica´s waarmee je voortdurend op een schreeuwerige manier de aandacht probeert te trekken.De zachtaardigheid en de humor van de heer Doets vind ik erg aangenaam om te lezen , vergeleken bij jouw agressieve en puberale manier van aandacht trekken..Het is niet eens ludiek te noemen!
benadering van het leven..
s
@Doets,
Ik lees dit soort bijdragen liever dan de lasterlijke leugens waar mensen zoals u zich hebben vastgebeten.
@J. Sorel
Het steeds weer ludiek reageren als er een of andere trol spam heeft gepost op dit forum is niet inhoudelijk, niet leuk en niets zeggend. Kortom: niet meer doen.
Het niveau van de bijdragen op dit blog gaat omhoog.
:)
dit is een must LEES als je de liefde van je partner terug wilt hebben. ten eerste, dankzij iedereen die opmerkingen heeft gemaakt en ook aan de organisatoren van deze site omdat dit mijn huwelijk heeft geholpen, ik kan niet geloven dat mijn man is veranderd zoals hij had beloofd, dus ik moet ook getuigen. Ik had mijn problemen in mijn huwelijk en ik gaf het bijna op omdat mijn partner het al had opgegeven en het leek alsof het niet de bedoeling was omdat hij me nauwelijks aanraakt of zelfs tegen me praat. vorige week zag ik een bericht over hoe een dame haar huwelijk redde door de hulp van deze grote man uit Afrika en ik besloot hem te proberen omdat het niets zou kosten omdat ik het ergste al onder ogen kreeg. tot mijn grote verbazing zei de man dat hij zou gaan helpen en ik dacht dat het misschien lang zou duren, maar binnen 48 uur nadat hij klaar was met zijn werk, kwam mijn man thuis, verontschuldigend voor de manier waarop hij me pijn deed, iets wat hij normaal nooit zou doen, zelfs als het was duidelijk dat hij ongelijk had. serieus niets meer te zeggen hebben anders dan dank je geweldige man. als je huwelijk faalt of een puinhoop is en je wilt het opslaan, geef dan niet op. Dit is echt de moeite waard hier is de e-mail die ik gebruikte om contact met hem op te nemen uzorspelltemple@gmail.com, hij heeft ook een website als je wilt bezoek hem daar 'hij zal elke e-mail zo snel mogelijk beantwoorden. Hoop dat hij jou ook heeft geholpen..goed geluk.
Inderdaad, Baybasin vergelijken met Jezus gaat wat ver. Het laat wel zien wat er kan gebeuren als de autoriteiten iemand niet mogen en zich tegen die persoon keren. Om de bijbel er nog even bij te houden: de mannen bij de overheden die er voor hebben gezorgd dat Baybasin veroordeeld werd krijgen nog steeds elke maand hun dertig zilverlingen overgemaakt op hun bankrekening. En Diederik kreeg na het afleveren van zijn rapport op 4 juli 2017 ook nog een symbolische kom water.
Om zijn handen in onschuld te wassen.
P.S. Deze mensen vergelijken met Farizeeërs ("Schriftgeleerden"): die vergelijking gaat wel op
@Antonia, dat Baybasin te vergelijken is met Jezus Christus kan er ook nog wel bij hoor.
Ik kijk nergens meer van op.
Julien Sorel, nog even naar aanleiding van je opmerking dat maffiabaas B niet blij is om in de gevangenis te moeten zitten en zich dat had moeten bedenken voor hij met... zijn criminele activiteiten begon....Ik zeg je :Er was eens een man die smeekte dat zijn Vader deze bittere drink beker van hem zou wegnemen..Toch eindigde deze man , niet beschermd door zijn Vader, zijn leven als veroordeelde aan een kruis..Hangend tussen twee misdadigers met joelend volk er om heen..Waarom Julien Sorel blijf jij ook tussen dat joelende volk staan, ondertussen zoveel mogelijk teksten hier uitspugend ??
Ja, meneer Doets, u draaft een beetje door. Dat is in plotterkringen niet ongebruikelijk, sterker, als je niet doordraaft kom je in die wereld niet ver.
Mijnheer Sorel gaat zoals gewoonlijk weer eens niet in op mijn voorbeelden uit het Aben Report. Hij heeft al eerder geschreven dat het beoordelen van dit rapport werk is voor onafhankelijke juristen (“deskundigen”). Nou, die heren wens ik dan veel sterkte want een saaier en fouter stuk tekst ben ik nog niet vaak tegengekomen. Mijnheer Sorel vindt zijn bliksemafleider deze keer in de heer Huet die hij wederom zwart maakt. Dat is een hele oude truc: als je de aandacht van iemand zijn boodschap wilt afleiden begin je een persoonlijk aanval. Dat werkt zo vaak en is zo doorzichtig dat het bijna lachwekkend is. (PS: ik val de boodschappen van D. Aben aan en niet de brave man zelf: dat is heel anders!).
Maar ik moet oppassen, als ik zachtjes hierom lach dan zou Diederik dit kunnen interpreteren als een verkapte manier om een vrijgesproken crimineel opdracht te geven om iemand koud te maken in een theetuin. Of in een vluchteling, dat ligt er maar aan wie je als tolk inhuurt. En dat gebeurt allemaal op een middag waarop het zo donker is dat het wel nacht lijkt. Maar dat kan want het is in Amsterdam natuurlijk veel later donker als in Istanboel en Kentucky (hint aan Diederik: dit is de volgende moordopdracht). Maar gelukkig was daar die betrouwbare tante Cor. Dat mens begon elke keer weer te zeuren over de tijd en zij stuurde blijkbaar mensen die niets in de tapkamers te zoeken hadden er uit. Dat was nou net het laatste bewijs dat Aben nodig had om aan te tonen dat er niets mis was bij het tappen en daardoor kon hij het zoveelste novum afknallen (hint drie: dat lijkt wel een moordopdracht maar was toch echt alleen maar een bevel om iemand te gijzelen). Dat dat later weer niet lukte kwam alleen maar omdat de Uher 6000 telefoontap bandrecorder 11% sneller liep als de taperecorder (taprecorder!) waarop de tapgeprekken later werden afgespeeld. Die snelheidsverhogende vertraging werd dan weer veroorzaakt door een niet gejusteerde kleine potmeter die niet benaderbaar was zonder een schroef uit de onderplaat te draaien met een slanke schroevendraaier. Was deze potmeter er niet geweest dan hadden de Israëlische Turken de klikken die elke keer weer op de banden stonden vast niet gehoord. Dat was wederom het bewijs dat er niets aan de hand was. Vervelend is het wel dat mensen elke keer weer telefoonopladers uit het stopcontact trokken en zo enorme stoorpulsen in het lichtnet joegen. Die schakelklikken hebben er persoonlijk voor gezorgd dat het onderzoek zo uitliep en het rapport pas na 7 jaar klaar was.
Sorry, ik draaf een beetje door. Maar 1730 pagina’s blablabla doorlezen gaat je niet in je koude kleren zitten. Je moet van goede huizen komen om door deze onzin zonder geestelijke schade door te kunnen worstelen .
En Diederik: om zoveel flauwekul te kunnen opschrijven moet je wel heel erg onafhankelijk zijn.
Meneer van Huet is een beetje zuur en het ziet er naar uit dat dit de rest van zijn leven zo zal blijven. De man liep vast in een ambtelijke carrière (de minister vond hem maar lastig en disfunctionerend) en werd betrapt op het doen van verzonnen verklaringen. Dat kan gebeuren maar het is dan niet slim elke keer weer een grote broek aan te trekken. Zo veroorzaak je zeper op zeper lijkt me zo.
Ik zie dat Jacques inmiddels heeft opgegeven de Verschrikkelijke Pedofiel Demmink met niet hard te maken beschuldigingen te achtervolgen maar zich nu, samen met Boudine Berkenbosch en Ton Hofstede heeft vastgebeten in de vermeende gerechtelijke dwaling ter zake de maffiabaas Baybasin. Misschien gaat hem dit genoegdoening geven. Het is toch niet fijn eeuwig met rancune en wrok jegens je voormalige broodheren te blijven rondlopen.
Ik wens hem sterkte want zijn missie zal hoogstwaarschijnlijk niet slagen.
https://barracudanls.blogspot.nl/2014/09/directeuren.html
De heer Doets heeft werkelijk de moeite genomen om zich in deze materie goed in te lezen. Ik zou gaarne met hem in contact willen komen om in ander verband verder te kunnen communiceren zonder lastig gevallen te worden door allerlei trollen of dwalenden op deze site., de goeden niet te na gesproken. Onze web-site Stichting Restore Justice
@J. Sorel & D. Aben
Tsja, het PWC rapport over de tapkamers. Dit wordt behandeld in The Aben Report van blz 227 t/m 244. PWC concludeert hierin dat er een aantal zaken niet goed gaan/gingen bij vijf onderzochte tapkamers. Het was blijkbaar goed mogelijk om het tappen te manipuleren. Maar, en hier herkent men het vakmanschap van Diederik, “omdat het niet duidelijk is geworden of dat in de zaak Baybasin ook is gebeurt is er dus geen bewijs dat er bij het tappen van Baybasin is gemanipuleerd”. De opluchting over deze cirkelredeneringvondst is zo groot dat Aben de deskundige v.d. Heuvel nog even een pluim geeft, want die heeft er toch maar mooi op gewezen dat in de periode van eind september tot medio november 1997 in de analoge tapkamer die in de zaak Baybasin werd gebruikt de authenticatieprocedure “om technische redenen geen toepassing worden gegeven” (in normaal Nederlands: “hij deed het niet”). Verder meld Aben dat: “Ook neem ik, zoals gezegd, hieronder op basis van de conclusies uit het PWC-rapport aan dat het wachtwoord- en sleutelbeheer mogelijkerwijs de toets der kritiek niet konden doorstaan”. Vertaald wordt dat: “Ik vindt ook dat het wachtwoord- en sleutelgedoe kut was geregeld”. Om dan achteloos te eindigen met: “Of dat daadwerkelijk een rol heeft gespeeld in de Baybaşin-zaak kan niet meer worden nagegaan.”
Diederik, beste man: dat was nou net de taak die je was opgedragen. Daar heb je zeven jaar de tijd voor genomen/gekregen. Waar is het axioma : “Bij twijfel niet veroordelen” gebleven? Al lezend in dit rapport druipt de vooringenomenheid er van af. Ik vind, op basis van wat ik lees niet dat Diederik Aben onbevooroordeeld aan dit werk begon. En tevens vind ik dat het rapport een stuk korter had gekund als hij iets normalere taal had gebezigd. Dan zijn zijn Hoge Raad collega's misschien ook iets eerder klaar met lezen ("bestuderen").
Oh nee, ik vergis mij, snel klaar zijn is natuurlijk helemaal niet de bedoeling, dat zou alleen maar ophef geven. "Aanslepen" is inderdaad het credo in de hele zaak.
En dan te bedenken dat de leden van de Hoge Raad ook nog het boekje van dhr. Derksen en het PWC-rapport waar de heer van Huet hoog van opgaf moeten bestuderen. Begrijpelijk dat de beoordeling van het herzieningsverzoek even aansleept.
We wachten het allemaal met belangstelling af in het besef dat wij er niet over gaan.
@J. Sorel
Dit is dan onder andere wat de Hoge Raadsleden op dit moment aan het bestuderen zijn: Blz 627 van het rapport van dhr Aben naar zijn collega rechters. Is dit stukje proza een wetenschappelijk doorwrocht bewijs over de mogelijkheid om de bandsnelheden van de tap-apparatuur te manipuleren? Of is dit pretenderen erg zorgvuldig aan het werk te zijn geweest? Of is dit een poging om de collega’s te verzuipen in zoveel details dat zij zich overdonderd maar beperken tot de eindconclusies van dhr. Aben: “(Het is niks, het was niks en het zal niks worden) Alsjeblieft: besluit dat er géén herziening komt!”
(Ik ben zo vrij geweest de technische en taalkundige correcties even tussen haakjes in de oorspronkelijke tekst bij te voegen. Alfa’s zijn duidelijk geen bèta's).
Uit het adviesrapport inzake het herzieningsverzoek in de zaak Baybasin:
Conclusie inzake 11-02065 H
Bladzijde 627 Onderdeel 9. Audiofenomenen I
De potmeter
In het interieur (=inwendige) van de Uher 6000 bevindt zich een potmeter (een instelpotmeter of een gewone?) met een omvang (= diameter) van hooguit anderhalve centimeter. Niet ter discussie staat dat de potmeter zich niet handmatig laat bedienen vanaf het bedieningspaneel van de Uher 6000.
In de eerste plaats heeft Kruijsbergen mij gedemonstreerd dat de afdekplaat aan de onderzijde van de Uher 6000 kan worden verwijderd door het losdraaien van een enkele schroef. Na verwijdering van de afdekplaat (en van een dunne kartonnen beschermlaag) wordt een printplaat met elektronica zichtbaar. Daarin is een rond gaatje aangebracht, van enkele millimeters in doorsnede (=diameter). Via dat ronde gaatje is de potmeter eenvoudig benaderbaar (“te bereiken”)en te bedienen met een slank formaat (“dunne”) schroevendraaier. Door het losschroeven van een tweede schroef en vervolgens opendraaien (?? Waarschijnlijk wordt bedoeld: bereiken) van de printplaat, komt de potmeter aan het oppervlakte van die opengedraaide (??) printplaat bloot te liggen. (d.w.z. : de potmeter wordt zichtbaar).
Kruijsbergen had reeds voor mijn komst het regelbereik van de potmeter gemeten door met dit exemplaar van de Uher een standaardsignaal op te nemen bij een snelheid in (de) stand van 9,5 cm/s, en vervolgens de frequentie van dat signaal te meten bij minimale, respectievelijk maximale weerstand (van de…potmeter?). Die metingen wezen volgens Kruijsbergen uit (er op) dat de snelheid waarmee de tape met dit exemplaar wordt afgespeeld ongeveer 8,5% kan worden vertraagd (verminderd) en ongeveer 2,85% kan worden versneld (verhoogd) ten opzichte van de stand waarin hij de potmeter had aangetroffen. De spreiding bleek bij deze meting in totaal iets méér dan 11%.
Niet uitgesloten is, zo concludeer ik, dat een potmeter met een regelbereik van ongeveer 11% (potmeters hebben een regelbereik van 0 tot hun maximale waarde d.w.z. 100%) , zoals door Kruijsbergen naar zijn mededeling aan dit exemplaar van de Uher 6000 is (had) gemeten, een versnelling van de bandsnelheid met ongeveer 11% toelaat (nee Diederik: niet de “versnelling” maar het hele regelbereik inclusief de “vertraging” bedraagt ongeveer 11%). Het hangt er immers vanaf wáár binnen het regelbereik van de potmeter een zodanige (elektrische) weerstand wordt gegenereerd dat de reële bandsnelheid van de Uher 6000 gelijk is aan een nominale snelheid.37
37 De gelijkstelling van de reële bandsnelheid aan de nominale bandsnelheid wordt uiteraard niet per definitie gevonden in het midden van het regelbereik. Anders heb je geen potmeter nodig. Ik doel hier op het onwaarschijnlijke geval dat de weerstand die benodigd is voor de bijstelling van de reële bandsnelheid naar de nominale bandsnelheid (‘justeren’) wordt gevonden bij de maximale c.q. minimale weerstand die de potmeter kan genereren. Daardoor ontstaat een hypothetische situatie waarin bij een regelbereik van 11% uitsluitend door de actuele standen van de potmeters in de opnamerecorder, resp. de weergaverecorder in de audio een versnelling van 22% kan worden bewerkstelligd, namelijk in het (uitzonderlijke) geval waarin enerzijds de potmeter van de opnamerecorder in ‘de laagste versnelling’ staat terwijl justeren ‘de hoogste versnelling’ vereiste, en Conclusie inzake 11-02065 H
628 Onderdeel 9. Audiofenomenen I blablablablablablablablazzzzzzzzzzzz…
Mocht dhr. Aben moeite hebben met het feit dat ik woordelijk citeer uit zijn levenswerk dan kan ik hem geruststellen: ik (wij) hebben zijn salaris de afgelopen jaren opgebracht en derhalve kan hij geen aanspraak maken op eventuele copyrightbepalingen. Jammer, maar zo zit de wet nou eenmaal in elkaar. Dan had hij maar schrijver moeten worden.
1730 pagina’s gewauwel. Dat weegt dubbelzijdig geprint bij elkaar 4,3 kg. Als je dat leesbaar wilt houden heb je pakweg 6 ordners nodig. Het is veel handiger voor de heren van de Hoge Raad om de al eerder genoemde boeken “(On)terecht levenslang” en “Rammelende argumenten voor de Hoge Raad” te lezen.
Veel leesplezier!
ik heb hulp nodig om mijn geliefde terug te krijgen, alstublieft januari 2018
De heer Doets toont in elke bijdrage de typische redeneertrant van de plotter. Zo is het in die kringen gebruikelijk de motieven van de opponent in twijfel te trekken en deze onmiddellijk zonder een begin van bewijs ad hominem in te vullen. Zo meent de heer Doets dat ik slachtoffer ben van een christelijke opvoeding, geen kranten of boeken lees, een diep ontzag heb voor mensen met een hoge positie en opleiding en bang voor veranderingen. Met een subtiel vraagtekentje suggereert hij dat ik voor mijn bijdragen word betaald. Door wie blijft duister maar wellicht doelt de heer Doets op de 'Pedo-en Plunderelite' dan wel de 'zwarte Maffia'. Joris Demmink gaat niet vrijuit, zowel is in zijn denkpatroon wel duidelijk.
Ik kan op één punt wel met hem instemmen: het rechtssysteem in Nederland maakt op gezette tijden fouten. Het valt op dat die fouten ook worden gecorrigeerd als die evident zichtbaar werden. We kennen allemaal de Schiedammer moordzaal, Lucia de B. en de Puttense moordzaak. Dat bleken vervelende gerechtelijke dwalingen en het is een geruststellend idee dat die allemaal werden rechtgezet. Het systeem is dus niet gespeend van zelfreinigend en zelfcorrigerend vermogen.
De heer Doets meent dat ook in het geval van de 'zakenman' Baybasin er sprake is van een gerechtelijke dwaling. Die mening wordt zeer serieus genomen en daarom gelastte de Hoge Raad in het kader van een herzieningsverzoek een grondig onderzoek dat ze nu, mitsgaders de luidruchtige inhoudelijke inbreng van de zijde van de advocaat van Baybasin, zorgvuldig aan het bestuderen is. Ik ga er vanuit dat ze als ze daartoe gerede aanleiding zien een herziening zullen gelasten. De tekenen wijzen er niet op maar wij kunnen daar natuurlijk slechts op afstand over speculeren.
Dat Baybasin een Mafiabaas is blijkt vooral uit hetgeen hij er zelf over verklaarde. Een nette kerel is het in elk geval niet.
https://barracudanls.blogspot.nl/2014/04/ontneming.html
@J. Sorel
U schetst bij vrijwel elke bijdrage een bepaald beeld van u zelf. Van iemand die een hele hoge moraal heeft. Plus een nogal zwart-wit beeld van de wereld. U neemt het onvoorwaardelijk (en onbezoldigd?) op voor de boven u gestelde autoriteiten. U heeft als amateur een diep ontzag voor professionals en mensen met een hogere opleiding. U weet uw plaats. (Wij de onze dus niet). Maar waarom gedraagt u zich zo? Heeft u misschien een streng-christelijke achtergrond? Leest u dan geen kranten of goede boeken? Bent u bang voor veranderingen? Of bent u domweg een beetje naïef?
In ieder geval bent u voor een overheid de ideale burger. Met mensen als u zouden ze in Amerika geen Trump als staatshoofd hebben maar gewoon nog een queen Elisabeth. In de monarchie Frankrijk zou waarschijnlijk Louis XXIV heersen en een Spaanse Habsburger over onze Zeven Noordelijke Provinciën. Er zou zelfs geen hervorming zijn geweest als Luther maar op tijd had beseft dat hij (als amateur) beslist niet de autoriteit van de Moederkerk van Rome mocht aanvallen.
Om deze geschiedenisles af te sluiten: door de eeuwen heen zijn er heel veel mensen geweest die onschuldig slachtoffer werden van onbetrouwbare en slechte autoriteiten. En er zijn veel mensen geweest die dit onrecht niet meer konden aanzien en in actie kwamen. Dat viel nooit goed bij de machthebbers en deze deden (en doen) dan alles wat in hun macht ligt (sic) om dit tegen te gaan. Met de affaire Baybasin zijn wij opnieuw getuige van een overheid die in de fout ging, dit vervolgens niet wil/kan/mag toegeven en daarom allerlei smerige streken uithaalt: om een onschuldige man maar achter de tralies te houden.
P.S. Uw opmerking over de maffiabaas Baybasin zult u terug moeten nemen. Smaad is niet netjes en laster ook niet. U heeft totaal geen bewijzen dat Baybasin connecties had met de maffia. Mijnheer Aben trouwens ook niet.
(Alhoewel, achteraf denk ik dat Aben wel bij een andere criminele organisatie hoort).
@j. Sorel
Mijnheer Sorel, die Freudiaanse verspreking is u vergeven.
Herstel, De laatste zin moet luiden: “Ik acht de kans daarop niet groot..”
Dat maffiabaas Baybasin niet blij is om de gevangenis te zitten spreekt vanzelf, Antonia, maar misschien had hij dat moeten bedenken voordat hij zijn criminele activiteiten aanving.
Sommigen hier weten zeker dat hij onschuldig is. Daarvoor zullen we echter het oordeel van de Hoge Raad moeten afwachten, dat is de enige instantie die, na de eerdere gerechtelijke vonnissen van de onafhankelijke rechter, tot een herzieningsverzoek kan besluiten. Ik acht de kans daarop groot maar soms vangen koeien hazen.
in godsnaam Julien Sorel, stop nu eens met je wijsneuzige geklets..Dit zelfvoldane gebrabbel , herhaald tot de zevende macht ,is werkelijk weerzinwekkend geworden..En ik maar denken aan de pijn die deze Koerdische verzetsstrijder moet voelen , vernederd als hij zich al jaren moet voelen in dit smerige juridische circuit met haar machtsspelletjes...
"Het is inderdaad een flinke klus om er voor te zorgen dat mijnheer Sorel uiteindelijk de smerige waarheid zal gaan zien."
Het is niet zo interessant of mijnheer Sorel de waarheid gaat zien, het is van belang dat de Hoge Raad dat gaat doen.
Wij als amateurs in dit bedrijf van recht en waarheidsvinding zijn slechts toeschouwers, en zo hoort het ook.
Het probleem van plotters is dat ze hun plaats niet weten en zich niet bewust zijn van hun amateurisme.
@j. Sorel
"Bewijsvoering of logica wordt niet als criterium gehanteerd voor het doen van stellige uitspraken, als het maar tot de verbeelding spreekt zit een beetje complottheorie in een oogwenk in elkaar": Het is nu net alsof ik een samenvatting van het proces tegen Baybasin aan het lezen ben...
“(Analoog hier aan: eind vorig jaar citeerde Frits Wester een hoge ambtenaar over de ramp met de MH-17: de dagen hierna waren volgens deze man ideaal geweest om even wat “slecht nieuws te verbranden”).”
Dit soort associatieve redeneringen zijn typerend voor plotters. Bewijsvoering of logica wordt niet als criterium gehanteerd voor het doen van stellige uitspraken, als het maar tot de verbeelding spreekt zit een beetje complottheorie in een oogwenk in elkaar.
Ik zou er om kunnen lachen, en vaak doe ik dat ook, maar het vervelende is dat onschuldige burgers er de dupe van zijn. Dat is niet om te lachen.
@Jacques van Huet
Dankuwel voor uw compliment. Het is inderdaad een flinke klus om er voor te zorgen dat mijnheer Sorel uiteindelijk de smerige waarheid zal gaan zien. En wij te zien krijgen dat hij een paar hoeden gaat opvreten. Maar even serieus: dankzij zijn opmerkingen en mijn engelengeduld kan ik steeds opnieuw mijn denkbeelden kwijt. Een polemiek zonder weerwoord word anders een saaie monoloog.
Ik heb op uw aanraden het rapport over de tapkamers gelezen en opnieuw borrelde er weer een ingehouden woede op. Zwart op wit staat het op papier: het tappen valt eenvoudig te manipuleren. Zelfs het naar buiten brengen van deze schokkende conclusies werd (zoals gewoonlijk) ook weer gemanipuleerd. (Analoog hier aan: eind vorig jaar citeerde Frits Wester een hoge ambtenaar over de ramp met de MH-17: de dagen hierna waren volgens deze man ideaal geweest om even wat “slecht nieuws te verbranden”).
Door dit soort gedrag wordt misschien wel het landsbelang (lees: overheidsbelang) gediend maar zeker niet de rechtsorde.
In het geval van Baybasin resulteerde dit in een levenslange gevangenisstraf. Hier tegen protesteren of over schrijven (door “amateurs”) wordt door dhr. Sorel niet gewaardeerd: “laten we de deskundigen hun werk doen”. Maar de paradox is natuurlijk dat andere “deskundigen” er eerst een zooitje van gemaakt hebben. Dat is hetzelfde als een bloedvlek met bloed proberen weg te wrijven. Of zoiets (toch, mijnheer Sorel)?
@J. Sorel
De advocaat-generaal ontmaskert juist zichzelf als een jokkebrok door zijn schandalige rapport van 1700 pagina’s. Punt uit. De advocaat-generaal is hierdoor geen “integere” medeburger. En zeker geen mens van statuur en prestige. Een veelgemaakte fout is veronderstellen dat mensen met een bepaalde titel automatisch integerrrr zouden zijn. En door een hoge opleiding vanzelfsprekend status en prestige verdienen. Vergeet het maar. Aanzien en respect verdient iemand door competentie. Niet door opleiding of (verkeerde) vrindjes. Aangezien Aben meer als 6 jaar manipulerend bezig was verdient hij geen respect. Hooguit minachting.
Inderdaad, rotte vis stinkt. Net zoals een doofpot stinkt. Of een beerput. Die alle twee hoognodig open moeten. En ga er alsjeblieft niet bij voorbaat van uit dat gebeften altijd gewetensvol hun taak zullen uitvoeren. De goeden niet te na maar er zijn altijd en overal rotte appels. Hoe we die kunnen herkennen? We zouden eens kunnen kijken naar de kwaliteit van hun rapporten of vonnissen. Of hun gedrag c.q. de tijd die zij menen nodig te hebben voor een beslissing. Inzake Baybasin: inderdaad, een schandalige lange tijd. “Wat goed is - komt snel” : Dat kwalificeert het rapport van Aben meteen al als zeer dubieus.
In uw bijdrage van maandag schrijft u dat de hoogleraar T. Derksen “zijn bevindingen ongetwijfeld ter hand van de advocaat van Baybasin heeft gesteld”. Het lijkt er sterk op dat u hier iets ongewenst mee insinueert. Natuurlijk gebruikt hij zijn gegevens. Zijn doel is niet het beschadigen van rechters maar het vrijkrijgen van een onschuldige. Daarvoor schrijft hij boeken, geeft hij interviews en verschijnt hij op de TV. Dat komt op mij meer integer over als een man die in grote afzondering zeven jaar aan een flutrapport werkt. Met de boosaardige intentie om de Hoge Raad –zijn collega’s- zo ver te beïnvloeden dat zij maar geen herziening zullen gelasten. En zo is de cirkel weer rond: dat bereikt hij door schaamteloos te liegen. Preavelebit legem: het recht zal zegevieren. Of wordt het: de rechter zal zegevieren?
Mogelijk kan de heer van Huet bevorderen dat de Hoge Raad kennis neemt van het PWC-rapport. Ik twijfel er niet aan dat ze de bevindingen van Ton Derksen ook op hun bureau hebben liggen.
Laten we deze deskundigen hun werk laten doen, dat lijkt me echt verstandiger dan dat amateurs als wij er in gaan zitten wroeten en er malle complottheorieën omheen gaan zitten spinnen.
Aan de heren Sorel en Doets: de laatste tijd een beetje te druk gehad om de hier gevoerde polemiek te volgen. Ik moet zeggen dat ik bewondering heb voor de heer Doets die blijft proberen de heer Sorel van zijn ongelijk te overtuigen. Ik kan beiden aanraden eens het rapport van PWC te downloaden van augustus 2003 wat op verzoek van onze overheid is uitgebracht inzake de "staat" van de toenmalige tapkamers qua beveiliging en protocollering. Daar zat biza/justitie lelijk mee in de maag. Het persbericht hierover is maanden later pas uitgebracht namelijk toen het journaille en masse was uitgerukt naar het ziekenhuis Bronovo voor de bevalling van Maxima. Geen hond die aandacht schonk aan het persbericht en dat was ook exact de bedoeling! Op grond van deze tapverslagen is Baybasin uiteindelijk tot levenslang veroordeeld, althans cf de uitspraak van het Hof den Bosch voor slechts 90% van het bewijs. De overige 10% was door Turkije na marteling uit twee drugshandelaren gewrongen zoals zij later hebben verklaard . Veel leesplezier heren!
Een Amsterdammer heet lastig te zijn.
Een Amsterdammer is niet tegen het bevoegd gezag , maar tegen oneerlijk bevoegd gezag.
( uitspannen van paarden op de dam , Wilhelmina, cadeau Goudenkoets )
Ik was niet tegen het kader , die hun taken deden , tijdens mijn dienstplicht , maar tegen de ambtenarij , zodat ik compagnie probleem 19 was , na de oprichting. ( kapitein vertelde nog over "Generaal Spoor "bij opening , mijn schoonvader Dresden waar hij was , Velser affaire etc ) De kapitein begreep dat ik wel het moreel hoog kon houden ,zo werd ik veel gematst .
Ik had ook door dat het systeem zo groot was ,dat je er makkelijk "zand in kon strooien ,als de dat wilde. Zo heb ik geleerd dat je voor GEEN AMBTENAAR , je hand in het vuur kan steken , want dan gaat er een systeem werken die gewoon fascistisch is. Beëdigen is dan ook beledigen , zo de naam des Heere ijdel gebruiken.
In Hoger Beroep ,zo kort geding moet een advocaat zich stellen. Gebeurd dat niet ,dan is de procedure oneerlijk ,zo nietig.
Als rechter van Rens ( Wilders /wraking ) toch een uitspraak doet in mijn zaak tav belastingdienst, is dat rechtsongelijkheid die nooit meer te herstellen is. Een rechter moet zich dan ook verschonen , als blijkt dat er geen rechtsgelijkheid is.
Hier wordt de Advocaat-Generaal schaamteloos als leugenaar neergezet. De drempel om integere medeburgers en mensen van statuur en prestige voor rotte vis en erger uit te maken ligt, zoals eerder genoemd, laag.
Het is de heer Doets bekend dat ik me niet ga verdiepen in de juridische details van deze individuele zaak omdat ik er, net als u, geen verstand van heb. Derksen claimt er wel verstand van te hebben en zal zijn bevindingen ongetwijfeld ter hand van de advocaat van Baybasin ter hand hebben gesteld.
Ik ben geen plotter, dus ik ga er van uit dat zowel de advocaat-generaal als de Hoge Raad hun taak gewetensvol zullen vervullen dus praevalebit legem, zullen we maar zeggen.
@J. Sorel
Ik kan mijn beweringen inderdaad niet bewijzen. Dhr T. Derksen kan dit wel. Daarom schreef hij een boek. “Rammelende Argumenten voor de Hoge Raad” heet dat. Mijnheer Sorel: u ziet bewijzen graag tegemoet, ons advies: Léés dat boek. De conclusie hieruit : Baybasin wordt wederom geflikt. Of in beter Nederlands: opnieuw genaaid. Door “onafhankelijke rechters”: dat is pas een contradictio in terminis. Want Q.E.D. (“hetgeen bewezen moest worden”) is bij het eerste proces van Baybasin dus helemaal niet bewezen. De bewijzen waren toen namelijk gemanipuleerd. Jaja. Niet: errare humanum est maar: cum finis est licitus etiam media sunt licita (Niet: vergissen is menselijk maar: als het doel is geoorloofd zijn ook de middelen geoorloofd). Welk doel dit was? Dat weten Joris cum suis (“met aanhang”). Plus een stel Turken. Vindt het motief en vindt de dader. Maar eerst Baybasin vrijlaten. Want, -u zei het al- “zonder wettig en overtuigend bewijs moeten we iemand voor onschuldig houden”. Ik vond het gemanipuleerde bewijs tegen Baybasin niet echt overtuigend. U wel? En dat proberen recht (sic) te breien met 1700 pagina’s: They must be joking! Perseverare diabolicum est: volharden is duivels.
De heer Ruud L te R. verzoekt OM /commissie stiekem geen strafvervolging in te stellen. De reden en chantage blijven stiekem , net zoals de niet uitvoering.
Een streng gelovig man ( bekend )uit Zeeland had iets met Ernst HB.
Na zijn dood kreeg hij gelijk.
Ernst leeft nog ,maar een lintje is geen aflaat, dat wij het niet vergeten.
C.M. Mooijer, ik zie die bewijzen dan graag met belangstelling tegemoet.
Voorlopig zag de onafhankelijke rechter kennelijk nog geen wettig en overtuigend bewijs en in een rechtsstaat gaan we er dan vanuit dat dat er niet is. Dit betekent dat Demmink voor onschuldig moet worden gehouden en Baybasin voor schuldig.
Zo ingewikkeld kan dat toch niet zijn?
Beste Joris Sorel, ondergetekende kan veel beweringen van de heer Doets wel bewijzen, net als veel klokkenluiders die door uw werkgever belazerd zijn. U mag dat natuurlijk niet accepteren en daarom laat U zich hoogstwaarschijnlijk verder belachelijk maken, uiteraard als een lafaard, anoniem.
Groeten van Cor
De heer Doets erkent dat zijn beweringen zijn gebaseerd op een onderbuikgevoel die hij niet kan bewijzen.
Q.e.d.
Even een klein foutje in mijn bijdrage van gisteren rechtzetten: de Hoge Raad zal waarschijnlijk kiezen voor scenario 1 in plaats van 2. En zo zullen er geen hoeden hoeven worden opgegeten.
Een paar grotere veelgemaakte fouten moet ik hier ook even rechtzetten: Er bestaat in Nederland een Trias Politica. En de rechterlijke macht is onafhankelijk. Er bestaat geen Vierde Macht in Nederland en de rechtspraak hier is gericht op waarheidsvinding. Politici dienen het landsbelang. Prins Bernhard was een keurige kerel. En het Nationaal Archief kent geen geheimen.
De afgelopen maanden heb ik aan de hand van reële zaken steeds weer aangetoond dat rechters wel eens fouten maken. En dat dat soms gebeurt doordat zij ongemerkt worden belazerd door het openbaar ministerie. Maar als ik naar sommige vonnissen kijk dan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat deze niet zijn gebaseerd op de Wet of het Recht maar op andere gronden. Ik kan niet in de werkkamers van de rechters kijken maar dan lijkt het er op dat het landsbelang op de eerste plaats kwam. Of de financiële belangen van de overheid. Of de reputatie van bepaalde lieden of instanties. Of de relaties met andere landen.
Natuurlijk kan ik dat niet bewijzen. Daar is een onderzoek voor nodig. Maar er is ook al aangetoond dat onderzoeken gemanipuleerd worden door opdrachtgevers en belanghebbenden. Denk even aan het WODC rapport dat herschreven werd door Ivo O. te R. c.s. Of het Rolodex-onderzoek dat van hogerhand gefrustreerd werd.
Mijnheer Sorel denkt dat het zelfreinigend vermogen van het juridisch bedrijf voldoende waarborgen geeft voor een eerlijke rechtspraak. Daarmee leeft deze man vrolijk verder op zijn roze wolk. Ik leef in de rauwe werkelijkheid en weet eenvoudig wel beter. Nee, dat kan ik allemaal niet onderbouwen met keiharde bewijzen. Maar een onderbuikgevoel is vaak een aanwijzing dat er iets niet klopt. Of, in het geval van Joris: dat hij weer eens teveel baby’s heeft genuttigd.
Het betoog van de heer Doets kan worden ingelijst als schoolvoorbeeld van de plotterredenering. Buitengewoon geestig bovendien.
Hij begint helder: er zijn twee mogelijkheden: de Hoge Raad volgt Aben of niet. Het is hoogstwaarschijnlijk dat de HR voor de eerste mogelijkheid kiest om redenen die ik al uiteenzette en die juridisch en niet politiek van aard zijn.
Doets beschrijft levendig de onwaarschijnlijke rampen die ons land zullen treffen als de HR het herzieningsverzoek honoreert. Het natuurlijk slechts een gedachte-experiment maar ik denk dat het in dat geval niet zo’n vaart zal lopen. Sterker, als er goede juridische argumenten voor zo’n herzieningsverzoek zijn is de rechtsstaat gediend bij honorering en toont het de kracht ervan.
In het juridische bedrijf worden bij tijd en wijle fouten gemaakt en het is een vertoon van zelfreinigend vermogen als die, zoals de afgelopen jaren in een aantal zaken gebeurde, kunnen worden gecorrigeerd. Ik ga er ook vanuit dat het herzieningsverzoek zal worden gehonoreerd als de argumenten ervoor steekhoudend zijn. Ik verwacht dat echter niet, zoals eerder betoogd.
Het betoog van de heer Doets toont fraai hoe zijn paradigma niet juridisch maar politiek van aard is. Hij denkt dat rechters politici zijn die hun beslissingen baseren op politieke argumenten. Zo beoordeelt hij rechters ook: sluwe politici die politiek belangen nastreven en machtige politieke vrienden beschermen. Daarvoor gaat geen leugen of bedrog hun te ver.
Ik zie voor een dergelijke paranoïde redenering bewijs noch logica en die levert heer Doets ook niet: zo zit zijn wereldbeeld eenvoudig in elkaar en daar is verder geen kruid tegen gewassen.
Scenario 1:
De Hoge raad volgt het advies van collega Aben en er volgt geen herziening.
Wat verandert er dan?
Baybasin blijft in de gevangenis. De status-quo binnen de overheid blijft gelijk. Behalve af en toe een bericht in de media blijft het rustig. Protesten op grote schaal blijven uit. De inzet van een crisisstaf, enkele debunkers en de nodige trollen op internet kost hooguit enkele tonnen per jaar.
Scenario 2:
De Hoge Raad volgt het advies van collega Aben niet op en gelast onverwacht toch een herziening.
Wat verandert er dan?
Baybasin wordt vrijgelaten. De media staan bol van de berichten over deze gerechtelijke dwaling. Turkije is witheet over de vrijlating van deze terrorist. De asielzoekerstroom via de Turkije-route komt als strafmaatregel weer op gang. Er komt een parlementaire enquete. Oud-bewindslieden en hoge ambtenaren staan te kijk. Reputaties van personen en instanties gaan aan flarden. Sommige hoofdrolspelers verdwijnen zelfs zelf achter de tralies. Gevangenen die op basis van telefoontaps zijn veroordeeld eisen een herziening van hun eigen processen. Het justitieapparaat dreigt te bezwijken onder deze extra last. De politie mag niet meer op grote schaal tappen. Het ministerie van justitie en veiligheid moet opnieuw gereorganiseerd worden. Het vertrouwen in de overheid zakt naar een dieptepunt. Betrokken politieke partijen krijgen geweldige afstraffingen bij verkiezingen. Andere partijen nemen hierna de macht over. De banencarrousel voor ex-politici komt tot stilstand. Diplomatiek slaat Nederland een modderfiguur. Allerlei onopgeloste affaires en zaken uit het verleden worden weer opgepakt. De totale kosten zullen minimaal vele honderden miljoenen gaan overschrijden.
Etc. etc.
Omdat de hoogedelgestrenge onafhankelijk heren van de hoge Raad niet compleet van de pot zijn gepleurd zullen zij hoogstwaarschijnlijk dan ook voor Scenario 2 kiezen. En dat is dan niet omdat er dan “recht zal zijn gedaan” of er “aan waarheidsvinding is gedaan”. Maar uitsluitend omdat dat nu effe veel beter uitkomt en veel goedkoper is. Soms heiligt het doel de middelen.
Het beste wat kan gebeuren is natuurlijk het overlijden van Baybasin of Demmink. Dat is het eindsignaal voor de beide affaires. Dan kan iedereen op het pluche blijven, de kassa blijft dicht en Sorel hoeft geen hoeden op te vreten. En Demmink kan dan geen baby’s meer opvreten. Maar als alles goed is moet hij zich dan nog wel even bij een Hogere Macht als de Hoge Raad verantwoorden.
Told you so: Karma is a bitch.
Ik constateer met vreugde dat plotter Doets Aben niet voor pedofiel uitmaakt.
Wel als een leugenaar met kwaadaardige bedoelingen, maar ik tel mijn zegeningen.
Voor het overige wachten we het oordeel van de Hoge Raad af. Als die anders uitpakt dan ik voorspelde beloof ik u plechtig dat ik zowel mij hoed als de bontmuts van mijn vrouw zal opvreten.
@J. Sorel
Ik zal niet degene zijn die de weledelgestrenge en edelhoogachtbare heer mr. D.J.C. Aben ontmaskert als bedrieger. Hij heeft in zijn 1700 pagina’s zelf voldoende bewijs aangeleverd voor zijn onkunde en misleiding. Daarnaast heeft hij in zijn rapport zelfs gepoogd om karaktermoord te plegen op de hooggeleerde heer T. Derksen, emeritus hoogleraar en luis in de pels van het Justitieapparaat. Dat had Diederik beter niet kunnen doen want daarmee heeft hij blijkbaar de toorn opgewekt van Ton Derksen. Binnen vijf maanden –en niet pas na zeven jaar- slaat Derksen al terug met zijn boek “Rammelende argumenten voor de Hoge Raad.” Hierin fileert hij op indrukwekkende wijze het leugenachtige verhaal van Aben aan de Hoge Raad. Inderdaad toont Derksen hier feilloos aan dat Aben opzettelijk (gedwongen, gestuurd of onwetend?) de Hoge Raad probeert te laten afzien van een herziening van de zaak Baybasin. In deze strijd tussen Aben en Derksen zijn wij allen getuige van de strijd tussen "de Wet" en "het Recht", tussen pragmatisme en idealisme, tussen een grote organisatie en de kwetsbare eenling, tussen Auguste Mercier en Emile Zola. Of tussen de reus Goliath en de kleine David.
Wij kunnen in onze kleine polemiek slechts nederig ons hoofd buigen en stil toeschouwen bij deze Titanenstrijd tussen twee geleerde en intelligente mannen. Waarbij die ene (die van dat lange rapport) natuurlijk wel een dubbele agenda heeft.
Aben is overigens geen pedofiel. Maar helemaal eerlijk is hij ook niet. Waarom dat is weten we nog niet. Of de Hoge Raad zijn leugenachtig rapport zal slikken weten we ook nog niet. Dat die mannen er rustig de tijd voor zullen nemen, dat weten we al wel.
PS: “Evidente” aanwijzingen dat er gerechtelijke dwalingen waren/zijn in de zaak Baybasin: ISBN 9789492538307. Paperback. € 17,50 bij o.a. Bruna.
De heer Doets stelt zichzelf voor een zeer zware taak: het ontmaskeren van de gerespecteerde en oanafhankelijke advocaat-generaal als een charlatan. Plotters weten altijd heel zeker dat iedereen die niet bereid is hun voorstelling van de werkelijkheid over te nemen leugenaars, charlatans of nog erger zijn, zoals pedofielen.
Ik kijk er niet meer van op.
Ik vertrouw er overigens op dat de Hoge Raad de zaak rustig zal bestuderen en tot een afgewogen oordeel zal komen.
Mijn boerenverstand vertelt me echter dat het honoreren van een herzieningsverzoek alleen in zeer uitzonderlijke gevallen plaatsvindt en dan alleen als een gerechtelijke dwaling zeer evident kan worden aangetoond. De uitvoerige rapportage van Aben, waarvan je tenminste kunt zeggen dat die een grondig en zorgvuldige indruk maakt, toont op z’n minst aan dat die evidentie niet bepaald in het oog springt.
Dit overwegende acht ik de kans dat de Hoge Raad het herzieningsverzoek zal honoreren nihil.
Het zal nog wel een tijdje aanslepen dus de plotters hebben nog maanden stof voor discussie, laster en speculatie. Ook daarna zal het nog wel een tijdje duren voordat het gepruttel over Baybasin is verstomd, zoals het gesprek over Demmink, zelfs op deze site die nota bene naar hem is vernoemd, is verstomd.
De heer Doets verloor zich in een windmolengevecht maar daarin kan men zich, zoals we van Don Quichotte weten, best wel heroïsch wanen.
Er zijn blijkbaar trollen die het af en toe nodig vinden om een warrig stuk tekst op deze site pleuren. Misschien wel "geschreven" door een of andere tekstgenerator. Maar dan wel eentje die nog niet goed geprogrammeerd is voor het juiste gebruik vanspaties.komma's, Punten enhOofdletteRS.
Dit leidt allemaal erg af en het nare is dat dhr. Sorel er meteen als de kippen bij is om deze onzin te misbruiken. En in de fantasiestand gaat over het opvreten van duizenden baby's. Wat helemaal niet lekker is. Zelfs niet met rode wijn.
Dit leidt namelijk allemaal af van onze gezamenlijke taak voor dit jaar: Rechter Aben ontmaskeren als een charlatan / de Hoge Raad weer op het rechte pad brengen / Baybasin uit de gevangenis krijgen / de Rolodexzaak en de vreemde rol van Joris hierin (en hierna) opnieuw onderzoeken. En dat laatste dan beslist niet door P. R. de Vries!!!
Misschien kan Dr. Jojo ook even mr. Aben betoveren zodat hij ineens gaat verklaren dat hij alles gelogen heeft.
En passant kan hij er ook voor zorgen dat Joris gaat bekennen dat hij duizenden baby’s aan stukken heeft gesneden en vervolgens opgegeten.
:)
ik ben hier om getuigenis af te leggen van hoe ik mijn vriendje terug heb gekregen, samen voor meer dan 4 jaar en alles ging goed met ons en we zijn altijd blij. tot op een dag mijn vriend zich begon te gedragen op een manier die ik niet kon begrijpen, ik was erg in de war door de manier waarop hij met me omgaat en later die maand belde hij me niet meer en belde zijn zus en vertelde haar dat hij het met mij gedaan had, ik vroeg hem wat ik verkeerd heb gedaan om dit van hem te verdienen, alles wat hij zei dat hij me uit zijn leven wilde en niet meer terug wilde zien in zijn leven, ik was boos en ook gefrustreerd weet niet wat ik moet doen, Ik was meer dan 2 weken ziek vanwege de manier waarop hij me behandelde. ik hou zoveel van hem dat hij alles voor mij was, zonder hem is mijn leven onvolledig. op een dag besloot ik om online te gaan om te zoeken naar hulp. Daar kwam ik de testiomny tegen van een vrouw die getuigde hoe dr. JOJO haar echtgenoot binnen 72 uur terugbracht, ik geloof nooit in al die betovering van iets. maar ik besloot om te proberen of er iets goeds uit zal komen vanwege het feit dat ik hem niet wil verliezen. Ik nam contact op met Dr.JOJO met het e-mailadres dat de vrouw had gegeven (drjojohealingcenter@gmail.com). Hij vertelde me dat mijn vriend is meegenomen door een andere vrouw en dat ze hem betoverd heeft, daarom haat hij me plotseling. toen vertelde hij me dat hij de spreuk van hem moest uitschrijven waardoor hij in de komende 72 uur bij mij terugkwam, hij eiste dat sommige dingen de betovering zouden uitspreken na 3 dagen dat mijn vriend me belde en hij vertelde me dat ik zou moeten vergeef hem, hij begon zijn verontschuldigingen aan te bieden en zei dat hij nog steeds van me houdt dat hij niet wist wat er met hem gebeurde dat hij me verliet. het was de betovering die de Dr.JOJO, die op hem werd uitgezonden en die hem terug liet komen, vandaag en ik op het punt staan om onze bruiloft te doen. Dank aan Dr.JOJO voor wat hij voor mij deed, ik zou vandaag niets zijn geweest, anders dan om je grote hulp. ik wil jou mijn vrienden die dit soort liefdesproblemen doormaken om hun man, vrouw of ex vriend en vriendin terug te halen (drjojohealingcenter@gmail.com) en je zult zien dat je probleem zal worden opgelost.
Er was eens een minister die scheve huurders een poot wilde uitdraaien. In zijn benevelde brein ontwikkelde zich langzaam een sinister plan. Hij liet onze belastingdienst aan de huisbazen vertellen hoeveel hun huurders per jaar verdienden. Als dat teveel was naar het idee van de minister moesten de scheve huurders maar een extra huurverhoging betalen. Of gewoon een huis kopen, net zoals ministers ook doen. (P.S. Pechtold is geen minister, die krijgt zo iets gewoon).
Vanaf 2013 ging deze regeling lopen. En jaar na jaar stapelden de extra percentages huur zich op. De huisbazen mochten dit geld natuurlijk niet zelf houden, dit moest allemaal doorgesluisd worden naar weer een andere minister in het complot, die van Financiën.
Helaas had iemand goed opgelet en die wist te melden dat de belastingdienst eigenlijk helemaal geen inkomensgegevens aan verhuurders had mogen geven. Dat was nou eenmaal de wet toen. Zelfs de Raad van State gaf begin 2016 toe dat dit eigenlijk niet had gemogen. Dus werd er in april 2016 met een rotgang een noodwetje door de Tweede kamer gejast waarmee het doorgeven vanaf die datum wel mocht. Dan is het duidelijk dat de belastingdienst c.q. de staat vóór die datum in overtreding was. En dankzij het Volkel- en Pikmeerarrest was de overheid dan misschien niet strafrechterlijk te vervolgen, zij had toch een financiële schade veroorzaakt bij de vele scheefwoners. De Woonbond kwam uit op een bedrag van circa 365 miljoen aan onterecht geinde belastingen.
Een aantal benadeelden begon dus een rechtszaak tegen de staat hierover. De eerste zitting was op 3 juli 2017. De uitspraak werd verwacht op 4 oktober 2017. Dat werd verschoven naar 15 november 2017. Dat werd uitgesteld naar 27 december 2017. Dat wordt misschien 7 februari 2018. Ik voorspel dat er op die dag geen vonnis komt. Maar wel een nieuwe datum.
Is het zo moeilijk voor een rechter om een uitspraak te doen in een zaak die zo duidelijk is als wat? Er is gewoon een uitspraak van de Raad van State. Er zijn wetboeken. En getuigen. Er hoefden geen telefoons van ministers afgetapt te worden, of telefoongesprekken gemanipuleerd. Alle betrokkenen spraken gewoon Nederlands, dus onbetrouwbare tolken waren niet nodig. De hulp van Turkije was in deze zaak ook overbodig en er waren geen kleine jongetjes, drank of verdovende middelen bij betrokken. Simpel als wat zou je zeggen. Maar toch wordt de uitspraak keer op keer uitgesteld. Is er misschien veel meer tijd nodig voor overleg tussen de onafhankelijke rechters en de staat? (of ben ik nou weer aan het complotten?).
Ik durf hier hardop te zeggen dat in deze zaak geen rechter onafhankelijk mag zijn en zal zijn. De enige manier om een nare en dure uitspraak voor de staat te voorkomen is dus tijdrekken-tijdrekken-tijdrekken. Of een juridisch heel lelijk konijn uit de hoge hoed te toveren.
Waar heb ik die strategie ook al weer eerder gezien..?
Tot zover de mythe van de onafhankelijke rechters.
@J. Sorel
???
Het geestige is dat meneer Doets voorbeelden noemt waarin de (deze keer wel toevallig goed uitkomende ‘waarheid’) door rechters (Poch, Westenberg, Kalbfleish) dan wel serieuze onderzoeksjournalistiek (Imhoff, WODC) werd onthuld.
De rechters die oordeelden over Demmink en Baybasin deden het ineens niet meer goed.
Deze komische strategie is kenmerkend voor plotters: de rechters moeten de waarheid over de liegende rechters aan het licht brengen. Dat men op deze wijze bloed met bloed denkt weg te wassen moet mogelijk verklaard worden uit hun merkwaardige geloof dat, afhankelijk wat ze vooraf bij elkaar fantaseerden, bloed soms bloed is en anders helder water.
https://www.cafeweltschmerz.nl/meineed-door-rechters-deel-2-hans-moll-en-paul-ruijs/ je mag liegen onder ede, en je komt er mee weg, @J. Sorel.
Luister dit gesprek maar eens...
@J. Sorel
U bent het dus (alweer) met mij eens dat die twee kwesties in de doofpot worden gehouden door onze overheid? (hier géén hoofdletter s.v.p.).
Behalve deze twee affaires is het wel zo dat er de afgelopen tijd de nodige “kwesties” voorbij zijn gekomen die geen hypotheses en /of theorieën zijn. Waar u dus consequent niet op in gaat. Zo hadden we het over de doofpot met de Imhoff en de kwalijke rol van onze overheid daarin gedurende meer als 50 jaar. De WODC affaire met de aantoonbaar kwalijke en ongrondwettelijke rol van Opstelten. De vreemde gang van zaken bij de uitlevering en 8 jaar detentie van de (onschuldige) piloot. J. Poch. De meineed van de rechters Westenberg en Kalbfleisch. De onwil van de Staat om toe te geven dat er tijdens de politionele acties in Nederlands Indië allemaal onschuldigen standrechtelijk zijn geëxecuteerd door Nederlandse militairen. Allemaal echt gebeurd. Maar daarover wilt u het niet (nooit) hebben want het gaat u uitsluitend om de immorele laster en infame beschuldigingen die wij uiten richting Joris D. U heeft het dan ook nooit over de infame behandeling van Baybasin. Die maar liefst levenslang kreeg voor een huurmoord die nooit gepleegd werd, een gijzeling die geen gijzeling was en mogelijke concurrent was van de Staat bij de invoer van heroïne. En dat is in uw ogen allemaal waar want het staat toch allemaal in het essay van Diederik?!
“Bewijs is meer iets voor rechters die er voor opgeleid zijn”: dat is een van de grappigste opmerkingen die u dit jaar heeft gemaakt!
Oh nee, toch niet. U overtreft uzelf met: “bewijsvoering is toch nergens voor nodig?” Inderdaad, een beetje geknutsel met wat bandopnames, een paar slechte mensen en een hoop gelul op 1700 bladzijden was voldoende. Nou mag u weer iets zeggen over de z.g. rechtsstaat waar wij in wonen en waar onafhankelijke rechters altijd aan waarheidsvinding doen.
Not.
Meneer Doets denkt, zoals het de echte plotter betaamt, in zijn paranoïde wanen dat ik door de Overheid word betaald om de kwesties van Demmink en Baybasin in de doofpot te houden.
Het leuke van complottheorieën is dat je slechts hoeft te speculeren en te fantaseren, het zijn immers slechts hypothetische theorieën. Bewijs is meer iets voor rechters die ervoor opgeleid zijn.
Meneer Doets, ik wordt niet betaald door wie dan ook, ik erger me slechts aan lasterende leugenaars die beschuldigen en infameren zonder bewijs. Dat inspireert me om immoreel tuig van uw soort te bekritiseren.
U gelooft er uiteraard niets van. U denkt dat de Overheid liegt en bedriegt en mensen betaalt om de leugens Verder te verspreiden. En wie doet u wat, bewijsvoering is toch nergens voor nodig?
Twee affaires: twee strategieën.
Een kennis van mij was honkbalscheidsrechter. Hij moest tijdens wedstrijden beslissen of een bal wijd dan wel slag was en of een honkloper in of uit was. Niet zo heel moeilijk allemaal. Hij vertelde over die tijd dat hij wel eens een foute beslissingen had genomen. Maar wat je volgens hem echt nooit moest doen: terugkomen op een genomen beslissing. Want: “als je dat doet vallen allebei de partijen over je heen!”
Dat is achteraf gezien dus precies ook de tactiek die justitie toepast in de zaak Baybasin. In de jaren ’90 zijn er op hoog niveau foute beslissingen genomen (wat heet)en het stomste wat men nu kan doen is dat toegeven. Dat betekent dus altijd blijven liegen, ontkennen, draaien, manipuleren en traineren.
De zaak SS Imhoff in het kort: de Nederlandse kapitein van dit schip krijgt begin 1942 de opdracht om een paar honderd geïnterneerde Duitse burgers over te brengen van Nederlands Indië naar Ceylon. Als het schip na een Japans luchtaanval begint te zinken zorgt de kapitein er voor zijn eigen bemanning ontkomt in de (halflege) reddingsboten. Voor de Duitsers blijven op deze manier maar een paar reddingsmiddelen over en het overgrote deel komt dan ook om bij de ramp. Deze zaak komt niet in de publiciteit en als halverwege de jaren ´60 toch een Tv-documentaire over deze zaak wordt gemaakt wordt achter de schermen van alles in het werk gestelde om de productie en de uitzending hiervan te voorkomen. Een klassieke doofpot dus. Pas onlangs kwam deze zaak weer in de belangstelling. Maar omdat het al zo lang geleden was en de hoofdrolspelers (ook die van de doofpot) allemaal overleden zijn bleef de ophef hierover uit.
Dat is achteraf gezien dus precies ook de bedoeling die de overheid gebruikt in de doofpotzaak Demmink. In de jaren ’90 zijn er op hoog niveau foute beslissingen genomen (wat heet) en het slimste wat men nu kan doen is deze hele zaak zo veel mogelijk uit de publiciteit te houden. Dat betekent dus zo veel mogelijk de berichten hierover negeren en als het niet anders kan: alles heftig ontkennen. Men zet waar mogelijk onopvallend debunkers in (een P. de Vries, een Sorel?, een Barracuda?). Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk om de zaak zo lang mogelijk te blijven rekken. Daarvoor zet men weer andere debunkers in, bijvoorbeeld een Ybo Buruma of de wat meer succesvollere D. Aben.
Net zo lang rekken tot de hoofdrolspelers allemaal dood zijn. De zaak is dan gesloten, de celdeur bleef dicht (voor Baybasin). De cellen bleven leeg (voor Demmink en Opstelten en Donner en Hirsch Ballin en c.s.). En de kassa bleef dicht. Want gerechtigheid is leuk, maar het moet geen geld (of carrières) gaan kosten. Het blijven natuurlijk wel pragmatische en zuinige Hollanders, die complot-be-denkers daar in Den Haag en omgeving.
2017 Het jaar van de Haan ,in China
Na 1945 hebben wij hier na de Moffen de jaren van de Mollen gehad.
Er is weer flink gemold in 2017. Het tehuis van de klokkenluiders gemold door de AIVD ( die zelf niet schijnen te weten dat ze zelf ook mollen hebben )site 's als Klokkenluiderslijn ed ( terwijl de heer Kat goed werk verricht , terwijl je niet altijd eens kan zijn hoe hij dat doet let wel veel mensen zijn tegen JD/mevrouw Keuls bijv. die ik net hoorde ).
De Haan di tuti Hanen ,stelde dat Nederland zijn fouten wel vergeven. Nou zijn fouten menselijk , maar structurele fouten onmenselijk.
Deze kapoentje heeft als geschiedenis leraar geen ballen , terwijl al de haantjes en hennen van zijn partij flink haat kunnen kweken.
De leugen regeert ,toch beëdigd het Staatshoofd leugen achtige mensen, die mij het leven al na de jaren tachtig Staatsrechtelijk nooit, zo in strijd met de mensenrechten , zelfs maar hadden mogen behandelen.
Wij worden dan ook niet geregeerd , maar geregisseerd door de duivel.( door veel Goden zonen ), die worden beschermd door alle advocaten van de duivel.
Zij hebben dus geen schuld , zo behoeft er gelukkig ook niet vergeven te worden.
Waar Klokkenluiders als melaatsen worden behandeld ,zo vogelvrij zijn , krijgen deze van het Staatshoofd nog een lintje toe.
Een deken moest snel even een buurman verdedigen., mijn ex. advocaat , nu rechter bij het Hof. Als een ware mol heeft hij dat gedaan , en kreeg hij een lintje van het Staatshoofd voor de bewezen diensten. Ik heb hem gefeliciteerd met een kaart van een Judas penning erop.
Een advocate (vrouw van een rechter ) wilde mij graag als getuige tegen de duivel bij staan , mocht niet van Bert van Delden ( de baas van mijn ex )Ik kan deze mevrouw niet meer vinden . Een ombuds vrouwe van een plaats mocht het ook niet . Kent U dan net zo'n integer mens ,vroeg ik haar nog ,. Nee die kende zij niet.
Ik moest de Duivel ( het monster ) maar gewoon vergeten.
Maar ja bij een land van Schuld en Boete gaan vergeten en vergeven niet samen.
De warme kant van deze site toch een gelukkig Nieuwjaar. Wordt niet nieuwsgierig naar de niet transparante daden van politici, advocaten etc ,ook niet via de pers, want de spraakverwarring bij de toren van het licht ,de waarheid is groot. Een kerst toespraak kan je niet voeren als duivels worden beëdigd ,en het land niet openstaat voor de intentie van het licht en de waarheid.
Toch zou ik het op prijs stellen dat de Koning nog steeds zijn best blijft doen ,opgevoed mede door ds Terlinde, en daar ook voor bereikbaar blijft ,ondanks dat al mijn brieven niet beantwoord blijven. Er is er dan nog één die voor rede ontvankelijk is , want echt al die MP 's zoals Lubbers , Kok , Balkenende ,hebben net zoveel boter op hun hoofd als de Unilever stroman Rutte. Bak daar maar mee , Oliebollen.
https://rechtiskrom.wordpress.com/2017/12/29/aankondiging-proces-tegen-de-heer-h-n-brouwer-de-heer-j-demmink-en-de-staat-der-nederlanden/ héél goed dit!
Mogelijk bedoelde je dat die woorden voor mij waren bedoeld.
Je hebt het denk ik niet helemaal begrepen Sorel, die woorden waren voor jou bedoelt. Ik heb vele rechtszaken mee gemaakt, maar die heren in hun zwarte jurken met witte befjes, kletsen een hoop, maar ze zeggen niets! Helemaal niets!
Zo is het Yvonne!
De leugen heeft vele woorden nodig, de waarheid daar in tegen niet. De stilte is de grootste vijand voor hen die veel te verbergen hebben.
@J. Sorel
Baybasin: van "kleine krabbelaar met bloed aan zijn handen" (op 17 december) tot "bejubelde maffiabaas" op 26 december. Dat is niet erg consequent, mijnheer Sorel. Verder heb ik al eerder gewaarschuwd dat u niet meer zo vaak de site van M. Kat moet bezoeken. Elke keer weer daar naar linken kost de lezers veel tijd. Ook het linken naar de site van Barracuda is niet heel slim. Die persoon kan ik niet serieus nemen als hij het rapport van Aben begint op te hemelen als ware het een doorwrocht stuk in de traditie van Hugo de Groot en Coornhert. Give me a break, het telefoonboek van Rio de Janeiro is leesbaarder en een stuk geloofwaardiger. Alsof een opstel van 1700 bladzzzzzijden meer waarheid bevat als een rapport van 10 kantjes. Er wordt daarmee niet iets verduidelijkt maar verdoezelt. "If a man needs 7 years and 1700 pages to make his point: then that man has no point!"
Met andere woorden: Je hebt kleine leugens. Je hebt grote leugens. En je hebt statistieken. En ergens daartussen zit het rapport van Diederik.
Voor wat Joris D. betreft: kom maar op, hij is blijkbaar te laf om een aanklacht in te dienen. Of zou hij dan toch misschien iets te verliezen hebben? Mijn advies aan hem: pak ons keihard aan. Laat hem even in zijn Rolodex kijken of er nog een door hem benoemde rechter is die iets voor hem kan betekenen laat hem dan meteen naar Ferdinand bellen.
op 25 december vieren we het geboortefeest van Huseyin Baybaçin, geboren met een wonderlijk karmisch lot..welke christelijke Partij ziet deze samenhang eindelijk en stelt zich vanuit respect voor deze religieuze, in Nederland al 20 jaar gevangen gehouden verzetsstrijder, achter de bevrijding van HEM en ZIJN VOLK !
Las vandaag tot mijn verontrusting dat Joris Demmink zijn moordcommando's ook al de opdracht gaf Joost Karhof uit de weg te ruimen. Wat is het toch een schurk!
Ik las van de wakkere plotters op deze veelgelezen site nog geen inhoudelijke reactie maar dat lijkt me wel gewenst.
http://revolutionaironline.com/vanavond-19-uur-micha-bij-rhl-over-de-dood-van-joost-karhof-en-de-demmink-squads-be-there/
Ik wens de plotters van deze site uiteraard ook een minder vervelend jaar toe dan het afgelopen jaar waarin de plotterwereld slag na slag werd toegebracht.
De beste remedie is natuurlijk te stoppen met deze onzin maar ik weet dat plotters altijd, niet gehinderd door logica en feiten, zullen doorstrijden. Trekt in die zinloze windmolenstrijd echter altijd lering uit de verloren veldslagen.
Barracuda was zo vriendelijk een leerzaam Jaarverslag op te maken:
https://barracudanls.blogspot.nl/2017/12/jaaroverzicht.html#comment-form
De oprichters en allen die deze site een warm hart toedragen, wens ik een gelukkig en gezond nieuwjaar toe.
Groeten van Cor
Een grappig trekje van plotters is dat ze onophoudelijk beweren dat onze rechterlijke macht totaal corrupt is als ze uitspraken doen die hen niet bevallen (zoals de veroordeling van de bejubelde maffiabaas en de vrijspraak van een ambtenaar waarvan tot hun verdriet geen schuld kan worden aangetoond) maar toch een baken van hoop zijn in hun wonderlijke strijd. Ze hopen met vet vetvlekken te verwijderen en dat is best wel een lastige klus.
Ik heb, net zoals plotter Doets, de vrijheid van meningsuiting hoog. In het geval van de maffiabaas vind ik ook dat hij en Micha Kat mogen roepen en fantaseren wat ze willen. In het geval van Demmink meen ik dat ze met hun onbewezen laster de grens van strafbaarheid overschrijden. In een rechtsstaat is het zonder deugdelijk en wettelijk bewijs belasteren van een burger strafbaar en ik hoop nog steeds dat Demmink zich opricht en Kat en zijn medeplotters voor de de rechter sleept. Het staat naar mijn beoordeling vast dat er ferme vonnissen zullen worden uitgesproken.
In onze democratie is de vrijheid van meningsuiting een groot goed. De een wil iets kwijt over ene meneer Kakabu, ik verkondig dat wij in de zaken Baybasin/Demmink niet het echte verhaal te horen hebben gekregen. Yvonne zegt terecht over de zaak Imhoff dat we van hogerhand hierover onwetend moesten blijven. Zoals gewoonlijk weer "in het landsbelang". Net zoals het blijkbaar in de landsbelangen (van Turkije en Nederland) was/is dat dhr. Baybasin in de gevangenis blijft en Joris D. er uit. Een andere reden kan ik niet bedenken (Julien: bedenken is iets anders als fantaseren).
Julien heeft een andere mening. Hij wil dat Joris D. gerehabiliteerd wordt en dat het plottersvolkje wordt aangepakt door Justitie. Als een gezwel nog wel. Afwijkende meningen zijn blijkbaar niet prettig: het kenmerk van een beperkte geest.
Maar we kennen de aanpak van Justitie onderhand. Er is dus nog voldoende tijd (minimaal 7 jaar) om onze mening veilig te blijven verkondigen.
https://www.npo.nl/de-ondergang-van-de-van-imhoff/BV_101385581 nee hoor, doofpotten bestaan niet, slaapt u rustig verder...
@C.J. Boogaard,
En hoe dom fantaseert en zwetst het plottervolk.
Wanneer gaat Justitie dat gezwel eens aanpakken?
Hoe vergiftigd is de Nederlandse rechtspraak, en wat Laf is de Nederlandse Journalistiek.
Deze site begint steeds meer het niveau te bereiken waar het thuishoort.
KOM VANDAAG IN BIJ DE GROTE BROEDERSNOP EN LEEF EEN BETER EN GELUKKIG LEVEN. ALSTUBLIEFT
AAN DE GROTE TEMPEL VAN RIJKEN EN FAME. Ben je een bedrijf, man,
politiek, muzikaal, student en je wilt rijk, krachtig en be. zijn
beroemd in het leven? Je kunt je dromen waarmaken door lid te zijn van de Grote
Hood illuminati broer. Hiermee kunnen al je dromen en hartwensen zijn
Volledig vervullen, als je echt lid wilt worden van de grote Illuminati
broer kap, neem nu contact op met Lord Illuminati, Opmerking: nieuw aangeworven leden
hebben recht op $ 12.000.000 Amerikaanse dollars, een gouden ring die bescherming biedt
en gilde van vijanden, en een gratis visum voor de Verenigde Staten van Amerika.
Alsjeblieft, we delen geen bloed. Verlies deze kans niet. Datum
Rekrutering van nieuwe geliefde leden, bel en wees rijk! Nu van LORDMASHA
bij ILLUMINATIONELOVE klantenservice: Motto; We zijn hier om te verminderen
de armoede van de wereld en maak je dromen waar. We wachten
je antwoord, je kunt ons toevoegen op WhatsApp Mobile en rijk worden binnen een
maand. stuur ons een e-mail: henryfrank485@gmail.com Whatsapp us: +1 (424) 3655559
@J. Sorel
Nou, Julien, er zijn ook mensen met een hogere opleiding die grote twijfels zetten bij de officiële verhalen over Joris D. en Baybasin (netjes toch: bij verdachten alleen de initiaal van de achternaam vermelden en bij veroordeelden de volledige naam...(iro)). Ook veel integere mensen (met of zonder titels) en voormalige gevangenisdirecteuren en eerlijke advocaten en gewone burgers etc. etc. vinden de behandeling van Baybasin erg oneerlijk. En de behandeling van Joris D. ook, want iedereen heeft recht op een eerlijk proces. Ook ex-SG's.
En of "de" rechter onafhankelijk is is met het dikke rapport van begin juli al onomstotelijk bewezen. Toch?
(iro).
En misschien vinden veel mensen die inside informatie hebben dat het eigenlijk ook allemaal niet kan wat er is gebeurd bij het framen van de bewijzen tegen Baybasin. Maar het vergt ook geestelijke moed en karakter en een afgeloste hypotheek om daar ronduit voor uit te komen.
Mijnheer Aben, Buruma, Sorel, Fred T. (heb je dienst met kerst joh?), Donner, Opstelten, Ballin, Borghout, en de rest van het gajes: Prettige kerstdagen en niet teveel denken aan het lot van Baybasin!
Kortom, Julien: je voorstel is afgewezen.
Beste Doets,
Ik stel slechts voor om de beantwoording van de vraag of Demmink en Baybasin zich schuldig maakten aan misdrijven over te laten aan de onafhankelijke rechter in plaats van aan opgewonden en al te fantasierijke complotters met een Havo-diploma.
@J. Sorel
OK, mijnheer Sorel werpt mij/ons steeds voor de voeten dat wij in de zaken Baybasin/Demmink teveel fantasie zouden hebben. Dan zal ik voor deze keer mijn fantasie echt gebruiken en een gedachten-experiment uitvoeren:
Gedurende één minuut verplaats ik mij in Baybasin in zijn cel in de veronderstelling dat “ik” inderdaad schuldig ben aan het telefonisch opdracht geven tot moorden, een gijzeling beramen en het afsluiten van een heroïnedeal.
Ik zou in mijn cel mijzelf dan verwijten dat ik niet zelf die moorden zou hebben uitgevoerd. Dan zou mijn straf veel lager uitgevallen zijn. Tenslotte zijn mijn huurmoordenaars achteraf zelf niet eens veroordeeld hiervoor. Vreemd maar waar. Had ik maar zelf een populaire politicus op straat omgelegd, dan had ik nu al weer op diezelfde straten kunnen rondlopen. Had ik maar duidelijker Engels gesproken en waren die tappers maar beter opgeleid, dan hadden zij mij misschien beter verstaan. En die gijzeling, ach, die is niet eens gelukt. Had ik in die eerste jaren na mijn arrestatie maar meteen een integere advocate gehad, in plaats van die zakkenvullende NSB'ers. Maar dat is wijsheid achteraf. Was ik maar niet in hoger beroep gegaan, dan was ik nu al vrij geweest. Daarbij smokkelde ik toen wel heroïne maar daarmee was ik een directe concurrent van de Nederlandse Justitie… Hee, misschien moest ik daarom zo lang opgesloten worden?! Dat is een nieuw gezichtspunt! Dat ik daar niet eerder aan gedacht heb!
-----------------------------
Nu doen we precies hetzelfde met J. Demmink. Waarbij ik fantaseer dat deze man echt onschuldig is. Wat denkt Joris als hij met Kerst aan zijn keukentafel aan de whisky zit:
“Godver, is die fles alweer bijna leeg?! Moet ik morgen op mijn eigen kosten naar de Gall en Gall. ………… Ik ben gewoon aan die rottige drank gegaan omdat al die complotters mij ten onrechte steeds weer blijven beschuldigen van rotzooien met Turkse, Tsjechische, Duitse en Nederlandse jongetjes. Waarom krijg ik steeds de schuld daarvan?? Misschien had ik toen die Stolk en Rueb moeten aanpakken, maar dat dorst ik niet. Maar nu is het genoeg! Ik zal al die complotters aanpakken! Ik ben verdorie toch een jurist? Aanklagen dat geteisem, dat zal ze leren een onschuldige steeds weer te belasteren!! Opknopen die gasten!! …Maar eerst een nieuwe fles halen… Misschien verdwijnt dan mijn woede over mijn behandeling. Ik heb toch heel veel voor het land gedaan? Nou dan.
----------------------------------
Mijnheer Sorel, ik heb het geprobeerd met fantasie maar het lukt mij niet echt goed. De werkelijkheid ligt mij beter: Baybasin is onschuldig aan het ten laste gelegd en Joris Demmink moet nog steeds aangeklaagd worden. Maar eerst Baybasin de gevangenis uit. En aan iedereen* die in het complot zit/zat om Baybasin in de gevangenis te brengen en te houden: Ik hoop dat zij tussen hun naasten de komende dagen toch even die steen in hun maag voelen als zij proberen niet te denken aan hun onverkwikkelijke rol in de zaak Baybasin.
*D.w.z. de ca. 50 leden van de besloten App-groep: “HoudBaybasinindebak!”
(beheerder: PdeVries)
@J. Sorel
Op Veronica TV is al een paar jaar de sitcom “The Big Bang Theory” te zien. Hierbij worden een stel nerds een beetje wereldwijs gemaakt door Penny, hun knappe buurmeisje. Omdat Sheldon, een van de grootste nerds, het concept sarcasme niet helemaal begrijpt wordt hem keer op keer verteld of bepaalde opmerkingen aan zijn adres sarcastisch zijn bedoeld.
Ik voel mij af en toe net Leonard, als ik u voor de zoveelste keer moet uitleggen dat een slimme woordgrap in mijn betogen weer sarcastisch was bedoeld. Ik zit er aan te denken om mijn teksten voortaan toe te lichten met de afko's “sar” (sarcastisch) – “iro” (ironisch) – “wsp” (woordspeling) – “ggr” (goeie grap) - “fgr” (flauwe grap) – “waek” (waarheid als een koe) etc.etc. Maar dat komt de leesbaarheid niet echt ten goede.
Intussen is het u wel weer gelukt om mijn argumenten handig te omzeilen. U bent als een leraar die een opstel beoordeelt op de juiste plaats van de komma’s in plaats van de inhoud. Terwijl ik in mijn verhalen toch de nodige weak’s heb genoteerd.
Ik maak trouwens uit uw reactie op dat u helaas wederom de site van M. Kat heeft bezocht. Ik had u dit afgeraden, omdat u dan mogelijk weer over ufo’s, de Holocaust, de NWO en andere complotten begint (fgr). Please, stick tot he subject (waek). En dat is toch echt de zaak Baybasin / Demmink. Waarin u volgens uw eigen uitspraak ook veel onrecht ziet(iro!).
Mijn hoofd vol met pedofilie?! Kom nou, ik ben Tonino’s computer langs de straat niet! (iro en wsp).
Ik vind dat het met deze site helemaal de goede kant op gaat. In plaats van fantaseren over Demmink en Baybasin richt de aandacht zich op Heer Kakabu en zijn wonderbaarlijke genezingen mitsgaders snelle verrijkingen. Dat zijn de zaken die er toe doen.
Mogelijk kan er oom wat meer aandacht zijn voor de spectaculaire onthullingen rond Bilderberg, NWO en de rol van ufo's. Plotters die een beetje met hun tijd meegaan zijn er vol van.
http://revolutionaironline.com/micha-bij-rhl-over-de-grote-ufo-disclosure-van-de-bilderbergers-bombshell-vanaf-1200/
Heb je gehoord van het wonderbaarlijke werk van Heer Kakabu? ... Deze man is vol wonderen en wonderen, Zijn wonder is wat mijn leven en dat van mijn vrouw ten goede heeft veranderd. Ik heb contact met hem gezocht voor hulp bij het winnen van een loterij en ook helpen genezen mijn vrouw die al 3 jaar last hebben van een nierprobleem. Heer Kakabu antwoordde en zei me dat hij me zou helpen en dat ik de loterij zou winnen en dat mijn vrouw binnen 12 tot 16 uur genezen zou worden, ik geloofde hem en vertelde me alles en tot mijn grote verrassing gebeurde alles zoals hij zei. Mijn vrouw werd 14 uur later genezen en ik won ook de loterij, ik kocht een huis en ik leef nu gelukkig met mijn vrouw en dochter. Ik ben opgewonden en zal blijven getuigen over Heer Kakabu totdat Christus komt, er is geen wonder Heer Kakabu kan dat niet doen, daarom heet hij Heer op aarde ... Ben je ziek? Wil je een loterij winnen zoals ik je nodig heb om een kind te krijgen? Wil je je ex terug of wil je dat je partner meer van je houdt? ? neem dan contact op met Lord Kakabu via e-mail: lordkakabumiraclework@hotmail.com
" …rechters paren…”. U refereert hier waarschijnlijk aan de pedofiele praktijken van de rechters Stolk en Rueb."
Als je hoofd vol zit met pedofilie dan zie je overal pedofilie en raak je van het neutrale werkwoord 'paren' al van de leg.
Ik heb werkelijk met u te doen.
@J. Sorel
Hier mijn verbeteringen en aanvullingen op uw reactie:
“…een kleine krabbelaar”. Dat moet u nuanceren want de Koerd Baybasin was op dat moment staatsvijand nummer één in Turkije. (De reden waarom zijn in het boek al duidelijk uitgelegd).
“…met bloed aan zijn handen”. Daar zijn alleen slecht vertaalde en gemanipuleerde tapgesprekken als “bewijs” voor. Elke keer heeft justitie er de nadruk op gelegd dat er geen aanwijzingen waren/zijn voor manipulatie hiervan (zou ik óók zeggen als ik hen was). Alleen de karakterloze laffe hond Buruma heeft na zijn afgesloten CEAS-onderzoek en promotie naar de Hoge Raad pas enige twijfel geuit.
“…de rechter binnenkort”. Binnenkort is niet de stijl van justitie. Deze zaak stinkt en dan blijft er als strategie eigenlijk niets anders over als tijdrekken-tijdrekken-tijdrekken. Een paar jaar nadenken en overleggen over deze zaak (met de politieke gezagsdragers en de justitietop) zal het eerder worden. Dat gebeurt blijkbaar al jaren.
“…definitief gaat vaststellen”. Niks daarvan, er blijft altijd een mogelijkheid open tot al weer een beroep of bezwaar of heropening of cassatie of verzoek of herziening. Zo kan het traject van tijdrekken steeds verder worden verlengd. Onder de dooddoener: “We doen hierover géén mededelingen / want de zaak is onder de rechter!”
“..ik wacht met vertrouwen af en u uiteraard niet”. Nee, ik ben er niet gerust op. Niet omdat het recht dan zijn loop zal hebben gekregen maar omdat het onrecht heeft getriomfeerd. En een onschuldige nog langer in de gevangenis moet blijven.
“…rechters paren…”. U refereert hier waarschijnlijk aan de pedofiele praktijken van de rechters Stolk en Rueb. Niet doen, dat heeft Yvonne Keuls veel beter gedaan (Annie Berber en het verdriet van een tedere crimineel). Trouwens, die mannen zijn nooit veroordeeld door een rechter dus in uw ogen gewoon onschuldig (en het is verjaard!).
“… domheid aan slechtheid…” Dat is de hamvraag: zijn de rechters in deze zaak misleid door het OM? Zien ze dat niet? Dan zijn ze dom. Zien ze het wel en veroordelen ze desondanks toch? Dan zijn ze slecht.
“… Extraterrestials etc. etc. ...” Uw obsessie met buitenaardsen neemt groteske vormen aan. Mijn advies: bezoek de site van M. Kat wat minder vaak?
“… onrecht ook slecht kunnen verdragen.” U bent het dus met mij eens dat in deze zaak veel onrecht is?
Dat Baybasin doet denken aan een acteur in een slechte B-film, zult u mij niet horen ontkennen. Een echte Godfather, een Mafia-baas met allure is het niet, het beeld dat oprijst is meer dat van een kleine krabbelaar met bloed aan zijn handen.
Maar het gaat hier niet om cineografische verbeelding maar de werkelijkheid en daarvan weten u en ik wat de rechter binnenkort definitief gaat vaststellen.
Ik wacht dat met vertrouwen af en u uiteraard niet want die rechters paren in uw voorstelling domheid aan slechtheid en de kleine krabbelaars zijn daarin altoos de dupe.
Mischien wordt uw held binnenkort opgepikt door een UFO omdat extraterrestials onrecht ook slecht kunnen verdragen.
@J. Sorel
P.S: extra-terrestials zijn niet altijd maanmannetjes. Gewone UFO-nauten zijn extra-terrestials. Maanmannetjes zijn ook altijd extra-terrestials (letterlijk: van buiten de aarde). En op die foto in dat belachelijk dikke rapport van Diederik Aben stond geen echt maanmannetje maar een astronaut.
(Maar misschien was dat alleen maar een acteur in een Hollywoodstudio, dat hoor je ook wel eens beweren. Je wordt soms belazerd waar je bij staat. Zelfs door de overheid).
Laatste reacties
Friday 16 August, 21:26
Ton souwer
Wie kan mij in contact brengen met Franciscus hendrikus henriette leenders destijds…
Wednesday 26 July, 00:00
Bwander
Ik weet dat demmink een vieze pedofiel is. De politie haalde mij…
Wednesday 31 May, 10:47
yvonjana ilsen
Ik verbaas me hier totaal niet meer over. Ik werd al misbruikt…
Saturday 27 May, 21:17
PraamsmaA
we zijn weer lekker bezig
Saturday 27 May, 21:17
PraamsmaA
we zijn weer lekker bezig