CDA stelt Kamervragen over affaire Demmink

07-11-2012

De CDA-Kamerleden Pieter Omtzigt en Peter Oskam hebben maandag "aan de ministers van Buitenlandse Zaken en van Veiligheid en Justitie indringende vragen gesteld over de brief die ambassadeur Bekink op 17 augustus 2012 schreef aan de Amerikaanse afgevaardigde Joseph Pitts." Dat meldt het Katholiek Nieuwsblad op zijn website. Over deze brief, waarin ambassadeur Bekink het regeringsbeleid (of gebrek daaraan) in de Demmink-affaire verdedigt, is nogal wat te doen omdat deze misleidend zou zijn.

Misleidend karakter
Beide CDA Kamerleden willen weten of de ministers de inhoud van de brief onderschrijven en of zij er ministeriële verantwoordelijkheid voor dragen. Katholiek Nieuwsblad wees al eerder op het misleidende karakter van de brief. De ambassadeur beweert in zijn brief dat er een diepgaand onderzoek naar de beschuldigingen tegen Demmink is geweest. De Kamerleden willen hierover het naadje van de kous weten.

K4 Trojka
Omtzigt en Oskam willen ook weten of inderdaad vastgesteld is, zoals de ambassadeur beweert, dat Demmink nooit in Turkije was ten tijde van de verkrachtingen waarvan hij wordt beticht. Dat is moeilijk voor te stellen, gezien Demminks officiële taken in die periode die juist een intensief contact met Turkije zouden verlangen. Daarom vragen de Kamerleden of het waar is "dat de heer Demmink in de eerste helft van 1997 voorzitter was van de zogenaamde K4 troika?" Ook willen ze weten of er in "in 1998 een bijeenkomst in Turkije was met K4 en EU Officials, op 9 en 10 maart in Istanbul en in Ankara? Wie waren daar vanuit de Nederlandse overheid uitgenodigd en wie waren aanwezig?"

Als dat zo was, is de bewering van regeringswege dat Demmink sinds 1987 nooit meer in Turkije is geweest een regelrechte leugen: hij is volgens verschillende documenten sindsdien zelfs minstens 13 keer in Turkije geweest, en juist ook ten tijde van de verkrachtingen van een 14 en 12-jarige jongen. Van beide verkrachtingen is aangifte tegen Demmink gedaan. De advocaat van de slachtoffers strijdt nog steeds om deze aangiften überhaupt in behandeling genomen te krijgen.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer