"Demmink wel degelijk in Rolodexonderzoek"

05-03-2014

Nadat een getuige heeft beschreven hoe hij als 15-jarige jongen orale seks met Demmink had op de achterbank van diens dienstauto en een dag later een oud-politieman onder ede heeft verklaard dat de naam van Demmink naar voren kwam in het Rolodexonderzoek naar misbruik van kinderen door 'hooggeplaatsten' blijft minister Opstelten iedereen voor leugenaar uitmaken. Zoals gebruikelijk hoefde Opstelten er geen dossier op na te slaan en geen ambtenaar voor te raadplegen: hij was stellig in zijn steun voor oud-studiegenoot en Minervamaatje Demmink die volgens hem een brandschoon blazoen heeft. De getuigenverklaringen wijzen echter in een heel andere richting. Zelfs de derde getuige, een oud-teamleider die zich in tegenstelling tot de rechercheur vóór hem niét kon herinneren of de naam Demmink voorbij was gekomen, was heel stellig in zijn overtuiging dat het Rolodexonderzoek 'verlinkt' was en van hogerhand de nek omgedraaid. Los van de vraag of en hoe Demmink indertijd in het onderzoek past, heeft de zaak alles van een historische doofpotaffaire.

Media deden de hele dag door verslag via Twitter en hun websites, de avondjournaals van de NOS en RTL vatten de verklaringen samen en vroegen Kamerleden om commentaar. Een samenvatting van de beide journaals:

http://youtu.be/cT8ThI3rb5M

In het interviewprogramma Eén op Eén sprak Sven Kockelman vervolgens met onderzoeksjournalist Koen Voskuil van het AD. Die heeft jarenlang onderzoek gedaan naar Demmink en kwam in oktober 2012 met een spraakmakende reportage over contacten die Demmink in de jaren '80 zou hebben gehad met een jongenspooier in Den Haag. Ook dit verhaal kwam tot stand aan de hand van verschillende, volgens Voskuil met zorg gescreende en betrouwbare getuigen, en zorgde voor de zoveelste keer dat Demmink in opspraak kwam.

Demmink spande, na lang talmen, een bodemprocedure tegen het AD aan die nog altijd loopt en waarin hij € 100.000 smartengeld eist. De advocaat die hem in deze zaak bijstaat wordt nog altijd door de Staat betaald.

De recente stoere mededeling van Opstelten dat het met het vergoeden van advocatenkosten nu maar over moet zijn, had namelijk betrekking op wéér een andere zaak: de aangifte van twee Turkse jongens die beweren in Turkije door Demmink te zijn verkracht en misbruikt. Deze jongens –inmiddels volwassen mannen- hebben 6 jaar moeten vechten om hun zaak in behandeling genomen te krijgen. Pas sinds het Gerechtshof in Arnhem het OM heeft gelast strafrechtelijk onderzoek te doen is men daar, met lange tanden, aan begonnen: het onderzoek gaat een jaar duren.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer