Demmink lid van Sociëteit De Witte; ander lid weg, wil niet met hem "aan één tafel zitten"

25-05-2013

Sociëteit de Witte in Den Haag is een deftige vereniging "voor gezellig verkeer en geoorloofde uithuizigheid". Het is een besloten vereniging, waarvan het lidmaatschap uitsluitend kan worden verkregen op schriftelijke voordracht van drie bestaande leden, gevolgd door een ballotageprocedure. Voor iemand met een hoop dubieuze verwikkelingen rond zijn persoon, zeker als die blijk geven van frequente 'ongeoorloofde uithuizigheid', zou het dus nagenoeg onmogelijk moeten zijn om een plaatsje aan een van de 'tafels' in deze sociëteit te bemachtigen. Des te opmerkelijker het bericht in Katholiek Nieuwsblad dat Joris Demmink –zij het niet bepaald glansrijk– de ballotageprocedure toch heeft doorstaan en dus nu ook gezellig aan tafel zit.

Katholiek Nieuwsblad meldt: "Volgens een betrouwbare bron meldde zich daar onlangs een aspirant voor zo'n tafel. De aangewezen beoordelaar van de tafel kreeg van de aspirant een curriculum voorgelegd dat klonk als een klok. De aspirant had zich weten op te werken tot de top van de Haagse ambtelijke hiërarchie. Er was dus geen enkele reden bezwaar te maken binnen de voorgeschreven termijn van twee weken. Op het einde van die termijn zou de beoordelaar echter spontaan op het idee gekomen zijn de naam van de aspirant in te tikken op Google. Daarop schrok hij zich naar eigen zeggen "te barsten". De aspirant bleek bekend te staan als de spreekwoordelijke bonte hond." Het ging natuurlijk om Joris Demmink.

"Toen de beoordelaar dit alsnog meldde bij de voorzitter, zou deze geantwoord hebben op de hoogte te zijn. Wat op internet over de aspirant beweerd werd, was echter louter "vuilspuiterij". Hoe dan ook, de aanname van de aspirant aan de tafel was niet meer terug te draaien. De beoordelaar in kwestie besloot zich daarop van de tafel terug te trekken. "Misschien is het wel vuilspuiterij", zou hij verklaard hebben. "Maar ik ben geen lid van De Witte geworden om aan één tafel te zitten met iemand die zo'n geschiedenis met zich meezeult, zelfs al zouden de aantijgingen op niets gebaseerd zijn. Dat kan ik niet beoordelen en daar wil ik ook niet op aangesproken kunnen worden."

Iemand heeft zich dus principieel van de benoeming van Demmink gedistantieerd en is opgestapt. Andere leden van dezelfde tafel zijn volgens de bron onder anderen Ian de Jong (voorzitter Helsinki Comité Nederland, die eind vorig jaar Demmink daar ook al ijskoud inhaalde en hem in een interview stamelend een 'onkreukbare heel goede man' noemde waarom Demmink in Nederland niet grondig werd aangepakt) en Hans Heinemann (voormalig ambassadeur te Praag die in het boek De Demmink Doofpot van Jan Poot, gestaafd door de zgn. 'Wabeke papers' is omschreven als "de Nederlanse topdiplomaat met wie Demmink kinderen misbruikte in de Pinokkio-bar", die zich niet toevallig bevond... in Praag).

‹‹ Naar het overzicht

Reageer