Nieuwe Revu: "De media durven Joris Demmink niet aan te pakken"

06-02-2016

Nieuwe Revu interviewt onderzoeksjournalist Koen Voskuil, die na diverse ontstellende onthullingen in de affaire-Demmink onlangs weer met een spraakmakend stuk kwam: Joris Demmink bemoeide zich persoonlijk en nadrukkelijk met de zaak van Hüseyin Baybasin. Nieuwe Revu: "Journalist Koen Voskuil durft als een van de weinigen te graven in de zaak-Joris Demmink. Zijn nieuwste onthulling legt nog meer mogelijk machtsmisbruik bloot. Is de waarheid al in zicht?"

Voskuil staat Nieuwe Revu te woord met dezelfde onderkoelde zelfverzekerdheid die hij in de Rotterdamse rechtbank toonde toen Demmink en diens advocaat Harro Knijff zijn journalistieke aanpak bekritiseerden. De rechtbank was niet onder de indruk en oordeelde dat Voskuil juist uiterst zorgvuldig te werk was gegaan. Ook nu blijkt Koen Voskuil weer te hebben gedaan waar de meeste andere media hardnekkig voor wegdeinsen: onbeschroomd openbaren hoe ver de hand, én de gedragingen, van Demmink (nog altijd) reiken.

Volgens jouw laatste artikel bemoeide Joris Demmink zich actief met de zaak van de Koerdische Turk Hüseyin Baybasin. Hoe deed Demmink dat?

‘Baybasin is een invloedrijke Koerd die lang als staatsvijand van de Turkse regering werd beschouwd. Hij is in 2002 in Nederland tot levenslang veroordeeld voor moord, gijzeling en drugshandel. Zelf beweert hij dat hij om politieke redenen met vals bewijs erin is geluisd door zowel Turkije als Nederland. In 1997 zijn in Istanboel twee aangiftes gedaan van kindermisbruik tegen Joris Demmink. Volgens Baybasin heeft Turkije ons land lang met die zaak gechanteerd. Ze zouden het misbruik in Istanbul stilhouden in ruil voor een veroordeling van Baybasin. Documenten bewijzen nu voor het eerst dat er een link is tussen beide zaken. Joris Demmink heeft zich persoonlijk bemoeid met het asieldossier van Baybasin. Hij zorgde ervoor dat Baybasin Nederland niet kon verlaten, waarna hij in ons land is veroordeeld.’

U heeft kopieën van documenten ingezien, die eind vorig jaar uit de cel van Baybasin zijn gestolen. Hoe weet u zeker dat die documenten ook echt zijn?

‘De documenten gaan onder meer om processen-verbaal van de Rijksrecherche. Ik kon de echtheid checken aan de hand van namen die erop stonden.’

U werkt aan een zeer gevoelig dossier. Volgens uw laatste verhaal zou er op verschillende niveaus door verschillende mensen onethisch zijn gehandeld. Vindt u het vreemd dat veel traditionele media amper schrijven over deze zaak?

‘Het is van groot belang dat het ministerie van Veiligheid en Justitie geen zaken onder het tapijt veegt. Dat moet worden onderzocht, liefst door zoveel mogelijk media. Maar het Demmink-dossier is geen prettig dossier om in te graven. Je krijgt een hoop tegenwerking. Het ontbreekt veel media ook aan tijd, geld en misschien wel durf.’

Lees het complete interview voor 0,19 cent op Blendle.

Lees ook: 'Zaken Baybasin en Demmink zijn Turks staatgeheim' d.d. 6 februari 2016 en Koen Voskuil: Journalistiek moet affaire Demmink oplossen d.d. 9 februari 2016 op de site van Katholiek Nieuwsblad

‹‹ Naar het overzicht

Reageer