Advocaat in Het Parool: "Je ruikt de beerput door de doofpot heen"

05-01-2015

Een nuchtere, rake column in Het Parool van zaterdag 3 januari 2015. Media-advocaat Sander Dikhoff (een verdienstelijk columnist) gaat als eerste in het nieuwe jaar in op de Demmink-affaire. Zorgvuldig, kritisch en alert. En weinig vleiend voor minister Opstelten, wiens uitspraken in de zaak hij 'niet zo snugger' noemt.

Dikhoff doet mensen die zich willen verdiepen in de Demmink-affaire twee (thuis)bioscooptips aan de hand. Hij refereert aan twee films van de Deense cineast Thomas Vinterberg. Deze maakte in 1998 de film Festen (The Celebration), die de gruwel toont van kindermisbruik. Zijn meer recente film Jagten (The Hunt, 2012) "toont de gruwel van de onterechte beschuldiging van kindermisbruik - en God verhoede ook dat die gruwel je treft," aldus Dikhoff: "Als misbruikte ben je slachtoffer. daar beslaat geen twijfel over. Als onterecht beschuldigde ben je eveneens slachtoffer. maar dat ziet niemand. Een schaap in wolfskleren. Bewijzen dat je iets niet hebt gedaan, is verdomd lastig. Dat is belangrijk om te hebben vastgesteld. voordat we oordelen over Joris Demmink, de voormalige topambtenaar van Justitie."

Met zijn column reageert Dikhoff op de uitspraak van de Rotterdamse rechtbank dat er voor de publicaties in het AD over 'De topambtenaar, de Haagse pooier en zijn jongens' 'voldoende fundament in de vorm van serieus te nemen aanwijzingen en bronnen die de geuite beschuldigingen konden (en kunnen) dragen' bestaat.

De conclusie die Dikhoff trekt zou ook de politiek allang hebben moeten aanvaarden: "Tsja, dan valt toch lastig vol te houden dat er helemaal niets aan de hand is. Meer vragen rijzen. Waarom betaalde het ministerie van Justitie Demminks rechtszaak tegen het AD? En wordt inderdaad op hoog politiek niveau gepoogd oud-collega Demmink uit de wind te houden? Wat te denken van de verklaring van een oud-zedenrechercheur dat de misbruikzaak tegen hem intern is 'stukgemaakt'?

Dikhoef noemt de "Het was niks, het is niks en het wordt niks"-uitspraak van minister Opstelten het toppunt. "Hoe kun je dat zeggen? ... Zeggen dat je iets weet als iedereen weet dat je het niet weet, is niet zo snugger. Misschien bedoelde Opstelten: het was niet niks, het is niet niks, maar zolang ik er ben wordt het niks. Dat was ook geen slimme uitspraak geweest, maar wel een stuk plausibeler. Je ruikt de beerput door de doofpot heen."

‹‹ Naar het overzicht

Reageer