"Auto met chauffeur reed weg richting Muntplein. Daar zat 'Joris' al aan hem"

04-03-2014

BNR-verslaggever Harmen van der Veen noemt de eerste getuige, Bart, die vandaag gehoord werd in het voorlopig getuigenverhoor over de verdenkingen tegen Demmink, geloofwaardig en zijn getuigenis huiveringwekkend. "Er zit hier een man die onder ede heeft verklaard dat hij in 1988 als minderjarige door Joris Demmink is misbruikt in diens auto. De jongen werkte toentertijd gedwongen in de prostitutie en had orale seks met Demmink. Er gingen genoeg geruchten, maar het is voor het eerst dat dit zo hardop wordt uitgesproken, onder toeziend oog van pers en publiek," aldus Van der Veen.

Telegraaf-verslaggeefster Saskia Belleman verzorgde een rechtstreeks Twitterverslag vanaf de zitting. Het verhoor duurde de hele dag en bevatte veel aangrijpende verklaringen:

"Ik wilde geen seks in de auto. Vond ik onprettig, voelde me bekeken." Hij bevredigde #Demmink oraal, zegt hij. Bart doelt op zijn eerste ontmoeting met Demmink, in diens dienstauto, waarmee hij was opgehaald in de Festivalbar, een jongensbordeel in de Paardenstraat te Amsterdam.

Auto met chauffeur reed weg richting Muntplein. Daar zat 'Joris' al aan hem, zegt getuige. En even later: Joris #Demmink vroeg de 1ste x naar zijn leeftijd. "Ik zei dat ik 15 was." De chauffeur van Demmink was getuige van de orale seks.

Er volgde nog een tweede ontmoeting. Bij de 2de ontmoeting wilde Joris hem meenemen naar Den Haag. "Wilde ik niet, hij had gedronken, was niet prettig." Dat leverde kennelijk onvrede op: De contacten met #Demmink bleven beperkt tot die 2 x in de auto. De 2de x was er geen seksueel contact. "Toen hadden we ruzie."

Nadat het getuigenverhoor voorafgegaan werd door een charme-offensief van De Volkskrant, die de 'vrijwel' vlekkeloze carrière van Demmink beschreef en benadrukte hoe veel hij van zijn 100-jarige moeder houdt, storten opvallend veel media zich op het openbare getuigenverhoor. Stichting De Roestige Spijker had om het verhoor gevraagd vanwege haar wens de mini-documentaire “DUTCH INJUSTICE: when child traffickers wie a nation” onder de aandacht van een breder Nederlands publiek te brengen. Demmink verzet zich daartegen en de stichting wil op deze manier haar juridische positie bepalen.

Hoewel Demmink's advocaat Knijff pogingen ondernam om de getuige weg te zetten als een fantast ( Advocaat Knijff van #Demmink wil nu weten of getuige bepaalde psychiater heeft, en in 2012 een Surinaamse vriendin had, schrijft Belleman) en gooide het ook nog maar een keer op persoonsverwisseling ( Advocaat Knijff van #Demmink zegt dat ene Joris, niet zijnde Demmink, is veroordeeld wegens betrokkenheid bij kinderprostitutie.).

BNR neemt de getuige echter zeer serieus en schrijft op haar website: "De 'jongen' is inmiddels een man geworden, zegt Van der Veen. "Hij is veertig en vader van drie dochters." Zijn verhaal kwam volgens de verslaggever geloofwaardig over. "Het is sowieso verschrikkelijk om te horen wat hij allemaal heeft beleefd. Bovendien is hem aan het begin van de zaak heel erg duidelijk gemaakt dat het strafbaar zou zijn als hij iets zou zeggen wat niet klopt. We kunnen er vanuit gaan dat wat hij zegt echt gebeurd is."

‹‹ Naar het overzicht

Reageer