Krol: “Geïntimideerd door Harro Knijff, advocaat van Joris Demmink”

13-04-2014

”De reputatie van Joris Demmink kreeg gisteren opnieuw een knauw. Henk Krol, die voor de Gaykrant ooit schreef over Demminks vermeende kindermisbruik, mocht in de rechtszaal zijn verhaal doen. Hij vertelde hoe de partner van de topambtenaar als pornoacteur furore maakte en Demmink trots een pornofilm uitdeelde.” Het verhoor van oud-GayKrant hoofdredacteur Henk Krol in Utrecht op 11 april 2014 bood, getuige dit verslag in het AD, opnieuw een ontluisterend kijkje in het bizarre dubbelleven van de oud-justitietopman.

Krol was een van de auteurs van de ontluisterende reportage ’Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op justitie’ waarmee GayKrant en Panorama in 2003 op zijn zachtst gezegd een gevoelige snaar raakten in Den Haag. Voor deze co-productie deden Krol en de onlangs om het leven gekomen journalist Fred de Brouwer ”onderzoek naar 'hoge omes' die seks zouden hebben met 'hele jonge jongens' in het Eindhovense Anne Frankplantsoen. In die tijd is PSV-directeur Fons Spooren ontmaskerd als klant van jongensprostitués en op de redactie druppelen tips binnen over andere ‘hooggeplaatsten’.”

In deze reportage kwam ook Joris Demmink in beeld. Andere homo's noemden hem als 'hoerenloper' en Krol verklaarde dat zelfs Demminks rijkspasje van het ministerie daar in het gras werd gevonden. Het AD tekent uit Krol’s verklaring op: ”Wanneer Krol met vrienden praat over Demmink, gebeurt er volgens hem iets opmerkelijks. Een vriend van Krol, Jan Wolter Wabeke, geeft hem een video. Die heeft Wabeke op zijn beurt gekregen van Demmink als 'cadeautje' voor hem en zijn vriend, zo vertelt Krol in de rechtbank.” Het bleek een pornofilm te zijn waarin volgens Krol de toenmalige Tsjechische vriend van Demmink een hoofdrol speelde: “De titel was Das Fickende Klassenzimmer,” herinnert Krol zich. "Of het minderjarige jongens waren weet ik niet. Maar zijn vriendje was jong, de kinderen in de klas nog jonger.”

Ook in NRC een verslag van het verhoor van Krol: “In de rechtbank liet Krol, onder ede, vrijdag elk voorbehoud varen. Hij schetste een gedetailleerd beeld van zijn journalistieke bevindingen, die begonnen bij een homo-ontmoetingsplaats in Eindhoven en eindigden in een bordeel in Praag, de Pinocchio Bar. Daar kon seks met jonge jongens worden geregeld.” Deze krant schrijft ook dat Wakeke dit verhaal na de publicatie over Demmink ineens ontkende, tot ergernis van Krol: "Uitermate kwalijk als getuigen uitspraken later ontkennen." Hij vertelde ook hoe, volgens hem vanuit het kamp-Demmink, druk werd uitgeoefend om zaken niet te publiceren. Een chauffeur van Demmink, Hans Bakker, nam herhaaldelijk contact op om te zeggen dat er niks aan de hand was. Een andere getuige die zich bij Krol meldde als slachtoffer van Demmink, Frank L., zou vanuit Den Haag zijn gevraagd de aangifte tegen Demmink in te trekken.

In het verhoor gaf Krol ook meer informatie over het gesprek dat hij met Demmink heeft gehad, toen die na publicatie van het artikel in GayKrant contact met hem had opgenomen. Demmink beweerde dat de negatieve verhalen over hem door homohaters worden verspreid. Krol schreef daarop een conceptweerwoord, maar toen gaf Demmink aan tóch geen nieuwe publicatie te willen en dat het "plezierige gesprek" met Krol alsnog "als niet gevoerd diende te worden beschouwd".

Er volgende een juridische strijd waarin GayKrant en Panorama uiteindelijk door de knieën gingen en weliswaar niet rectificeerden maar, om allerlei claims te vermijden, wel schreven dat hun bronnen mogelijk niet allemaal betrouwbaar zouden zijn gebleken. Krol verklaarde dit te hebben gedaan omdat hij "murw" was door alles wat er was gebeurd. ”Hij voelde zich geïntimideerd door de advocaat van Demmink, Harro Knijff, en "smeekte dat de kwestie eindelijk afgelopen was". Nu, elf jaar later, had Krol gloeiende spijt dat hij niet achter zijn eigen artikel was blijven staan,” aldus NRC.

Na Krol werd ook oud-justitiemedewerker John Moeleker gehoord, die onder ede bevestigde wat hij onlangs al tegenover het AD verklaarde: hij was als 'verandermanager' bij de bestuursdienst indertijd benaderd door het hoofd van de chauffeursdienst, Hans Bakker. "Hans zei zoiets als: 'Sorry dat ik moet storen, maar één van de chauffeurs heeft een klacht tegen Joris Demmink ingediend'. Volgens Moeleker vertelt Bakker dat chauffeur Rob Mostert de klager is. ,,Dat hij na het oppikken van een jonge jongen in het Haagse bos op de motorkap van de dienstauto moest gaan zitten met zijn rug naar de cabine toe, terwijl meneer Demmink met die jongen op de achterbank seks had." Dezelfde Bakker was later degene die Krol herhaaldelijk benaderde om te beklemtonen dat er vooral niets aan de hand zou zijn geweest, en dat zeer recent –geflankeerd door Peter R. de Vries– nog eens opnieuw kwam beweren bij Pauw & Witteman.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer