Katholiek Nieuwsblad vroeg begin 2011 al hardop: Wil het OM de waarheid wel weten?

24-01-2014

"Leuk, al die berichten en commentaren opeens over de affaire Demmink. Na de verlossende uitspraak in Arnhem blijkt borstkloppend journalistiek Nederland opeens vol te zitten met kenners van het dossier," schrijft Katholiek Nieuwsblad op zijn website: "Een opvallende parade van deskundigen, want daar was ruim een jaar geleden, toen de zaak in oktober 2012 werd besproken in het Amerikaanse Congres nog geen sprake van. Hoewel tijdens een speciale hoorzitting van het Helsinki Comité in Washington onze topambtenaar van Justitie (nog in functie op dat moment) internationaal over de tong ging wegens verdenking van kinderverkrachting werd dat in Nederland nauwelijks nieuwswaardig gevonden." Het is nog erger, want het feit dat Katholiek Nieuwsblad minstens 50x berichtte over de Demmink-zaak werd door anderen vaak op aanmatigende wijze becommentarieerd. KN-journalist Henk Rijkers heeft dan ook alle recht van spreken met zijn terugverwijzing in het artikel 'De Demmink Parade' naar Katholiek Nieuwsblad van februari 2011 toen hij zich hardop afvroeg: "Wil het OM de waarheid wel weten?'". En dát is tot op heden de grote vraag.

Rijkers roept in herinnering dat de Demmink-affaire in 2003 werd aangezwengeld door Henk Krol van de Gay Krant in samenwerking met Panorama. En hij prijst advocaat Adèle van der Plas van de Bakker Schut Foundation. "Incidenteel hebben ook andere media zich wel eens verdienstelijk in de zaak gemaakt, maar je kunt dat 'incidenteel' ook opvatten als 'een opportunistisch graantje meepikken'", slaat hij de spijker op de kop. Zoals ook op De Demmink Doofpot herhaaldelijk is geconstateerd: de 'kritische' media in Nederland waren de afgelopen jaren maar moeizaam tot berichtgeving te prikkelen, terwijl de Demmink-zaak zoveel groter is dan alleen de verkrachtingszaak waarnaar nu dan eindelijk nader onderzoek is gelast.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer