Media massaal opgelucht want "Demmink blijkt de onschuld zelve"

24-08-2017

“Hij zou een ‘kinderverkrachter’ zijn en de media lustten er jarenlang wel pap van. Ze hebben een eindeloze reeks verhalen gepubliceerd over seksuele escapades met ‘jonge jongens’...” Elsevier maakt met deze opening een ondoorgrondelijke manoeuvre in de al jarenlang slepende Demmink-zaak. In NRC schrijft columnist Frits Abrahams: "Demmink is uiterlijk bewonderenswaardig rustig gebleven onder alle loze beschuldigingen." Want, zo valt in de recente publicaties te lezen, het gerechtshof in Arnhem heeft bepaald dat het OM Demmink niet hoeft te vervolgen omdat hij in de bewuste jaren “onmogelijk in Turkije kan zijn geweest.”

In tegenstelling tot wat de bladen nu in koor beweren, lustten de media al die jaren helemáál geen pap van de Demmink-zaak. Integendeel: zelfs toen oud-politiemensen onder ede verklaarden dat Demmink verdachte was in de beruchte Rolodex-affaire, stelden de media zich uiterst terughoudend op.
De advocate van de twee Turkse jongens die beweren door Demmink te zijn verkracht in 1996 –toen deze 'onmogelijk in Turkije kon zijn geweest, maar daar volgens documenten van de (volgens het OM ineens niet bestaande) hoofdofficier van Justitie in Istanboel wel degelijk op 20 juli 1997 is ingereisd–, heeft zich altijd zeer correct in de media gepresenteerd maar kreeg nauwelijks een platform. De privé-agenda van Demmink, die hij jarenlang 'kwijt' was maar plots terugvond toen het hem uitkwam bleek met Tipp-Ex bewerkt maar werd toch tegen beter weten in als waterdicht alibi geaccepteerd.
De bewondering van NRC-columnist Abrahams voor hoe Demmink zijn rust heeft bewaard is zelfs ronduit bizar en aandoenlijk. De rechtszaak die Demmink aanspande tegen het AD, dat op grond van grondig en zorgvuldig journalistiek onderzoek publiceerde over de contacten die hij in de jaren 80 onderhield met een jongenspooier, eindigde in een beschamende nederlaag voor de oud-Justitietopman.
Journalist Koen Voskuil gaf toen al aan dat de media Demmink niet durfden aan te pakken, terwijl alleen de journalistiek de zaak volgens hem kon oplossen.

Een schat aan bewijsmateriaal, gefundeerde getuigenverklaringen afgelegd onder ede én gedetailleerde aantijgingen van slachtoffers (óók onder ede) is door Justitie consequent genegeerd en gesaboteerd. Het OM heeft Demmink witgewassen door met veel abracadabra een nep-onderzoek te doen waarvan de conclusie tevoren als vaststond: Demmink mocht onder geen beding schuldig worden bevonden. De reden daarvoor werd al jaren eerder door oud-commissaris der Koningin Harry Borghouts gegeven in het TV-programma Nieuwsuur: " De onderste steen komt niét boven, want dan valt heel Justitie in elkaar."

‹‹ Naar het overzicht

Reageer