Bontes vraagt door: antwoorden Opstelten 'volstrekt onvoldoende'

31-01-2015

Kamerlid Louis Bontes (VNL) vindt de antwoorden van die hij van minister Opstelten heeft gekregen op zijn vragen over de Demmink-affaire "volstrekt onvoldoende". Bontes houdt voet bij stuk en heeft vervolgvragen gesteld over het traag verlopende strafrechtelijk onderzoek en over het in 1997 stukgelopen Rolodex-onderzoek waarbij Demmink volgens meerdere getuigenverklaringen in beeld was (wat Opstelten juist met klem heeft ontkend).

Bontes wil ook weten of Opstelten de moeite heeft genomen staatssecretaris Teeven te bevragen: die heeft immers in het verleden óók tegenover de pers verklaard dat Demmink wel degelijk in beeld was bij het Rolodex-onderzoek. Verder vraagt Bontes of er in de door Demmink roemloos verloren zaak tegen het AD een hoger beroep komt en of Opstelten dan weer de juridische kosten van zijn oud-studiegenoot en oud-topambtenaar gaat vergoeden. De Staat betaalde voor Demmink al zo'n 120.000 euro aan advocatenkosten.

De website HetHaagseComplot.nl rekent overigens voor dat Opstelten ook over die 120.000 euro willens en wetens heeft gelogen. Onder de kop 'Leugenaar Ivo O.' (scroll door naar kopje 'Juridische kosten Demmink') rekent deze goed geïnformeerde site (zie ook reactie hieronder) voor dat de werkelijke kosten tenminste € 151.771,08 bedragen tot aan 22 januari 2014. "Alles wat daarná kwam moet nog worden gedeclareerd c.q. bekendgemaakt. Daarenboven zijn er vele andere kosten, waaronder een half miljoen euro voor deskundoloog Bas van den Heuvel die in de zaak Baybasin is aangesteld. De werkelijke lasten lopen in de tientallen miljoenen euros. Het is dan ook terecht dat Bontes aanvullende vragen stelt." Het is te hopen dat Bontes de politieke moed heeft om te volharden in zijn kritische opstelling tegenover de minister.

Zie hier de volledige vragenlijst die Bontes op 29 januari 2015 heeft ingediend.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer