Crimesite: Demmink-stukken uit cel gehaald, klacht Baybaşin gegrond verklaard

05-12-2012

"Afgelopen januari is tijdens een celinspectie bij Hüseyin Baybaşin in de gevangenis van Nieuwegein zijn strafdossier weggehaald. Dezelfde dag kreeg hij zijn dossier terug, behalve een aantal stukken die betrekking hebben op een strafrechterlijke procedure die hij voert tegen de toenmalige secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, Joris Demmink. Een klacht van Baybaşin hierover is gegrond verklaard." Dat meldt Crimesite.nl op zijn website.

Crimesite vat de zaak-Baybaşin kort samen: "Baybaşin is in 2002 tot levenslang veroordeeld voor het uitlokken van twee liquidaties. Op dit moment heeft de Hoge Raad een herzieningsverzoek in zijn zaak in behandeling. Baybaşin heeft tegen secretaris-generaal Demmink verschillende procedures gevoerd. Demmink heeft volgens Baybaşin in Turkije kindermisbruik gepleegd. Volgens een Turks rapport zou Demmink hiermee zijn gechanteerd en onder Turkse druk het onderzoek tegen Baybasin hebben ingestoken, waarbij bewijs zou zijn vervalst. Het landelijk parket in Nederland heeft aangiftes van beweerde slachtoffers en van Baybaşin tegen Demmink niet in behandeling genomen."

Het is niet de eerste aanwijzing dat Demmink zich op ongepaste wijze heeft bemoeid met Baybaşin. Zo liet hij Baybaşin in 2007 eens in isolatie plaatsen omdat "vermeden moest worden dat Baybasin in contact zou komen met een 'hoge ambtelijke delegatie'. Die delegatie bestond uit Joris Demmink, Gijs Wouters de hoogste man van het gevangeniswezen en opmerkelijk genoeg, de behandelend advocaat-generaal in de al vijf jaar afgesloten strafzaak van Baybaşin, M. Kolkert."

Over de in januari 'verdwenen stukken' schrijft Crimesite: "Volgens de advocaat van Baybaşin zijn acht enveloppen over Demmink (foto rechts) verdwenen. Ook is een boek getiteld De Demmink Doofpot verdwenen. Dat boek is samengesteld door Jan Poot van het vastgoedbedrijf Chipshol en handelt over het vermeende kindermisbruik van Demmink. Het gevangenispersoneel zou Baybaşin hebben gezegd dat de processtukken in beslag genomen waren "in opdracht van de directeur". Deze heeft in een e-mail ook bevestigd aan de advocate van Baybasin dat deze zijn gehele dossier terug zou krijgen, maar is dat niet gebeurd. De advocate stelt ook dat de directeur haar heeft gezegd dat er ten aanzien van Baybasin "geen enkele beslissing genomen kan worden dan na na toestemming van Demmink".

Crimesite besluit het artikel met de constatering dat het opvallend stil is rond de met veel bombarie aangekondigde bodemprocedure tegen het AD, naar aanleiding van de onthullende AD-artikelen van 6 en 8 oktober 2012, getiteld "De topambtenaar, de Haagse pooier en zijn jongens".

Is er iémand die zulke beschuldigingen onweersproken zou laten als ze onterecht zijn?

‹‹ Naar het overzicht

Reageer