'Demmink dagvaardt AD'

05-02-2013

Het was NRC Handelsblad, waarin sinds geruime tijd geen woord over de zaak-Demmink te lezen is geweest, dat via het Twitter-account van redacteur Marcel Haenen als eerste het bericht naar buiten bracht: "Rechtbank Rotterdam gaat zich buigen over beschuldigingen pedofilie aan adres Joris Demmink. Ex topman justitie heeft AD gisteren gedagvaard." Er volgde nog een wat triomfantelijk klinkend tweede bericht: "Joris Demmink versus het AD in de rechtbank. Belooft razend spannende rechtszaak te worden. Dagblad houdt het nieuws zelf al 24 uur geheim." De aankondiging van de dagvaarding volgde maandag welgeteld één werkdag na de oproep van de nieuw opgerichte Stichting De Roestige Spijker. Voorzitter Robert Rubinstein van deze stichting stuurde Demmink's advocaat Knijff vrijdag een brief waar die met veel kabaal aangekondigde bodemprocedure nou toch bleef. Prompt kondigde Knijff deze maandag aan waar hij "agendatechnisch niet eerder aan toe" zou zijn gekomen.

Katholiek Nieuwsblad meldt de aankondiging uitgebreid op zijn website:

De dagvaarding voor de rechtbank Rotterdam lijkt een reactie op de uitdaging die de nieuwe stichting voor onderzoeksjournalistiek De Roestige Spijker, vrijdag neerlegde bij de advocaat van Demmink, mr. Harro Knijff. De stichting wil de artikelen herpubliceren die onderzoeksjournalist Koen Voskuil in oktober in het AD publiceerde. Daarin werden getuigen aangevoerd die Demmink in de jaren tachtig in contact hadden gezien met een beruchte jongenspooier. Volgens het AD zijn de getuigen bereid hun verklaringen over Demmink onder ede te herhalen. De Roestige Spijker wilde van Knijff de zekerheid hebben dat hij niet namens zijn cliënt tegen herpublicatie zou optreden.

Stilzwijgen
Dat doet Knijff nu dus wel. Daarmee is de affaire Demmink in een nieuw hoofdstuk aangeland. Tot nu toe zocht Demmink zijn verdediging vooral in stilzwijgen, zelfs toen op 4 oktober in het Amerikaanse congres een hoorzitting over de beschuldigingen tegen hem werd gehouden. Overigens kiest Demmink voor een langdurige bodemprocedure. Zijn tegenzet kan dus ook een vorm van tijd winnen zijn. Bovendien zullen de getuigen zich nu bekend moeten maken, wat ze wellicht niet graag doen. Op 27 februari staat de eerste zitting in de zaak gepland.

Gebluft?
Overigens meldde NRC al eerder dat Demmink een bodemprocedure tegen het AD zou opstarten. Maar daar werd tot dusver geen invulling aan gegeven, waardoor het vermoeden was ontstaan dat Demminks advocaat had gebluft. "Mogelijk was dit ook zo, maar was deze houding na de uitdaging van De Roestige Spijker niet meer vol te houden," aldus Katholiek Nieuwsblad.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer