Demmink Vrijpleiten of Veroordelen

Op Politeia Libertas staat een uitstekende en interessante analyse van de hand van Neal Lachman. Hij beschrijft zichzelf als iemand "die niet zo snel geneigd om de massa te geloven, vooral niet als het gaat om iemand die een zeer belangrijke positie bekleedt." Toen hij de naam van Joris Demmink op Twitter voorbij zag schieten, was hij dan ook sceptisch. Hij dook in de materie en, zoals hij zelf schrijft: "Hoe meer ik mij met de zaak ging bezighouden, des te dieper ik in het moeras van akeligheid wegzakte." Verder dacht Lachman wat ieder weldenkend mens zou moeten denken:

"Er gonsde (en nog steeds) maar een gedachte: waarom slaat Demmink niet keihard terug, waarom laat hij een boek van bijna 400 pagina’s verschijnen. Denkt hij dat als hij er aandacht aan besteed dat er een sneeuwbal-effect wordt gecreëerd? Is hij bang voor de gevolgen van een ban op het boek? Ik distantieer mij van vele complottheorieën (ik weet geen ander woord ervoor, alhoewel sommigen wel eens waar kunnen blijken) die onderzoeksjournalist Micha Kat en nog enkelen op diverse websites publiceren. Maar er zitten soms pareltjes tussen. Zoals het oude Engelse gezegde luidt, “Even a broken clock is right twice a day”."

Lees het hele verhaal van Neal Lachman op Politeia Libertas en oordeel zelf.

‹‹ Naar het overzicht

Reageer